Reprise du message précédent :
Pour revenir sur l'AOC 28" 4K, il est apparement visible en boutique chez LDLC Lyon Vaise  
https://twitter.com/LDLC/status/468 [...] 32/photo/1

Pour exposer un écran 4k en magasin y'a du monde mais pour envoyer l'écran en échange SAV y'a plus personnes

j'ai pensé à toi quand j'ai vu le tweet..T'as des news d'AOC d'ailleurs ?

CF :

Je me suis retourné vers LDLC, ils ont reçu l'écran aujourd'hui. Dès qu'ils en ont un en stock ils me l'envoient mais il n'ont plus de stock avant le 02 Juin.

ok..

Mais c'est vraiment une rupture mondiale si tu regarde partout sur internet (site allemand, chinois, USA, tous annoncent Juin), donc je me dis que le premier batch devait être défectueux et je fais bien d'attendre mon échange

Sinon globalement j'ai quand même eu une expérience positive avec le SAV d'aoc même si j'ai pas pu tester jusqu'au bout ils ont l'air de faire de l'échange ups à domicile et ils ont l'air assez honnête au téléphone.

émissions en 4K dès cet été 2014 déjà!
 

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 34384.html
 

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 34452.html
 
 
voir aussi Roland Garros en 4K:

C'est un peu la honte pour Canal si ils ne diffusent pas en 4K avant la TNT... Eux qui à l'époque étaient les 1ers à diffuser de la HD

Clubic confirme bien que tout les moniteur UHD 28" 60hz proviennent du même fabricant qui ce trouve être la maison mère d'AOC :
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] -cher.html
à noter que le prix de 550€ serait une promotion et il serait ramener à 650€ dans les prochains mois.

Ils confirment également ce que je pensais de l'aspect extérieur : ca fait qualité ! c'est loin d'être un écran "low cost".

en Europe, je n'attendais pas la tnt 4k si tôt (2014-2018); c'est donc une agréable surprise
 
peut-être que les européens ratrapperont quelque peu les japonais, enfin ... espérons

il semble qu'en Europe on ne vise rien de plus que l'UHD 4K pour la seconde moitié de la décennie, alors qu'au Japon ils sont déjà prêts avec l'émission de programmes en résolution UHD 4K et qu'ils sont sur le point de passer à l'UHD 8K, considérant que l'UHD 4K n'est qu'une étape vers le véritable objectif qu'est l'UHD 8K

Acer Delivers World's First 4K Display with NVIDIA G-SYNC Technology

http://www.techpowerup.com/201120/ [...] ology.html

voir aussi:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2326_1.htm
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] 0-fps.html
http://www.hardware.fr/news/13517/ [...] atuit.html

photo 15K
http://www.lemondedelaphoto.com/La [...] ,9469.html

http://www.01net.com/editorial/618 [...] e-en-2014/
 

http://kulturegeek.fr/news-28576/blu-ray-4k-cest
 

http://www.cnet.com/news/why-are-s [...] hemselves/
 
quel chipotage tous ces standards en 36 étapes inutiles; qu'on passe directement, tant pour le hardware (TV, moniteurs, etc) que le software (émission tv, films, jeux, photos, vidéos, etc), à la résolution 8K et UHD-2 8K et puis basta!  
nous y gagnerions tous
 
 
 
voir aussi: http://www.expertreviews.co.uk/hom [...] t-worth-it

Mais pas les industriels.. Malheureusement pour nous

Je pense qu'ils y perdront aussi avec tous ces investissements qu'ils ne parviendront pas à transformer rapidement en marché de masse. Cf. le flop de la 3D.

Apparemment ils essaient de nous refaire le coup des jeux vidéos (une guerre propriétaire en hard- et software, cf.: Microsoft X-box, Sony Playstation et Nintendo Sega), mais sur un produit plus général: les films vidéos. Le tout grand public risque fort bien de passer son chemin, de bouder toutes ces très chères nouveautés successives à trop courte durée de vie, surtout si justement les industriels imposent en plus de mesquines contraintes et incompatibilités intermarques, qui réduisent le potentiel et augmentent encore la complexité et les coûts pour les consommateurs.

Par ailleurs, l'offre traine beaucoup trop et toujours au compte-gouttes. Même sur ce forum avec les nombreux enthousiastes, les gens se plaignent du manque de contenu. Autant zapper BluRay, 2K, 4K, UHD-1, 3D ... et passer directement, mais sérieusement, à la 8K et l'UHD-2 en 2020 (si possible en OLED évidemment   ).

jouer carrément en 8K?
actuellement à 2 FPS, c'est plus pour le plaisir des yeux que celui du jeu
 



http://www.gizmodo.fr/2014/05/06/c [...] on-8k.html
 
http://gamer-network.fr/articles/_ [...] olution-8k
 


http://www.extremetech.com/gaming/ [...] the-future
 

http://www.polygon.com/2014/5/7/56 [...] creenshots
 







http://www.escapistmagazine.com/ne [...] Resolution
 
http://www.generation-nt.com/unrea [...] 83412.html
 
encore un exemple impressionnant:

http://www.gameranx.com/updates/id [...] orious-8k/
 
 
voir aussi: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t766948

L’iTV Apple, un concept de télévision très haut de gamme avec un écran de 47 pouces semi-transparent en cristal et une résolution absolument hallucinante de 8K, avec biensûr l’iPhone comme télécommande...

vidéo: http://www.dailymotion.com/video/x [...] h?start=41
 
http://www.mensquare.com/high-tech [...] 8k-cristal

Apple iWatch concept 2019





vidéo: http://www.dailymotion.com/video/x [...] _lifestyle

Ils s'avancent un peu avec la projection holographique en couleur

à ce stade, il ne faut pas trop faire attention aux détails, ce ne sont que des idées, parfois des concepts

en revanche, ce qui est intéressant c'est l'arrivée sur ces marchés (tv et montres) d'un acteur très dynamique, un "trendsetter", promettant de challenger les autres ténors déjà installés depuis de nombreuses années, dont certains nous déçoivent fortement en choisissant la facilité: en exploitant commercialement au max. le vieux filon LCD (ou comment vendre du vieux en le faisant passer pour révolutionairement neuf, au prix fort) et en se planquant au sujet de l'OLED, la véritable nouveauté, mais qui nécessite encore des efforts et qui est pour l'instant moins rentable

cf. le choc dans le monde des balladeurs et GSM/smartphones depuis l'arivée d'Apple, même jusqu'à la marginalisation des leaders d'antan: Nokia et Ericsson pour les GSM; Sony pour les balladeurs, sous formes de Walkman, Discman et autres plus récents lecteurs MP3

tous ces exemples illustrent aussi l'intérêt de la créativité, la R&D, la miniaturisation, la légèreté, la flexibilité, l'affichage de qualités jusqu'alors inédites, l'OLED (OLED, AMOLED, Super AMOLED), la très haute résolution, les couleurs de plus en plus riches, l'étanchéité, l'autonomie des batteries, la dématérialisation de contenus et même d'interfaces, la disparition de touches, la portabilité, le sans fil, l'accès à internet mobile, l'interconnectivité, l'intégration des différents appareils/technologies/univers d'applications, la multifonctionnalité, l'aspect "smart", la suppression de castes industrielles par la nouvelle accessibilité de tous les segments de marchés par des acteurs issus d'autres marchés...

Une review du Samsung UHD LU28D590D  
 
http://us.hardware.info/reviews/52 [...] affordable
 

Euh, le 8K au Japon, c'est 2020 au mieux. Et a cette date, ce sont juste des retransmissions sur grand écran. Je doute d'un marché grand public 8K dès 2020.

Bien sur que le 4K n'est qu'une étape intermédiaire mais au même titre que le Full HD. Étapes qui peuvent durer 10 ans tout de même....

Et rien ne dit qu'on s'arrête au 8K....

Crois moi, au Japon aussi, le 4K va connaître son cycle de 8/10 ans.... Ne pas oublier le contenu, les débits et toute la chaine de production.

La haute définition : 720p et 1080p
La ultra haute définition : 4K et 8K
donc la 4K est plutôt ce que le 720p était pour la haute définition.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1881575

cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t761608

voir aussi: http://www.nabshow.com/2014/newsro [...] sp?id=3337

Mouais....

La NHK sera prête mais sans contenu et sans appareils abordables, a quoi bon ?

Et le consommateur japonais, aura t-il envie de se lancer dans le 8K seulement quelques années après être passé au 4K ? Il n'est pas bien différent de nous même s'il a un attrait plus fort sur la nouveauté grâce aux entreprises nippones d'électronique.

Donc non, je m'inscris en faux avec ton propos, je pense que le marché japonais, point de vue consommateur, sera sur le même "timing" que le marché européen et US.

Après, que les japonais aient une longueur d'avance au niveau expérimentations, ce n'est pas nouveau.

Tu "t'inscris en faux" à quels propos, que la télévision publique japonaise diffusera ses émissions dès 2020? Ce sont ses propres propos... Revois les liens vers les articles qui en parlent: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t761608 .

Je répondais à ton affirmation:

La NHK est sur le coup depuis 1995, elle est déjà quasi prête maintentant. La retransmission sur grand écran, c'est déjà fait avec succès en 2013. Par précaution elle effectuera un test télévisuel (émission) en grandeur nature en 2016, lors des JO de Rio. Tout cela avec l'intention ferme de durablement s'installer dans la UHD-2 8K dès 2020, date symbolique puisqu'elle correspond aux JO de Tokyo. Le public japonais le sait aussi. On vera s'il fera l'impasse sur l'UHD-1 pour se concentrer essentiellement sur l'UHD-2. Probablement que le reste du monde suivra "un peu" (quelques années) plus tard.

2020 est éloigné de 6 ans, le temps nécessaire pour que le reste de l'industrie (fabricants de tv, câbles, connectique, cinéma...) puisse suivre, s'adapter.

D'ici là, un bête écran LCD UHD, même 8K, sera devenu abordable. Ces écrans LCD, avec leur ancienne technologie, coûtent peu à produire et offre de très fortes marges bénéficiaires lorsqu'ils sont vendus en UHD (raison pour laquelle les industriels privilégient le LCD UHD par rapport à l'OLED). Comme actuellement le cas, les prix peuvent donc assurément baisser fortement et rapidement.

Quant au contenu, ben NHK produira et émettra ses propres contenus en 8K. Pas sûr par contre que les autres producteurs de contenus soient tous prêts en 2020.

Je voudrais par ailleurs attirer l'attention sur le phénomène "Law of the handicap of a head start", un risque de stagnation par l'avance. Cf. le lièvre et la tortue, l'histoire du minitel versus internet, la téléphonie fixe versus la téléphonie mobile... L'UHD-1 4K, si elle s'installe rapidement et solidement sur le marché, elle risque de tuer le poussin UHD-2 8K dans l'oeuf, à tout le moins d'en retarder considérablement son éclosion. Alors, peut-être que la lenteur de développement de l'UHD-1 4K est une bonne chose pour laisser une chance de succès à l'UHD-2 8K. En tout cas, j'espère qu'on (l'Europe, les Amériques et le reste du monde industrilaisé) suivra l'exemple japonais en focalisant sur la 8K plutôt que la 4K. Les consommateurs ont la possibilité de zapper les étapes intermédaires: BluRay, 2K, 4K, UHD-1, 3D... en exprimant leur attente (apd 2020) de l'UHD-2 et la 8K.

Bah je suis d'accord avec toi mais à te lire parfois, j'ai l'impression que tu considères l'UHD 4K comme une étape intermédiaire au même titre que le 720p, étape qui ne durerait que quelques années (trois ans environ) avant d'être rapidement éclipsée par l'UHD 8K. Non, l'UHD 4K va s'imposer pour un cycle habituel de 8/10 ans comme le cycle HD qui regroupe 720p/1080p. Donc oui étape intermédiaire mais aussi longue que le 720p/1080p !

Je ne doute pas que l'UHD 8k s'imposera en son temps comme le full HD et l'UHD 4K. Mais justement, avant de parler de l'UHD 8K, on va peut-être laisser le temps aux industriels, aux fournisseurs de contenus, aux technologies de transmission, aux débits et bien sur aux consommateurs d'adopter l'UHD 4K dont le contenu est famélique et les appareils insignifiants en terme de volume.

Concernant la baisse des prix, je ne serais pas aussi catégorique. Le coût des technologies peut baisser rapidement puis stagner de nombreuses années. Il y a de nombreux facteurs qui entrent en jeu. Je pense à l'OLED dont on promet l'arrivée depuis de nombreuses années. Certes, il débarque, les prix ont chuté mais, je pense, vont stagner à long moment (un seul fournisseur, pas de concurrence, etc.).

Et perso, je ne vois pas où est le problème dans le fait que l'UHD 4K s'impose durablement et "retarde" l'UHD 8K. On est pas du tout dans le même schéma que le débat et la transition 720p/1080p. L'UHD 8K, on parle de 4 fois de plus de pixels que l'UHD 4K, et 16 fois plus de pixels que le 1080p !

Là où le 1080p, c'est "juste" deux fois plus de pixels que le 720p. Le rapport n'est donc pas du tout le même.

L'UHD 4K et son installation durable se justifie donc pleinement et les constructeurs, mêmes nippons, comme les fournisseurs de contenus ne s'y trompent pas.

Mais je ne doute pas qu'un jour, éloigné, viendra le temps de l'UHD 8K mais en attendant, on va peut-être laisser les tuyaux et les consommateurs se remettre du 1080p et les laisser patiemment faire la transition vers l'UHD 4K.

Et après avoir vu des démonstrations de TV 4K dont toute la pertinence se justifie dès 40 pouces (combien de pouces faudra t-il pour justifier à l'oeil humain le 8K?), je n'ai aucunement l'intention de passer mon tour et d'attendre 8 ans de plus !

Clairement, si UHD-2 8K il y a, ce sera, vu le coût, essentiellement en technologie LCD, qui permettra une forte pénétration du marché. L'OLED continuera quelques années à se faire désirer et attendre, en demeurant bien plus coûteux que le LCD, surtout en UHD, d'autant plus en 8K.

En examinant les UHD-1 4K de près, je me dis qu'ils sont bien, mais qu'il y a encore une nette marge de progression à réaliser. En fait, j'en perçois encore les pixels et le recul nécessaire demeure >1m. Sur ces deux points, l'UHD-2 8K devrait apporter la solution: plus de pixels visibles à plus de 50cm. Cela permettra aussi de lire du texte fin sur tv, comme sur un moniteur de pc.

Avec la multiplication successive des standards, je crains que les consommateurs s'y perdent et se lassent. Il ne faudrait pas que cela empèche l'essor de l'UHD-2 8K.

Quid de résolutions suppérieures à la 8K? Peut-être, dans un futur lointain. Actuellement, rien n'indique l'existence de projets ou développements concrèts dans ce sens.

Il faut aussi voir le taux de penetration des supports.
Le Bluray a approximativement 10 ans, et il n'a toujours pas pris le pas en France sur le DVD (aux US c'est déjà nettement mieux).

Le Bluray 4K devrait être bientôt disponible pour la production des lecteurs.
Ce qui va encore morceler l'offre (sauf si les industriels tentent de tuer le DVD d'ici là).

Même si le support physique n'est plus forcement l'avenir, il va forcement encore vivre pour la 4K par rapport à la disponibilité des technologies de type fibre optique.

Ce n'est clairement pas une situation simple à suivre pour les consommateurs.

+1

Il a fallu une décennie pour avoir une offre étoffée en BluRayDisc, et encore tout ne s'y trouve pas. D'abord cher et rare pour une qualité pas toujours au rendez-vous, le grand public à moyennement adéré, surtout qu'entre-temps l'offre continuait à abonder en simple DVD, à des prix qui plus est toujours plus alléchants.

S'ils nous refont le même coup à rallonge, genre: DVD + BluRayDisc + 4K Mastered + Real 4K + 8K Mastered + Real 8K, je crains le dégoût des consommateurs, surtout vu le surcoût à chaque saut technologique, tant pour le hard- que le software. Puis, les cafouillages et autres mesquineries de certains industriels n'arrangent rien: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t769127  &  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t769156 .

Pourquoi le dégoût ? Ce n'est pas parce qu'il y a plus de choix que les gens sont désappointés.

Savez vous que la large majorité des gens ne fait guère de différences entre HD, SD ou ultra HD, que les gens s'équipent d'abord autour d'une marque, d'un design, d'un budget et certainement pas autour de caractéristiques technologiques.

Donc le grand public, on s'en fout un peu à vrai dire...

Et puis ce n'est pas parce que le Blu Ray n'a pas dépassé le DVD (et ne le dépassera probablement jamais) qu'on doit condamner tout nouveau suppport physique. Vous appelez cela segmentation ou fragmentation, moi, j'appelle cela choix et diversité.

Bref, l'ultra HD 4K puis bien après 8K s'imposeront naturellement, au gré du renouvellement du parc de téléviseurs. C'est aussi basique que ça.

Pour autant, la majorité des gens n'y preteront meme pas attention.

Et comment peux tu reprocher aux industriels de proposer de nombreux supports et donc plus de chances pour toi d'y trouver chaussure à ton pied et dans le même temps, attendre impatiemment les prochaines technologies ? Je ne trouve pas cela très cohérent.

Parceque dispertion de l'offre sans profondeur et risque de mise au frigo de technologies plus ambitieuses telles UHD-2 8K...

=> résultat: "D'abord cher et rare (diffusion très lente et offre très parcellaire, incomplète) pour une qualité pas toujours au rendez-vous" + investissements lourds et multiples à chaque saut technologique + média en double, triple, quadriple... Sans parler des produits propriétaires incompatibles avec les autres marques! Donc oui, cela peut agacer et même à la longue dégoûter.

Parlant de liberté de choix, justement je ne veux pas être forcé d'attendre une décennie ou de passer impérativement par une ou plusieurs phases plus ou moins longues avant d'arriver à ce que je souhaite réellement: l'UHD-2 8K, si possible en OLED  

Par analogie, je me souviens des téléphones portables: il à fallu l'arrivée d'Apple pour bousculer les stratégies des autres fabricants dominants (Nokia, Ericsson, Motorola, Siemens...) qui faisaient tout pour freiner l'arrivée des smartphones complets afin de préserver leurs marges sur de bêtes GSM pourvus de quelques gadgets sans grand intérêt. Bien que toutes les technologies existaient depuis longtemps et qu'elles pouvaient être commercialisées début 2000, il a fallu une décennie de patience avant de pouvoir enfin aquérier un vrai smartphone digne de ce nom. Les industriels voulaient exploiter au maximum leurs filons commerciaux en retardant les grandes nouveautés et en multipliant inlassablement le nombre de toutes petites évolutions pour inciter les consommateurs à acheter une multitude de produits intermédaires. Pendant que la plupart jouait avec la patience des consommateurs, un ou deux avancaient à pas de géants au point de dépasser la masse. D'ailleurs, à un certain moment, contrarié, j'ai arrêté de jouer au petit jeu imposé par l'offre et j'ai attendu que ma demande soit rencontrée. Sans doute n'étais-je pas le seul dans cette situation. Au final, on voit où ces petites manoeuvres ont conduit les ténors de l'époque... Clairement, j'espère ne pas revivre la même farce.

http://www.cowcotland.com/news/421 [...] -1-ms.html

http://www.cowcotland.com/news/421 [...] ra-hd.html

Japon. Lancement d'une chaîne TV en très haute-définition 4K

http://www.ouest-france.fr/japon-l [...] 4k-2555456

http://www.zone-numerique.com/shar [...] hd-4k.html

il y a également actuellement des tests de TNT Ultra HD sur Paris en partenariat avec France Television et Roland Garros; des internautes équipés du matériel adéquat ont pu capter le flux, c'est une simple image fixe qui est diffusée en attendant des retransmissions la semaine prochaine :
 
http://media.bestofmicro.com/I/V/4 [...] apture.jpg
 
(attention, image en 2160p!  )

C'est cool on va revenir à l'ORTF

C'est-à-dire ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t769009

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 34508.html

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 34507.html

http://www.zone-numerique.com/rola [...] sions.html