Reprise du message précédent :
Ben bien sûr que ça arrive ! perso un écran sans effet mura j'ai jamais vu j'aimerais bien voir ... je n'aime pas la technologie actuelle en fait.

drapal

 
Moi aussi je ne pensais pas un jour avoir un écran sans effet mura pourtant celui que j'ai n'en a pas, pourtant j'ai chercher
Ben regarde le mien, http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t647859
La seule chose qu'on peut noter c'est la luminosité pas très homogène suivant l'ange de vision

 
En effet, le Mura semble varier selon l'exemplaire. En théorie tout le monde en a mais à différents degrés.
Sur ma dalle LG 236 : Dans le noir complet, de nuit, sans lune et sur fond noir intégral    on distingue un très très très léger éclat en haut à droite, mais quasiment imperceptible.
Alors que sur ma dalle IPS Apple LED (à 800€ le bestiau), j'en ai de partout, difficile de le louper  

Bonjour à tous !
 
Je n'ai pas eu le temps ni le courage de lire toutes les pages de ce sujet, mais je fais partie de ceux qui se posent des questions sur la fiabilité et la qualité de cet écran LG IPS236.
 
Depuis des jours, je me renseigne car je souhaite changer mon écran. J'ai actuellement un Samsung T200 (20", 2ms annoncé - 27 mesuré chez les Numériques, jamais ressenti de la latence) qui m'a lâché il y a environ une semaine. Depuis, j'ai déjà contacté le SAV Samsung à trois reprises pour qu'on me donne les informations nécessaires au renvoi de mon écran en réaparation. Vu la rapidité de leur SAV (qui semble de manière générale assez mauvais) et le temps de réparation qu'il faudra peut-être je me tourne de plus en plus vers l'achat d'un nouvel écran.
 
Mon utilisation est multiple et assez polyvalente :
- j'aime bien faire un peu de retouche photo en amateur ;
- je fais pas mal de montage vidéo ;
- je regarde pas mal de films et de séries ;
- je joue un peu à tous les types de jeu (course, sport, stratégie, fps, aventure...).
 
Avec le nouveau moniteur, j'aimerais pouvoir jouer à ma Xbox 360 ou brancher mon lecteur Bluray de temps en temps.
 
J'ai beaucoup aimé mon Samsung même si son gros souci était sa dalle TN. Je pourrais bien entendu refaire avec, mais j'avoue que cette vilaine zone sombre qui s'installe est déplaisante dans les films.
Après avoir passé beaucoup de temps sur deux sites qui proposent des comparatifs un peu plus poussés, je voulais vos retours aussi.
 
Dans mes choix je me suis arrêté sur les deux LG 226 et 236 (je sais pas si prendre un 22" est suffisant ou pas pour l'utilisation que j'en ferais) et quelques modèles de chez Samsung (mais j'ai de plus en plus de mal à mettre ma confiance dans cette marque pour plusieurs raisons : qualité du SAV et je trouve qu'ils ont trop tendance à se diversifier dans les domaines sans se spécialiser dans un bien précis - enfin bref) dont les PX2370, XL2370 et P2470H. Il y avait aussi un ou l'autre modèle chez Iiyama, mais j'ai lu qu'il existait de nombreux problèmes de rémanence ou de reverse ghosting chez eux...
 
J'avoue que ce qui m'intéresse dans le débat concernant le LG 236 ici c'est la question de l'effet Mura et son temps de latence un peu plus élevé, bien que j'ai lu régulièrement que son temps de latence élevé ne constitue aucunement un problème dans les Fps les plus exigeants à ce niveau (surtout quand je compare aux chiffres annoncés de mon ancien Samsung T200 qui était, je le rappelle, de 27ms et qui ne m'a jamais dérangé).
 
Merci d'avance.

Le mura tu l'auras sur quasiment toutes les dalles à LED (IPS ou TN).
 
Ce petit LG est parfait pour ton usage, il n'a à mon sens que 3 "petits" défauts :
- Le pied (Qui sert juste de pied)
- Les boutons sensitifs (Dans le noir c'est un vrai bonheur)
- Et le niveau de noir pas super noir, mais à part le F2380 ils sont presque tous aussi mauvais.
 
Sinon :
Pour à peine plus cher tu as son grand frère le LG E2370V-BF qui offre 2 HDMI + une télécommande (même dalle)
Et pour 500€, toujours en IPS/HDMI il y a l'Asus PA246Q qui est un bon cran au dessus : calibration usine, 12bits, pied top, mode portrait, pip, une luminosité jusqu'à 450cdm, etc... (d'ailleurs je me tâte à en prendre un).
Les DELL sont à fuir.

Merci pour tes réponses !
 
Le pied, ce n'est pas vraiment un problème. Je me suis contenté sur mon ancien T200 d'un pied qui permettait juste l'inclinaison. Pas de réglage en hauteur ou autre rotation. Si l'angle de la dalle IPS peut déjà arranger le problème de la zone sombre qui me dérangeait parfois...
 
Un bouton sensitif était déjà présent aussi sur mon Samsung pour l'allumer. Je m'y suis habitué (et j'ai aussi des boutons sensitifs sur ma TV LG).
 
Je ne connaissais pas le E2370, je vais un peu regarder tout ça. Y a-t-il de grosses différences, autres que celles que tu as citées, entre le E2370 et le 236 ?
 
Les autres modèles que tu proposes sont bien, mais un peu cher. ^^
Je n'aimerais pas dépasser les 250 € si possible.

 
A mon avis ce sont les seules différences : à vérifier.
Le topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3933_1.htm

Pourquoi ? Ils ont plutôt bonne réputation.
 

Bonsoir tout le monde.
 
LG IPS236V-PN commandé sur Darty.fr
je l'ai récupéré au magasin après le boulot.
 
Branché en 2ème écran sur mon macbook.
Il remplace à merveille un vieillissant 19"w dalle TN qui était horrible pour le traitement photo

j'ai une question aux possesseurs de IPS226V et IPS236V
 
ceux qui possèdent ces écrans pourriez vous mesurer l'épaisseur des bordures sur les côté svp? je voudrais savoir lequel des deux à les bords les plus fin afin de pouvoir m'orienter au mieux sur l'achat de mon écran

bon j'ai craqué aujourd'hui! j'ai pris le LG IPS236V-PN ^^
j'ai hâte de commander les deux autres
 
je suis aller chez Darty, il ne l'avait pas en stock magasin mais au dépôt.
il arrive jeudi! je vous dirais ce que je pense par rapport à mon 226BW

A vue de nez, 2 cm

1.8cm en haut et gauche/droite pour l'IPS236

J'ai fais acheter 15 de ces écrans (226V) pour mon boulot (école d'infographie).
Disons qu'on en a pour son prix, effet mura très important, pied moche et mal foutu, dalle IPS pas si ouverte que ça, et ma collègue infographiste a passé 1 demi journée à essayer de régler les couleurs avec une sonde, les profils qu'on peut trouver sur le net etc...  pour un résultat mitigé.
Elle obtient de bien meilleurs résultats avec ses Iiyama 2206WS TN au niveau des couleurs.
C'est pas catastrophique mais je m'attendais quand même à mieux, peut être que les 14 autres seront meilleurs mais j'en doute.

Les angles ouverts mais pas trop > tu aurais lu les tests et forums, ou mieux sur la fiche constructeur avant d'acheter, ca t'aurais évité la surprise (zetes souvent à 12 devant l'écran? perso moi, meme à 2-3 devant mon ancien écran TN on avait aucun souci avec les angles, donc ce modèle, encore moins.
L'effet mura > il est mentionné partout, impossible de ne pas etre au courant avant d'acheter, et il varie selon la pièce (moi j'en ai très peu en bas à droite, certains pas du tout, d'autres beaucoup
Le pied > tu t'attendais à quoi à 179 le modèle IPS? pied reglable en hauteur, rotation, inclinable, pivotable, cafetière? Pareil, un tour sur les tests et forumsn ou mieux, surl a fiche consustructeur avanrt d'acheter t'aurais permis d'avoir des infos dessus. Quand au moche, on a pas l'intention de l'exposer dans un musée, c'est un pied de moniteur, qu'est ce qu'on s'en fout, surtout dans une école d'infographie, c'est de la branlette spirituelle là. Surout que les gouts et les couleurs. Pour moi il est banal, et non pas moche.
Calibrage avec une sonde: meme un non eleve en infographie sait calibré avec une sonde. Moi avec une moyenne spyder 2, ca m'a pris quelques minutes à obtenir une résultat excellent. Et il est évident qu'il ne faut pas utiliser lesp rofils sur le net, étant donné que chaque modèle varie un peu. Donc faut juste apprendre à se servir d'une sonde.
Tu n'auras pas mieux avec tes 14 autres modèles, à part pour l'effet mura ou tu auras surmeent une panopolie de tous les degrés d'effets mura qu'on peut avoir sur ce modèle, sinon je vais peut etre t'apprendre que sur tes 14 autres modèles la dalle IPS sera la meme, ta collègue aura toujorus besoin d'apprendre à se servir d'une sonde, le pied sera toujours le même, les angles identiques, la boite pareille. 179€ un modèle IPS, pour ce qu'il offre, il n'y a pas mieux, et il est bien supérieur aux équivalents TN meme jusqu'à 300€ à part niveau réactivité (bien qu'elle suffisent à 95% des utilisations)
 
La prochaine, lis la fiche constructeur, tests et forums avant d'acheter, ça t'évitera d'acheter un modèle qui ne semble pas convenir aux besoins de ton école (qui soit dit en passant semble bien radine, une bonne école d'infographie ne lésine pas sur le point le plus important de sa chaine: la moniteur!, donc vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous d'avoir cru qu'à 179€ vous auriez un résultat pas si éloigné des modèles à 800€.

 
Dans l'ordre :  
- 199.90€ (mais ce n'est pas celui du topic...)
- 184.94€
- 158.90€
 
petite baisse du 22" (8€)
 
Le 23" est aussi dispo a 180€ chez grosbill et pixmania, mais faut ajouter les frais de ports.
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] B004NE9DX4
http://www.grosbill.com/4-lg_ips23 [...] pouceswide
http://www.pixmania.com/fr/fr/9471 [...] l?srcid=17
 

Putain j'ai un trait vertical de pixels verts. Ça disparaît de temps en temps, mais reste présent la plupart du temps, c'est apparut peu de temps après que j'ai rallumé l'écran après 3 jours d'absence. Il va ENCORE falloir le renvoyer au SAV.

Que ce soit clair, j'avais bien lu tous les tests et j'étais conscient des limites de cet écran, sachant que le budget maximum était de 150€ par écran à la base, j'ai choisi celui qui me paraissait le meilleur en perfs/prix, ça n'empêche pas d'en rappeler les points négatifs, pas la peine de me prendre pour un mongol.
Et oui mon employeur est très radin sur le matos informatique, mais ça j'y peux rien.
 
Au niveau des couleurs j'ai pas dis qu'il était mauvais, mais le modèle testé n'était pas objectivement très bon même après calibrage alors que c'était le critère de choix principal.
Au final pour le même prix que certains de nos écrans Iyama ou Dell en TN on a quelque chose de plus fragile, moins ergonomique et pas meilleur sur les couleurs.
 
Comme j'ai dis, on en a pour le prix qu'on paie, pas plus, ce sera de toute façon mieux que les 19" CRT Viewsonic flous qu'ils vont remplacer ...
 
Bref, avis mitigé et assumé.

Moins bon qu'un TN niveau couleurs ? peux tu me donner les réfs des Dell et Ilyama stp ?

Avec un bonne sonde, on obtiens un Delta de 0,3 ce qui est excellent.
Évidemment, à ce prix, l'uniformité colorimétrique ne sera pas parfaite avec des variation de l'ordre de 8%.

Nos écrans TN de référence sont des Iiyama 2206ws et Dell 2009W, rien d'extraordinaire mais ils semblent plus justes une fois réglés.
Peut être que notre sonde (Lacie blue Eye) commence à déconner, je testerais sur un autre écran.

 
vi j'ai vu en magasin ce matin ^^
 
de toute façon il est commandé mon IPS236V!
à titre d'info payé 189€ chez darty à côté de chez moi et donc frais d'envoi compris

ok merci  

 
tu as une sonde ou tu as pris un profile du net?
 
et à titre d'info parmis ceux qui possèdes le 236V, y'en a t'il qui possède une sonde svp?
si oui serait il possible de fournir un profil de colorimétrie svp?

je récupere une spyer 2 demain pour calibrer mon écran, je te filerais le profil si tu veux, meme si chaque moniteur est différent

merci c'est sympa
 
oui sûr c'est mieux de configurer avec une sonde mais vala acheter une sonde à moi tout seul, vu le prix d'une sonde ça me refroidit sacrément ^^

 
Effectivement ... très radin l'employeur, voir pas très malin ... Utilisé des écran usés comme fer de lance ... même un particulier qui veux un écran correct qui dur met bien plus de 150€.
Y a qu'a se renseigner dans les entreprises, savoir ce qu'il utilise comme écran en tant que PRO, le prix n'est pas du tout le même ...
 
Vraiment très étrange pour une école d'infographie d'avoir des écrans bas de gamme ...    
 
Et ça doit faire mal au coeur de faire acheter ça pour former des gens de façon professionnel ...

C'est ptetresimplement une école d'infographie bas de gamme (enfin ça en a tout l'air > incapables de calibrer des écrans avec une sonde, achats de moniteurs premiers prix... Ca sent le coup fourré pour des élèves bien crédules ça (le pire c'est qu'ils doivent faire payer plusieurs milliers d'euros leur formation je suis sur)

n'arrivant pas à choisir entre l'IPS236 et un Samsung 23" (TN) même si j'avais une préférence pour le Samsung
 
j'ai amené les 2 écrans à un ami (en école infographe, ils ont des Eizo IPS Color Edge de mémoire) hé ben y a pas photo, par défaut le Samsung à de meilleurs couleurs et après calibrage c'est pareil
 
après il m'a dit que pour un IPS à ce prix là, faut pas demander la lune (bas de gamme), c'est très correct mais que certain TN (HDG?) peuvent être "meilleur" point de vue fidélité des couleurs
certes ça lui à fait mal de dire ça
 
après moi c'est pour faire de la bureautique, alors les couleurs m'en fous un peu, mais je les trouvais "plus belle" sur le Samsung (trop terne sur le LG)

 
Le gros avantage de l'IPS est l'angle de vision, il y a juste la luminosité qui peut varier, par contre il n'y a aucune déformation du rendu de couleurs, alors que le TN ça change tout le temps dès qu'on change un peut d'angle de vision...

C'est l'heure du quizz!
 
Mon utilisation:50% bureautique 50% mattage de video (souvent SD car bcp de streaming).
 
Du coup pour moi ca vaut le coup de prendre un IPS226 plutot qu'un 22 TN standart?C'est surtout les angles bas qui sont un probleme pour moi mais du coup je me disais un 22 TN avec un pied ergonomique c'est finalement peu etre pas plus mal...

Bonjour,
J'ai acheté le 22". J'étais sous linux, j'avais passé le profil focus numérique dessus. Ayant pas mal de galère avec la conf. de Xorg et de la cg, j'ai fini par craquer, j'ai réinstallé mon vieux et bon XP. Faut-il que je repasse le profil ou alors les réglages sont restés ?

Faudrait savoir ... ton samsung c est un hdg ? si non ton discours est quelque peu confus ....

Et puis tu peux pas choisir, mais tu as les 2 moniteurs pour l'amener à ton ami? Je comprend pas trop là... Si tu me dit que ce sont les écrans d'amis, quel besoin de les amener à un éleve infographe? Tu ne peut pas les mettre à coté et juger par toi meme? Parceque j'imagine qu'il n'a pas recalibré les écrans (sinon tu l'aurais précisé) et donc tes moniteurs de base n'était surement pas calibrés.
 
Bref, je plussoie, ya du louche dans cet "avis"

 
je dirais pas que c'est un HDG (PX2370) mais je le disais pas non plus, en l'occurence ce Samsung à de meilleur couleurs (cas isolé?) comparé au LG
après doit y avoir de bien meilleur TN que le Samsung que j'ai

Je comprends pas non plus mais c est pas grave ^^
 si tu compare un tn à 700 e avec le lg à 180 e c est assez illogique ... simple exemple hein.

Pour ceux que ça intéresse, j'ai calibré mon IPS236V avec une sonde Spyder 2 pro (pas la meilleure mais très bien déjà, et c'est un pret qui m'évite d'en acheter une ou d'en louer une)
 
Mes réglages après calibration:
Luminosité:100 (défaut donc
Contraste:70 (défaut)
Netteté:5 (défaut)
 
Couleurs personnalisées:
Rouge:19
Vert:16
Bleu:6
Gamma: 2.2 (défaut)
 
Avec ces réglages et le profil crée, j'obtiens une température de 6430k (cible 6500K mais c'est pas bien grave si c'est un peu en dessous)
 
Pour la différence dab, celle ci doit être inférieur à 0,5 (on se retrouve souvent avec des 0.23, 0.31, 0.43 etc. ou au mieux 0.12) d'après le logiciel et j'obtiens une différence de 0.00dab, donc parfait
 
Pour la luminance, "l'idéal" pour une utilisation de tous les jours dans divers domaines est de 120 cd/m² et j'obtiens 120,6cd/m², donc là aussi quais parfait
 
Voilà, le profil que j'ai crée est dispo ici: http://www.megaupload.com/?d=O6RSDJXV même si il faut rappeler que chaque moniteur est différent et donc le résultat ne sera pas forcement le même chez vous.
 
 
A la base ma température de couleurs par défaut était de plus de 7200k et la luminance à plus de 250cd/m²

120cdm je n'ai jamais supporté. C'est bien trop sombre et on s'en fou un peu d'avoir la même luminosité qu'une feuille de papier.
Sur le LG je suis à 100%, environs 220cdm ce qui est un peu juste à mon gout dans les jeux et les films, du 400cdm ca déchire nettement plus    

essaye, tu verras qu'en 3 minutes, on s'y fait. Et la feuilel de papier c'est 90 cd/m² et pas 120 donc pire encore
Moi aussi en faisant mes réglages en passant de 220 à 120 je me disais la vache, la perte de luminosité, c'est tout sombre, mais au final quand tu retournes sur ton bureau, tout est normal, sérieux je m'y suis fait en 2-3 minutes chrono
 
Et puis comme j'aime bien faire de la retouche photo, c'est préférable pour moi

 
 
j'ai utilisé tes réglages et ton profil, et je suis plutôt content du résultat sur mon écran.
Sur les quelques impressions que j'ai sous la main, ce qui est à l'écran correspond à ce qui est imprimé.