Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1521 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  [Topic Unique] Acer GN245HQ (remplaçant du GD245HQ)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Acer GN245HQ (remplaçant du GD245HQ)

n°639460
Maxwell166​4
Posté le 22-02-2011 à 13:08:28  profilanswer
 

L'écran 3D Vision Acer GN245HQ (dernière mise à jour : 30 mars 2011)
http://www.geeky-gadgets.com/wp-content/uploads/2011/01/Acer-GN245HQ-3D.jpg
 
Prix : Entre 430€ et 480€ mais le matériel pour la 3D Vision est inclu, de plus en plus il est question de 479€.
Disponibilité : Mars 2011

 
Où acheter?
http://www.materiel.net/search.html?search=gn245hq
 
Comme vous le savez probablement déjà, Acer prévoit une nouvelle version de son écran 3D 24" GD245HQ. Sa dénomination est GN245HQ. Il sera normalement disponible en mars 2011 et ajoutera un rétroéclairage LED, le support de l'HDMI 1.4a ainsi que l'intégration d'un émetteur IR pour la 3D Vision par rapport à son prédécesseur.
 
Le prix sera probablement situé entre 430 et 480 € selon ce qu'il se lit sur internet mais il faut savoir qu'il n'y aura pas besoin d'investir dans un kit 3D Vision. En effet, l'émetteur IR sera intégré dans l'écran et Acer fournira une (ou deux?) paire(s) de lunette avec l'écran. Ceci permet alors d'économiser le prix du kit 3D Vision, soit entre 130 et 160 € ce qui rend cette nouvelle version à peine plus cher que l'ancienne pour ceux qui n'ont pas encore de kit 3D Vision. Esthétiquement parlant, l'Acer GN245HQ sera apparemment identique à son grand frère.
 
Voici une liste d'articles parlant de ce futur écran : (n'étant pas encore disponible, il n'y a malheureusement que peu d'informations et la liste des articles est bien entendu non-exhaustive!)
 
En français :
Clubic : (test) http://www.clubic.com/materiel-inf [...] 245hq.html
Les numériques (test) : http://www.lesnumeriques.com/test- [...] 18487.html
01.net (test) : http://www.01net.com/fiche-produit [...] r-gn245hq/
01.net (avis de la rédaction) : http://www.01net.com/fiche-produit [...] r-gn245hq/
Clubic : http://www.clubic.com/television-t [...] tegre.html
Zone Numérique : http://www.zone-numerique.com/news [...] proche.htm
Ubergizmo : http://fr.ubergizmo.com/2011/01/ac [...] 3d-vision/
GPS Mobiles (qui nous annonce 585 € de leur coté mais je crois qu'ils ont confondu $ et € en fait) : http://www.gps-mobiles.com/pc/acer [...] on-de-24″/
Les Numériques : http://www.lesnumeriques.com/acer- [...] 17781.html
PC INpact : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] d.htm?vc=1
HD Fever : http://www.hdfever.fr/2011/02/10/a [...] ion-ready/
Home Media : http://www.homemedia.fr/actualites [...] ision.html
 
En anglais :
3D Vision Blog (montre également le modèle 27" ) : http://3dvision-blog.com/new-3d-vi [...] vo-at-ces/
Acer : http://us.acer.com/ac/en/US/press/2010/4009
Hot Hardware : http://hothardware.com/News/Acer-A [...] R-Emitter/
Engadget : http://www.engadget.com/2011/02/09 [...] om-nvidia/
Geeky Gadget : http://www.geeky-gadgets.com/acer- [...] 9-02-2011/
 
Ecrans compatibles 3D Vision :
http://www.nvidia.com/object/3d-vi [...] ments.html, seul l'Acer GN245HQ et l'Acer HN274H (prochain 27" ) gérent la 3D Vision par l'HDMI (1.4).
 
Caractéristiques :
Moniteur PC 3D Vision Ready 23.6″
Rétroéclairage LED – écran 16:9
Résolution native : 1920 x 1080 pixels
Fréquence : 120 Hz
Temps de réponse : 2 ms (dalle TN)
Contraste dynamique : 100 000 000:1 (contre 80 000:1 pour le GD245HQ)
Émetteur IR intégré pour synchroniser les lunettes Nvidia (Non intégré sur le GD245HQ)
Port HDMI 1.4  (2 x 1080/24p ou 2 x 720/60p) : support PC, Lecteur Blu-ray 3D, décodeur TV (la 3D sur PS3 sera également possible mais pas pour la XBox 360. Le GD245HQ ne supportant que l'HDMI 1.3, la 3D n'est pas disponible avec ce connecteur)
Port DVI-DL (2 x 1080/60p) : FullHD 3D pour les jeux sur PC
Livré avec une paire de lunettes 3d Vision de Nvidia
Haut-parleurs intégrés : Oui
Réglage en hauteur : Non
Réglage de l'inclinaison : Oui
Montage mural : Oui, Vesa 100 mm x 100 mm
Consommation électrique : 38.2 watts
Garantie : 2 ans
 
Pros & Cons :
+
Emetteur 3D Vision intégré
Temps de réponse court, écran extrêmement réactif
Port HDMI 1.4a : permet d'y brancher un lecteur Bluray 3D de salon ou une PS3 avec 3D
Haut-parleurs intégrés
 
-
Pied basique : pas de réglage en hauteur
Le retroéclairage LED semble un peu faible lors de scènes sombres avec la 3D Vision activée
La réputation du SAV d'Acer


Message édité par Maxwell1664 le 30-03-2011 à 22:36:58
mood
Publicité
Posté le 22-02-2011 à 13:08:28  profilanswer
 

n°639462
Oneill27
Posté le 22-02-2011 à 13:18:02  profilanswer
 

Dommage que se soit une dalle TN...
 
j'attends les test pour me décider !

n°639463
Ezechiel L​ydian
Chastaineur
Posté le 22-02-2011 à 13:18:25  profilanswer
 

la 3D vision exige une fréquence de rafraichissement de 120 HZ et il me semble que seul le DVI-Dual gère cela.
 
Edit : je viens de voir le site de Nvidia, c'est nouveau ça tiens, reste à savoir si on pourra jouer en "3D" FHD.


Message édité par Ezechiel Lydian le 22-02-2011 à 13:20:35
n°639467
Maxwell166​4
Posté le 22-02-2011 à 13:35:38  profilanswer
 

Tous les écrans 3D sont à dalles TN pour le moment. Mais bon, c'est tout de même assez curieux de regarder l'écran par le bas! Donc personnellement, la dalle TN ne me gène pas plus que cela.
 
Alors le dual DVI gère le 1080/60 et l'HDMI 1.4 le 1080/24p et 720/60p. Je ne saurais pas t'expliquer en détail tout ceci par contre mais sauf erreur le DVI c'est full HD 60 fps par oeil et l'HDMI c'est full HD 24 fps par oeil ou alors HD standard à 60 fps par oeil. La 3D par le dual DVI est toujours la meilleure mais tu as la possibilité d'utiliser des périphériques 3D par l'HDMI désormais! J'avais lu un article la dessus, mais je n'arrive plus à le retrouver!

n°639529
Ezechiel L​ydian
Chastaineur
Posté le 22-02-2011 à 17:39:45  profilanswer
 

le tableau de Nvidia a été remis à jour : les nouveaux Acers ne sont plus dans le tableau et la colonne "3D vision through HDMI 1.4 n'y est plus".
 
:??: Nvidia aurait communiqué trop tôt sur ces écrans ?
 
Edit : c'est bien sur le site US de Nvidia en revanche :D
 
http://www.nvidia.com/object/3d-vi [...] ments.html


Message édité par Ezechiel Lydian le 22-02-2011 à 17:47:25
n°639544
Maxwell166​4
Posté le 22-02-2011 à 18:44:15  profilanswer
 

Oui sur le site FR rien n'est marqué! Je regarde principalement les sites anglophones pour ma part, ils sont généralement plus à jour que les francophones!
 
Je vais essayer de rendre le topic un peu mieux mais ça sera surtout lors des premiers tests qu'il pourrait vraiment être au top!

n°639677
Beckaman00​7
Posté le 23-02-2011 à 13:34:28  profilanswer
 

drapal

n°640626
Maxwell166​4
Posté le 28-02-2011 à 15:58:53  profilanswer
 

Apparemment les premiers tests commencent ce qui est une bonne nouvelle! Il semblerait que le rétroéclairage LED soit un peu faible dans certaines scènes 3D mais sinon c'est du tout bon! On verra bien ce que diront les prochains tests!

n°640675
Oneill27
Posté le 28-02-2011 à 19:26:56  profilanswer
 

ce manque de luminosité me fait beaucoup hésiter...


Message édité par Oneill27 le 28-02-2011 à 19:27:06
n°640688
Maxwell166​4
Posté le 28-02-2011 à 20:24:15  profilanswer
 

C'est un premier test, on verra si les autres testeurs disent pareils ou alors si les types de 01.net ont un souci!

mood
Publicité
Posté le 28-02-2011 à 20:24:15  profilanswer
 

n°640885
mrdouille
Posté le 01-03-2011 à 23:57:59  profilanswer
 

Pour ma part, j'ai acheter un GD245HQ il y a quelques semaine, j'avais pas connaissance de celui là.
Je me pose quelques questions cela dit :
Il intègre lunettes et récepteur, donc parfait pour la 3D vision de Nvidia. Et pour ATI? Via les drivers iz3d ou tridef ça marche aussi avec les lunettes incluses?
Pour les jeux? Et les films?
Le récepteur se connecte via usb comme nvidia ou inclus directement dans le hdmi/DVI-DL?


Message édité par mrdouille le 02-03-2011 à 00:05:01
n°640959
Maxwell166​4
Posté le 02-03-2011 à 15:09:47  profilanswer
 

Il est certifié 3D Vision en effet vu qu'Acer et nvidia collaborent beaucoup entre eux il me semble. Je ne saurais pas te dire pour le reste! Je vais essayer de trouver de nouvelles infos bientôt ou alors j'écrirai directement à Acer pour voir ce qu'ils disent!
 
EDIT : ce qui est assez drôle c'est que même si 01net dit un peu de mal du rétroéclairage LED avec 3D Vision activée, l'écran est noté 10/10 par 01net sur ce lien : http://www.testmateriel.com/periph [...] 12913.html
 
Le seul truc qui m'ennuierait c'est de l'acheter et d'avoir des pixels morts! Je ne connais aucun bon magasin qui fait une garantie 0 pixels morts digne de ce nom malheureusement... je vais finir avec ma future GTX 570 Phantom en 1280x1024 60 Hz si ça continu!


Message édité par Maxwell1664 le 02-03-2011 à 21:32:31
n°641145
mrdouille
Posté le 03-03-2011 à 19:53:19  profilanswer
 

Le truc qui m'ennuierait le plus moi c'est d'avoir acheter mon GD245HQ en ne connaissant pas celui là et que ce dernier marche avec une ATI directement.
J'avais pris le GD en prévision d'une future update (CG nvidia + lunette ou lunette compatible ATI) mais si le GN gère nativement les carte ATI je me sentirais un peu roulé ^^.
D'ailleurs, apparemment les lunettes universelles pointent le bout de leurs nez comme les lunettes 3D Odyssey qui sont compatible ATI ou les Xpand 103... mais j'ai encore vu aucun article qui disait clairement que ça marchait bien, et encore moins de revendeur...
EDIT : visiblement sur le site d'ACER, ils parlent d'une compatibilité avec nVidia mais ne parle pas du tout d'ATI, de plus ils surenchérissent en disant qu'il est compatible à la norme hdmi 1.4 3D pour nVidia... donc je pense qu'ATI n'a qu'à aller se rhabiller...


Message édité par mrdouille le 03-03-2011 à 19:58:18
n°641146
Ezechiel L​ydian
Chastaineur
Posté le 03-03-2011 à 19:55:39  profilanswer
 

le Acer HS244 a ses propres lunettes et devrait être compatible AMD ;)
 
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] HQbmii.htm


Message édité par Ezechiel Lydian le 03-03-2011 à 19:56:03
n°641149
mrdouille
Posté le 03-03-2011 à 20:02:38  profilanswer
 

Oui celui là je le connais, malheureusement pour que les lunettes fonctionnent t'es obligé de passé par le hdmi 1.4, qui ne gère pas du tout la FHD 1920*1080 en 120htz. Au mieux t'obtient du 720p 3D, pour la PS3 ou un lecteur BD 3D, mais pas du 1080p, ce qui est un peu con pour un moniteur comme ça. Et comme il n'as pas de DVI-DL, pas de 120htz en 1080p... écran useless >.<


Message édité par mrdouille le 13-03-2011 à 19:12:29
n°641337
Maxwell166​4
Posté le 05-03-2011 à 15:29:30  profilanswer
 

A ce que j'ai pu lire, il n'y a que le rétroéclairage, l'HDMI 1.4a et l'émetteur intégré qui changent de l'ancienne version donc pas de compatibilité AMD en vue.

n°641344
dragonor1
Posté le 05-03-2011 à 17:42:50  profilanswer
 

de toute façons 3D et AMD  .....

n°641360
mrdouille
Posté le 05-03-2011 à 19:26:08  profilanswer
 

Bah via les pilote iz3D ça marche chez moi, et sur un "vieille" 4870 en plus. Le hic c'est les lunettes, y en a... mais pas encore en france ou très peu trouvable, pas de test, grosse inconnu sur la compatibilité etc... pas glop quoi.
En plus, pour toute les lunettes que j'ai pu voir (genre les Xpand 103), il n'y a pas de récepteur pour synchroniser les lunettes avec l'écran donc je me pose franchement la question de savoir comment on peut faire sur PC... apparemment pour les vidéo projecteur c'est un flash blanc sur l'image qui synchronise je pense que ça doit être pareil pour les ordi.

n°641382
dragonor1
Posté le 06-03-2011 à 00:12:50  profilanswer
 

donc passe par NVIDIA et achete du nvidia , te prend même pas la tête pour sa  
:o

n°641480
Maxwell166​4
Posté le 07-03-2011 à 01:06:11  profilanswer
 

Je crois aussi que chez nVidia il y a une synchro dû au système d'obturation tandis que chez AMD et autre c'est par polariseurs sauf erreur, du coup pas besoin de synchro. Mais je ne suis pas un expert dans le sujet!
 
Mais je te dirais de prendre une nVidia aussi mais bon c'est un choix personnel après!

n°641607
mrdouille
Posté le 07-03-2011 à 19:43:22  profilanswer
 

Oui je vais finir par prendre du Nvidia, pour plusieurs raisons.
La première c'est surtout que je suis "Pro" de l'image numérique où en tout cas en passe de le devenir à la fin de mes études :p et que je me sert pas mal de logiciel de 3D et 2D. Et avec tous les petit plus de nvidia, physix, CUDA et autre qui servent dans ce genre de logiciel, je vais sans doute remplacer ma bonne vieille ATI d'ici la rentrée prochaine.
La seconde c'est que je suis joueur aussi et que la stéréoscopie ça me branche pas mal ^^.

n°641801
Maxwell166​4
Posté le 08-03-2011 à 23:46:08  profilanswer
 

Effectivement question CUDA, PhysX et compagnie c'est bien les nVidia. Par contre je crois qu'AMD possède également un équivalent CUDA, donc ça ne doit pas être ceci qui détermine la marque à prendre!
 
C'est vrai que la stéréoscopie est pas mal. Avec nVidia c'est bien parce que tu n'as pas besoin d'être exactement en face de l'écran pour bien voir en 3D par contre la luminosité baisse de moitié avec les obturateurs!
 
Si jamais tu as l'occasion d'aller sur Lyon et que tu veux te faire une idée de la 3D Vision, tu peux aller voir chez LDLC Lyon à Vaise, ils ont un ordi équipé en 3D Vision Surround.

n°642417
mrdouille
Posté le 13-03-2011 à 19:23:14  profilanswer
 

Oui ATi sort toujours un équivalent aux technologies d'Nvidia, l'ennui c'est qu'il les sort plus tard, moins stable et que du coup les pros de l'image sortent leurs logiciels en utilisant les technologie Nvidia (comme 3ds Max qui intègre la gestion physiX ou Adobe première avec l'encodage via CUDA).
Par contre, ATI ne fait pas forcément que de la polarisation, d'ailleurs ce principe est indépendant de la carte graphique puisque c'est les ligne de l'écran qui sont polarisées dans un sens ou dans l'autre. C'est le cas pour l'écran de Zalman ou celui d'iz3D qui sont compatible avec les 2 marques. Mais en polarisation, t'as plus qu'une demi image pour chaque œil (si écran 1920*1080, alors 2 image de 1920*540 pour chaque œil). Donc bof quoi.
On peut avoir un système polarisé avec 2 images pleine mais pas sur écran à ma connaissance, faut utiliser par exemple 2 vidéoprojecteurs polarisés et superposés.
Mais on sort du débat là, je voulais juste savoir si les lunettes du ACER étaient compatible ATi mais si c'est les lunettes vision d'Nvidia intégrées à l'écran la réponse est évidement non.


Message édité par mrdouille le 13-03-2011 à 19:23:46
n°642448
Nikla14
Posté le 13-03-2011 à 22:28:18  profilanswer
 

Encore un qui croit qu'nvidia a inventé la S3D avec la 3d vision  :o  
Avec les écrans Iz3d  c'était bien du full résolution en S3D...le systeme planar permet aussi d'avoir du full résolution en polarisé comme les dual projecteurs.
Sinon pou l'acer oui meme si les lunettes sont de 3dvision il reste compatible avec les ati/amd mais juste via le hdmi 1.4a donc limité au 720p pour les jeux.

n°642544
mrdouille
Posté le 14-03-2011 à 19:13:02  profilanswer
 

Ça m'intéresse ce que tu me dis là, où t'as eu l'info de la compatibilité?
Donc si c'est via hdmi que la synchro se fait, le nouveau Acer gère t-il le FHD en 120htz via DVI-DL et dans ce cas on connecte comment l'émetteur intégré?
Pour l'écran zalman, c'est bien une ligne sur deux qui est polarisée dans un sens et dans l'autre donc image de 1680 x 525 pour chaque œil en mode 3D.
-> http://www.lesnumeriques.com/zalma [...] 3_310.html
Pour les moniteurs iz3D, je crois bien qu'il y avait un modèle polarisé en vrai FHD mais vu qu'ils ont stoppé la production la question se pose plus vraiment...
-> http://www.iz3d.com/discontinued
 
PS : je crois rien du tout  :ange:

n°642556
jeunejedi
Posté le 14-03-2011 à 19:54:03  profilanswer
 

il sera testé lundi prochain sur lesnumeriques.com

n°642558
Nikla14
Posté le 14-03-2011 à 19:58:32  profilanswer
 

Non mais c'était pour te taquiner c'est juste que de tout le temps entendre qu'ati est à la ramasse et esssaie de copier les "technologie" de nvidia avec la phyx les cuda cores et tout le blabla... ça me saoul!!mais tu me diras 'est mon problème.
Bref passons oui les écrans zalmans ainsi que les prochains LG se sera bien de la demi résolution en polarisé.
Iz3d c'était different car ils utilisaient deux dalles LCD superposées et on gardait donc la full résolution meme si c'était limité au 1680x1050 en S3D.
Le Acer et comme la plupart des nouveaux écrans qui vont sortir ils ont une synchronisation des lunettes directement avec l'émetteur intégré de l'écran pour pouvoir ainsi brancher une ps3 ou un lecteur bluray et profiter de la S3D (chose impossible avec les anciens modèles 3dvision)  
Ça veut dire qu'on pourra l'utiliser aussi avec des carte AMD via le hdmi1.4a pour lire des bluray via stéréoscopic player ou autre. En gros il fonctionne exactement pareil qu'une TV3D.Et il faudra surment passer par les formats supporté par le hdmi1.4a pour que ça fonctionne correctement.Mais se sera limité aux 720p pour les jeux..
 
Pour ce qui est du fullhd en 120hz via dvi dl oui bien sur qu'il le supporte comme les anciens modèle mais la il sera surment limité à la 3dvision car certifié nvidia. Car là on est en mode séquentiel pour la S3D et Nvidia a surment du bloquer l'EDIF comme avant pour que seul leur gpu active la synchro avec les lunettes correctement via le dvi dl (pour bien prendre en compte les retards à l'affichage des images D/G et autres parametre complexes et obscures que j'ignore totalement)
 
Donc petit à petit ça avance dans le bon sens à savoir maintenant quelle posture nvidia va adopter avec l'arrivée des samsung ( 240hz/ hdmi1.4/ dvi dl/ DP 1.2 et lunettes RF samsung)  
C'est possible qu'ils rendent la 3d vision compatible sur ces moniteurs via le DP 1.2 pour profiter des jeux en FullHD...ou plutot comme les lunettes seront inutiles rendre leur 3DTVPlay compatible via DP1.2,qui lui aussi intégre certains formats standards S3D,en plus du hdmi1.4 rendant ainsi compatible la synchonisation des lunettes RF avec l'émeteur intégré.


Message édité par Nikla14 le 14-03-2011 à 20:02:35
n°642577
mrdouille
Posté le 14-03-2011 à 21:06:35  profilanswer
 

Crois pas que je pense qu'ATi soit à la ramasse et copie vulgairement les technologie de chez Nvidia. Je suis un fervent défenseure d'ATI depuis des années pour la simple et modique raison qu'a prix égal, ATi remporte presque toujours le combat des performances/bruit/chauffe  ;) .
 
Après Nvidia a souvent une longueur d'avance et c'est ce qui fait que les éditeurs de logiciels pro se tournent plutôt vers eux en intégrant physiX et CUDA à leurs moteurs de rendu, et c'est ce qui fera que je changerai probablement de marque lors de mon prochain upgrade.
En fait ça dépendra surtout si je trouve des lunettes PC compatible ATI et avec mon GD245HQ d'ici là.
 
Mais une chose est sûr en ce qui me concerne : avoir un écran FHD et me limiter en 720p pour jouer ou regarder un Blu-ray, même en S3D, hors de question!
 
Mais je suis bien d'accord : Nvidia n'a pas inventé la S3D sur PC, ça existait depuis bien longtemps  :D .

Message cité 1 fois
Message édité par mrdouille le 14-03-2011 à 21:09:14
n°642607
Maxwell166​4
Posté le 15-03-2011 à 01:35:25  profilanswer
 

Désolé j'ai eu énormément de choses à faire ces derniers jours, ça va mieux désormais. J'ai cherché des nouveautés sur l'écran et rien trouvé de très intéressant. Si vous trouvez des tests ou des articles qui valent la peines sur cet écran, n'hésitez pas à me le dire pour que je l'ajoute en premier post. Merci!

n°642700
Ezechiel L​ydian
Chastaineur
Posté le 15-03-2011 à 18:43:02  profilanswer
 

mrdouille a écrit :

Crois pas que je pense qu'ATi soit à la ramasse et copie vulgairement les technologie de chez Nvidia. Je suis un fervent défenseure d'ATI depuis des années pour la simple et modique raison qu'a prix égal, ATi remporte presque toujours le combat des performances/bruit/chauffe  ;) .
 
Après Nvidia a souvent une longueur d'avance et c'est ce qui fait que les éditeurs de logiciels pro se tournent plutôt vers eux en intégrant physiX et CUDA à leurs moteurs de rendu, et c'est ce qui fera que je changerai probablement de marque lors de mon prochain upgrade.
En fait ça dépendra surtout si je trouve des lunettes PC compatible ATI et avec mon GD245HQ d'ici là.
 
Mais une chose est sûr en ce qui me concerne : avoir un écran FHD et me limiter en 720p pour jouer ou regarder un Blu-ray, même en S3D, hors de question!
 
Mais je suis bien d'accord : Nvidia n'a pas inventé la S3D sur PC, ça existait depuis bien longtemps  :D .


 
les BD sont en 24p/Hz donc 1080p via HDMI 1.4, faut pas tout mélanger ;)

n°642829
mrdouille
Posté le 16-03-2011 à 19:22:37  profilanswer
 

Ezechiel Lydian a écrit :


les BD sont en 24p/Hz donc 1080p via HDMI 1.4, faut pas tout mélanger ;)


Ah oui c'est vrai, ma faute j'ai rien dis  :ange:

n°642876
meoran
Posté le 17-03-2011 à 10:51:37  profilanswer
 

Je suis pas sur d'avoir tout pigé ici,  
 
 
la S3D qui est la "3D d'un film" (?) n'a rien avoir avec la 3D 120Hz comme on peut l'avoir sur un jeux video ? J'ai pas bien compris l'interet de l'hdmi 1.4 ? C'est uniquement pour la compatibilité avec les lecteur BR 3D, les PS3, etc ? Mais est ce qu'un cable dual dvi peut en faire autant ? (si je lis un BR 3D de mon PC)

n°642878
Ezechiel L​ydian
Chastaineur
Posté le 17-03-2011 à 10:59:32  profilanswer
 

meoran a écrit :

Je suis pas sur d'avoir tout pigé ici,  
 
 
la S3D qui est la "3D d'un film" (?) n'a rien avoir avec la 3D 120Hz comme on peut l'avoir sur un jeux video ? J'ai pas bien compris l'interet de l'hdmi 1.4 ? C'est uniquement pour la compatibilité avec les lecteur BR 3D, les PS3, etc ? Mais est ce qu'un cable dual dvi peut en faire autant ? (si je lis un BR 3D de mon PC)


 
La 3D dans les jeux est variable d'un jeu à l'autre, le réalisme d'image apporté par la stéréoscopie est peu (ou prou) différent de ce que les films en 3D (de qualité) proposent. Juste que dans les jeux vidéos, la profondeur et la convergence se règlent à volonté ce qui n'est pas le cas des films.
 
Le HDMI 1.4 peut aussi afficher des jeux vidéos mais pour une image fluide il est limité à la "simple HD" soit 720p (le FHD étant 1080p) pour avoir une image fluide, sinon il est limité à 24 Hz et donc 12 FPS par oeil en 1080p (donc peu fluide). Tu peux aussi relier une console ou un lecteur BD3D (qui eux seront lus en 1080p@24Hz).
 
Seul le DVI-D permet le 1080p@120 Hz (et 60 FPS par oeil si ton pc le permet) mais tu peux aussi lire des BD si ton moniteur est compatible HDCP (ou pas :whistle:), y'a des logiciels pour faire sauter l'obligation d'avoir du HDCP : ma carte est HDCP, pas mon écran (trop vieux pour ça) et les BD passent sans soucis.


Message édité par Ezechiel Lydian le 17-03-2011 à 11:00:32
n°642881
meoran
Posté le 17-03-2011 à 11:10:26  profilanswer
 

HDMI 1.4 = 720p@50hz ou 1080p@24Hz donc ? ça sert juste à rien alors, ça veut dire que le film on doit le mater (en 3D) en 720p mais pas plus. Les nouvelles TV3D qui coutent la peau du cul sont équipés qu'en 1.4 ? pas au dessus (qui permettrait du 1080@50Hz au moins)
 
Je pensais le 1.4 egal au D-DVI niveau débit, en fait pas du tout, l'HDMI 1.4 c'est juste histoire de faire que l'écran puisse servir de "TV3D3" donc ?
 
Corrige moi si je me trompe

n°642882
Ezechiel L​ydian
Chastaineur
Posté le 17-03-2011 à 11:18:31  profilanswer
 

meoran a écrit :

HDMI 1.4 = 720p@50hz ou 1080p@24Hz donc ? ça sert juste à rien alors, ça veut dire que le film on doit le mater (en 3D) en 720p mais pas plus. Les nouvelles TV3D qui coutent la peau du cul sont équipés qu'en 1.4 ? pas au dessus (qui permettrait du 1080@50Hz au moins)
 
Je pensais le 1.4 egal au D-DVI niveau débit, en fait pas du tout, l'HDMI 1.4 c'est juste histoire de faire que l'écran puisse servir de "TV3D3" donc ?
 
Corrige moi si je me trompe


 
heu les BD (3D ou pas) c'est du 1080p@24Hz. le reste : en gros oui. y'a pas de normes au dessus du 1.4 c'est pour ça qu'il y a une nouvelle connectique prévue qui utilise des câbles croisés RJ45 qui ont une bien meilleure bande passante mais le standard ne doit pas être encore finalisé (puisque pas encore sur les TV, à partir de l'année prochaine peut-être).

n°642908
corty666
Posté le 17-03-2011 à 16:57:49  profilanswer
 

bonjour,
tout le monde je voudrais juste savoir est ce que je peux l'utiliser comme écran de télé également c'est a dire brancher mon pc en dvi dessus et mon décodeur sfr en hdmi???
est ce possible comment on change de source?
merci

n°642914
Ezechiel L​ydian
Chastaineur
Posté le 17-03-2011 à 17:54:58  profilanswer
 

test de l'écran sur clu² : http://www.clubic.com/materiel-inf [...] 245hq.html
 
lundi prochain testé sur lesnums.
 
cette barre lumineuse en bas me gêne :/

n°643029
matmekerke
Posté le 18-03-2011 à 16:35:11  profilanswer
 

Salut à tous ! Mon écran actuel vient de tomber en panne, donc j'étais parti pour faire l'acquisition du GD245HD, jusqu'à ce que je sache que son remplaçant arrive d'ici peu ! Par contre je ne trouve pas de date officielle pour la commercialisation en france, à part Mars 2011. Vous en savez plus ?
 
Merci !

n°643425
T1bz
Posté le 21-03-2011 à 21:32:55  profilanswer
 

le 28 mars

n°643426
T1bz
Posté le 21-03-2011 à 21:33:34  profilanswer
 

je rajouterais que le test sur lesnumeriques vient juste de parraitre.  
Ils ont été particulièrement méchante je trouve pour la notation.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  [Topic Unique] Acer GN245HQ (remplaçant du GD245HQ)

 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] Quel Jet d'encre A3 bureautique, Eco, R&V et sans margeACER série 7740 - Comment remplacer écran ?
(TOPIC) ACER S273HLbmii[Acer S273HLbmii] Image plus petite que l'écran
Acer P196HQVB = dalle mate ou brillante?[Topic Unique] ROCCAT Kova[+]
[Topic Unique] Philips 226CL2[Topic Unique] Revoltec FightMouse Elite
Iiyama Prolite B2712HDS vs Acer GD245HQbidDriver de webcam acer-Aspire
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Acer GN245HQ (remplaçant du GD245HQ)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR