Reprise du message précédent :

 
Commandé chez HP. Il faut juste un DP 1.3 à priori?  

Il n'y a rien en DP 1.3 pour l'instant , ni carte graphique ni écran , c'est une double connexion DP 1.2 qui est nécessitée sur les HP Z27q et Dell UP2715K pour obtenir un affichage en 5120x2880@60Hz.
 

Le malentendu est réglé avec la modération en mettant d'avantage l'accent sur le principal qu'est l'écran, sujet du topique, que l'accessoire qu'est la montre ou la marque.  
 
 
Donc voilà: les écrans des nouvelles smartwatch "Apple Watch" (dits "Flexible Retina Display" en jargon de la pomme) sont des Flexible AMOLED fournis par LG.
cf. http://www.oled-info.com/confirmed [...] ed-display
 
 
Tout cela confirme encore:
- la crédibilité de la technologie OLED
- la percée de la technologie OLED et ses dérivés comme les Fexible AMOLED
- la diffusion de l'OLED dans les différents segments de produits, des plus grands aux plus petits: TV, tablets, smartphone, smartwatch... (on attend toujours les moniteurs de PC, même s'il existe des prototypes et quelques rares produits pro)
- l'intérêt de grands groupes, tel le très dynamique Apple
- le positionnement de LG Display comme fournisseur principal de dalles OLED, rigides ou flexibles
 
 
Comparatif de smartwatch existantes de différents fabricants, comme Apple, Samsung, LG, Sony et Motorola:

http://www.bloomberg.com/bw/articl [...] rt-watches

C'est mieux avec l'explication plutôt que juste la pub pour les smartwatches et celle d'Apple en particulier .

Il n'y a plus qu'à faire les même en beaucoup plus grand maintenant .

 
Et 1 DP + 1 DVI?

HDR et OLED, compatibles?
voyez ces articles:
 
LG Hits Out At OLED Critics, Promises HDR 4K OLED TVs By Q3
http://www.forbes.com/sites/johnar [...] d-quarter/
 
TV Tech In 2015: An Unholy HDR, 4K, UHD, 3D, OLED, LED And Quantum Dot Mess!
http://www.forbes.com/sites/johnar [...] gets-here/

Bah non , c'est uniquement 2 x DP 1.2  
 

 
Et si j'ai un écran 2K en 2ème écran je peux lui mettre du DVI à lui et DP 1.2 pour le 5K non?  

 
Avec windows, un écran en 2K et l'autre en 5K, l'affichage risque de te faire bizarre.
 
sur l'un ca sera normal et sur l'autre trop gros ou trop petit, c'est selon.

 
C'est déjà mieux que 5K et Full HD en 2ème écran  

 
hein?
 
2K c'est du FHD à quelques pixels près.
 
FHD : 1920x1080
 
2K : 2048x1080
 
que tu aies un écran FHD ou 2K en 2ème écran, tu auras problème si ton écran principal est en 5K  (ou en 4K)

 
Et mon 2K c'est du 2560x1440    
J'ai pas les moyens de me payer un 2ème HP Z27Q  

 
l'écran 5,1" QHD Super AMOLED du nouveau smartphone Samsung Galaxy GS6 met la barre encore plus haute

            http://www.oled-info.com/displayma [...] splay-ever

 
C'est l'écran du Note 4 en un peu plus petit...

 
eh non raté!
 
2K c'est bien 2048 x 1080
 
http://www.frandroid.com/dossiers/ [...] necessaire
 
extrait :
 

 
 
enfin bref,
 
même avec un écran en 5K et l'autre en 2560x1440 ca va poser un problème d'affichage.
 
si tu veux un retour, je dois recevoir un 28 pouces UHD aujourd'hui ou demain, je ferais le test de laisser mon 24 pouces 1920x1200 en second écran

l'OLED et sa geurre des brevets (entre Sony, Samsung, LG, etc.)
illustration: http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 40249.html
 
LG prévoit la technologie HDR (HighDynamicRange) pour ses TV OLED à l'IFA 2015, mais faut pas s'attendre à du contenu avant 2016, voire bien plus tard encore: http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 40443.html

HDR c'est pas le 48hz ?
 
Dans ce cas toutes les TV/écrans le supportent depuis belle lurette   .
Si c'est pour rajouter une nouvelle norme "alacon", marketting...  

le HDR porte sur l'intensité lumineuse
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image [...] _dynamique

J'ai confondu   .

comment produire du contenu 4K ou 8K sans disposer d'une caméra ou appareil photo UHD - avec le Quicklapse, fallait y penser, mais cela représente plusieurs semaines de travail intense
 
voyez cet exemple de film 8K tourné avec l'appareil photo numérique Nikon D800 FullFrame FX capable de 36,3 MegaPixels: http://www.pixelistes.com/blog/un- [...] e-au-d800/

Oui HFR pour High Frames Rate.
Bien fait de prendre mon UHD, pour le moment c'est le calme plat coté new écran reelement dispo.

 
Tu veux dire que je viens d'acheter au prix fort un écran déjà has been de part le lancement de l'OLED ?  HP Z27Q

je postais quelques news

l'OLED pour les moniteurs de PC, oh non, nous en sommes encore loin (je pense > 2020)

bien sûr il y a le fameux Sony BVM-X300 OLED 4K 30", mais, comment dire, à prix astronomique (~ 20.000 USD):
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t787313
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t810721

Y a le moniteur oled full hd qui est moins cher (5-6k) mais pas vraiment pour un usage pc.
 
J'espere qu'il faudra pas attendre 2020 pour en voir    
2017 ca serait bien, ca coincide avec JOLED.

tu parles des futures tv lg oled uhd 4k 48", attendues vers 2017?

Non des ecrans oled pour pc portable
 
http://www.oled-info.com/joled-beg [...] plays-2017

En quoi c'est difficile a fabriquer pour moniteur de PC l'OLED?

 
Je crois qu'il n'y a pas vraiment de marché pour les moniteurs PC à plus de 1000 euros, ou pas assez pour que les industriels prennent le "risque" de se lancer là-dedans.
 
En plus, les riches achètent des imac

mon avis:

on en est qu'au début de la production et commercialisation de l'OLED, les coûts d'investissement sont très lourds et doivent être amortis le plus rapidement possible

ce n'est pas tant la difficulté technique que la stratégie commerciale: priorité aux petits appareils nomades (smartphones, tablets, smartwatches) et téléviseurs, qui représentent, au niveau planétaire, un plus grand potentiel de volume de vente et une belle visibilité pour la marque et sa technologie
il est aussi plus aisé de justifier au grand public des prix de milliers d'euros, voire des dizaines de milliers d'euros, pour de grands écrans àpd 55" que pour des moniteurs inférieurs à 30"

les moniteurs de laptop et de PC suivront, mais plus tard
le marché des moniteurs est plus complexe, plus diverse, plus spécifique, plus confidentiel
il y a de nombreux besoins différents et la compétition y semble encore plus difficile

Je vous conseille de lire l'excellent article du Docteur Damien Gatinel ophtalmologue et passionné d'informatique sur l'acuité visuelle et les écrans du PC au smartphone sur le lien suivant.
 
http://www.gatinel.com/recherche-f [...] -concrets/
 
bonne lecture à tous

Article très intéressant, merci

 
 
Je viens d'acheter un moniteur 27" 5K de chez HP à plus de 1300€ pourtant je ne suis pas riche  

 
faut que tu revois la notion de richesse.
on n'achète pas un moniteur à 1300 euros quand on est pauvre

 
Il s'agit des yeux la...  
 
C'est comme si tu me disais on achète pas une voiture avec Airbag quand on est pauvre... Je tiens à mes yeux  

Je viens de regarder les pièces pour faire un PC compatible, y a de quoi faire pour 420 euros voire 400.

 
Pas dit que tu leur fasses une fleur avec un moniteur 27" 5K

 
 
Il est pas en stock de surcroît  

 
voilà déjà le premier pas, avec pour 2015 cette nouvelle carte graphique nVidia Geforce GTX Titan X 12GB - GPU Maxwell GM200: http://www.hardware.fr/articles/93 [...] -1000.html
 

http://www.anandtech.com/show/9059 [...] n-x-review
 
si le rythme moyen de + 30% de performances par an se maintient, le cap de x 5 est possible d'ici le début de la nouvelle décennie, celle de l'UHD 4K, voire 8K

 
 
Alors, je ne sais pas si ce fil est l'idéal pour faire un retour sur un type de moniteur précis, en particulier le Eizo EV3237 que je viens de recevoir, mais en l'absence de fil dédié à celui-ci, voila mes quelques remarques à chaud :
 
 
- Ça fait quand même un choc, une fois l'écran installé, quand on passe comme moi d'un 24" DELL 1920 X 1200 à une dalle 3840 x 2160.... Ca change beaucoup, surtout pour les softs ou il y a plein de petites fenêtres ( Qui avant se situaient à l'intérieur de l'espace de travail). Et pour la retouche photo, mazette...
- L'installation (et le réglage en 60Hz) n'a pas posé de problèmes, même avec un câble displayport de 5m, et même si je ne comprend pas pourquoi je n'ai pas de driver sur le CD, et que je n'en trouve pas sur le site EIZO (Du coup, l'écran apparait en écran générique dans le gestionnaire de périphérique)
- Sans aucun réglage de colorimétrie, les couleurs sont belles. (Surtout en comparaison avec l'ancien moniteur) Reste à tester les profils et à récupérer une sonde.
 
Les (quelques) bémols
- Les polices Windows me paraissent trop petites, et la gestion de l’agrandissement est plus que perfectible. (Je me demande d'ailleurs si Windows 8 est mieux à ce sujet)  Pour les programmes cela dépend beaucoup.
- Les ports USB me semblent mal placés, surtout quand comme chez moi l'écran est fixé au mur. (Difficile de brancher un périphérique sans regarder, et je préfère les ports plus accessibles, comme lorsqu'ils sont sur le coté du moniteur)  
- J'ai un petit problème de souris (ou plutôt d'acclimatation): même en accélérant la vitesse du pointeur, la résolution importante fait qu'on a un peu de mal - au début, cela me semble déjà mieux - à retrouver ses habitudes...

 
est-ce que tu as bien augmenté la taille de l'affichage windows? Avec un UHD 28 pouces, j'ai passé l'affichage à 164%, et c'est vraiment bien!  
 
Panneau de configuration / affichage.
 
Par défaut, windows 7 propose 3 réglages : 100, 125, et 150%. Sauf erreur windows 8.1 en rajoutent : 200, 250, 300, 400 et 500%. mais ca manque de précision..... alors j'ai trouvé un script qui permet de peaufiner l'affichage au pourcentage près.
 
--- Création d'un script avec une échelle pour l'affichage windows à 100% :
 
- Créer un nouveau document texte sur le bureau.
- y copier le script suivant :

 
 
- enregistrer le script en modifiant l'extension en .reg
par exemple : DPI.reg
 
et voila!
pour modifier l'affichage en pourcentage, il suffit de modifier les instructions : 00000060 en y ajoutant +1.  
attention, c'est de l'héxadécimal. Donc quand on est à 00000069, la valeur suivante n'est pas 00000070 mais 000006a. Ca va jusqu'à 0000006f et ensuite on peut passer à 00000070.
Perso pour un affichage à 164% la valeur est : 0000009c.
 
Avec un 32 pouces, tu devrais pouvoir régler l'affichage sur environ 130 - 140%, faut tester.
 
Ensuite tu doubles clic sur le script, tu fermes ta session, tu la réouvres, et les modifications du script seront prises en compte.
 
C'est quelque chose que microsoft pourrait intégrer très facilement à windows 7 / 8.1 mais on dirait qu'ils s'en foutent.....  
 
 

 
Hello,  
 
Je suis en train de tester, et j'arrive à un compromis très acceptable, aux alentours de 140%
 
Merci encore