Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3021 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  210  211  212  ..  431  432  433  434  435  436
Auteur Sujet :

Les écrans UltraWide 21:9

n°921239
Roger01
Posté le 10-04-2017 à 20:04:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Le Profanateur a écrit :

Pas vraiment.... Souvent on préfère limiter la diagonale plutot que de prendre plus grand avec une résolution moindre :d


 
Ouais bah moi c'est le budget :o

mood
Publicité
Posté le 10-04-2017 à 20:04:02  profilanswer
 

n°921277
dureiken
Posté le 11-04-2017 à 07:31:44  profilanswer
 

Salut les gars
 
j'ai actuellement un ecran 40" 4K (Philipps BDM4065UC) et je me pose la question de passer sur un 21/9 100hz gsync.
 
Je fais essentiellement du jeu (ghost recon, BF, conan) un peu de simu (DCS, XP). J'ai une 1080Ti
 
Ce qui m'interesse c'est pas tant le 100hz (à priori) que le gsync, que je n'ai jamais testé.
 
Je voulais donc avoir votre avis, je lorgnais surle nouvel AOC 35" 3440*1440 gsync 100hz
 
Merci

n°921304
ZoulouGang
Posté le 11-04-2017 à 12:01:29  profilanswer
 

dureiken a écrit :

Salut les gars
 
j'ai actuellement un ecran 40" 4K (Philipps BDM4065UC) et je me pose la question de passer sur un 21/9 100hz gsync.
 
Je fais essentiellement du jeu (ghost recon, BF, conan) un peu de simu (DCS, XP). J'ai une 1080Ti
 
Ce qui m'interesse c'est pas tant le 100hz (à priori) que le gsync, que je n'ai jamais testé.
 
Je voulais donc avoir votre avis, je lorgnais surle nouvel AOC 35" 3440*1440 gsync 100hz
 
Merci

Je souhaite également passer à du 21/9, mais le look des écrans gamer me font attendre des modèles plus sobre pour mon salon.
 
Pour l'AOC, c'est une dalle MVA, il semblerait que les IPS aient un peu plus la côte mais je ne sais pas si c'est justifié ou non.

Message cité 1 fois
Message édité par ZoulouGang le 11-04-2017 à 12:01:52
n°921308
emultion
Posté le 11-04-2017 à 12:17:21  profilanswer
 

Hello,
 
je ne sais pas si c'est déjà passé, mais Samsung va produire un écran... 32/9
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 61909.html
 
Votre avis ?

n°921310
AzR3L
Posté le 11-04-2017 à 12:37:47  profilanswer
 

ZoulouGang a écrit :

Je souhaite également passer à du 21/9, mais le look des écrans gamer me font attendre des modèles plus sobre pour mon salon.
 
Pour l'AOC, c'est une dalle MVA, il semblerait que les IPS aient un peu plus la côte mais je ne sais pas si c'est justifié ou non.


Et il n y pas que les ecrans gamer, apres avec freesync il y a bcp d ecran qui sont moins look gaming,
 
Les ips sont plus rapide et monte plus en hz (en reel) que les Va
Apres tout depend de ton utilisation, si tu ne joues pas a des fps rapides, la va peut etre tres bien avec un super contraste!

Message cité 1 fois
Message édité par AzR3L le 11-04-2017 à 12:41:04
n°921312
ZoulouGang
Posté le 11-04-2017 à 13:00:14  profilanswer
 

AzR3L a écrit :


Et il n y pas que les ecrans gamer, apres avec freesync il y a bcp d ecran qui sont moins look gaming,

Effectivement, comme les LG qui sont plutôt classes.
Mon filtre est le suivante:

  • 34 et 35 pouces
  • IPS
  • G-Sync
  • 1440p

Il n'y a que deux modèles visiblement, un asus moche et un acer moche

Message cité 1 fois
Message édité par ZoulouGang le 11-04-2017 à 13:00:29
n°921412
Nilfgaard
Posté le 12-04-2017 à 12:02:02  profilanswer
 

En gsync ultrawide, tu échapperas pas au top moumoute gaming pousse-au-crime ; ça va continuer au moins jusqu'à la sortie des vega.
 
Donc aucune opinion sur mes questions page précédente?
 
Sinon justement en ultrawide freesync contre gsync = même questions/réponses que pour les autres diagonales?
La gsync est-elle plus efficace que le freesync en hautes fréquences / ips ou c'est juste les perfs des cartes nvidia qui verrouillent les clients sur le gsync?
 
y a pas de topic gsync vs freesync d'ailleurs? (?)

n°921458
ManfOo
Louis-croix-V-bâton
Posté le 12-04-2017 à 18:01:21  profilanswer
 

ZoulouGang a écrit :

Il n'y a que deux modèles visiblement, un asus moche et un acer moche

Pour avoir le asus et avoir vu le acer IRL, je dirais que les 2 sont assez kéké, mais que le Asus l'est uniquement du fait de son pied énorme et voyant. Si tu l'enlève (il faut l'enlever vu la place qu'il bouffe sur un bureau :o), l'écran lui même est assez sobre :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ManfOo le 12-04-2017 à 18:01:34

---------------
▲  ManfOo's - .
n°921489
ZoulouGang
Posté le 12-04-2017 à 21:20:23  profilanswer
 

ManfOo a écrit :

Pour avoir le asus et avoir vu le acer IRL, je dirais que les 2 sont assez kéké, mais que le Asus l'est uniquement du fait de son pied énorme et voyant. Si tu l'enlève (il faut l'enlever vu la place qu'il bouffe sur un bureau :o), l'écran lui même est assez sobre :jap:

C'est vrai que c'est le pied le problème sur celui là.  :jap:  
Tu as mis un bras ?


Message édité par ZoulouGang le 13-04-2017 à 01:56:09
n°921522
ManfOo
Louis-croix-V-bâton
Posté le 13-04-2017 à 10:16:32  profilanswer
 

Nope, pas encore, car je vais faire des travaux bientôt chez moi donc réorganisation de pièces blablabla... Mais dès que c'est fait, clairement oui, je prends un bras ou mieux, un support mural :jap:


---------------
▲  ManfOo's - .
mood
Publicité
Posté le 13-04-2017 à 10:16:32  profilanswer
 

n°921525
Pounyet90
Posté le 13-04-2017 à 10:51:35  profilanswer
 

ManfOo a écrit :

Nope, pas encore, car je vais faire des travaux bientôt chez moi donc réorganisation de pièces blablabla... Mais dès que c'est fait, clairement oui, je prends un bras ou mieux, un support mural :jap:


 :bounce:  


---------------
Watercooling CPU et GPU, i7 12700KF, 64Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 3090Ti
n°921595
vivrelibre​oumourir
Posté le 13-04-2017 à 22:28:31  profilanswer
 

Si tu fais vraiment des travaux et que tu veux un support mural, penser à faire partir une gaine dans le mure pour faire passer les câbles de façon totalement invisible c'est juste le nec plus ultra  [:1pet2belgirlsenttjbn:1]

n°921620
ManfOo
Louis-croix-V-bâton
Posté le 14-04-2017 à 09:59:06  profilanswer
 

C'est prévu :D Pour l'écran comme pour le HC : projo + cables d'enceinte :love:


Message édité par ManfOo le 14-04-2017 à 09:59:31

---------------
▲  ManfOo's - .
n°921658
Roger01
Posté le 14-04-2017 à 14:36:57  profilanswer
 

Me suis pris le 34um58 à 315 euros :D hâte de le recevoir...

n°921841
itotu
Posté le 16-04-2017 à 00:02:40  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis à la recherche de conseils concernant un futur achat.
 
Ce ou ces écrans seraient une extension de mon laptop pour des taches de bureautique et développement. Je pensais placer le portable sous le/les écrans afin de continuer à utiliser le clavier du portable + une souris.
 
Si j'ai bien compris certains écrans larges ont un mode qui leurs permet d’émuler deux écrans physique. Je pense que c'est un bon point si jamais je rencontre des problèmes de compatibilités avec certaines applications (gestion du split central, remote desktop, plein écran, etc).
 
Résumé:
- 1 écran wide OU 2 écrans classiques
- Résolution cumulée >= 2560x1440 (le plus haut possible, pratique pour du développement)
- G sync et autre techno de gamer: pas forcement
- super latence: pas forcement
- bon rapport qualité prix si possible
 
Avant de regarder ce topik je penchais vers le Samsung S34E790C qui semble avoir une bonne hauteur pour laisser la place a mon portable, mais il est un peu cher: http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Qu'en pensez-vous?


Message édité par itotu le 16-04-2017 à 00:03:13
n°921845
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 16-04-2017 à 02:14:57  profilanswer
 

Cher ?
Il se trouvait ya pas mal de mois à 650 in hors ODR.
 
Et pour l'avoir depuis pas mal de temps, il est top :jap:
Couleurs exactes, très bon contraste (loin devant les IPS), pas de souci de bleeding, ou autre over shoot des pixels (par contre faut mettre le réglage normal pour la réactivité dans l'OSD), angle de visions largement suffisant si on est plusieurs non nains, réactivité largement suffisante pour le jeu.
Pas vraiment de défaut à déplorer. :miam: Ha si ptêtre le pied un peu grand. Mais c'est toujours mieux qu'un gros carré qui prends une place énorme sur le bureau :d


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°921857
jean512
Posté le 16-04-2017 à 13:40:29  profilanswer
 

il se fait vieux et reste très cher. Surtout que il y a plusieurs mois on pouvais l'avoir pour 550€ avec ODR.

 

Je te conseil plutôt de partir sur le iiyama XUB3490WQSU si tu veux vraiment du 21:9

 

Mais ce format la c'est surtout bien pour les jeux, pour de la bureautique/développement tu sera mieux avec 2 écran 27", car plus d'espace et surtout le fait de pouvoir mettre une appli full screen sur l'un et avoir autre chose sur l'autre c'est bien plus pratique.
Perso je renvoie mon mx34vq pour partir sur 2 écran 4K 27".

 

Et pour ton portable si tu veux le mettre en dessous prend un bras vesa pour le moniteur. Et n'oublie pas que tu peux aussi mettre ton portable à coté et se servir de son écran.


Message édité par jean512 le 16-04-2017 à 13:42:32
n°921893
itotu
Posté le 16-04-2017 à 22:50:38  profilanswer
 

Merci pour ces suggestions.
 
Concernant le plein écran, le problème n'est-il pas réglé si l'on branche deux hdmi ou deux displayport? je pensais que toutes les marques avait cette fonction de Picture by Picture?
 
- support vesa: je pensais voir après réception et installation de l’écran.
- utiliser le portable comme un des deux écrans: je crains pour l’asymétrie de taille, couleurs...
 
Sinon sur le 2 vs 1wide, c’est dans l'air du temps non? et j'ai aussi l'impression que ça prend moins de place, ça coute moins chers pour des gammes équivalente, une histoire d’esthétique aussi peut-être.
 
Ici mon filtre dual-minitor: hauteur >= 1440, taille 22" --> 25" (deux 27" car va faire bcp pour mon bureau)
https://shop.hardware.fr/peripheriq [...] 4945,6577/
--> minimum 340€ * 2 --> 680€
 
Ici mon filtre utra wide: hauteur >= 1440, taille 34"
https://shop.hardware.fr/peripheriq [...] 5224,8206/
--> minimum: 582€


Message édité par itotu le 16-04-2017 à 22:51:41
n°921899
Dakans
pouet pouet
Posté le 16-04-2017 à 23:53:37  profilanswer
 

si la place te le permet tu peux aussi regarder les 40" 4K (16/9), ils sont dans tes prix https://shop.hardware.fr/peripheriq [...] u398-8206/
un 4K c'est 8'294'400 pixels, 2 écrans de 2560*1440 = 7'372'800 pixels, et un 34" 21/9 = 4'953'600 pixels


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°921902
jean512
Posté le 17-04-2017 à 00:40:25  profilanswer
 

oui tu a les mode PIP mais bon tu à toujours plus de place avec 2 écrans.
Le wide c'est un bon compromis si tu fais du jeu, mais si tu ne fais que de la bureautique / dev le mieux reste un double écran.

n°922197
emultion
Posté le 19-04-2017 à 21:12:40  profilanswer
 

Je ne sais pas si vous aviez vu passer mon ancien post:
 
Sortie d'écran 32:9: http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 61909.html
 
Lg fait maintenant des smartphones au format 18:9 :s  
 
Ca commence à faire beaucoup de formats...

n°922211
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 20-04-2017 à 10:04:13  profilanswer
 

Le 32:9 n'est pas vraiment un "nouveau" format, c'est juste 2 16/9 cote à cote :p

n°922224
ManfOo
Louis-croix-V-bâton
Posté le 20-04-2017 à 11:30:07  profilanswer
 

Tu diras la même chose pour un 64/9 ? :D


---------------
▲  ManfOo's - .
n°922226
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 20-04-2017 à 11:35:55  profilanswer
 

ManfOo a écrit :

Tu diras la même chose pour un 64/9 ? :D


C'est déjà plus rare de bosser sur 4 16/9 :p
Je voulais dire, que l'on est déjà un peu habitué au 32/9, par contre, c'est clair que de l'avoir sur un seul écran va être un super gain niveau confort (plus de bordure centrale).

n°922229
ManfOo
Louis-croix-V-bâton
Posté le 20-04-2017 à 11:53:39  profilanswer
 

Clairement oui, je bosse avec 2 x 24" en 16/9, ben cette barre au milieu c'est chiant :o Du coup mon x 2 est en fait un "1 principal + 1 bonus/pratique quand y a besoin" :o


---------------
▲  ManfOo's - .
n°922245
MasterSam
Paster of Muppets
Posté le 20-04-2017 à 15:13:38  profilanswer
 

ManfOo a écrit :

Clairement oui, je bosse avec 2 x 24" en 16/9, ben cette barre au milieu c'est chiant :o Du coup mon x 2 est en fait un "1 principal + 1 bonus/pratique quand y a besoin" :o

 

Moi c'est pareil avec le 21:9, mais en mode XXe siècle : ça fait 2 17" 4:3 :whistle:

 

Le problème je trouve c'est le manque de pixels en hauteur, surtout vu les logiciels utilisés : entre la barre des tâches, le ruban office, les barres d'état... C'est pour ça que j'ai du mal avec le 1080p, surtout quand on se souvient qu'avant l'équivalent était en 1200p.
/rant


---------------
Feedback/Ventes/Divers/Estim -- www.laquadrature.net
n°922246
Roger01
Posté le 20-04-2017 à 15:14:58  profilanswer
 

Bon, encore à régler la colorimétrie mais c'est bon le 34UM58 :D
 
Dommage un peu sur l'angle de vision un poile faible mais ça va encore.
Le seule truc dommage c'est 60 Hz :( mais bon vu le prix (315 euros), j'aurais pas eu mieux.

n°922278
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 21-04-2017 à 10:08:42  profilanswer
 

est-ce que y'a un topic "récent" ou on peux se procurer une sonde de calibration en pret ?  
 
j'ai pris finalement le Philips 40" LED - BDM4037UW   et j'en suis hyper content :)  j'ai pas le souci rencontré dans les review de "pixel responsiveness"

n°922285
emultion
Posté le 21-04-2017 à 10:37:49  profilanswer
 

vladobar a écrit :

Le 32:9 n'est pas vraiment un "nouveau" format, c'est juste 2 16/9 cote à cote :p


 
 
Oui, enfin on joue sur les définitions mais un format c'est finalement un rapport largeur/longueur. Un écran avec un format 32:9 (ou 3,55:1), ça ne s'est jamais vu, même au cinéma me semble-t-il. C'est un peu comme dire qu'un 21:9 ce n'est pas un nouveau format car on peut avoir l'équivalent en mettant un écran 16:9 à côté d'un autre écran...  
 
Autre chose: LG sort un smartphone au format 18:9, ça en fait des écrans avec des formats divers...  
 
 

n°922339
jean512
Posté le 21-04-2017 à 21:21:17  profilanswer
 

emultion a écrit :


 
 
Oui, enfin on joue sur les définitions mais un format c'est finalement un rapport largeur/longueur. Un écran avec un format 32:9 (ou 3,55:1), ça ne s'est jamais vu, même au cinéma me semble-t-il. C'est un peu comme dire qu'un 21:9 ce n'est pas un nouveau format car on peut avoir l'équivalent en mettant un écran 16:9 à côté d'un autre écran...  
 
Autre chose: LG sort un smartphone au format 18:9, ça en fait des écrans avec des formats divers...  
 
 


 
il faudrait un écran 5:9 pour faire ton 21:9 en 2 écrans avec 1 16:9...

n°922379
emultion
Posté le 22-04-2017 à 15:27:26  profilanswer
 

jean512 a écrit :


 
il faudrait un écran 5:9 pour faire ton 21:9 en 2 écrans avec 1 16:9...


 
 
Ce qui revient, à peu de choses près, de mettre un 16:9 et un autre 16:9 mis à la verticale ;) (suffit juste de trouver un 16:9 avec la bonne hauteur)

n°922405
jean512
Posté le 22-04-2017 à 19:02:51  profilanswer
 

donc un 16:9 vertical avec la bonne hauteur ça ne fait plus du tout un 16:9,  il y a un moment faut être précis. D'ailleurs j'arrête les 21:9 pour revenir à 2x 16:9

n°922410
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 22-04-2017 à 21:49:26  profilanswer
 

C'est sur que si ya la place, faut ps se priver :d


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°922491
emultion
Posté le 24-04-2017 à 10:20:15  profilanswer
 

jean512 a écrit :

donc un 16:9 vertical avec la bonne hauteur ça ne fait plus du tout un 16:9,  il y a un moment faut être précis. D'ailleurs j'arrête les 21:9 pour revenir à 2x 16:9


 
 
C'était bien sûr une solution ironique... tout comme dire que deux 16:9 c'est la même expérience qu'un 32:9...Ca fait des années qu'on dit ici qu'un 21:9 est plus immersif que deux 16:9.  
 
Sinon, un 16:9 à la verticale, ça fait un 9:16, et un 9:16 + un autre 16:9, c'est très précisément un rapport de 2.34 (soit quasi l'équivalent d'un 21:9 qui a un rapport de 2.33)... Mais comme je te le disais, c'est une solution ironique...

n°922539
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 25-04-2017 à 02:49:24  profilanswer
 

Une affaire sur Amazon.es
Le S34e790C à moins de 500€
 
J'aurai la place, j'en prendrais un 2e....
Edit (expiré)


Message édité par Le Profanateur le 25-04-2017 à 13:56:51

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°922549
jean512
Posté le 25-04-2017 à 11:27:13  profilanswer
 

oui enfin le moniteur est vieux encore heureux qui soit à ce prix, surtout qu'il l'était déjà il y a pas mal de mois avec ODR 25% de samsung.
 

n°922831
Petitp4nda
ex Sory@81
Posté le 28-04-2017 à 18:06:10  profilanswer
 

Dite,y'a na qui utilise le DSR avec leur écran ?
Si oui,sur combien vous réglez le lissage ? Car je m'en sert pour quelque jeux,mais je me prend la tête a trouver un bon réglage.
Par exemple avec la résolution de 3840x1620.
J'ai parfois l'impression que si je crée directement une résolution perso,l'image sera plus nette qu'en me servant du DSR.

n°922907
malcolm60
Posté le 29-04-2017 à 20:00:14  profilanswer
 

Hello
 
Ce type d'écran pour moins de 400€ en occaz ça vaut le coup ou pas?? (Acheté sur Amazon en février 2017)
 
http://www.fnac.com/Ecran-Multimed [...] 4457485169

n°922920
jean512
Posté le 30-04-2017 à 01:07:24  profilanswer
 

"ce type d'écran" c'est dire ? quel modele exactement ?

n°922930
malcolm60
Posté le 30-04-2017 à 10:35:13  profilanswer
 

J'ai laissé un lien ;)

n°922954
Roms_26
Posté le 30-04-2017 à 14:49:56  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  210  211  212  ..  431  432  433  434  435  436

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les écrans UltraWide 21:9


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR