Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2971 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  192  193  194  ..  431  432  433  434  435  436
Auteur Sujet :

Les écrans UltraWide 21:9

n°912020
vivrelibre​oumourir
Posté le 21-01-2017 à 13:40:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour l'input lag, il est dissocié aussi du type de dalle c'est vraiment la qualité de l'électronique qu'embarque l'écran, le type de dalle impacte la réactivité de la dalle et non la latence de l'écran (les fameux 16ms pour être classé catégorie 1).
 
Sinon pour la reconnaissance de l'écran c'est vraiment un soucis de driver vu qu'au final passé ce petit "bug" l'écran fonctionne correctement, assez étrange...

mood
Publicité
Posté le 21-01-2017 à 13:40:10  profilanswer
 

n°912028
vivrelibre​oumourir
Posté le 21-01-2017 à 15:54:34  profilanswer
 

Pour ceux qui ont du freesync et qui ont du temps à perdre (je pense surtout a ceux qui on un 34UC79G :D) j'ai peut être trouvé comment prouver que la plage du freesync de 50-144Hz c'est de la poudre aux yeux et qu'en faite dès 20 FPS cela fonctionne.
 
D'abord téléchargez la démo du pendule de nvidia et lancez le en mode configuration (choisissez votre résolution native, 2560x1080 pour le 34UC79G donc) : http://www.nvidia.com/coolstuff/demos#!/g-sync
 
Si comme moi vous avez encore les anciens drivers qui ne supportent pas le freesync en fenêtré vous allez voir du tearing, sinon vous ne devriez pas en voir. Si vous en voyez, faites alt-tab et revenez sur l'application de nvidia et oh miracle, le tearing à disparu! Ensuite affichez "le FPS slider" et descendez le framerate à 30 direct, vous ne devriez voir aucun tearing, même à 20 FPS!
 
Le plus magique dans tout cela, c'est que le freesync chez moi marche du coup même en mode fenêtré alors que normalement c'est censé être impossible [:altheran]
 
Petit vidéo un peu floue et mal tournée... (fais de mon mieux :D) qui illustre le phénomène : http://sendvid.com/cu2jl2as


Message édité par vivrelibreoumourir le 21-01-2017 à 19:14:00
n°912110
Dakans
pouet pouet
Posté le 21-01-2017 à 23:26:02  profilanswer
 

serait-il possible que tout simplement l'écran adapte son refresh au débit d'image reçu ?! si c'est moins de 50FPS il n'a qu'a doubler ou tripler la fréquence de rafraîchissement
par exemple là les 20FPS, synchronisé a 20, 40, 60, 80, 100hz etc, ça sera kifkif, chaque image ne restera a l'écran que 1/20éme de secondes, avec une plage de fonctionnement allant de 50 a 144Hz l'écran n'a qu'a tourner a 60Hz pour avoir une synchro correcte avec 20FPS


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°912129
vivrelibre​oumourir
Posté le 22-01-2017 à 10:16:33  profilanswer
 

Dakans a écrit :

serait-il possible que tout simplement l'écran adapte son refresh au débit d'image reçu ?!

 
 
C'est exactement le principe du freesync :)
 

Dakans a écrit :

si c'est moins de 50FPS il n'a qu'a doubler ou tripler la fréquence de rafraîchissement


 
Et là c'est le LFC
 
Le truc c'est que si ce que tu dis se passe vraiment, parler de "plage de fonctionnement" pour le freesync devient un non sens total car au final c'est actif tout le temps et c'est quand même génial :)
 
Après il reste juste à savoir pourquoi il fait alt-tab pour l'activer car normalement mes pilotes ne supportent pas le freesync en fenêtré :/


Message édité par vivrelibreoumourir le 22-01-2017 à 10:32:06
n°912134
hug0lepat0​n
Posté le 22-01-2017 à 11:03:44  profilanswer
 

Bonjour mes pingouins !
 
Après quelques recherches, j'ai été plutôt convaincu par le concept du 21/9.
Reste maintenant à me persuader de son utilité, et je compte sur vous pour me faire acheter quelque chose dont je n'ai pas forcément besoin ;)
Comme je le disais, je suis très attaché à mon IIyama E2403WS et son format 16/10.
 
Mais je reconnais les limites de ce format, notamment en montage vidéo et mixage sur Pro Tools. Je dois utiliser un petit 15 pouces à côté pour le témoin vidéo ou la fenêtre de mix, ce qui me convient parfaitement, mais je pense que pour ça je serais plus à l'aise sur un seul écran large. Alors qu'en pensez-vous ?
 
Ensuite pour le gaming, est-ce utile, notamment pour les shooters ? J'imagine que les jeux récents sont bien optimisés, la vision périphérique est-elle plus agréable sur un 21/9 ?
Quid de la rétro-compatibilité ? Je refais souvent les Batman Arkham par exemple, j'aurai des bandes noires ou une image étirée ?
 
Et enfin petites questions techniques : j'ai une GTX970, du coup je n'ose pas penser au 1440p. J'ai entendu dire que sur un 21/9 1080p on avait tendance à perdre une certaine finesse, c'est vraiment visible ?
Pour conclure, sachant que j'ai actuellement un 24" 16/10, quelle diagonale dois-je choisir ? D'après Pythagore, en dessous de 29 pouces je risque de me sentir un peu à l'étroit en vertical, c'est bien ça ?
 
Alors j'achète, ou pas ? :D
 
Désolé j'ai essayé de lire un peu mais les 193 pages ça pique ^^


Message édité par hug0lepat0n le 22-01-2017 à 11:04:04
n°912137
vivrelibre​oumourir
Posté le 22-01-2017 à 11:28:36  profilanswer
 

En quelques mots, plus vite tu sera passé au 21/9 et mieux ce sera ;) Le 29" fera ton 24" élargi alors que le 34" sera tout simplement plus grand et peut être plus sympa si tu veux vraiment gouter à de la belle diagonale.
 
Pour batman aucun soucis chez moi et pour 95% des jeux c'est pareil, il ya quelques titres qui font chier comme ceux de blizzard mais dans une très large majorité c'est cool. Donc ne t'attends pas à rencontrer souvent des problèmes de bande noire ou d'image étiré en jeu :jap: Pour la finesse du 1080p sur une diagonale de 29" c'est généralement plus fin que sur les 24" 1080p, et sur le 34" tu perds en finesse MAIS tous ceux du forum qui ont ce genre d'écran moi y compris, trouvons que c'est absolument pas fondé d'avoir peur de cette densité de pixel. C'est bien simple aucun de ceux qui sont passé sur du 34" 1080 n'a renvoyé son écran, leurs retours sont présents dans ce topic même. Les seuls qui ne sont pas contente son ceux qui n'ont jamais fais l'expérience de ce genre d'écran chez eux posé tranquillement DEVANT UN JEU! Sinon pour de la bureautique pure et dure le 3440 est je pense préférable.
 
Sinon le FOV étendu c'est la vie, rien d'autre à ajouter.

Message cité 1 fois
Message édité par vivrelibreoumourir le 22-01-2017 à 11:33:46
n°912140
hug0lepat0​n
Posté le 22-01-2017 à 11:47:31  profilanswer
 

vivrelibreoumourir a écrit :

En quelques mots, plus vite tu sera passé au 21/9 et mieux ce sera ;) Le 29" fera ton 24" élargi alors que le 34" sera tout simplement plus grand et peut être plus sympa si tu veux vraiment gouter à de la belle diagonale.
 
Pour batman aucun soucis chez moi et pour 95% des jeux c'est pareil, il ya quelques titres qui font chier comme ceux de blizzard mais dans une très large majorité c'est cool. Donc ne t'attends pas à rencontrer souvent des problèmes de bande noire ou d'image étiré en jeu :jap: Pour la finesse du 1080p sur une diagonale de 29" c'est généralement plus fin que sur les 24" 1080p, et sur le 34" tu perds en finesse MAIS tous ceux du forum qui ont ce genre d'écran moi y compris, trouvons que c'est absolument pas fondé d'avoir peur de cette densité de pixel. C'est bien simple aucun de ceux qui sont passé sur du 34" 1080 n'a renvoyé son écran, leurs retours sont présents dans ce topic même. Les seuls qui ne sont pas contente son ceux qui n'ont jamais fais l'expérience de ce genre d'écran chez eux posé tranquillement DEVANT UN JEU! Sinon pour de la bureautique pure et dure le 3440 est je pense préférable.
 
Sinon le FOV étendu c'est la vie, rien d'autre à ajouter.


 
Merci pour ta réponse ! Du coup sur un 29" je serai à l'aise, et je pense plutôt m'orienter sur un 1080p. Et la GTX970 devrait suivre tranquillement ? Par rapport à du 1920*1200, ça fait 20% de pixels à afficher en plus, quelle sera la perte de fluidité en jeu ?

n°912143
Soondoger
Posté le 22-01-2017 à 12:00:13  profilanswer
 

Bon, j'ai commandé le 34" LG
Si ça vous intéresse je ferai un petit Feedback la semaine pro
Surtout que j'ai une Gtx 1080 et que l’écran est Freesync ( question de budget ) et j'ai souvent vu des gens se poser la question sur les forum

Message cité 1 fois
Message édité par Soondoger le 22-01-2017 à 12:01:09
n°912150
Zurkum
Posté le 22-01-2017 à 12:36:55  profilanswer
 

hug0lepat0n a écrit :


Merci pour ta réponse ! Du coup sur un 29" je serai à l'aise, et je pense plutôt m'orienter sur un 1080p. Et la GTX970 devrait suivre tranquillement ? Par rapport à du 1920*1200, ça fait 20% de pixels à afficher en plus, quelle sera la perte de fluidité en jeu ?


Tu vas perdre en hauteur par contre ;)
Pas de problème pour la GTX 970 ! La différence entre le 1920x1080p et le 2560x1080p est faible donc entre le 1920x1200 et le 2560x1080 c'est sûrement encore plus faible ;)

n°912163
vivrelibre​oumourir
Posté le 22-01-2017 à 13:01:55  profilanswer
 

Zurkum a écrit :


Tu vas perdre en hauteur par contre ;)
Pas de problème pour la GTX 970 ! La différence entre le 1920x1080p et le 2560x1080p est faible donc entre le 1920x1200 et le 2560x1080 c'est sûrement encore plus faible ;)


 
Je resterais plus modéré, pas de problème si tu ne pousse pas tout en ultra + filtres, mais si tu optimises un peu en faisant quelques concessions oui la 970 suffira. A titre de comparaison avec une 290x OC + FreeSync il m'arrive de voir quelques ralentissements sur les jeux les plus gourmands comme GTA V par exemple, heureusement le LFC et le Freesync sont là pour soulager la rétine des chutes à 40 FPS.
 
Puis même d'autres jeux comme Grim Dawn en ultimate (mass moobs) avec un peu de AA, tu va vite tomber à 20 FPS ou encore Ark qui va sérieusement te faire sentir qu'il est un gros mangeur de ressources.

mood
Publicité
Posté le 22-01-2017 à 13:01:55  profilanswer
 

n°912176
kerped
Posté le 22-01-2017 à 13:38:36  profilanswer
 

Ceux qui ont acheté un support pour leur écran récemment, pouvez vous poster une image pour voir le rendu mais de profil pour voir l'espace que ça prends entre le mur et le bureau ?
 
Merci  :jap:

n°912178
hug0lepat0​n
Posté le 22-01-2017 à 13:44:41  profilanswer
 

vivrelibreoumourir a écrit :


 
Je resterais plus modéré, pas de problème si tu ne pousse pas tout en ultra + filtres, mais si tu optimises un peu en faisant quelques concessions oui la 970 suffira. A titre de comparaison avec une 290x OC + FreeSync il m'arrive de voir quelques ralentissements sur les jeux les plus gourmands comme GTA V par exemple, heureusement le LFC et le Freesync sont là pour soulager la rétine des chutes à 40 FPS.
 
Puis même d'autres jeux comme Grim Dawn en ultimate (mass moobs) avec un peu de AA, tu va vite tomber à 20 FPS ou encore Ark qui va sérieusement te faire sentir qu'il est un gros mangeur de ressources.


 
Bon déjà j'oublie le 1440p ^^
Je pense qu'effectivement pour les jeux actuels ça devrait le faire en faisant l'impasse sur des presets gourmands. J'imagine également que le 144Hz ou même 120Hz n'est pas indispensable ?
Par contre comment ça va évoluer, car j'aimerais garder ma 970 encore un an et demi, voire deux, le temps de trouver une 1080 abordable ? A mon avis dans 2 ans, je jouerai à GTA6 à 25fps :p sur mon 21/9 vieillot !


Message édité par hug0lepat0n le 22-01-2017 à 13:46:23
n°912185
vivrelibre​oumourir
Posté le 22-01-2017 à 14:36:26  profilanswer
 

Bah déjà c'est mon avis personnel qui ne regarde que moi, mais je laisserais tomber nvidia, cartes trop chères et le surcout du gsync c'est une honte (particulièrement sur le format 21/9).
 
Après garder ta 970 deux ans tu es optimiste, je pense qu'en acceptant des compromis elle a encore max 1 an devant elle avant de voir arriver les jeux DX12 ou/et vulkan qui ne lui sont pas forcément très favorables.
 
Pour le 144Hz ca va dépendre des jeux, pour UT4 (le nouveau quake?!?) en ultra c'est mort, par contre pour CS:GO aucun soucis tout comme pour shootmania.


Message édité par vivrelibreoumourir le 22-01-2017 à 14:37:29
n°912187
Dakans
pouet pouet
Posté le 22-01-2017 à 14:59:01  profilanswer
 

moi je te conseillerais d'allé voir dans un mag un écran 29" 21/9 avant de casser ta tirelire :o  
perso j'avais aussi un E2403, voir un 29" m'a bien fais marré car c'est large ça oui, mais la hauteur d'affichage  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  
 
j'ai donc regardé du coté des 27" 16/9 1440p et j'allais m'en prendre un quand LG a commencé a faire parler de leur 34UM97,  :love: directe
j'ai fini par remplacer mon E2403 par un LG 34UC97, "21/9" 1440p, je ne joue plus autant qu'avant donc de ce coté là ça ne me concerne pas trop, au pire ça ne me dérange pas de réduire certaine options graphique ou de changer de résolution


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°912192
anairae
Posté le 22-01-2017 à 16:49:58  profilanswer
 

@Kerped : je pourrais te faire cela demain soir normalement avec le bras linké quelques postes avant ;)


---------------
Corsair 5000D Airflow / AMD 5800X with Corsair H150i LCD / Asus ROG Stric X570E Gaming / Corsair Vengeance RGB 3733C16 / Sabrent Rocket Q M2 500Go et 1To / MSI RX 6800XT Gaming Trio X / Logitech Z5500 / LG 27GN950 / Corsair K70 + Dark Core Pro
n°912193
thamuz
Posté le 22-01-2017 à 16:50:58  profilanswer
 

A hug0lepat0n, prends direct un 34/35 po! j'avais peur aussi de la taille mais il faut reconnaître que c'est le top niveau immersion! on s'y habitue en moins de 10min, et la taille des pixels ne m'a pas du tout choqué venant d'un 22po en 1680(je joue à même distance, soit environ 60 cm avec clavier souris et 80/90 avec manette).

n°912250
Yalouf
Posté le 22-01-2017 à 22:12:48  profilanswer
 

Dakans a écrit :

moi je te conseillerais d'allé voir dans un mag un écran 29" 21/9 avant de casser ta tirelire :o
perso j'avais aussi un E2403, voir un 29" m'a bien fais marré car c'est large ça oui, mais la hauteur d'affichage  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]

 

j'ai donc regardé du coté des 27" 16/9 1440p et j'allais m'en prendre un quand LG a commencé a faire parler de leur 34UM97,  :love: directe
j'ai fini par remplacer mon E2403 par un LG 34UC97, "21/9" 1440p, je ne joue plus autant qu'avant donc de ce coté là ça ne me concerne pas trop, au pire ça ne me dérange pas de réduire certaine options graphique ou de changer de résolution

 

En fait c'est un peu plus compliqué que cela.
Si tu as un 23/24 pouces 16/9, c'est un peu pareil pour la hauteur du 29pouces.
En productivité pure, entre un 34pouces en 1080p et un 29pouces en 1080p tu ne vas pas afficher plus de choses à l'écran et ce sera moins bien défini en 34 pouces.
Par contre sur les jeux tu gagnes en immersion.
Effectivement entre un 34um97 en 1440p et un 29UM58 en 1080p tu gagnes en surface utile d'affichage en définition.

 

Bien sûr celui qui a la place et le budget pour un 34pouces 1440p c'est royal.
Après ça coûte juste 3 fois plus cher, ce n'est plus du tout le même investissement...
Finalement c'est quasiment la même différence qu'entre un 24 pouces 1080p et un 27 pouces 1440p.

 

Quand tu viens d'un 24 pouces 1080p effectivement tu as un gros effet woaw :ouch:  :ouch: quand tu allumes le 34 pouces 1440p. Le 34 pouces 1080p étant je pense uniquement à reserver aux joueurs...

 

D'ailleurs qui sait où trouver le test de rémanence avec la petite formule 1 qui est utilisé sur hfr ?


Message édité par Yalouf le 22-01-2017 à 22:13:45

---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°912257
Dakans
pouet pouet
Posté le 22-01-2017 à 22:55:17  profilanswer
 

oui quand tu viens d'un 24" 16/9, juste que le Iiyama E2403 c'est un 24" 16/10 en 1920*1200


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°912286
anairae
Posté le 23-01-2017 à 09:38:01  profilanswer
 

34UC88B reçu !! Montage ce soir en rentrant.  Vite vite, que défilent les heures :p


---------------
Corsair 5000D Airflow / AMD 5800X with Corsair H150i LCD / Asus ROG Stric X570E Gaming / Corsair Vengeance RGB 3733C16 / Sabrent Rocket Q M2 500Go et 1To / MSI RX 6800XT Gaming Trio X / Logitech Z5500 / LG 27GN950 / Corsair K70 + Dark Core Pro
n°912294
mkfao
Posté le 23-01-2017 à 10:39:27  profilanswer
 

anairae a écrit :

34UC88B reçu !! Montage ce soir en rentrant.  Vite vite, que défilent les heures :p


 
Photo de l'install !  :D


---------------
Il dit qu´il voit pas le rapport
n°912299
anairae
Posté le 23-01-2017 à 11:00:48  profilanswer
 

Yep de toute manière je dois en faire une pour Kerped pour le bras de l'écran donc je ferais pour la totale ;)


---------------
Corsair 5000D Airflow / AMD 5800X with Corsair H150i LCD / Asus ROG Stric X570E Gaming / Corsair Vengeance RGB 3733C16 / Sabrent Rocket Q M2 500Go et 1To / MSI RX 6800XT Gaming Trio X / Logitech Z5500 / LG 27GN950 / Corsair K70 + Dark Core Pro
n°912309
kerped
Posté le 23-01-2017 à 12:41:33  profilanswer
 

anairae a écrit :

Yep de toute manière je dois en faire une pour Kerped pour le bras de l'écran donc je ferais pour la totale ;)


 :jap:

n°912383
anairae
Posté le 23-01-2017 à 18:41:23  profilanswer
 

Alors première grosse déception : la fixation du bras sur l'écran ne passe pas.  Soit c'est l'ouverture prévue par LG qui est trop petite ou ou c'est le carré de fixation qui est trop grand.  Je vais voir si je ne sais pas trouver des vis plus longue ainsi que des rondelles afin de fixer le tout proprement.
 
Sinon, waaouuuhhhh.  Mais qu'est ce qu'il claque.  C'est une belle gifle.  Un peu déroutant en venant de 2 écrans, le temps de s'habituer et ça ira vite.  Pour le screen du desk for fun : http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_203207DSC0723.jpg
 
Tester rapidement sur WoW-Legion (avec juste distance de vue à 8 au lieu de 10) : 75 ips à dalaran bien chargé donc ça va rouler pour le reste ^^.
Bref super content de mon achat (surtout à ce prix, merci l'potos pour la TVA récup :p )


---------------
Corsair 5000D Airflow / AMD 5800X with Corsair H150i LCD / Asus ROG Stric X570E Gaming / Corsair Vengeance RGB 3733C16 / Sabrent Rocket Q M2 500Go et 1To / MSI RX 6800XT Gaming Trio X / Logitech Z5500 / LG 27GN950 / Corsair K70 + Dark Core Pro
n°912436
kerped
Posté le 23-01-2017 à 20:48:54  profilanswer
 

anairae a écrit :

Alors première grosse déception : la fixation du bras sur l'écran ne passe pas.  Soit c'est l'ouverture prévue par LG qui est trop petite ou ou c'est le carré de fixation qui est trop grand.  Je vais voir si je ne sais pas trouver des vis plus longue ainsi que des rondelles afin de fixer le tout proprement.
 
Sinon, waaouuuhhhh.  Mais qu'est ce qu'il claque.  C'est une belle gifle.  Un peu déroutant en venant de 2 écrans, le temps de s'habituer et ça ira vite.  Pour le screen du desk for fun : http://img15.hostingpics.net/thumb [...] SC0723.jpg
 
Tester rapidement sur WoW-Legion (avec juste distance de vue à 8 au lieu de 10) : 75 ips à dalaran bien chargé donc ça va rouler pour le reste ^^.
Bref super content de mon achat (surtout à ce prix, merci l'potos pour la TVA récup :p )


C'est con pour le support écran
 
Ton image par contre tu l'as mise en miniature, on voit pas grand chose

n°912438
Dakans
pouet pouet
Posté le 23-01-2017 à 20:52:45  profilanswer
 

clique dessus  :pt1cable:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°912449
jchuck
Posté le 23-01-2017 à 21:42:41  profilanswer
 

Je suis très intéressé par cet écran compte tenu de ton avis et des nombreux retours négatifs lus sur le x34a et le PG348Q qui étaient mes premiers choix.
Penses-tu que le LG 34UC88 puisse fonctionner correctement avec une GTX 970 ? Merci par avance de tes conseils.

n°912452
anairae
Posté le 23-01-2017 à 22:06:23  profilanswer
 

L'image ykaclik ;)
 
Bah sincèrement je crois que ma 970 aurait eu plus de mal que ma 1070 mais bon encore une fois, tout dépend du niveau graphique que l'on souhaite aussi.  J'avoue que je m'attendais à devoir baisser des paramètres dans WoW mais non ça tourne nickel.  J'ai pas encore testé d'autres jeux hormis Trackmania (une tite défoule rapide) donc pour le reste, à voir par la suite.
 
Le support je le garde, j'ai encore un peu de temps pour me rétracter.  Je vais voir si je ne sais pas faire comme avec mon ancien c-à-d trouver des vis un peu plus longue et placer des rondelles épaisses entre l'écran et la plaque de fixation.  Cela devrait tenir, faut juste trouver les vis adéquates.


---------------
Corsair 5000D Airflow / AMD 5800X with Corsair H150i LCD / Asus ROG Stric X570E Gaming / Corsair Vengeance RGB 3733C16 / Sabrent Rocket Q M2 500Go et 1To / MSI RX 6800XT Gaming Trio X / Logitech Z5500 / LG 27GN950 / Corsair K70 + Dark Core Pro
n°912500
criminolog​ue
Posté le 24-01-2017 à 11:27:21  profilanswer
 

Si ça intéresse quelques personnes, j'ai écrit un petit article sur mon ressenti récent avec le format 21/9 et le choix du 29 pouces. (de part mon utilisation)
 
http://www.focuspeaking.fr/2017/01 [...] -standard/

n°912509
Pumpk1n
Posté le 24-01-2017 à 13:39:32  profilanswer
 

criminologue a écrit :

Si ça intéresse quelques personnes, j'ai écrit un petit article sur mon ressenti récent avec le format 21/9 et le choix du 29 pouces. (de part mon utilisation)
 
http://www.focuspeaking.fr/2017/01 [...] -standard/


Très intéressant, merci ! :jap:

n°912540
alb
Chaotic Good
Posté le 24-01-2017 à 17:36:29  profilanswer
 

Perso me suis complétement habitué au 34" 21:9, je kiffe méchamment :)


Message édité par alb le 24-01-2017 à 17:36:44
n°912567
MikjoA
Posté le 24-01-2017 à 19:32:10  profilanswer
 

Pounyet90 a écrit :

IPS = berk en retouche photo trop de backlight bleeding sauf dans les modèles pro très chers.


 
 
ridicule comme affirmation, le backlight bleeding est bien moins gênant pour la retouche photo que le gamma shift ou le black crush qui sont des problèmes récurrent sur les VA, et bon les TN forcément eux n'entre même pas dans le débat.
 
Et pour infos, si tu crois que les IPS sont forcément touché par le backlight bleeding et que les VA n'en n'ont jamais tu te met le doigt dans l'oeil.
 
Les VA en plus d'avoir systématique du gamma shift peuvent aussi être touché par le backlight bleeding et je met au défis n'importe qui sur HFR pour me montrer un LCD avec moins de backlight bleeding que le mien :D qui est un IPS LG 34UC79G
 
 
http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/12/170112041800906973.png
 
 
Et en plus cette photo n'est même pas réaliste et exagère les défauts.

Message cité 2 fois
Message édité par MikjoA le 24-01-2017 à 19:33:38
n°912576
dadoo27
Posté le 24-01-2017 à 20:11:08  profilanswer
 

@Mikjoa aurais-tu une photo où on voit l'encombrement arrière du pied ?

 
Soondoger a écrit :

Bon, j'ai commandé le 34" LG
Si ça vous intéresse je ferai un petit Feedback la semaine pro
Surtout que j'ai une Gtx 1080 et que l’écran est Freesync ( question de budget ) et j'ai souvent vu des gens se poser la question sur les forum

 

Bien sûr, que ça nous intéresse  :D

Message cité 2 fois
Message édité par dadoo27 le 24-01-2017 à 20:16:23
n°912596
criminolog​ue
Posté le 24-01-2017 à 21:54:44  profilanswer
 

MikjoA a écrit :


 
 
ridicule comme affirmation, le backlight bleeding est bien moins gênant pour la retouche photo que le gamma shift ou le black crush qui sont des problèmes récurrent sur les VA, et bon les TN forcément eux n'entre même pas dans le débat.
 
Et pour infos, si tu crois que les IPS sont forcément touché par le backlight bleeding et que les VA n'en n'ont jamais tu te met le doigt dans l'oeil.
 
Les VA en plus d'avoir systématique du gamma shift peuvent aussi être touché par le backlight bleeding et je met au défis n'importe qui sur HFR pour me montrer un LCD avec moins de backlight bleeding que le mien :D qui est un IPS LG 34UC79G
 
 
http://nsa38.casimages.com/img/201 [...] 906973.png
 
 
Et en plus cette photo n'est même pas réaliste et exagère les défauts.


 
+1 mon ancien VA avait du backlight bleeding alors que mon ips actuel aucun. Apres, le backlight bleeding n'est pas emmerdant pour la retouche photo car  on retouche généralement pas ses photos sur l'écran entier. Le backlight bleeding, c'est surtout chiant pour la vidéo et le visionnage de film. J'ai une télé led première qui en a, ça m'insupporte....

n°912599
Bilout51
Posté le 24-01-2017 à 22:15:52  profilanswer
 

dadoo27 a écrit :

Soondoger a écrit :

Bon, j'ai commandé le 34" LG
Si ça vous intéresse je ferai un petit Feedback la semaine pro
Surtout que j'ai une Gtx 1080 et que l’écran est Freesync ( question de budget ) et j'ai souvent vu des gens se poser la question sur les forum

 

Bien sûr, que ça nous intéresse  :D

 

En ce qui me concerne, je viens de craquer pour une 1080, et je ne regrette pas du tout mon choix (mon portefeuille n'est pas du même avis! ;) ). Ca claque grave, sur mon 34" 1440p!  :love:


Message édité par Bilout51 le 24-01-2017 à 22:16:38

---------------
Feed-back  -  Topic de vente Hardware
n°912616
Pounyet90
Posté le 25-01-2017 à 08:19:35  profilanswer
 

MikjoA a écrit :


 
 
ridicule comme affirmation, le backlight bleeding est bien moins gênant pour la retouche photo que le gamma shift ou le black crush qui sont des problèmes récurrent sur les VA, et bon les TN forcément eux n'entre même pas dans le débat.
 
Et pour infos, si tu crois que les IPS sont forcément touché par le backlight bleeding et que les VA n'en n'ont jamais tu te met le doigt dans l'oeil.
 
Les VA en plus d'avoir systématique du gamma shift peuvent aussi être touché par le backlight bleeding et je met au défis n'importe qui sur HFR pour me montrer un LCD avec moins de backlight bleeding que le mien :D qui est un IPS LG 34UC79G


 
Comme quoi les expériences sont différentes chez l'un comme chez l'autre puisque j'ai eu jusqu'à hier entre les mains (changement d'écrans en cours) :
- Un écran TN Asus moderne 8bits fantastique en 24"
- un écran VA Dell superbe et avec quasi aucuns défauts en 24"
- Un IPS plus cher que les autres et catastrophique en 27" sauf les couleurs superbes elles.
 
Avec un usage retouche photo, création web, jeux et peu de videos ou en tout cas pas en plein écran.
Je meilleur est le VA vraiment superbe mais le TN le colle de très près, quasi parfait également.


---------------
Watercooling CPU et GPU, i7 12700KF, 64Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 3090Ti
n°912619
anairae
Posté le 25-01-2017 à 09:34:22  profilanswer
 

A ceux qui disposeraient d'un LG 34UC88, utilisez vous un profil ICC ? Quels réglages utilisez-vous niveau netteté, luminosité, etc ... ?


---------------
Corsair 5000D Airflow / AMD 5800X with Corsair H150i LCD / Asus ROG Stric X570E Gaming / Corsair Vengeance RGB 3733C16 / Sabrent Rocket Q M2 500Go et 1To / MSI RX 6800XT Gaming Trio X / Logitech Z5500 / LG 27GN950 / Corsair K70 + Dark Core Pro
n°912669
Guineva
Posté le 25-01-2017 à 14:43:45  profilanswer
 

Vous avez presque réussi à me convaincre de m'en prendre un =)
 
Mais qu'en est-il pour du visionnage de film/série ? Ca ne déforme pas l'image ? On se paie des bandes noires ?

n°912676
gamma way
Posté le 25-01-2017 à 15:02:43  profilanswer
 

Ça ne déforme rien par défaut (mais tu peux si ça t'amuses  :D ). En général, les films sont en plein écran, les séries avec bandes verticales mais qui s'oublient immédiatement.

n°912707
MikjoA
Posté le 25-01-2017 à 17:00:33  profilanswer
 

dadoo27 a écrit :

@Mikjoa aurais-tu une photo où on voit l'encombrement arrière du pied ?
 


 

dadoo27 a écrit :


 
Bien sûr, que ça nous intéresse  :D


 
 
Je te ferais ça dans la soirée si j'ai le temps !

n°912726
Fletch
Posté le 25-01-2017 à 17:48:22  profilanswer
 

:hello:  
Hop 34UC88 re-commandé ! J'ai hâte !
 :bounce:
 
Elle va pleurer ma 770  :lol:


Message édité par Fletch le 25-01-2017 à 17:49:24
n°912730
anairae
Posté le 25-01-2017 à 18:05:49  profilanswer
 

Prépare son cercueil ;)


---------------
Corsair 5000D Airflow / AMD 5800X with Corsair H150i LCD / Asus ROG Stric X570E Gaming / Corsair Vengeance RGB 3733C16 / Sabrent Rocket Q M2 500Go et 1To / MSI RX 6800XT Gaming Trio X / Logitech Z5500 / LG 27GN950 / Corsair K70 + Dark Core Pro
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  192  193  194  ..  431  432  433  434  435  436

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les écrans UltraWide 21:9


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR