Reprise du message précédent :
quelle est l'information valide pour le VESA de cet écran?
LDLC annonce 100x100 et le site d'asus 200x200...

Le site d'Asus se plante, c'est du 100x100

Quelqu'un voudrait bien prendre une photo vu du dessus svp, j'ai besoin de connaître le recul de l'écran par rapport aux pieds.
Merci

Je t'aurais bien répondu si je n'avais pas monté l'écran sur un support vesa.
 
Néanmoins, tu as un bon élément de réponse ici :
 
https://youtu.be/EWVa76y8RXo?t=762

Yes merci, on dirait que les pieds ne dépassent pas.
Tu as pris quel support VESA ? J'ai regardé un peu pour un bras qui supporte 15Kg et qui se prend sur le bureau, ça chiffre sévère, plus de 200€ !
J'espère que mon "plateau home-made" suffira  

Une autre photo du dessus :
 
http://s1308.photobucket.com/user/ [...] t.jpg.html
 
Pour le pied, j'ai ça :
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ge_o04_s00
 
C'est sobre, c'est solide et ça fait très bien le boulot.  
Quant au poids, l'écran pèse moins lourd que le X34 qui était un petit peu juste pour le pied, mais avec le PG348Q, c'est easy.
 
 

Oh putain, il est en porte-à-faux on dirait !
Ça m'arrange    
 
edit: ah non la feinte, après avoir retouché la luminosité et le contraste de la photo on voit qu'il a tourné l'écran par rapport aux pieds.
Bah je verrai bien quand je l'aurai (enfin)    
 

Et en plus c'est carrément pas cher, je saurai sur quoi me rabattre si mon bricolage ne convient pas.
Génial merci beaucoup pour tous ces précieux renseignements

De rien
 
Ce qui est sûr, c'est que si tu devais te reporter sur un X34, la donne sera différente car les pieds dépassent bien l'écran.
 
Ça ressemble à quoi ton support homemade?

Je veux pas d'Acer et de leur garantie ISO pourrie pour les pixels morts.
Donc ça sera l'Asus
 
Le support n'est pas encore fait, ça sera une bête planche de contreplaqué de 70x35 taillée en T (grosso merdo) sur laquelle je filerai un coup de bombe noire. Rien de bien exceptionnel.
Le tout c'est de pouvoir faire tenir l'écran sur mon ampli, qui ne mesure que 43x28.
Avec le Dell ça passe nickel -et encore les aérations sont un peu bouchées-, mais pour le 34" il faut que je bricole    
 
Mais si par contre le recul ne convient pas, je prendrai un support VESA.

Je viens de voir les commentaires négatifs sur le support VESA, ça n'a pas l'air fameux...
Et d'après ce que je vois ce sont des rotules en plastique, ça tient pas dans le temps ça
 
Celui-là m'inspire bien plus confiance déjà.

Ah?
 
Bah là, ça doit faire deux ans que j'utilise le mien et aucun problème pour manipuler l'écran.
Après, je passe pas mon temps à bouger l'écran dans tous les sens, à vrai dire quasiment jamais donc les articulations n'ont pas encore d'arthrose.    
C'est probablement plus rassurant avec du métal mais c'est aussi plus du double de prix.
Aussi, la couleur sera plus raccord avec celle du PG348

ce genre d’écrans est d'une fiabilité merdique c’est ouf vu le prix payé...

Ils ont eu un bon modèle chez hardwareluxx
http://www.hardwareluxx.de/index.p [...] 48-21.html

Hum, c'est discret

est-ce qu'il existe déjà des profils de calibration pour cet écran ? Mes recherches n'ont pas abouties

ca fait peur quand même tout ces légers soucis, j'aimerai bien le commander, mais faire venir un tel écran dans les DOM, pour se retrouver à le renvoyer en SAV après, ca fait quintuplement réfléchir

personne sait ou on peut en acheter en stock?
merci

Y a ldlc qui rentre du stock fin de semaine ,le 26 normalement

J'ai reçu le mien ce matin.
 
Juste eut le temps de le monter, je le test ce soir. J’espère être bien tombé.

Salut , j'aurai voulu savoir comment ça se passe pour les heureux possesseur de ce petit bijoux avec un peu de recul maintenant, pas de mauvaise surprise au bout d'une semaine genre scanlines qui apparaissent ou pixels qui se font la belle etc...  
 
Surtout c'est Greg_kun qui n'a pas dit qu'il s'en séparait alors ça m'à l'air d'être du tout bon. Je pense me le pré-co chez mat.net avec les -10%, pas trop le choix je vais mettre en vente mes écrans d'ici peu avant qu'il ne décote trop...
 
Merci d'avance pour vos lumières...

Finalement, je vais devoir renvoyer le mien car aujourd'hui, les scanlines se sont bien accentuées par rapport à il y a deux jours.
C'est surtout que les lignes se sont épaissies là où c'était assez fin au début.
De plus je peux désormais les distinguer aussi sur le bureau.

Comme je le sens pas trop sur la durée, je vais m'arrêter là pour ces écrans 21/9 Gsync, c'est pas du tout au point.

EDIT :

J'ai évoqué - avec quelques autres utilisateurs de cet écran - la relative faiblesse de l'affichage en matière de netteté et de contraste, que le manque de l'ajustement du gamma dans l'OSD n'arrange pas.
Pour dire les choses simplement, dès les premiers instants, j'avais trouvé la qualité d'affichage du PG348 moins belle que sur le X34 fraîchement renvoyé.

Ce soir, en faisant quelques tests sur l'écran, je me suis rendu compte en désactivant l'overclock que mon fond d'écran (nébuleuses sur fond noir) ressortait bien mieux, avec surtout un bien meilleur contraste et des couleurs plus vives.
Je réactive donc l'overclock et là, la différence saute aux yeux (sic). Le fond d'écran est plus terne mais également, il y a comme un effet de flou sur les icônes.

J'ai donc passé en revue toute une série de fonds d'écran de chez Interfacelift, overclock ON & Off.
Je remarque donc ce qui est détaillé ci-dessus mais à cela je rajouterai également qu'il y a comme un léger grain sur les images affichées quand l'overclock est activé. En désactivant, l'image est de suite plus nette. C'est assez subtile mais il y a tout de même une différence.

Je reprends le même protocole en situation de jeu, en l'occurrence GTA5 avec un petit reshade par dessus. Je choisis un spot en campagne avec couché de soleil et je constate la même chose.

Quand l'overclock est activé, l'image est moins belle que sans. En focalisant le regard sur une colline (tirant vers le noir/bleu), je remarque un léger bruit vidéo qui n'existe pas quand l'overclock est désactivé.

Je vais essayer de poster quelques photos en espérant que ça sera suffisant pour démontrer les différences selon les cas.

D'autant que je me souvienne, je n'ai jamais remarqué ce comportement sur le Acer X34. Que l'OC soit activé ou pas, aucune incidence sur la qualité de l'affichage.
J'avais été frappé par l'aspect terne de l'affichage du PG348 mais c'était donc dû à l'activation de l'overclock.
Sans overclock, je retrouve quasi la même chose que sur le X34 sur le plan des couleurs et de la netteté.

À voir si d'autres utilisateurs parviennent à reproduire le test et en tirer les mêmes conclusions.

tu me donne pas envie de me faire livrer le prochain ,si ldlc ne se depeche pas de me livré le nouveau je me fais remboursé d'ici lundi

Materiel.net à expédié le mien aujourd'hui, réception demain ou Lundi.
J'espère qu'il sera bon, sinon c'est renvoie direct.

 
Je n'ai peut-être pas eu de chance non plus, ça ne serait pas la première fois.
Après tout, ton premier écran avait l'air bien clean niveau scanlines donc il y a encore de l'espoir, c'est ce que je te souhaite en tout cas
Tu nous diras ça quand tu l'auras reçu.
 
Je vais faire quelques photos ce soir pour montrer un peu à quoi ça ressemble en situation réelle, voire des vidéos si le rendu est correct.  

Ok ,j ai reçu un mail de ldlc l ecran arrive lundi en chronopost ,ldlc na pas prit l option pour livraison samedi ,comme je connais tous les livreurs de chronopost avec le nombre de colis reçu par rapport à ma geekerie  
 
Je me suis arranger avec le livreur pour l avoir demain

Tin... je viens de passer quelques heures à essayer de comprendre pourquoi l'affichage est moins bon quand le moniteur est overclocké, passé 3-4 mesures de calibration successives mais les résultats sont mauvais  
 
Quand le moniteur est @stock / 60hz, c'est parfait avec 2-3 réglages sur le RVB mais une fois activé l'overclock, il n'y a rien à faire, c'est un peu comme si le gamma était à plus de 2.5.
En tweakant un peu dans le panneau Nvidia, c'est un peu moins mauvais mais on perd en fidélité du spectre RGB.
 
Quelle misère et surtout quelle perte de temps... quitte à avoir des scanlines, autant partir sur un X34, au moins les réglages ne sont pas vérolés.
 
J'suis vnr, j'vais me coucher

Je vais voir avec le miens si j ai le meme probleme ,j ai pas de sonde par contre

Bon....En tout cas merci Greg pour ce compte rendu, j'avoue que tu m'as bien refroidie, même si j'ai l'air d'être bien + chanceux que toi car je n'ai pas rencontré de problème sur tout mes achats en ligne jusqu'à présent, sauf un pixel mort quasi invisible sur mon XB270HU, je commence à pensé salutaire pour mon portefeuille de laisser cette techno murir avant de me lancer... J'ai le cul entre 2 chaises, soit me reprendre un 3e XB et me faire un tri-screen qui va mettre à genoux ma 980ti, ou tenter le diable quitte à renvoyer....  

bon je viens de recevoir le miens a l'instant ,je n'ai pas de pixel mort ,fuite de lumiere trés legere,meme si un peu plus que mon  1er ,lumi a 80 % j'ai pas regler encore  
 
Pas de sifflement sur page blanche a 100 hz ,pour les scanline je vois rien pour l'instant demo pendulum avec le nez dans l'ecran j'ai rien vu de spécial .

Bonsoir à tous,
 
Après 3 jours d’utilisation, j’en profite pour faire un retour.
 
Alors, j’ai des scanlines très légères en dessous de 65-70fps mais il faut vraiment se rapprocher pour les voire.
 
Après je ne sais pas trop sous quel facteur elles apparaissent car moi quand mon écran est à 60hz elles sont visibles et à 100hz elles ne le sont plus …
 
Enfin tant que ça fonctionne à 100hz ça me va. Je n’ai également pas trouvé de pixels morts.  
 
Par contre il y a pas mal de fuites de lumières surtout en bas à gauche où sa en devient presque gênant (Luminosité 80%). Après je l’admets la photo est vraiment exagérée, enfin c’est de loin pas ce que je vois hors photo mais je ne sais pas comment faire pour régler sa.
 

 
ProKable

Baisse la luminosité pour atténuer les taches moi sur mon xb270 c'était pareil au début maintenant c'est quasi disparu...

Ecran reçu ce matin, première impression; ouah il est quand même super beau
 
Bon après étant au boulot pas la possibilité de le tester pour le moment et à part les fuite de lumière je ne pourrais pas le tester plus que ça avant demain ou mercredi, je n'ai pas encore finis de monter mon PC (Merci Asus pour la Carte Mère reçu défectueuse)
 
Je vous tiens au courant et fait des photos également dès que je mettrais les mains dans le cambouis donc

Vos retours m'intéresse beaucoup et ce que j'ai pu lire me refroidi un peu surtout vu les prix ??  
Qu'apporte le 21/9 en jeu ?????

Un fov plus large, c'est comme si tu passais d'une vue intérieur cockpit F1 à la vue TV au-dessus de la tête du pilote
FPS/Sim racing, ça devient un avantage non négligeable  

Bonjour  
 
Je doit vous avouer que je suis comme pas mal de monde ici je suis assez refroidi des retours et j'hésite vraiment vraiment entre cet écran le Asus ROG PG279Q et le Asus ROG PG27AQ. Je reste très attentif et j'attends avec impatience la suite des retours.
 
Bonne journée

Le pg27aq n'est pas exempt de default aparement putain vu les prix pratiqués pour du 27 pouces UHD ouch....il y a le 32 pouces ACER UHD qui me fait de l'œil mais pas de topic ici

Je vous poste des photos dès que j'ai un peu de temps, mais franchement très peu de fuite de lumière.

Quasiment que dans le coin en haut et en bas et côté droit juste très légèrement en haut.

C'est super léger, sachant que sa s'atténue un peu avec le temps, je m'estime très chanceux, sur mon Qnix 27 c'était vraiment bien pire que ça.

Apparemment pas de pixel mort non plus, à voir demain ou après demain pour les scanlines et les 100hz, je ne crie pas victoire trop tôt.

Ouioui tiens nous au courant de tout cela merci

Des nouvelles ?

un petit up
les possesseurs de cet écran peuvent ils faire part de leur feedback en détails
l'écran est tellement attendu que l'on a soif d'information
merci

Bah moi, je renvoie le mien et j'ai pris un XB271HU à la place.
Ça aura été le 6e moniteur de ce type (tenté 5 X34 avant celui-ci) et tous auront eu des scanlines.
Pour le reste, backlight bleed, coil whine, overclocking, uniformité, pixels morts, pas eu de mauvaises surprises.
Tous sont montés à 100hz, un seul a été sujet au coil whine et côté bleeding, ça a toujours été correct.
Idem pour les pixels morts, je n'en ai relevé qu'un seul sur les 6.
C'est une dalle LG donc on part sur une meilleure base que s'il s'agissait de AU Optronics.

Hier soir, mon PG348Q a de nouveau franchi un palier dans la dégradation de l'affichage. Lignes horizontales un peu plus fortes mais surtout du flickering sur toute la bordure supérieure de la dalle quand les FPS passent en dessous de 45.

Comme sur cette vidéo --> https://www.youtube.com/watch?v=jTbCYfMnzAM

Il y a certainement des écrans qui ne seront pas autant touchés mais à vrai dire, j'en ai un peu soupé de la loterie.
Mais je ne suis pas convaincu que la dalle soit prévue pour tourner en surrégime sur du moyen terme. On en saura plus l'an prochain

Je pense qu'il est préférable d'attendre la sortie de dalles 100/144hz natif (du AMVA 144hz prévu chez AUO cette année), d'autant plus avec le support du DP 1.3 (voire 1.4?) par la prochaine fournée de GPU.