Reprise du message précédent :

Sans vouloir une dispo à 99.99%, devoir remonter tout son serveur au moindre petit pèt disque c'est PARTICULIÈREMENT relou.
Un RAID1 apporte une certaine tranquillité d'esprit, qui ne dispense absolument pas de faire du backup sérieusement.

Perso un disque commence à merder, je le sors et j'ai juste à attendre le retour SAV, rien de plus, pas besoin de passer un week-end à tout remonter.

Dans tous les cas le backup est indispensable, mais le RAID1 est quand même très utile @home je trouve.

Bon, sauf si tu as uniquement du stockage et que tu ne fais pas tourner de services particuliers, là effectivement on peut s'en dispenser.

Justement, combien d'entre nous, après avoir fait joujou pendant un moment, continuent de l'utiliser comme autre chose que du stockage? Un vulgaire NAS en RAID1 + sauvegarde aurait suffi.
Seules les personnes qui ont d'autres utilités que le simple stockage ont besoin de s'investir et investir plus.
C'est juste une mise au point que je fais pour moi-même pour m'éviter des dépenses inutiles comme acheter une carte contrôleur RAID, un processeur beaucoup trop puissant, 16 Go de RAM (justement j'ai vu un peu trop gros pour le coup  ).
Une chose est sûr le G1610T ne me convient pas car j'aurai besoin de VT-d pour ESXi (contrôle direct des disques durs pour une VM en particulier, et autres). Justement je suis à la recherche de ce genre de CPU sans que cela me coûte un bras. Une suggestion?
Pour DD, j'ai vu ça: Seagate 2To S-ATA III 64Mo (NAS HDD) - ST2000VN000 à 88.26€
C'est bien ou pas par rapport au WD Red?

Pour ce prix là je prends un green en 3To.
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] CM29424188

Moi, je l'ai depuis plus de 2 ans. Je m'en sers toujours pour:
- samba pour NAS en local
- rsync local et distant
- accès SSH/SFTP pour accès NAS distant
- serveur web pour mon blog et un wiki pro
- mpd branché à ma chaîne hifi
- AP wifi (carte Atheros)
 
Je n'utilise pas de RAID, mais un rsync d'un disque (le plus gros, le nouveau) à l'autre (le plus ancien, plus petit) chaque nuit. Au début j'avais 2To + 1To. Quand j'ai eu besoin de plus d'espace, j'ai acheté un 4To et maintenant j'ai 4To + 2To. Je ne sauvegarde pas les films HD et tout le reste est redondé. Le 1To est parti en sauvegarde distante chez mes parents avec un boitier externe et un petit dockstar (possible avec un raspberry pi aussi, c'est la même chose).
 
J'ai 2Go de RAM et j'utilise au max 500Mo.

Voilà la voix de la raison qui va m'inspirer plus, que les RAID et surpuissance à tout va, sous exploités.
Merci MoB, j'hésite quand même car c'est un Green. Mais prix canon
Edit:
Je viens de trouver ça, donc c'est kif kif:
ST2000VN000 vs WD20EFRX

Désolé de reposer une question, mais pour une raison que j’ignore le système de search du forum ne marche pas sur ma machine et 500 pages est beaucoup à lire !
 
J’ai une N54L avec des disques de 2x2To et 1x1To. Le système d’exploitation est Ubuntu server 14.04LTS avec SAMBA et je me sers comme NAS.  
Je souhaite mettre un media server comme PLEX et je pense je dois augmenter la mémoire (2Go). Si j’ai bien compris je peux utiliser soit du ECC, soit du non-ECC.  
 
Est-ce que je peux les mélanger en gardant la mémoire d’origine ?
Sinon est-ce qu’il y qqn qui vend une barrette de 2Go ?
Merci

on ne mélange pas la ECC et la non ECC.
sauf erreur le G7 accepte la ECC non registered ou de la non ecc

 
 
Salut,
 
oui je fais du jbod sur 4 hdd de 1to. 2 grappes de 2to... après avoir fait du raid 5 pendant 2 ans sur mon syno, j'en ai eu marre de ne pas utiliser 100% de mes disques(radin ?) ... car je trouve le raid trop "sécure" et inutile pour sauvegarder des videos de mes gosses....    
j'ai sauté le pas le jour où DSM a implémenté la synchro google drive... La libération   .  
 
Pour la tolérance de panne, le jbod est assez simple en fonctionnement, exemple sur une grappe de 2 disques, il écrit sur le premier puis une fois le premier rempli, il passe au second. Donc si 1 disque tombe, tu perds seulement les données de disque.
 
a+
 
 
 

 
Votre interprétation du raid est assez réductrice quand même. Il n'y a pas que la disponibilité. Il y a aussi la vitesse (4 disques en mirror + striping c'est deux fois plus de débit, et je ne parle pas des grappes de 8 ou 12 disque en raid Z ça dépote sévère) et la taille (avoir un plus "gros" volume avec plein de plus "petit" disque) qui rend cette utilisation indispensable.
 
Après on peut discuter de l’intérêt du raid chez tata Ginette... Mais normalement elle ne s'égare pas sur nos forum  
 
 
 

Que tu crois
C'était une des premières inscrites.

eh eh très bon

C'est très clair pour moi, le RAID a ses atouts. A chacun de choisir ce qui lui convient le mieux.
Niveau débit, je fais dans les 600Mb/s sans RAID en ethernet, mais 95% de mon usage est en wifi, donc...

Depuis 2 semaines je râtisse tout le net pour essayer de trouver un CPU qui inclut VT-d, pas cher et disponible pour mon Gen8.
Dans un forum anglophone, j'ai déterré de vieux sujets qui parlaient des essais infructueux des Core i5 et i7, ou d'autres qui ont essayé des mémoires non-ECC sur le Gen8. Et personne a pensé à faire les 2 même temps. J'en ai parlé dans le forum et fouillé plus, pour tomber sur ce blog:
In the LAB–HP Proliant Microserver Gen 8–From G1610T to i5-3470T
A mon avis, ce succès s'explique par le fait que le contrôleur de mémoire est inclus dans le CPU. Donc la mémoire et le CPU doivent être compatibles. Hier on a eu la confirmation du testeur lui-même qu'il a utilisé des mémoires non-ECC.
Allez les gars, la course est lancée ici aussi pour être le premier à trouver la bonne combinaison petit TDP, petit prix, inclusion de VT-d et autres techno.
Donc, il faut partir sur du socket 1155 basse consommation(Intel 2ème et 3ème génération, version T ou S) avec de la mémoire DDR3 non-ECC (donc nos vulgaires RAM pour PC de bureau).
J'ai fait une pré-sélection: Ivy Bridge et Sandy Bridge
J'ai un pressentiment qu'il va y avoir bientôt plein de mémoires ECC en vente sur notre forum, du moins de la part de ceux qui n'ont pas besoin de "Error-Correcting Code" dans leur serveur pour la fiabilité des données.

Un serveur sans mémoire ECC c'est pas très sérieux. En plus le surcoût est vraiment faible.
 
 
 

 
c'est ce qui me semblait
 
pour ta bidouille je partirai plutôt sur UnionFS bien plus courant, voir AUfs qui est plus récent.
 
d'ailleurs tu l'utilises toujours ou tu es passé à autre chose ?

J'ai acheté 64go de ddr3ecc reg au prix de 32go ddr3 classique, c'est plutôt cool en fait
 
XaT

Tout dépend de l'utilisation. Si tu fait pas de stockage de fichiers, l'ecc... Bof.

Le soucis c'est qu'ils ont l'air tout les deux très tourné utilisation "live USB avec sauvegarde" : une/des partirons en ro et d'autres en RW. J'ai eu la flemme de tester, mais il faut. C'est prévu

bonjour a tous
 
y a t il des mac users par ici ?
 
j'essaye depuis pas mal de jours  de manager mes differents VM sur le proliant via mon mac.
ce qui marche : une virtualbox windows sur le mac mini avec vsphereclient mais c'est bof
 
ce que je veux : gerer directement depuis le mac en natif avec vphereclient.
 
ce que j'ai essayé :  
le client horizon vmware natif pour mac mais je suis coincé car je ne sais pas comment passer le pbl du certificat.......
 
faire tourner vsphere windows sous mac via wine et consort mais a chaque fois j'ai des pbl ....
 
bref je desespere
 
cordialement

pourquoi ne pas créer un vm win7 et y mettre vsphere?

Jai bientot rempli mes 8to il me faut vite un 4eme 4to red
 
galere

T'avais qu'a prendre une solution de virtu libre et gratuite
T'a pris un truc proprio, tu assumes.
Sinon, tu achète une licence vCenter, y'a un portail web avec pour manager tes vSpheres

sympa la réponse    

Mets windows en bootcamp et utilise le client windows. /l0g4n compliant proof  

Si non tu mets une VM windows sur ton proliant avec vshpere web client et tu y accèdes via ton mac.
Quand on a un mac on se donne les moyens

C'est pas faute d'avoir proposé du proxmox aux gens.
La pluspart ici qui tournent avec un ESXi c'est parcequ'ils ont suivi un tuto ESXi+Xpeno... Derrière, faut assumer

oohhhhhhhh les mechants          
 
@webmail-75000
j'ai deja une vm avec virtualbox sur le mac mini comme je l'ai expliqué dans le post initial    
 
partition boot camp faite aussi mais bon ce n'est pas ce que je recherche ....  
 
@l0g4n
 
y a quoi comme choix? promox c'est ca? ca marche aussi bien? j'imagine que oui , faudra que je cherche ..pour le management sous mac.
j'ai pris esxi car j'ai pu trouvé pas mal de tuto (tout simplement)
 
@valentin
ah je ne connaissais pas .j'ai lu des trucs , me semble que c'est payant non ?
 
bref je continue ma galere quoi    
 
vous etes pas mechants juste taquins ...... mais je vous aime quand meme    
 
oui j'ai fait environ 20 ans de windows et j'ai decidé de passer sous macos pour les ordinateurs mais pas pour les tablettes, smartphone etc .....pour des raisons personnelles et aussi professionnelles (a moins que ce soir l'inverse ...je sais plus c'est l'age dirons nous ..)
 
cordialement
 
edit : grillé par @l0g4n

oui mais ce que je disais c'est de faire une VM win7 sur l'esxi et installer vsphere sur cette vm.
et non une vm sur ton mac

@c0mm0n
 
ok bon bah go .c'est parti pour faire des recherches ....
 
une petite question:  pas de soucis pour rattacher une carte pci sata usb 3 et mettre les disques durs comme sous esxi ?
 
j'ai pas d ipad ......

envoi un peu le lien du topic proxmox stp?

@c0mm0n
 
c'est a dire ? j'en suis qu a la 6e page du topic .....
 
@webmail-75000
 
dans la section linux os alternatif
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 4419_1.htm

merci

 
Le plus simple AMHA : installer Windows en natif sur ton Mac, et virer l'OS propriétaire livré par Apple (plus que celui de MS en tout cas) (et non ce n'est pas un troll même si ça y ressemble beaucoup ).
J'ai des connaissances professionnelles et personnelles qui ont fait ça sur leur MacBookPro : le meilleur des 2 mondes : un super hardware, et l'OS le moins pire

[HS]Un Hackindows, en fait! Brilliant! Et ce n'est pas un troll non plus, même si certains aurait raison de trouver ça très con. Payer beaucoup plus pour ce que l'on peut trouver 2 à 3 fois moins cher le même hardware(pas un super, comme tu le dis) en beaucoup plus esthétique.
Dans le monde des PC, à part quelques exceptions du côté des portables, c'est le royaume du plastique et du métal cheap, de mauvais goût[/HS]
J'arrête là, je ne le referai plus :$

Windows sur mac  

Stop le HS svp

Bonjour,

Je lis un peu plus haut qu'utiliser cette machine en Raid 1 n'est pas la meilleure solution pour quelqu'un qui veut avant tout avoir une solution personnelle de sécurisation des données.

Vous pourriez m'expliquer pourquoi et indiquer ce qui serait pour vous la meilleure des solutions ?

 
Je suis intéressé par ce serveur (MicroServer Gen8), qui a le format que je recherche.
 
J'ai vu sur un pdf HP qu'il existait une version Xeon E3 1220v2 (référence hp 775590-S01), mais impossible de la trouver. Je n'ai vu que les version Celeron et Pentium. Est-elle disponible en France ? Sur le site de HP anglais, j'ai vu qu'il était possible de configurer son propre mini serveur (ajout de ram notamment). Existe-t-il un équivalent en France ?
 
Est-il possible de recycler le boitier avec une carte mini-ITX d'un constructeur tiers ? Quelle est la hauteur (environ) entre la carte mère et la cage des disques durs ? (A la limite, j'achète la version la moins chère, et je monte ma propre configuration carte mère / processeur / mémoire. )
 

 
 
ba si tu veux "une solution personnelle de sécurisation des données", le raid 1 c'est très bien    
le 5 et 6 aussi
10 est bien,
le 51 ça déchire    
pourquoi pas un raid4dp !
 
 
 
m'enfin sans précision (nombres de disques par exemples), c'est pas évident de conseiller    
 
pis de toute façon, si tu veux être tranquille tu fais juste une sauvegarde régulière sur un autre disque