Lors de l'IDF 2014, Intel a présenté son projet Universal DIMM, ou UniDIMM en version courte. Ce nouveau format de barrette, qu'Intel semble avoir mis au point ...
Lire la suite ...

Pour une fois qu'intel pense au porte monnaie de l'acheteur... ou pas... ^^

Déjà ils standardisent sur un format SODIMM, clairement le DIMM est aux oubliettes (ou peut être sur le secteur pro)
 
Même pour du PC de bureau ça peut être intéressant, si la DRAM est en SODIMM par défaut, l'espace dispo libéré peut être utilisé pour un M.2
 
Quand je vois les différences de prix entre DIMM et SODIMM et les serveurs lames qui pourraient clairement compenser la manque de surface par un surplus de port (qui ont déjà adopter le 2.5" pour les disques), je me dis que la SODIMM pourrait convenir à tout les usages !!

Les barettes mémoires ne chauffent plus vraiment et on est toujours emmerdé par les ventirad sur les grosses config qui bouffent des emplacements DIMM. Donc dans la mesure ou ce format pourra accepter des capacités supérieures à 8 Go, je trouve qu'un format commun qui en plus pourrait permettre une compatibilité ascendante est une idée trop bonne, c'est chelou.

 
Bah Intel ne fait plus ça en processeur, il le proposent sur la RAM pour dévier l'attention...

En plus les barrettes au format sodimm sont au même prix que les desktop...donc pourquoi ne pas garder un seul format sur toute les plateforme ? j'ai même du mal à comprendre pourquoi il n'y a pas de mini-itx avec 4 emplacements sodimm...

Si c'est pour qu'ils les mettent à plat comme quand il y en a deux, non merci

J'ai pas bien compris le coté universel : c'est le même format mais il y'a un détrompeur pas au même endroit ? C'est une régression, un retour au SDRam 5v et 3.3V : tu crois avoir une barette, ah bah non ça rentre pas, y'a un détrompeur au moins DDR1 /2.. tu vois visuellement tout de suite la différence.

Non le détrompeur ne change pas entre UniDIMM, c'est juste entre UniDIMM et SODIMM.

Enfin ! C'est une bonne chose cette unification, et le support multiple de skylake. On va vers des configs plus souples et c'est l'utilisateur final qui va s'y retrouver. Merci Intel, pour une fois qu'ils font de la réunification et non de la segmentation de marché, on peut les applaudir.

Dire que c'était déjà prévu sur les slots de SIMM 32bits... jamais mis en place et "remplacé" par des détrompeurs immobiles depuis.