Toshiba annonce aujourd'hui l'OCZ RD400. Au format M.2 et utilisant une interface PCIe x4 Gen3, ce SSD utilise le protocole NVMe 1.1b. Il est disponible en ...
Lire la suite ...

Question tarif, il V aut mieux prendre 2 exemplaires de 512 Go que un seul de 1To, strange

Pas vraiment en fait. Cela dépend surement de la densité/nombre de puces nécessaire sur ce petit PCB.

le dernier chiffre (d'endurance) me parrait très faible 74 To ?

pour le 1TO l'endurance est de 592to donc on peux le remplir 592 fois et apres ça crame?

 
Il me semble que ça veut dire que tu peux lire ou écrire, au total, au minimum 592 To avant que ça crame, mais ça peut aussi cramer beaucoup plus tard.

Tu écris réellement 592To de données ? Surtout sur un disque 1To ... Ça veut dire effacer et récrire l'intégralité du disque 592 fois

Ce genre de chiffre est de plus donné dans un cas qui n'est pas le plus favorable (écritures aléatoires et SSD déjà plein, sans TRIM) qui fait que l'amplification en écriture est assez élevée. D'ou le chiffre largement inférieur aux cycles d'endurances de la NAND (3000 mini en MLC).

un raid0 de 512Go revient moins cher

 
Encore faut-t-il avoir deux ports M.2...

 
Il y a suffisamment de ports PCIe sur une carte mère ATX  

 
Il y a suffisamment de ports PCIe sur une carte mère ATX  [/quotemsg]
 
Ouais mais ça prend de la place, c'est pas bô, et ça perturbe les flux d'air de la cg.

PCIe x4 surtout, en dehors des x1 et des x16 qui sont généralement limités à 2 ou 3 dont 1 devra servir à la CG, y'a pas foule

Tiens ça fait le premier NVMe en 1To.

Enfin un peu de concurrence, car à part Samsung (et quelques petits genre Plextor, Kingston...), c'était le désert en SSD PCIe M.2

Mais bon passez devant , j'attends de voir la fiabilité

 
Ouais mais ça prend de la place, c'est pas bô, et ça perturbe les flux d'air de la cg.[/quotemsg]
 
Ça prend de la place à quoi sert l'espace dans un boitier ?
C'est pas beau : on s'en fiche un peu  
Pauvre carte graph qui est malheureuse si elle est pas seule dans le boitier....

D'autant plus que le nombre de ports et de lignes pci-e est rarement extensible.

Il y a 2-3 modèles low profile qui sont pas mal.
 
-> Topic SSD

120€ pour un 128 Go ? Les SSD en PCIE commencent à devenir intéressants question tarif.
 
Après, si on ne fais pas d'utilisation intensive (en gros, qu'on se contente d'y mettre l'OS et les programmes courants, sans retouche photo et édition vidéo lourdes), pas sûr qu'il y ai un gain suffisant pour nécessiter l'investissement par rapport à un SSD AHCI-SATA3.

C'est quoi l'avantage du M.2 par rapport à un SSD classique sur port SATA.
Sur ma CM, j'ai un port M.2 mais ce dernier est en réalité connecté au dernier port SATA de la CM. Ai-je un quelconque intérêt de caler un SSD sur ce port m.2 ?

 
C'est une bonne question, quelqu'un a déjà testé et/ou vu des benchmarks là-dessus ?

Je serais curieux de voir un bench' entre du NVMe et AHCI. Si on allume 50 VM Windows sur un Hyper-V en même temps par rapport a un SATA... ou des bench' de SQL je sais pas.
Dans quel cas de figure gagne t-on vraiment en perf' ?

rares

En tout cas, vivement des test en condition réel. Par contre, les prix ne sont pas trop élevés, et surtout le surcout de la carte est très largement correct : 20€.

Comment psychologiquement je pourrais plus jamais acheter un truc avec écrit OCZ dessus ... Alors que Toshiba m'inspire confiance ... comme quoi ...

 
 
   
 
+1000
 
j'ai déguster avec les SSD OCZ  
 
 

 
Oui, tu peux gagner en lançant effectivement 50 VM
Amha le meilleur test, c'est l'authoring vidéo 1080p/UHD : extraire et combiner des flux mkv sur ce genre de "disque", ça doit être que du bonheur...

http://www.capital.fr/bourse/actua [...] es-1055718

ou encore essayer de tester avec un windows avec 2 gig de mémoire vive (vous en avez trop faite un ramdrive pour réduire la quatité de mémoire ou bien enlever des barettes) Et regarder comment le SSD M.2 vs le SSD en SATA 3 se débrouille en chargeant la mémoire vive bien à fond en naviguant. Bref saturer la mémoire vive et regarder la charge de la mémoire dans Windows Task Manager.

Par contre pour la version PCI-E c'est pas très utile pour les possésseur de Z87 en decendant qui ont certe des ports Pci-E 3.0, mais ça serait sacrifié la vitesse du port 3.0 16x avec la carte graphique. Et les autres ports gèrer par la carte mère sont en pci-e 2.0 1x alors on oublie... pas plus vite qu'un SSD en Sata 3.0.

oui les sueurs froides
les toshiba sont des fois un peu lents suivants les modéles, mais en fiabilité ca m as l air pas si mal dans l ensemble.
aprés j ai pas assez de volume pour juger vraiment

les problèmes d'OCZ ne venaient pas du transport des puces nues ?

Non, généralement les SSD embarquent de la RAM (comme cache).
Classiquement, c'est  
256 Mo DDR3/4L pour la version 128 Go (ou 120 ailleurs)
512 Mo DDR3/4L pour les versions 256 Go et 512 Go (ou 240 et 500 ailleurs)
  1 Go DDR3/4L pour la version 1 To (ou 1.2 To ailleurs)
 
ce qui explique le surcout (512 Mo de plus) de la version 1 To

 
C'est le cas de certains portables.
 
Pour exemple, 4 ports M.2 sur le MSI GT80 Titan (2QE) SLI Nvidia GTX 980M
https://www.youtube.com/watch?v=dJr2ce5YwGE
 
Sinon RAID en en version PCIe x4 (autant de slots mini x4)!!!

 
Pour la place, les cartes filles adaptatrices sont très souvent au format HHHL (Half-Height Half-Length),
donc certes cela prend un slot PCIe x16/x8/x4 (au mini) mais  
c'est ultra fin,  
ça chauffe moins (la carte fait office de "dissipateur" en conductif/radiatif),
et considérant les flux d'air, la carte fille est suffisamment courte (hauteur ou largeur) voire tronquée de façon justement à laisse passer le flux d'air d'un éventuel ventilo dirigé vers (face à et non sur la tranche d') une carte graphique. (ex typique: injection par un ventilo au bas d'une tour)
 
Ceci dit, une conf nécessitant un RAID de 2, 3, 4, 5, 6  et + SSD ça peut se faire mais généralement c'est pas pour du gaming ni même de la bureautique donc il n'y a pas de carte graphique et l'iGP suffit.
(faut penser à ventiler un RAID de ce type, aussi
 
Mais généralement pour les confs "musclées" (4 et + SSDs) faut s'orienter vers du SSD PCIe natif (Intel SSD 750) ou M.2 via adaptateur M.2/PCIe x4 (voire x8) AVEC un radiateur (en fanless comme certaines CG)

 
Faux, il y a le SSD NVMe Intel 750 1.2TB en PCIe 3.0 (natif, pas M.2 natif sur adaptateur M.2/PCIex4 car monté avec un radiateur fanless)

Ouais ben dans ce cas là il y en a plein d'autres
http://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=2 [...] VMe#xf_top
 
Je parlais de SSD au format M.2

+1 : oui, je confirme
 
Faire surtout faire attention a une chose concernant les SSD sur PCIe 2.0x4 (ou x8) : ils existent depuis des années et effectivement hors un contexte professionnel avec usage intensif, ils restaient chers et introuvables (pour le grand public)
 
Le SSD OCZ RD400 (la news) est un SSD NVMe, au format natif M.2, tout comme le Samsung 950 PRO, qui peut etre (ou non) placé sur une carte adaptatrice M.2/PCIex4 (ou x8)
 
Il me semble qu'on ne trouve au format PCIe natif (pas M.2 sur adaptateur) que le SSD NVMe Intel SSD 750 (avec un radiateur).
 
La spécificité de ce SSD, c'est surtout le NVMe, qui nécessite un des chipsets H97, Z97, X99 et Z170 d'Intel (à l'exception de tout autre me semble t'il) a la fois pour pouvoir  booter dessus (partition système) mais aussi etre géré par IRST (Intel Rapide Storage) qui va optimiser ce SSD, avec une sorte de prefetch, de cache, bref une optimisation.
 
Et de plus avant d'acheter/installer un SSD NVMe, il faut être sur que la carte mère a le BIOS à jour (NVMe mentionné sur le site de son fabricant).
 
Si ce n'est pas le cas, le NVMe vous est parfaitement inutile et vous pouvez acheter des SSD PCIe 2.0x4 (natifs) (voir justement chez OCZ) mais aussi des SSD M.2 (non NVMe) chez Kingston: les SSD Kingston Hyper X Predator (120, 240, 480), au format natif M.2 (mais non NVMe), qui sont vendus avec ou sans la carte adaptatrice HHHL M.2/PCIe 2.0x4
 
Pour ma part ayant du matériel ancien (SABERTOOTH P67 donc pas NVMe bootable ni gérable par IRST),
ni port M.2 ni même de PCIe 3.0 (mais du 2.0, un slot de libre en x8/x4), ni ports SATA 6gbit de libre (et oui, j'ai un RAID de 6 HDD ),
j'ai du opter pour un SSD en PCIe (devenu ma partition systeme) en migrant dessus (logiciel fourni) mon ancien RAID (que je n'ai plus utilisé depuis que pour des données + l'ancienne installation de Windows que je n'ai pas effacée), et en changeant tout simplement l'ordre des "disques" dans le bios pour le boot.
 

 
Concernant les SSD PCIe (natifs ou via M.2/PCIe), même si vous êtes déja équipé en SSD (via SATA III ou M.2),  
n'hésitez pas a gouter les joies des SSD en PCIe qu'ils soient NVMe ou pas (selon votre chipset),
qu'ils soient en PCIe 2.0 (anciens SSD) ou PCIe 3.0 (récents), les slots PCIe 3.0 x16/x8/x4 sont rétro compatibles 2.0,
au format natif M.2 via un adaptateur M.2/PCIe 3.0x4 ou M.2/PCIe 2.0x4 (souvent fourni avec),
 
vous aurez en gros la moitié des performances des SSD NVMe (M.2 ou PCIe) tels que l'OCZ RD400, le Samsung NVMe 950 PRO, l'Intel SSD 750 NVMe ...
 
A savoir environ 1200 Mb/s (lecture) et 800 Mb/s (écriture) séquentielles (moitié des SSD NVMe) mais qui représente près du double des perfs, en séquentiel ou aléatoire des meilleurs SSD SATA III ...
 
J'ai aussi un Samsung 850 PRO, sur mon portable, y'a pas photo dès le boot sous Windows 10

 
 
Merci pour ces informations Janus. Cependant, comme tu dois le voir, ma CM ne dispose que du Z87, excluant de fait la compatibilité NVMe (Aaaah...les joies de la segmentation arbitraire et de la domination concurrentielle...)
 
Pour la prochaine amélioration prévue par contre...je me laisserais tenter sans hésiter. Même si, pour être honnête, je ne pense pas changer mon processeur avant 5 ans. Pour dire, la seule raison pour laquelle je dispose de mon processeur actuel est une grossière erreur de ma part ayant tué mon 2500k et sa SABERTOOTH P67 (haha  ) qui, si tu regarde les comparaisons avec les derniers Intel, ne constitue en aucun cas, malgré son âge vénérable, un goulot d'étranglement pour les jeux en conditions normales (c'est a dire sans la résolution la plus basse possible pour que la carte graphique travaille le moins possible).
 
Sans cette erreur de ma part, j'aurais bien pu le garder encore 2 ou 3 ans...il faut bien reconnaître que le manque de concurrence peut avoir certains bons côté...qui aurais cru il y a à peine 20 ans, que l'on pourrais garder son CPU plus de 5 ans sans qu'il ne se transforme en épave ??    
Mais il y avait tout de même une petite chose me chagrinais : je sais pas si tu te souviens, mais le P67 ne gère pas l'USB3 en natif (Intel s'y est mis assez tard par rapport à AMD) du coup, la Sabertooth faisait appel a un contrôleur USB3 Renasas...que je n'ai jamais réussi a faire fonctionner. C'est bien simple, même avec les "bons" pilotes, dès que je branchais un truc sur un des ports USB3...pouf un BSOD.
 
C'était pareil pour toi où c'était mon Karma qui était mauvais ?  

Je ne vois pas ta conf (ni dans le post précédent, pas grave
 
Par contre, avec un Z87, tu peux faire un truc sympa justement avec IRST (Intel Rapid Storage) ; prendre un petit SSD de 32 Go (64 Go je sais lpus) et le déclarer (dans IRST) comme SSD de cache, IRST va faire du prefetch (en gros, copier sur le SSD cache les fichiers les plus lus sans supprimer ceux du HDD mais c'est totalement transparent.
 
Va quand même vérifier sur Intel Rapid Storage  
http://www.intel.com/content/www/u [...] l-rst.html
que le Z87 est compatible (moi je sais que le P67 ne l'est pas, mais ceux d'après le sont il me semble)
et aussi la taille du cache que IRST gère au maximum (32Go ou 64Go je ne sais plus trop),
parce que je crois me rappeler que ce SSD est totalement utilisé/géré par IRST (tu ne le vois plus ensuite dans la liste des volumes ou disques) et donc si la limite c'est 32Go, tu auras foutu en l'air du pognon, à moins d'une occase ou un petit SSD que tu as déjà et que tu n'utilisais plus.
 
Sinon pour accelerer un système, si tu as disons un minimum de 8Go de DDR3, tu peux aussi faire un ou plusieurs RAMDisk (des disques virtuels que tu peux créer/modifier/agrandir/ réduire/supprimer au travers le logiciel de RAMDisk (et géré ensuite par un Service en background).
 
Tapes "Asus RAMDisk" sur des moteurs de recherches, tu vas trouver des pages vers le site d'Asus, ensuite tu refais comme
tu sais support/puis driver et manuel/puis OS.
 
Il se trouve qu'Asus fait (ou a fait en tout cas par le passé)  un SSD PCIe, il s'appelle Asus ROG RAIDR Express.
 
Tapes 'Asus ROG RAIDR Express', va sur la page chez Asus et télécharge le logiciel RAMDisk.
 
Comme j'ai une carte Asus, j'ai pu l'installer chez moi, alors que je n'avais pas de SSD ROG

 
Même constat, j'ai un i5-2500K depuis 2011 (avec la SABERTOOTH), je l'ai overclocké un peu pour regarder, comme ça, en 2013, et je me suis aperçu que le mien pouvait monter sans aucun problème au coeff. 44 (tous les cores), soit 4.4Ghz. Du coup j'ai mis ca dans le bios une fois pour toutes
 
En air-flow, avec un Thermaltake V8 (arrivé avec la tour que j'avais achetée pour 1€ de plus ), a donf , hiver comme été (il fait chez moi entre 12° et 23°C, ce 2500K n'est jamais monté a plus de 50°C.
 
Mais bon, la SABERTOOTH permet de regler les profils des ventilateurs (Asus Thermal Radar, le top), donc j'ai un profil pour tous les autres ventilos (140mm devant, 120MM derrière et le 50x50mm de la plaque de protection ou tous sont réglés a 100% des que le CPU atteint 40°C
 
Une super carte, cette SABERTOOTH : je recommande d'ailleurs la série TUF d'Asus pour les régions exposées a des fortes températures dans lesquelles les frigo sont tropicalisés)
 
Et avec mon Asus Ares (CF de 2 HD5870 OC d'usine), 30% de mieux qu'une HD5970 (=GTX 960) j'ai donc l'équivalent d'une GTX 970 (et wouais, depuis 2011 !) MAIS pas avec les memes consommations, la mienne pompe des Watts
 
Autant te dire que ma tour devait/doit être ventilée été comme hiver entre le 2500K@4.5Ghz et l'Ares, ça me sert de chauffage l'hiver pour mes chats aussi du reste
 

 
Karma connais pas!
 
L'USB3 a toujours marché chez moi, en tout cas avec mon boitier externe 2.5" qui était fourni avec un cable USB3. T'es sur que c'est le bon cable, ou que ton boitier est USB3 ?.
 
Sinon, avec l'install de Windows 10 l'été dernier, j'ai rien eu a faire, d'ailleurs je ne pouvais même pas installer les drivers du CD d'origine de 2011 (qui me dit : ce système n'est pas reconnu).
 
Essaye de trouver chez Asus une carte Z87, va dans support, puis drivers et Manuels, sélectionne ton OS et regarde si il n'y a pas un driver USB3.
 
Sinon, tu peux aussi ouvrir le Gestionnaire de tache, selectionner le USB non reconnu, faire mettre a jour le pilote, selectionner Manuel, puis ton CD d'origine et laisser faire.
 
Si tu as des périphs USB3 et un slot PCIe 2.0x1 ou PCIe 2.0x8 de libre, tu peux acheter une carte fille PCIe 3.0 ou 2.0 avec des ports USB 3, elle viendra avec un CD d'install et les bons drivers, ou sera reconnue par Windows (écrit sur la boite).
 
Cela peut venir aussi du port USB3 par une panne matérielle, les ports USB3 sont situés très/trop près du slot de la CG.  
 
Avec ThermalRadar, c'est justement le point le plus chaud quand mon PC ne fait pourtant rien, je pense que la plaque de protection (si elle protege les composants par contre elle) canalise l'air chaud vers le haut et donc peut finir par faire surchauffer ce port trop près (puisque totalement en bas).
 
Essayes de mettre un ventilo 50x50mm (ou 45x45mm je sais plus) pour forcer la ventilation sous le capot et évacuer l'air chaud du PCIe n°1, qui peut chauffer en jeu.
 
Allez t'as du boulot
 
Ah oui, si tu as encore la SABERTOOTH (USB3 en panne ou pas), et l'i5-2500K (je n'ai pas d'autre CPU), je suis preneur.
 
Même pour un don
 
Tu tapes "Janus31" et trouve ma page Facebook, Twitter ou autre, t'envoie un message (demande d'ami, following), afin éventuellement de continuer la discussion et surtout libérer ce post, Hardware.fr n'est pas spécifiquement un Forum d'entraide, mais occasionnellement.
 
La, Hardware.fr ne peut rien dire, la news concerne un SSD NVME M.2 et aussi via M.2/PCIe, je viens ici dans ma réponse de rajouter un SSD tres rare, le ROG RAIDR Express,
de donner des links pour faire des RAMDisk avec le logiciel d'Asus, ou du SSD caching (via IRST), je pense que ça peut intéresser pas mal de lecteurs ayant ou n'ayant pas (encore) de SSD, M.2 ou non, en PCIe ou pas ... pour voir tout ce qu'on peut faire avec.
 
(@Krutors : si tu ne me retrouves pas ailleurs qu'ici, dis le moi ici je te donnerai un email, puis je supprimerai le post, et toi le tien, ok ?)

 
 
Hihi, si tu ne vois pas ma config actuelle, c'est parce qu'elle est en signature sur le forum, elle n'est pas visible dans les commentaires.
 
Sinon, concernant le soucis d'USB3, il était présent sur ma SABERTOOTH P67, celle qui a laché avec mon 2500K justement. Actuellement ma carte en Z87 est une Gigabyte, sans aucun soucis de drivers. Mais si de ton côté, les ports USB3 fonctionnent, c'était peut-être moi le fautif, ou bien un défaut de fabrication, en tout cas je ne le saurais jamais vu que la carte a rejoint ses congénères au paradis    
 
En tous les cas, d'ici 5 ans, lors de mon prochain upgrade CM/Processeur, je compte bien me faire plaisir en achetant un SSD de ce genre, qui sera devenu, à coup sûr, plus abordable encore.