Reprise du message précédent :

 
Si tu pouvais détailler un poil ça serait  

Polaris uniquement, le décodeur GCN 1, 2 et 3 ne supportent pas VP9 (c'est donc une limitation hardware).
la première release des spécifications de VP9 date de fin 2012.

Petit souci pour ma part avec l'interface: impossible de choisir le langage Français, même après désinstallation et ré-installation complète du package de pilote. J'obtiens cette fenêtre d'erreur.
http://hpics.li/270e7d5
Seul problème notable que j'ai rencontré pour le moment avec ces nouveaux pilotes

Joli Amd mais maintenant c'est la puissance des Gpu / Cpu / consomation que tu dois améliorer !

Installé sous win8.1 x64 puis reboot et là windows n'arrive pas à redémarrer et le PC s'éteint à chaque fois... merci AMD, chapeau bas.

 
osef de la conso, 40W de différence ça équivaut à 10.000H de pleine charge à peu près niveau coût électrique.

Pourquoi ne pas avoir installer WINDOWS 10 !!?

ReLive est en effet aussi fonctionnel sur ma HD7970.
Donc même les cartes GCN de première gen sont compatible.
 
D'ailleurs les cartes GCN 1 n'ont pas eu wattman, mais overdrive a quand même changé, il y a maintenant les graphiques comme avec wattman.
http://puu.sh/sIBYa/fab37cd662.jpg

 
gain de perf sur GTA, Squad, Arma de l'ordre de 2-5% à peu près par rapport à la dernière version Beta (ils parlent de plus par rapport à la dernière version WHQL)
 
En 1080p et avec une 290x

 
 
Au hasard parce que c'est de la m*rde ?

 
 
Ok merci  

 
J'ai oublié de mentionner en plus la chaleur que dégage leurs cartes.
 
AMD a encore un énorme travail à fournir pour revenir dans la cour des grands mais est ce que cela est possible ? j'en doute sérieusement.
 
Intel + nvidia : what else

 
40W vs 100€, je pense que le choix est vite fait    

Un bench n'est pas une situation réelle ...  
 
Avec une 480 8Gb (Sapphire) je monte à 65° grand max et en bidouillant les fréquences avec Wattman je ne dépasse pas les 58-60°
 
Idem avec ma 290X, je n'ai jamais dépassé les 70-73° comparé à des tests qui en montrait 80° voir plus.
 
 
@miles dyson
Je viens d'essayer avec ma 480 8Gb et gains quasi identiques (un peu moindre).

Mode sans échec + DDU et ça devrait être réglé
Par contre ça il faudrait le remonter parce que c'est emmerdant  
Après un driver exempt de bug ...

Pas de mode sans échec disponible, juste "A required device is not present" avec le choix de reboot ou de reboot dans le firmware UEFI.
 
Par contre si je boot sous Linux tout marche bien.
 
A mon avis dans ce driver il n'y a pas que du driver, il y un truc qui trifouille les tables d'allocation, un de mes disques en EXT4 a eu son checksum de  corrompu alors qu'il n'est pas sensé être utilisé par Windows..

 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ers/6.html
 
+2.5% avec le dernier driver c'est pas mal du tout.
AMD a fait de très bonnes choses niveau software récemment, ça fait plaisir de voir la réaction dont ils ont fait preuve, c'est très positif.

Si ta partition a été endommagé, à mon avis ce n'est pas qu'un simple problème de pilote.

Quelle remarque égoïste de gros beauf ! 40W pour ta pomme ne représente rien, multipliés par le nombre de cartes vendues de suite ça t'économise quelques centrales...
Est ce que tu es au courant des accords de Kyoto et Paris ? Est ce que tu as connaissance que des gens se battent pour économiser de l'énergie au quotidien, pour assurer une vie décente à nos enfants et petit enfants ? Comme par exemple les défis des familles à énergie positive http://www.familles-a-energie-positive.fr/
 

Si on est à ce point soucieux de sa signature énergétique ce n'est pas en passant de AMD à Nvidia qu'on fait un véritable geste hein... Si vraiment tu veux un vrai PC basse conso tu tires un trait sur les jeux AAA, te tournes vers la scène indé (et avec la quantité de jeux qui sort en ce moment c'est loin d'être la misère) et te prends un CPU avec une IGP potable. Et là c'est pas 40W que tu économises mais 150. Mais le coup de l’environnement pour justifier de passer d'AMD à Nvidia c'est juste complètement bidon comme argument.

 
Sur TLD ils affirment pourtant le contraire:  
 

 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=6496
 
 

 
 
 
Dit t'il en roulant probablement avec un gros fioul, en poussant le chauffage a fond en hiver chez lui et prenant l'avion pour faire 500km    
Les ecolos-Gpu  m'ont toujours fais rire surtout que leurs supposé supériorité énergétique ne date que depuis maxwell, ca ne les gênaient absolument pas de faire crever des ours et des phoque a l’époque de Fermi  

Comment ???
Le support de VP9 en decode est une nouveauté de UVD 6.2 (Unified Video Decoder), donc seul bristol ridge (UVD 6.2) et polaris (UVD 6.3) ont un encodeur VP9.

y'a pas besoin de remonter jusque là  
guette la conso du gp102 en mode uber    
 
mais entièrement d'accord  
chacun voit l'écologie à sa manière  
sauf que  tenir ce genre de discours , alors que le jeux vidéo n'est qu'un loisir et n'est absolument pas vital , c'est d'un pitoyable    
si t'es écolo , tu te construit une cabane en bois recyclé , tu te déplace en vélo et surtout , tu mets pas les pieds ici    
 
par contre , je le rejoins sur un point , 40w de différence , oui c'est beaucoup , surtout pour les nuisances sonores  
ainsi que les couts de fabrications (pcb , ventirad etc...)  qu'on retrouve forcément sur la facture

Pas de problème de nuisance non plus de mon côté (je ne parle pas des cartes de ref). Après si tu veux vraiment de la qualité tu t'achètes 2 ventilos de marque (Noctua, etc...) et tu les met sur ta carte. ça changera des ventilos à 5€ mis sur toutes les cartes (toutes marque confondues).
 
Après un GPU mieux travaillé consommerait moins mais couterait plus cher à produire donc niveau tarif ça serait pareil voir plus cher. Rien qu'à voir Nvidia qui a des GPU extrêmement optimisés mais qui coutent forcément plus cher.
 
Pour en revenir au sujet, c'est une très bonne MAJ, pas de bugs de mon côté pour l'instant.

Surtout que 40w de plus en pic est peut-être moins "grave" pour la planète qu'une carte qui consommerait sur le temps plus en gérant moins bien ses transitions, son idle et sa conso dans des trucs plus courants comme de la bureautique ou vidéo, au final sur une année la première aura consommé moins (beaucoup moins) que la seconde... CQFD...  

 
J'espère que tu as vidé ta boite mail, éteint la lumière, ton PC, le chauffage, la télé...
 
Non mais sérieusement, 40W ? Si déjà la plupart des foyers éteignait la lumière en sortant d'une pièce, si les magasins supprimaient l'allumage des devantures la nuit, ça serait déjà pas mal

Ha tiens wattman enfin dispo avec les Fury X. Sinon, j'étais prêt à fustiger AMD car au premier redémarrage, écran noirs plantages, etc... en fait j'ai dû désinstaller o/c guru, apparemment c'est pas super compatible. Reste plus qu'à tester ça, mais chapeau AMD, eux qui pendant des années ont pondu des pilotes en bois et qui pénalisaient les perfs de leurs cartes vidéos.

J'utilisais Plays.tv  mais il y avait des sousis avec la syncro image/son lors de l'import sur Premiere pro, j'espère qu'il n'y a pas ce soucis avec ce relive. testé sur ma r9 290.  

J'adore les commentaires. Il y a quoi 1 mois, 1 mois et demi. AMD vire ratpr. Et tout le monde était en mode : super Nvidia devrait s'en inspirer.
 
Ils le remettent sous une autre forme : super, Nvidia devrait s'en inspirer ...

Mais de quoi parles-tu ?

10H c'est l'heure de l'apéro ?  

On a une chance de voire un projet type Moonlight arriver ?
J'aimerais passer chez AMD RX470 ou RX480, mais j'utilise Moonlight sur Android et PS Vita pour streamer mes jeux.

Vla le Fanboy Nvidia qui a lu 10% de la news en diagonal et qui donc au final n'a rien bité....

En tout cas, sympa cette petite news, même si je peux pas encore testé. Vivement Vega

 
 
Au vu de toutes vos remarques, qui sont la pire concentration d'idées  les plus foireuses sur les économies d'énergie jamais vu ici, sans compter les attaques personnelles ou le supposé retour à l'age de pierre, je vais vous faire une mise au point simple qui vous démontrera votre totale ignorance.
-1- je n'habite pas dans une grande agglomération mais j'utilise les transports en commun pour m'y rendre. Sinon je roule au GPL, ne pouvant pas avoir de voiture électrique car je suis en location dans un appartement à l'étage (aucun moyen de recharge). Malgré le prix, ça reste un choix prioritaire pour l'avenir si l'occasion se présente.
-2- économiser de l'énergie est une réalité bien plus facile a réaliser que d'habiter dans une cabane au fond des bois avec des bougies (mais quel idiot pour sortir une remarque comme celle là !). C'est un ensemble de gestes du quotidien comme éteindre les lumières quand il n'y a personne, fermer les portes des pièces inoccupées, ne prendre que 5 minutes pour une douche, remettre le robinet en position froide quand on l'éteind, etc... Il y a un guide d'une centaine de gestes plus ou moins facile a réaliser disponible pour ceux que ça interesse.
-3- au niveau informatique, cela passe par une alimentation en GOLD ou PLATINIUM adaptée à la consommation globale de la configuration, un SSD plutot qu'un HD, une carte graphique qui à la meilleure ratio perf / watts. Désolé si ça frustre votre sensibilité de fanboys AMD mais ils sont très franchement en retard sur ce point, c'est un fait. On peut citer aussi les modes de veille, éteindre les écrans quand on éteind le PC, etc... Quand à la télévision, je n'en ai plus depuis presque 10 ans.
-4- On peut très bien faire des économies sans sacrifier le moins du monde ses loisirs. Je joue toujours autant et je bosse toujours autant avec mes ordinateurs, ils me coutent moins cher à l'usage, c'est tout.
-5- Et pour finir, au niveau financier, pour vous donner une idée, et sans sacrifier quoi que ce soit à mon confort, j'ai économisé 24% sur l'électricité et pas loin de 350 € au total sur mes factures. Ce n'est pas forcément rentable aujourd'hui, mais le tarif de toutes les énergies vont grimper en fleche que les années qui viennent (et déjà au 1er janvier, surveillez vos factures) et je laisserai un monde vivable à mes enfants et petits enfants. Vous, vous gaspillez, vous consommez toujours plus, et vous jouez à l'autruche pour ne pas voir une réalité qui va s'imposer à vous très brutalement dans un avenir proche. Votre prise de conscience ne se fera malheureusement que tardivement, quand on sera au bord du gouffre, même si certains considèrent qu'on est déjà tombé dedans depuis longtemps.
 
Amusez vous bien !

tester et revenu à la version précédente, plantage assez fréquent du pilote pour ma part sur ma R9 380 sur dishonored 2, déjà que leur patch 1.3 est pourris sur tonga si en plus le pilote en rajoute une couche c'est pas cool, avec la version précédente ça marche mieux.
donc à voir le prochain pour ma part celui la je passe mon tour  

Peut importe tes remarques HashBoost Les geek possédant une carte graphique de joueur ne sont de toute façon pas assez nombreux pour durablement peser sur des enjeux environnementaux . 40w de plus ou de moins c'est enculer les mouches a notre niveau...

C'est clair 40w c'est par exemple une ampoule led au lieu d'une normal (5w consomme) si tu compte une dizaine d'ampoules dans un logement par exemple t'a plus a y gagner que sur une CG c'est sur, le pire c'est les ballons d'eau chaude un stéatite c'est 1200w au lieu de 2400w pour un classique le surcoût est amortis dans l'année.

 
Les économies de 40W/foyer ne représentent rien face à la surconsommation des entreprises, des magasins...
Puis, le changement de matériel entraine aussi une pollution.
 
Tu me diras si tu pollues moins que nous quand tu changeras ta Nvidia dans 2 ans