Comme en 2014 et en 2015, AMD profite de la fin de l'année pour proposer une évolution majeure de ses pilotes baptisée Radeon Software Crimson ReLive Edition ...
Lire la suite ...

tridam de retour ?
Edit : 500Mo le driver j'en ai pour 10 minutes pour le DL

"ReLive n'est cependant disponible que pour les Radeon Fury et RX 400."
Pourquoi ?
Même les premières cartes GCN ont un encodeur hardware, je ne comprend donc pas cette limitation.
 
EDIT : ReLive fonctionne très bien sur ma HD7970.
Donc tout est bon.

edit: rien dit, les premiers gcn ont bien l'encodeur.
 
C'est une première release, le reste viendra
 
Je vais installer ça de ce pas sur ma 7870 Ghz.
Moins d'une minute à DL ça chez moi. Vive la ligne 125Mbps.
 
edit2: c'est une erreur relive est dispo sur tout gpu gcn d'après amd

superbe effort d'AMD. Esperons qu'aucun bug majeur ne viendra jouer les perturbateurs.

 
Je touche du bois
 

C'est un exemple, la liste n'est peut-être pas complète ?
 
Je verrai bien ce soir si j'ai relive sur ma HD7970.
 
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] Notes.aspx

 
Je ne vois pas pourquoi la HD7970 serait exclut.
Elle a bien au moins 2 go de VRAM et est compatible avec VCE.

C'est possible qu'ils ne l'aient activé que sur ces quelques cartes dans un premier temps, avant de proposer un support complet pour tous les GPU GCN. Je n'ai pas encore pu le vérifier.

Et c'est reparti avec mes 7950^^

Je viens de les installer, j'ai les mêmes bugs qu'avec les 16.11.5 sous Deus Ex, j’espère que l'autre bug n'est pas présent (celui qui faisait "ne pas répondre" toutes les applis ouvertes ), on verra bien, au pire retour aux 16.10.1 qui eux fonctionnent bien.

Au passage, quelqu'un sait ce qu'est "AMD ACP application" ?
Jamais trouvé de réponse satisfaisante à ce sujet....

Joli travail de la part d'AMD ! Dommage que je vienne de les quitter.
 
En espérant que nVidia en fasse de même !

Possesseur d'une GTX 1070 et d'une RX470 sur une autre machine , il est grand temps que Nvidia revoit son interface "Windows 2000". On ne peut que saluer l'effort de AMD. Good Job !

Cool je viens d'acheter une RX480 à ma fille pour Noël, j'ai lu, je ne sais plus où, qu'il y aurait jusqu'à 9% de puissance en plus sur cette carte justement...

La vraie question: est est-ce que les "anciennes" cartes ( au pif R9 290   )  gagnent en perfs, stagnent, ou régressent ?

Relive semble fonctionnelle avec ma 290 mais je ne l'ai pas encore testé

C'est quoi cette blague, le HDR pas supporté sur R9 290 alors qu'il l'est sur R9 390 (voir site amd le petit 8) ?!? Les enfoi... je vais devoir flasher ma carte (290x 8g) je sais pas comment pour la faire passer pour une 390x, ça c'est vraiment chiant. Saloperie de markenting...

cool je vais essayer ça ce soir
Par contre 500 Mo!

 
Je me demande ce qu'ils mettent dedans pour que ce soit aussi lourd... pareil chez Nvidia.

Merci tridam pour la niouze !

je confirme il me propose ReLive sur ma R9 290 bon je ne l'ai pas installer car j'en ai rien à foutre.
 
par contre j'ai eut droit à un jolie plantage de l'installateur Radeon Software la première fois, alors que j'avais choisis de désinstaller les Anciens pilote, au redémarrage l’installateur Radeon Software à planté à 80% de l'installation, bon en fait suffit de refaire une installation et ça réinstalle normalement.
 

bon retour  
concernant la limitation du support , y'a des rumeurs qui circulent en ce moment sur le fait qu'amd abandonnerait le support de l'Assync compute sur GCN 1.0  
ça reste à vérifier , mais si c'est vrai , je serais pas étonné qu'il faille attendre très très très longtemps pour l'encodage hardware

J'aurais bien dit que c'est à cause de DotNet 4.5 et des runtimes VC++ 12 et 13, mais ça n'occupe même pas 10% des 800 Mo du dossier décompressé...

Idem.

the tech report à testé le stream sur une 290x donc ça fonctionne.
 
Par contre, toujours pas d'adaptative vsync, c'est quand même incroyable...
C'est LA feature qui va me faire prendre une 1060 au lieu d'une 480. Sans cette feature, pas de match pour moi

pas de synchro adaptative sur 290x ? t'en es sûr ?
Tu as bien la bonne chaine complète pour l'avoir ?
sur ma carte il indique non dispo mais c'est normal c'est une 7870/270

 
Je vais leur poser la question tout à l'heure.

y a pas FreeSync sur R9 FURY, elles ne sont pas très chère en se moment et une R9 FURY c'est autrement plus performant qu'une GTX 1060 6 GO.

Le FreeSync est dispo sur toutes les cartes AMD et l'Adaptative Sync est sur toutes les cartes à partir de GCN 1.1 (donc Hawaii/Bonaire et supérieur)...

le sorf Radeonpro , permet de le faire  
mais vu que le projet n'est plus suivi , je suis pas sûr que les RX4xx soit compatible  
à vérifier  
http://www.radeonpro.info/
 
 
Edit: pour les autres  vous confondez , il ne parle pas de Freesync
 

Putain WattMan sur ma 290

je ne sais pas me servir de WattMan et j'ai une 290 quelqu'un peut-il m'expliquer !!!?

Sympa le principe de Radeon Chill

Salut Tridam et merci pour l'article complet. Petite question pour ceux qui save : "L'ajout de l'accélération au décodage VP9" concerne quels GPU svp ?
Merci d'avance

Un shadowplay by Amd: du lourd !!!!

 
En plein tatonnage perso, je ne te serait pas d'un grand secours pour l'instant  
 

 
Tout les Gpu de type GCN

 
Bel et bien un gain de perf sur les 290x pour ma part

 
 
Moi aussi je découvre WATTMAN, j'ai OC le GPU de 3% car avant avec l'ancien logiciel si j'overclockais de plus de 7.5mhz le GPU et bien gros plantage au redémarrage de l'ordinateur donc je teste j'ai aussi passé la RAM de 1300 MHz à 1350 MHz.
 
 
Édit: la je tente un redémarrage de l'ordinateur avec overclocking du GPU et je n'ai pas eu d'écran noir WINDOWS 10 s'affiche correctement donc à priori WATTMAN est mieux que l'ancien logiciel je ne sais plus le nom.

 
j'espère qu'il n'ont pas fait comme nvidia à nous rajouter un mouchard... Jusqu'ici amd était le bon élève et j'aimerai bien que ca dure.

 
Ça me fait penser qu'un petit test de drivers genre 3 drivers différents sur 3 ans sur des GPU de différentes gen (ceux encore gérés dans les derniers drivers évidemment), ça pourrait être sympa.
 
Parce que c'est facile de dire que les perfs n'évoluent plus au bout d'un certain temps pour les anciens GPU et qu'il faut prendre le dernier driver sans se soucier de rien, mais si en fait au contraire je constate une baisse de perf je l'aurais bien mauvaise, surtout qu'on entend en ce moment que l'async computing ne serait plus utilisé depuis septembre sur la première Génération GCN ce qui entraînerait une baisse de perf dans des jeux récents par rapport à des drivers plus anciens.    
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] rone-.html

 
Merci !

 
Si tu pouvais détailler un poil ça serait