Samsung et GlobalFoundries viennent d'annoncer un nouveau partenariat stratégique autour de la technologie 14nm. Pour rappel, Samsung et GlobalFoundries sont ...
Lire la suite ...

L aubaine c est pas que pour GF semble t il....
 
"This unprecedented collaboration will result in a global capacity footprint for 14nm FinFET technology that provides AMD with enhanced capabilities to bring our innovative IP into silicon on leading-edge technologies," said Lisa Su, senior vice president and general manager of Global Business Units at AMD.

Début de production en fin d'année, ça veut dire disponibilité de CPU AMD(ou autre ?) gravé en 14nm LPE pour à peu près quand ?
 
Au fond ça permet notamment à AMD de passer par GF pour profiter de l'avance de Samsung pas vrai ? (Je me base sur le commentaire d'abw pour me demander ça)

AMD aurait aussi pu aller chez Samsung directement, au final GlobalFoundries reste le plus grand gagnant même si AMD est probablement très heureux du rapprochement.
 
Pour les GPU, jusqu'ici AMD (comme Nvidia) utilise exclusivement TSMC. En considérant que la production démarre vraiment fin 2014 (disons décembre), il faut compter 4-6 mois en gros a l'extreme minimum avant de voir un produit dans le commerce. TSMC évoque février 2015 pour le début de production 14nm a titre de comparaison.

AMD n'est qu'un client, et a ce titre il bénéficiera d'un avantage identique à tout les clients Samsung et GF.

Tu anticipes une sortie GPU AMD en 14nm pour milieu d'année prochaine ? Optimiste non, quand on n'a pas encore vu le bout de la queue d'un 20nm.

 
Merci beaucoup de ta réponse, je trouve ça encourageant. Je pensais qu'on ne verrait pas le 14nm chez AMD avant beaucoup plus longtemps.

GF a confirmé l abandon de leur propre 14xm et son remplacement par ce process.

 
http://techreport.com/news/26336/g [...] to-finfets

Non, je répondais juste a la question sur les délais minimaux.

Merci Samsung !
Ça promet de la bonne concurrence avec TSMC et ça c'est tout bon.
 
edit : Il me semble avoir lu dans une autre niouze que Samsung va faire payer GloFo concernant ce partage de technos 14nm, tu confirmes C_Wiz ?

 
AMD est quand même obligée par contrat d'acheter une grande quantité de wafers à GloFo chaque année. Donc les GPU chez TSMC ça va, mais y passer les CPU/APU coûterait une fortune en pénalités versées à GloFo.

AMD est obligé d'acheter pour 1.2 milliard de dollars de wafers pour l'année en cours, soit le même montant qu'en 2010. En 2011 c'était entre 1.1 et 1.5 milliard de dollars, entre 1.5 et 1.9 milliard pour 2012, et 1.15 milliard de dollars en 2013.
 
Alors soit AMD est en totale stagnation, soit il fait produire plus de puces chez TSMC.

Le communiqué parle simplement d'une licence, qu'on imagine payante, prise par GlobalFoundries de la technologie de Samsung. Pas vraiment de détail sur le montant mais on imagine que Samsung n'a pas offert la technologie. Cf ici : http://globalfoundries.com/newsroo [...] technology  
 
Maintenant y'a une vraie question autour d'IBM et de la Common Platform. Il faudra attendre confirmation mais tout laisse a penser qu'IBM souhaite vraiment se retirer des semi-conducteurs et que la Common Platform va disparaitre. Que les deux plus gros restants de la futur-ex Common Platform s'allient est d'un haut intérêt stratégique pour les deux pour compenser la disparaition potentielle d'un IBM qui finançait une grande partie de la recherche fondamentale jusqu'ici. Donc le montant n'est peut être pas si élevé vu les enjeux colossaux dans un monde post-IBM.
 
A suivre !

C'est le cas.  
Kabini, SoC Xbox One, SoC PS4, GPU = TSMC
Kaveri est en 28 chez GloFo (après moult retards).

 
213m pour T1 et dans les 150m pour les trois trimestres a venir a moins
d une improbable demande plus elevée.
 
Edit : c est 363m payés au T1 en fait, incluant une charge exceptionelle de 213m due au titre des accords passé et pour laquelle GF a fait credit, les prochains trimestres a surface de vente et autres charges egales ils degageraient 193m de benef brut.
 

+1
 
AMD s'est désengagé de ses accords contractuels compliqués et peut désormais négocier réellement selon ses besoins, cf la répartition évoquée plus haut ou tout sauf Kaveri est chez TSMC.  
 
Le retour au niveau de GloFo ne doit pas être vu dans le prisme d'AMD qui est bien plus libre qu'avant d'aller ou il veut. D'autant que GloFo risque d'annoncer sous peu avoir un nouveau meilleur ami qui commence par un A.

Et le FDSoi dans tout ça, il aura sa part du "gâteau" ?
Parce que Soitec est déjà sur le coup avec son FD-3D pour les gravures plus fines que le 22 nm.
(22/20, 16/14, 10/7)
(Sachant que cette technologie a été "créé" en France grâce à STMicroelectronic et le CEA-LETI, on serait bien content de la voir être utilisée sachant qu'elle est ultra performante !
 
[FRA]  http://www.soitec.com/fr/produits- [...] ics/fd-3d/
 
[FRA]  http://www.tradingsat.com/soitec-F [...] 08997.html
 
_ _ _
 
[ENG]  http://www.eetimes.com/author.asp? [...] id=1321784
 
[ENG]  http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1319645
 
[ENG]  http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1319511
 
[ENG]  http://www.techdesignforums.com/bl [...] vs-finfet/
 
[ENG]  http://www.advancedsubstratenews.c [...] race-on-2/
 
[ENG]  http://www.advancedsubstratenews.c [...] nd-finfet/
 
 
Aussi, j'aimerai bien savoir ce qui se cache derrière les LPE et LPP.
Du FD, "Bulk" ou CMOS ?

C'est du bulk en gate last pour le 14nm annoncé.
 
Pour l'instant le FD-SOI, c'est STM et IBM (avec le bémol répété un tas de fois sur IBM). GloFo envisageait du 14 FDSOI mais je pense que ca n'est plus vraiment a l'ordre du jour.

 
Merci !  

Merci pour ces précisions Guillaume