Nous étions revenus dans notre test de la Radeon HD 7990 sur la question des saccades observées sur des configurations CrossFire lorsque l'on désactive la ...
Lire la suite ...

Je les attendais depuis un moment ces drivers pour pouvoir éventuellement prendre une deuxième 7970.
J'espère qu'il seront a la hauteur de nos espérances.

idem

No comments, mais avant d'acheter votre deuxième carte graphique, attendez les résultats des vrais tests. AMD et leur drivers ça a toujours été une histoire d'amour vache.

Une seule ça n'est pas déjà suffisant ? (se-contente-de-sa-6870)

Non 182 FPS sur diablo 3 en full n'est pas assez

Mieux vaut tard que jamais !  
Je les attendais depuis longtemps ces pilotes !  
Je pourrai enfin jouer à Far Cry 3 en CF 7970 Ghz...enfin j'espère...
Ils auraient dû dire carrément août à ce titre... "31 juillet à 23h59..."
"On ne vous aura pas menti en disant juillet" xD  
Ce qui compte c'est qu'ils aient réellement résolu ce problème de m-s ; pensez-vous faire un test pour montrer leur progression ?
A moins que vous ne soyez contraints comme nous d'attendre cette date.

J'ai une 6990 alors je n'ai pas trop le choix ^^

Je possède un CF 7970 ghz et je dois dire que je ne rencontre aucun soucis de stuttering grâce à radeon pro

 
Le jour où tu émettras un commentaire positif ou correctement argumenté contre AMD toi...
 

 
Dépend des jeux, va voir FC3, incorrigible via RadeonPro, de toutes les façons ce jeu est une plaie en CFX de HD 7900. Et croyez pas que je sois un rageux ou que je me base sur ce que les gens disent, j'avais encore mon CFX de 7970 y a 1 mois, mais je suis passé sur une config plus soft en matx.

Qu'est ce qui vous déplait, monseigneur ?
Que je conseille d'attendre avant de se ruer vers une solution Crossfire alors que la dernière béta était médiocre ?
Ou que je rappelle qu'AMD a toujours eu des problèmes pour finaliser ses drivers, et ça depuis la nuit des temps ?
 
Ce sont pourtant deux faits on ne peut plus exacts, sans aucune méchanceté ou parti pris. Cliquer sur le pouce vers le bas ne changera pas grand chose, ni a mon avis, ni a ces deux faits. Les promesses d'AMD n'engage que ceux qui les croient. L'ignorer sera source de perte d'argent ou de grande frustration, au choix.

Si les drivers sont à la hauteur de Nvidia... Alors AMD sera au dessus de Nvidia pour de bon (sauf à la limite la fiabilité mais bon...)

Cela me fait penser aux joueurs consoles, qui même s'ils n'ont pas tout les problèmes sont satisfait de ce qu'ils ont.
Pour les joueurs qui ont une ou plusieurs cartes AMD c'est de même, une grande partie sont satisfaits.
L'on s'habitue à se que l'on a et fait parfois très bien avec à défaut de comparaison, le cerveau s'habitue vraiment...
 
Pour autant attendre 19 mois pour espérer encore c'est dur,
concessions sur les prix et les jeux en bundle mais la contrepartie est bien handicapante si l'on recherche la qualité.
 
par curiosité j'aimerais bien voir un test sur les filtres, à une époque ils étaient bridés sur les HD5xxx et HD6xxx, et personnellement je n'ais pas l'impression que ça ait changé, je trouve meilleur la qualité d'affichage des cartes Nvidia.
 
Bref vivement que cette architecture soit enfin domptée pour bien exploiter la suivante ( GCN 2.0 & HD 8xxx ), et à ce moment là les ventes seront bien meilleur pour AMD, par ce que mondialement hormis les HD 7770 & HD 7850 c'est pas ça du tout contrairement au caméléon, je me fie à Steam, qui est un bon indicateur tout de même, d'autant plus avec les bundle AMD, elles doivent être avantagé en théorie, même si en pratique je ne sais pas si leurs utilisateurs participent aux statistiques, peut être pas très enthousiastes ?  
 
Je suis bien d'accord que tout n'est pas rose chez Nvidia, mais faut bien voir qu'en comparaison c'est un bon cran au dessus pour les pilotes  pour ne parler que de cela en rapport à la news, et aussi les finances et les ventes, sa suit bien et donc profite bien au support.

 
Et les récents problèmes qui font carrément griller des cartes chez Nvidia alors?
Et ma 560Ti qui plantait constamment avec des 301.42 certifiés?
 
J'ai eu plus de merde avec Nvidia, y a pas l'ombre d'un doute là-dessus, j'ai pas encore eu de problème avec ma 7970 d'ailleurs, malgré que je teste tous les drivers, incluant les Beta.
A chacun son expérience personnelle, mais faut vivre au présent, pas au passé. Et les drivers d'AMD sont très bien aujourd'hui.
Reste toujours les lacunes en Crossfire, ça, c'est un fait.

Bizarre j'utilise pour jouer des gpu Ati depuis la Radeon première du nom et je n'ai jamais eu de problème de pilote avec mes jeux. *troll spotted*
 
Celui qui perd de l'argent c'est celui qui investi dans un crossfire/sli pour jouer à des jeux(secondaire voir tertiaire donc).
 

 
Rhoo t'es chiant je viens de me racheter un nouveau trollomètre et il a explosé directement à l'allumage...
 
 

Tout dépend ce que tu fais de ton CF justement uniquement pour le jeux tu risques d'être déçu sur certains titres à leurs sorties en tous cas c'est vrai !
Mais après certains font du calcul scientifique en CF ou exploitent les capacités OpenCL des cartes AMD sous NuNuX par ex ; pour un prix moitié moindre que les Nvidia 700 dans ce cas le choix est vite fait.  
Justement j'ai abandonné Nvidia ces dernières Gèn pour leur prix prohibitif sauf si tu utilises CUDA avec les Titan cas particulier et le Calcul en DP est absent pour les 780 à un prix de 650 euros çà fait mal au budget.
En gros tout dépend au final de ton utilisation globale effectivement.
J'ai eu des soucis avec les deux marques dans les jeux depuis 15 ans que j'utilise un PC c'est égalité totale de ce côtés là après chacun a sa propre expérience...

trololol  
t'as pas du voir tourner farcry sur gforce fx toi    
 
et puis t'as vraiment comparé pour dire ça ?  
 
 concernant les bidouilles sur les filtrages , ils ont tous triché à un moment ou un autre , si durant une période AMD à tenté le coup , NV aussi , au moins deux fois , sur GF FX mais aussi un peu plus tard à l'époque des GF7  
 
je suis passé d'une 460 à une 7970 , j'ai rien remarqué de flagrant à ce niveau  
comme quoi , tu vois , y a pas que des sectaires dans ton genres ici , y a aussi des gaziers qui alternent amd et nv et qui du coup peuvent comparer  
là ou toi tu ne fait qu'affabuler  

ce qui est bizarre c'est que certains ont réussi à résoudre le souci sous fc3 avec radeonpro, mais d'autres non
bien qu'il me semble que ce soit bien plus laborieux dans une réso > à 1080  , ce qui était peut être ton cas  

ce qui est bizarre c'est que certains ont réussi à résoudre le souci sous fc3 avec radeonpro, mais d'autres non
bien qu'il me semble que ce soit bien plus laborieux dans une réso > à 1080  , ce qui était peut être ton cas  [/quotemsg]
Non 1080p pourtant... Peut-être que c'était le i7 qui faisait tout foirer, remarque. Certains jeux n'aiment pas l'HT.

moi j'airais aimer voir de la syncrho adaptative ... etc mais bon

radeonpro le fait , comme l'occlusion ambiant d'ailleurs

trololol  
t'as pas du voir tourner farcry sur gforce fx toi    
 
et puis t'as vraiment comparé pour dire ça ?  
 
 concernant les bidouilles sur les filtrages , ils ont tous triché à un moment ou un autre , si durant une période AMD à tenté le coup , NV aussi , au moins deux fois , sur GF FX mais aussi un peu plus tard à l'époque des GF7  
 
je suis passé d'une 460 à une 7970 , j'ai rien remarqué de flagrant à ce niveau  
comme quoi , tu vois , y a pas que des sectaires dans ton genres ici , y a aussi des gaziers qui alternent amd et nv et qui du coup peuvent comparer  
là ou toi tu ne fait qu'affabuler  [/quotemsg]
 
Effectivement je n'ais jamais joué à FarCry 1, mais j'ai bien comparé pour dire cela.
Nvidia a bidouillé les filtres il y a 10 ans, soit une décennie, mais ATI/AMD cela fait une demi décennie que cela dure, c'est pas exactement la même chose ?
 
J'alterne moi aussi les GPU vois tu, mais si pour toi il n'y a pas de soucis, c'est bien ce que je dis plus haut, le cerveau s'y habitue comme sur consoles, et on y trouve sont compte, mais on ne peut pas nier les faits, eux même reconnus par AMD et surtout les tests et le ressenti, sinon c'est soit que l'on a pas la perception ou que l'on s'y habitue, voir que l'on est comme tu le dis sectaire, vois tu...  
 
C'est peut être déplaisant pour celui qui a une carte AMD mais c'est vrai, sinon les ventes serait bien meilleur à mon avis.

 
Si c'est un trollomètre AMD c'est normal, il est plus soumis au SAV que les autres...    
 
Là tu en a un authentique pour le coup, même si en faites c'est pas faux non plus...    

Et personne, mais alors personne se dit : et tiens si c'était la fautes de ceux qui ont fait le (les) jeux(x) qui ont fait une boulette ? Non parce que les drivers ont beau dos comme d'hab, mais curieusement AMD (comme NVIDIA) corrige le tir avec d'autres pilotes plus récents... De là à dire que certains jeux sont codés avec les pieds, il n'y a qu'un pas... (qui a dit GTA IV au fond ? )...  
 
Et, toujours de mon avis (allez y jeter des pierres),  aucuns d'entre nous n'imagine le boulot que cela représente pour ceux qui font les pilotes, toutes cartes confondues, ah ça y a du monde pour brancher ses cartes en SLI/Crossfire, d'OC à la barbare (kikilaplugrosse) , du super watercooling & co, mais y a plus personne pour améliorer un pilote.  
 
J'avoue je sais pas le faire Mais je force le respect de ceux qui font justement les pilotes pour des glandeurs (je parle des programmeurs & co) qui fond leur suite de suite de jeu compatible PS3/XBOX360/PC et puis pour le PC ont fait ça à la vas-vite hein, histoire de pas perdre trop de temps, il va être tipiak de toute façon
 
Vous avez pas une paille, mais une poutre dans les yeux pour penser qu'AT...euh pardon AMD ou NVIDIA sont totalement responsable des pertes de perfs dans tel ou tel jeux... Et y'en a encore un qui va me sortir ouais mais je paye chère donc je veut que ça tourne ! Bah ouais mais prends la génération d'avant mon coco, les drivers sont stables pour les jeux qui sont un peu moins récent et qui ne viennent pas de sortir... Après marketing toussa c'est une autre histoire (qui a dit 680=770 au fond ?! )

 
 
sacrée blague pour le SAV, va dire ça à mon frère qui a eue une 560Ti DCUII Top avec un ventilateur d'Airbus A320 et qui attends toujours son firmware (non compatible sur le site officiel ASUS), et les derniers drivers 301.42 : black screen, redémarrage, plantage et j'en passe, merci Nvidia ^^ Pourtant de mémoire les DCUII sont pas du bas de gamme, non ?
 
Bon il est vrai qu'une Sapphire HD7870XT que j'avais reçut faisais du morse quand je l'utilisais Hop remboursement... Mais bon Sapphire c'est pas TOUT AMD ^^
 
Edit : Et puis t'est un tueur toi, tu t'inscrit juste pour dire "NVIDIA c'est les meilleurs", retourne dans ta grotte

 
Pour le SAV il suffit de regarder le taux de retour des composants pour s'en convaincre, il touche plus AMD que nvidia...    
 
Faut pas te sentir blessé, je ne pensais pas qu'un bisounours  passerait par là  

 
Faut pas zapper que chez AMD, notamment Sapphire, la tension gpu est totlement libre, et bien souvent la tension mémoire aussi chez ces derniers, même si la plage est maigre (1500-1700mv).
Chez Nvidia, la tension est beaucoup plus souvent bloquée.
 
Dans les pannes, y a des excès d'overclocking, faut pas se le cacher, je doute qu'une 7970 aime avoir 1383mv sur son GPU
 
Puis les 560Ti et certaines 580 à une période, c'était pas jojo non plus.  
 
Ces taux sont de toute façon à prendre avec des énormes pincettes, étant donné les SAV en direct chez le constructeur.  

Je m'abstiens, tout ça n'est que trolls et *don't feed the troll*
 

ha ne dis pas cette info malheureux tout les kékés OC vont se pointer

ha ne dis pas cette info malheureux tout les kékés OC vont se pointer [/quotemsg]
 
J'ai eu ma période OC de taré
 
Une de mes deux Sapphire 7970 (PCB bleu) commençait à faire des artefacts un peu n'importe quand, d'ailleurs. A partir de ce moment, je me suis calmé, elle a continué à en faire pendant un moment mais elle n'en fait plus désormais.
Preuve est que 1300mhz et 1383mv, une 7970 n'aime pas trop, même sous water, et je doute fort d'être le seul à avoir martyrisé mes 7970 vu leurs aptitudes en OC

31 juillet ok. mais de quelle année?

 
Le sujet de la news c'est surement du pipo aussi pour toi, une invention des trolls fans boys d'Nvivi      
 
Et les premiers à avoir parlé de latences, s'été des trolls aussi...  

Sauf que la majorité des joueurs n'ont pas de crossfire donc OSEF.

Perso je suis en eyeinfinity (5760x1080 ) donc en cross ( vaut mieux )avec 2 sapphire 7970 ghz + radeon pro et je n'ai aucun problème!( ou tout au moins le stuttering est vraiment bien atténué )Ma petite amie a une 670 gtx et un pote une 690gtx et niveau filtre je ne vois aucune différence,ceci est un faux débat !!!! Encore une idée sortie d'un fanboy, prouvez moi avec du tangible vos dires

Du temps des HD 5xxx et 6xxx cela a été mis en évidence, pourtant c'est dur à déceler, encore plus à présent car personne ne se penche sur le sujet, c'est donc du ressenti, non tangible dans les faits il est vrai.
 
Tout comme les latences en mono et CFX, certains en parlé déjà 2 mois après la sortie des HD 7xxx, mais il a fallut encore 1 an avant qu'enfin un test différent les mettent à jour aux yeux de tous, même si pour certains s'été déjà une évidence perceptible, depuis d'ailleurs les protocoles de tests ont évolués pour certains sites.
 
On peut penser que je suis un fanboy, mais si un test se profile je doute sincèrement être à côté...

je suis passé pour la premier fois chez les rouges sur une 7970 VaporX Ghz, bien comparé à ma 560ti c'est que du bonheur... Aucuns problèmes de pilotes, et niveau filtre tout ça, aucunes différences entre les deux, avant j'étais que sur du Nvidia, mais leur 680 GK104 et la 780 à 650€... J'aime pas être pris pour un con...

FantomaX: 9 messages, 9 troll, non franchement... respect.

http://www.youtube.com/watch?featu [...] H6XayaLTw8
 
 

Il faudrait relire un peu les règles du forum:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5421_1.htm
 
Notamment la règle:
"Merci d'éviter les sujets de type Intel vs AMD et NVIDIA vs ATI, déjà traités des centaines de fois et qui ont toujours tendance à finir en batailles rangées."
 
Car ça devient super lourd à chaque fois.
Et c'est valable dans les 2 sens (aussi quand il s'agit d'une news nVidia).

 
C'est pas ATI là, c'est AMD