Nos confrères de Hardware.info ont mené une expérience intéressante pour déterminer l'endurance des SSD basés sur la mémoire TLC. Pour rappel, la mémoire flash ...
Lire la suite ...

petite Question, quand sait-on qu'il faut sauvegarder ces données, donc quand le SSD va lacher ? L'utilitaire nous prévient ? pour ceux qui en on... ?

Il faut TOUJOURS sauvegarder ses données, dès le premier jour.

Ce qui fait environ 25Go / jour pendant 10 ans non? Ou mes calculs (simples) sont faux?
(J'ai toujours perdu aux concours HFR, donc mes calculs sont ptet faux, hein ! ).

Je ne sais même pas s'il existe un support fiable à plus de 95% sur dix ans (stockant plusieurs go).

L'arrivée du premier secteur réalloué peut être considéré comme le point de non retour.  
 
Le nombre de secteurs réalloués est une valeur S.M.A.R.T que l'on peut lire par exemple avec CrystalDiskInfo. Les BIOS des cartes mères disposent aussi souvent d'une vérification S.M.A.R.T au démarrage, l'option n'est pas toujours activée par défaut pour accélérer le temps de boot cependant.

Comme quoi on peut quand même y aller comme un gros bourrin en écriture sur un SSD ...
 
Qui a encore un DD vieux de 20 ans en fonctionnement ? (20 Go ?)

Quelqu'un saurait pas s'il existe un soft qui permet de comptabiliser la bande passante utilisée quotidiennement via une interface sata, réseau, usb... ?
 
Surtout pour le sata en faite, j'ai calculé la durée de vie d'un SSD M4 128go sur une base de 2go par jour via l'interface réseau. Un fourchette plutôt large qui au final donne plus de 530 ans avant crash du ssd. Mais ça prend pas en compte tout les accès du système ou appli' diverses et si ça utilise la mémoire ou le ssd donc ça reste très imprécis.

Euh, il y a 20 ans ça devait être moins que ça, bien en dessous du Go pour le commun des mortels. En 97 javais un HDD de 1.6Go sur mon P166, pour donner un ordre d'idée.
 
edit: qui fonctionne toujours, avec windows95.

En plus de vos tests et vos news où vous essayez d'être rassurant sur la longévité, cette nouvelle est très rassurante.  
 
On peut vraiment assumer d'installer de temps en temps un jeu puis un autre sur le ssd qu'on utilise pour l'OS sans culpabiliser.

Je me suis toujours demandé ce qu'il se passe lorsqu'on arrive au bout de l'usure d'un SSD.
Si le contrôleur n'est pas mort, on garde un accès en lecture seule (le puces de flash se transformant en une sorte de ROM), ou les données restent inaccessibles ?

Des données corrompues.

Mouais.
 
Pour les HDD que j'ai eu oui en effet. Pour les SSD j'en suis pas sûr.
 
Mes 2 X25-M Intel ont toujours vu le nombre de secteurs réaloués augmenter tous les 3 mois environs (j'en ai un peu plus de 10 il me semble actuellement), depuis le début, et ils marchent nickel. Le Media Wear Out indicator est à 97%, les host writes à 9TB seulement.
 
Bref, je dirais ca dépend de l'SSD.

Les données sont inaccessibles, car le contrôleur détecte des erreurs et n'est plus capable de délivrer une donnée jugée "bonne". A la différence d'un HD classique, il n'est pas possible de faire un "by-pass" du contrôleur et de récupérer quoique ce soit.

Lu dans la conclusion du site original: http://uk.hardware.info/reviews/41 [...] -20-6-2013
 
A raison de 10 GB d'ecriture par jour, la duree de vie sera 214 ans en ecriture sequentielle (cas du test), 75 ans en ecriture aleatoire (usage typique).

Les secteurs réalloués ne sont pas problématiques, ça peut être le résultat du wear leveling.

Par contre, pour n'importe quel support, on peut effectivement le considérer mort au premier secteur marqué défectueux (impossible à écrire).

Cet article est sympa pour cet aspect, mais il est bien trop léger sur la rétention d'informations, par exemple dans le cas d'un SSD OS only dont le contenu est très majoritairement accédé uniquement en lecture. Là il n'est pas question de laisser un week-end, mais bien plusieurs mois sans ré-écriture.

 
Ca doit pas marcher comme ça, CrystalDiskInfo m'indique 1,81To écrits pour 25 "niveaux d'usure" sur un 830 256Go.
Selon cette logique je devrais être à ~7 cycles...
 
Ou alors le nombre de niveau d'usure ne correspond pas au nombre de cycles? Après j'imagine qu'il y a l'amplification d'écriture toussa...

Moi j'ai un Seagate de 8 Go en parfait état de marche
En même temps ça fait un moment que je ne l'ai pas utilisé (HDD de secour avec un Win XP installé dessus)

Pour en revenir au sujet,
Ca m'inquiète l'évolution que les fabriquants prennent plus de finesse, plus de perf pour moins d'endurance
je ne suis pas pour

 
Bah si il tient plus de 75 ans en écriture aléatoire à mon avis on a pas trop à s'en faire pour de la lecture même si il est vrai que l'information aurait été intéressante.

J'ai un DD de 30Mo MFM de 5 pouces dans une machine AT, il fonctionne toujours aussi bien. (Date de fabrication : 1982)

 
Les SSD MLC voire SLC existent toujours, et leurs prix continuent de diminuer...

C'est pour cela que j'ai un Intel X25-M et un Samsung 830 et que je compte les garder longtemps (plus longtemps que des TLC)

Sous Linux, on peut avoir des infos IO sur chaque partition avec la commande "cat /proc/diskstats"
 
Je me demande s'il existe un programme public capable de donner le nombre d'écriture de chaque cellule ?

Un excellent article & un superbe travail.
Maintenant arrêter de psychoter sur vos SSD!

Justement, c'est 2 aspects totalement indépendants du SSD.

La flash a non seulement une endurance vis-à-vis des cycles d'écriture, mais aussi une certaine durée de rétention, me semble-t-il donnée à 10 ans à une époque lointaine alors que la MLC n'existait pas encore.

Qui n'a pas eu le cas de la clé USB "corrompue" (pleine de fichiers avec des noms bizarres) car pas utilisée depuis longtemps?

J'ai un SSD qui vient juste de lâcher en refusant de démarrer du jour au lendemain. Ce n'est pas un problème de mémoire ( qui aurait été détecté ) mais probablement une défaillance du contrôleur.
 
Vu la résistance de la mémoire en dehors d'écriture intensive, il serait intéressant de connaitre la fiabilité et l'endurance du contrôleur. C'est d'ailleurs probablement le talon d'Achille pour la plupart des usages et le plus sujet à l'obsolescence programmée (gestion des tensions etc...). Un peu comme les lampes fluocompact dont le tube est très endurant mais la base qui sert de transfo ne supporte qu'un certain nombre d'allumage.

 
j'ai eut a peu pres ça clé usb 4go
je la branche demande de formatage, j'essaye plusieurs fois (5/6 fois) et me résout à la formaté résultat la clé faisait plus que 1.6g
et du jours au lendemain inaccessible  
 

disque dur ou ssd, c'est du consommable dans tous les cas ...
faites des backups

 
Tout le hardware est consommable selon ta logique...

Bonjour
en même temps, il n'a pas tort...à part un boitier, tout est voué à être remplacé...donc oui, c'est du consommable, et donc, sauvegardes régulières.

J'ai lu l'article source en diagonale... et qu'elque chose que gene
J'ai l'impression qu'ils ont ecrit sur le SSD non stop et en integralité (sur les 250 Go dispo).
Mais si on considere qu'un OS est installé dessus, disons 15Go, quelques logiciels et quelques jeux volumineux (Skyrim, GTA, The Witcher 2...) disons 50Go, et que ces données soit jamais réecrites, ce n'est plus 250Go dispo que nous avons, mais seulement 185 Go.
Et seulement ces 185 Go vont devoir supporter les 3000 cycles d'ecritures ! Soit tout de meme 555 To.
Maintenant, on admet que la somme des installations "résidentes" ne laisse que 50 Go de dispo, on peut en deduire une endurance de "seulement" 150 To, ce qui est beaucoup moins impressionnant.
Pour moi, ne pas prendre ce genre d'hypothese releve de la tromperie.
Voila pourquoi je n'ai toujours pas franchi le pas, meme si le gain de performance et de réactivité est diablement sexy ( et le prix aussi )

Idem hier soir même. Je redémarre le PC, le SSD n'est plus détecté.

 
On veut connaître la marque et le modèle  
 
(OCZ? )

 
C'est donc ça ce qui se passe. Ils sont trop vieux à l’hémicycle et sont donc corrompus.  

 
C'est à ça que sert le TRIM

Ou M4 avec un vieux Firmware

Z_cool>Presque ^^
M4 avec un 000F (avant dernier, il me semble). Il a 1 an aujourd'hui ^^

il me semble qu'il n y a que le dernier qui résoud se problème de disparition de SSD au boot

Ok, j'avais pas suivit que y avait un nouveau risque de blocage. J'étais resté sur le 0309 (=000F) qui corrigeait le bug des 5184 heures d'utilisation. Il y a eu 3 versions depuis (010G, 040H et 070H).

Oulà, leur test a un ENORME défaut : il s'agit d'un test sur une période très courte (2 mois), et ils s'étonnent que les cellules TLC, annoncées comme tenant 1000 cycles, en tiennent finalement plus de 3000.
Tout comme une batterie, même inutilisées, les cellules en question se dégradent dans le temps. Il y a fort à parier qu'après 2 ans de vie, les cellules en question finissent effectivement avec 1000 cycles max dans la tête. Donc le test est complètement caduque.
En divisant les temps annoncés par trois (et encore, je suis optimiste), on doit commencer à s'approcher de la vérité.