AMD renouvelle son milieu de gamme avec les Radeon HD 7770 et 7750. Nous avons observé en détail le comportement des modèles de référence ainsi que de la Radeon HD 7770 Black Super OC Double Dissipation Edition de XFX.
Lire la suite ...

vivement que kepler sorte parce que là ça devient ridicule le positionnement tarifaire d'AMD, plus cher pour des perfs que la generation precedente, c'est quand meme du bon foutage de gueule

Personnelement je trouve que 12W pour afficher un bureau de Windows c'est juste énorme. Une carte graphique d'il y a 15ans consomme bien moins alors que la finesse de gravure est bien moins bonne.

Plus cher, mais perfs en hausse et conso en nette baisse.
C'est tout de meme u positionnement etonnant, je suppose que si Nvidia fait un effort cote prix, AMD devras se resoudre a de forte baisse de son cote.

Aucun intérêt ces cartes..
La HD7770 pourrait être sympa mais à 100-110€ là vu le prix des HD6850 et 6870, qui est plus bas pour des cartes plus performantes...

En effet, le positionement est etonnant. entre une HD7770 a 140€ et une HD6850 trouvable a partir de 105€, le choix est vite fait! A voir si la campagne marketing "PCIe gen3", "Ghz Edition" et consort fonctionnera aupres du grand public... D'un autre coté, ils se laisse une bonne marge en attendant Kepler où ils pourront alors effectuer une bonne baisse pour relancer les ventes : "Yeah, on est des gros malades, on baisse le prix de 30% d'un coup! regardez nVidia comment ils sont trop cher, ces blaireaux, viendez chez AMD, les gens!"

Le testeur de Tom's Hardware est plus enthousiaste que vous.  

Quand je pense que j'ai pris une Sapphire 5850 Extrem à 120 euros il y a déjà 10 mois ..  
Et quand je vois le positionnement tarifaire de la 7770 pour les perfs qu'elle a ....

+1

@Fealth : Radeon 5870 de référence à 150€ il y a trois semaines...

Question
Vu la conso de la 7770 de référence on peut la faire marcher sans la broncher le cable d'alimentation 6-Pin puisque le port PCI Express peut livrer 75W
oui ? non ?

Les tarifs sont en dollars....Ah non?! C'est clairement l'arnaque à ce prix là, vivement la réponse d'Nvidia, en espérant alors une baisse des prix significative

ça dépend par ou la distribution de la puissance ce fait. Si ils ont fait basculer trop de système critique sur la prise externe, alors non, ça ne marchera pas.

tu peux me re expliquer ça en terme plus simple ?

A quand les 7800?

hé bien. 75W c'est une limite de puissance, mais le port PCIe à des limites de critique.
les critiques c'est comme des prises sur une multi-prises :
Tu as 3200W de disponible mais que 6 emplacement par exemple.
Tu peux très bien ne tirer que 1000W mais avoir déjà les 6 emplacement d'occupés. dans ce cas tu rajoute une multi-prise pour pouvoir branché ce qu'il te reste, et ce même si tu ne tire peu ou pas de puissance de cette dernière.

C'est plus clair ou pas

non c pas clair
je continue à croire que ça devrait marcher
l'exemple de la multi prise n'est pas valable
tu peux pas mettre deux carte sur un seul port pci-e
le port pci-e est certifié pouvant donner jusqu'à 75 W
la 6670 de référence par exemple consomme en Full 60-70W et n'a pas de connecteur 6 pin

tant pis, j'aurais essayé

Ca dépend.
Les cartes savent détecter s'il y a du jus au niveau du 6 pin ou pas.
Il se peut qu'il y ait une protection qui baisse la fréquence du gpu si le 6 pin n'est pas branché.
 
En tout cas sur ma 9600GT si je branché pas le 6 pin, les driver de la CG me préviennent.
 
Sinon bon, 76W mesuré, ok c'est tout juste à la limite du port pci-e, mais bon ca va mettre la carte-mère et surtout le port ATX (peu de pin 12V) à dure épreuve, ca sera pas malin du tout de ne pas utiliser le port 6 pin.

Tout dépend de comment se fait l'alimentation.
 
Rien n'empêche de laisser le +12v du slot dans le vent et de n'utiliser que la prise auxilliaire pour alimenter le régulateur, par contre il est formellement interdit de les mettre en parallèle.
 
On peut donc avoir un slot qui délivre du 12v au régulateur monophasé de la RAM et une prise qui sert à tout le reste par exemple.
 
Sinon, effectivement le positionnement est batard, mais finalement GCN n'est pas trop pénalisant même sur un "petit" GPU.

Les prix pique un peu trop pour de la série HD77xx
Ca ne laisse pas de bon présage pour la série HD78xx

Le prix est franchement bof, mais au moins ça permettra d'écouler les Juniper et Barts restants sans les brader...
 
Sinon, je ne vois rien d'inquiétant de mon côté :

Elle se place bien devant la HD5770 et même au niveau de la HD6850 (on peut considérer 2 des résultats comme temporaires), tout ça avec des specs pas franchement impressionnantes.
 
Globalement, ça nous fait un gain de ~15% en terme d'efficacité par rapport à Barts Pro, qui était le meilleur GPU de sa génération de ce point de vue, et ça alors même que Cape Verde est la plus petite version de la nouvelle archi, donc la plus propice à un faible gain.

pleurez pour les prix en attendant la réponse de nvidia c'est juste drôle, vous avez du oublier la politique tarifaire appliquée par cette boite depuis qu'ils font des cartes potables.

En effet AMD/ATI était connu pour vendre à prix agressif ce qui n'est pas le cas ici d'autant plus que sur cette génération ils sont les 1ers à sortir leurs cartes.
AMD vendait-il des gpu plus cher histoire de compenser celui des cpu  

En même temps... sauf erreur de ma part, Nvidia n'a pas encore sorti de CG en 28nm... d'ou la surcote sur les prix AMD...
 
Un peu comme intel avec les i7 et i5 qui ne souffre pas trop de la concurence...
 
D'ici 3 mois, ce ne sera plus le cas...

Merci pour ce test assez complet...
 
Pour les prix faut pas pleurer, car on sait tousse que dans 2 a 3 mois sur ce genre de cartes ils orront baissais de 15 a 20 euros! Alors wait & see.

A mon avis le prix est liés à l'exclusivité, au faible rendement d'une nouvelle finesse de gravure (qui cause toujours plus ou moins de problème les premiers mois).
Et enfin parce que si le bas et le millieu de gamme deviens moins intéressant les APU AMD qui ont une bien meilleur partie graphique et donc un équilibre CPU GPU bien plus équilibré et intéressant en deviennent encore plus intéressant pour les petits budget vont qu'on peut déjà jouer (un tout petit peu) avec leur APU (impossible avec un core ix de intel sans carte dédiée).
Quand on sait que AMD à fait une bonne partie de son chiffre sur ses CPU cette année(je pense me souvenir) (contre toute attente) tout s'explique non?

Et ben c'est chouette tout ça !! J'ai vraiment fait une affaire avec ma 5850 Xtrem il y a presque 1 an (^_^) ! Qui d'ailleurs me suffit encore amplement...

Je suis vraiment déçu, je pensé me prendre une HD7770 mais bon vu le prix...
à 110€ on trouve des 6850 meilleure, je parle même pas de l'occasion..
 

Les prix sont ceux de la nouveauté. Ils devraient baisser dans les mois à venir (avec la nouvelle gamme Nvidia?) puisqu'à priori, AMD fait une bonne marge sur cette série.
Si certains constructeurs proposent la 7750 en passif, elle sera vraiment intéressante en carte pour "joueurs occasionnels"!  
Si un jour je me remet à jouer ou si les appli utilisant le GPU se démocratisent, une 7750 passive pourrait bien m' intéresser (j'en suis tjs avec une 3650 sur i5 2500k!)

tu as déjà vu nvidia faire des prix intéressants ?? je vais bien rire quand kepler sera là et que les prix seront du même ordre :-)
là, vous ferez quoi ? vous attendrez les HD8000 ?

il est ou le gentil amédé avec ses tarifs contenus.
 
sinon page 6 1ier graph "anno 2700".

thx, je corrige ça

Merci pour le test.
Sinon, je pense que ces 2 cartes auraient pû être très intéressante sous la barre des 100 euros. Bon, à 100-140 euros, ça vaut franchement pas le coup... Néanmoins je suis pas surpris.
AMD n'a jamais fait dans la générosité. S'ils ont proposer des prix agressifs, c'est avant tous pour être compétitif.
Bref, à voir, dans les mois à venir si le prix chutte elles pourront devenir intéressante, pour le moment, mieux vaut une 6850 ou 6870. Du coup je ne regrette pas ma 6870 acheter y'a 1 mois... (dire que je voulais attendre l'arrivé de 7700...).

allé, la HD7770 à 100€ ça le ferai bien

Même pas.
Comparé à une HD5770/6770 ça donne : plus cher (+40€), plus perf (+28%) et conso similaire (-2W).
Comparé à une HD6850 ça donne : prix similaire (+10€), perfs similaires (-3%) et conso à la baisse (-14W).

Sur la 7770, le 28nm permet de gagner 14W (76W contre 90W pour la 6850) soit une baisse de 15%. Le 28nm est impressionnant !
Rapport perf/prix moins bon, conso qui n'est pas en nette baisse... A 100€ elle serait intéressante, à 140€ elle est à oublier.

Tridam> Comment fais-tu pour calculer les perf/W ? En recoupant les 2 tableaux (conso et perf à Anno 2070 en 1080P VH) je ne trouve pas du tout la même chose. Le mode Very High n'est pas le max ?

 
Le mode very high est différent du max donc ce ne sont pas les mêmes chiffres qui sont utilisés. J'ai repris le mode max parce qu'il s'agit du plus gourmand.

Ya un truc qui me chiffonne, notamment dans le calcul que j'ai obtenu : une baisse de conso de seulement 15% à perf égale (Anno 1080p VH), alors que ton tableau indique des perf/W en hausse de 32%.

HD6850 / HD7770
Conso : 90W 76W (-15%)
Anno 2070 VH : 33fps 32fps (-3%)
Indice de perf : 132 121 (-8%)
Perf/W : 21.3 28.2 (+32%) -> Bizarre non ? Le gain devrait être inférieur à 15%.

Calculons les perfs à partir des perfs/W :
Anno 2070 Max : 19.1fps 21.4fps (+11%)
-> on se retrouve dans un cas où la 7770 se retrouve 11% plus perfs que la 6850, peu représentatif des pefs globales. Du coup cela favoriserait très avantageusement les perf/W de la 7770 (et donc des bienfaits du 28nm).
Est-on dans un cas très particulier ou retrouve-t-on ce gain de 32% en perf/W ailleurs (Anno 2070 VH par ex) ?

Moué bah vivement les nVidia...au moins pour la baisse des prix. Je suis clairement déçu par la politique d'AMD.
HD5770 sortie fin 2009 il me semble, pour 140€.
Renommée en HD6770 pour la remettre à 140€.
Là youpi on a droit à 20% de perfs en plus pour toujours 140€. Dans l'absolu c'est pas mal, mais ça ne colle pas à la réalité : c'est le prix d'une HD6870 autrement meilleure !
Ma 5850 Xtrem va faire de vieux os, je pense...(à moins que la 7950 passe d'un coup à 250€ )

Vous vivez dans le monde des bisounours ? AMD a besoin d'améliorer son chiffre d'affaire et sa rentabilité. Pour ça il n'y a pas 50 solutions : produire/vendre plus et/ou améliorer sa marge. Pour améliorer sa marge, soit on baisse les coûts de production, soit on augmente les prix. Lorsque la concurrence le permet, à votre avis qu'est ce qui est le plus simple ?