Reprise du message précédent :
Le true audio apporte quoi réellement ?

Y a t'il encore des problème de "coil wine machin chose" qui persiste sur ces cartes ?
 
Le changement sur l'étage d'alimentation change t'il la donne ?
 
Merci

 
Il y avait du coil whine sur les 3 cartes testées, léger sur la 260X, plus important sur les 2 autres.

Merci pour le test et la rapidité de la réponse
 
C'est dommage cette histoire de coil whine, j'hesite du coup à acheter AMD

C'est pas exclusif à AMD, la GTX 680 que j'ai pour les tests CPU coil whine aussi.

Concernant les 280X, est-ce qu'il reste envisageable qu'un article comparatif des différentes cartes (MSI, Sapphire, Asus, ...) soit publié ultérieurement ?

Merci.

j'ai déjà posé la question  
Tridam , ne m'a pas répondu clairement , dans le sens ou il avait déjà l'air bien occupé  , entre les sorties imminentes , et le dossier comparatif des 770 à paraitre prochainement  
il faudra être patient  

Oups effectivement
Clonons Tridam alors !

Je fais un gros +1.

Je comprends pas là... quel intérêt de sortir ces cartes alors qu'on trouve des HD 7950/7970 plus performantes et moins chères ?  

A part le marketing...y'a un truc qui m'échappe là...

je suis plutôt d'accord  
 
mais si certains constructeurs en profite pour revoir leur cartes pourries qui couinent à fond la caisse ( apparemment pour MSI c'est raté   )
c'est peut être un mal pour un bien car tahiti reste un très bon gpu  
 
et puis les prix , rien ne dit qu'ils resteront à ce niveau longtemps

 
Les 7970 sont plus chères, sauf destockage du fait de l'arrivée des nouvelles. AMD aurait du empêcher ces destockages avant le lancement, car du coup on en arrive à cette perception par certains.

Salut tout le monde,
 
Je viens de lire ce dossier et une question se pose à moi : j'ai un i5 3570k (je peux l'oc jusqu'à 4.6Ghz rockstable mais je préfère un petit 4.2 plus tranquille) sur une z77-g45 de msi et une GTX 560Ti.
 
Voulant changer de carte graphique et ayant un budget de 300/350€ qu'est il préférable ?
Une R9 280X pour le suivie et les améliorations des drivers, ou bien tout simplement une HD 7970 GE (en scrutant le net à la recherche de bon plans qui vont surement tomber) ? Ou bien peut-être une GTX 770 ?
 
Je sais que je devrai créer un autre post (et si vous le souhaitez je le ferai hein ) mais la à chaud j'aimerai connaitre votre avis

donc mon cross de 7970 ghz à 1150/1600 n'ont aucun souci face a ces R9 280x

Tu peux Haruhiiste t'acheter deux 7970/Ghz/OC d'occasion pour 400 euros ou alors  t'acheter une R9 280X neuve ou alors 7970Ghz + bundle de jeux à un bon prix neuve c'est à toi de voir le meilleur rapport perf/prix/utilisation que tu en fais.
Par-contre si tu aimes la 3DVision,PhysX et Cuda aussi prends la GTX 770.
C'est à toi de voir en fonction de tes goûts ; je ne peux pas vraiment t'aider ne connaissant pas tes préférences.

Comme on dit chez moi : ça sent le sapin ...

C'est pour quand la fin de la NDA sur les R9 290 ?

Non ce n'est pas le 15, pour l'instant la date n'est pas connue.

Date de fin de NDA sous NDA donc

Sous Anno 2070, pour la 7950 boost, vous avez repris le résultat de la 7950 classic de votre article de janvier 2012. Pas très pro. Surtout que du coup ce résultat la fait passer au dessous de la 7870 et fausse la comparaison avec la R270x.

Pour le coil wine de memoire cela m'est apparu la première fois sur les Geforce gtx serie 2xx, pour ma part il s'agissait juste d'un probleme d'alimentation du PC. Je m'explique : posseseur d'une antec true power 550, la geforce gtx 275 avait ce probleme, je suis passée à une infininy enermax 720 w plus de soucis, ayant changé vers une geforce gtx 470 meme probleme, depuis j'ai changé vers une cooler master gold 1000w plus aucun soucis. Je ne vois pas de problème de coil wine sur l'ensemble des cartes nvidia que j'ai vendu avec des alimentations adaptées. Vous me direz il n'a pas besoin de 1000w pour ces cartes et je suis d'accord avec vous mais le résultat est là. Pour ma part il ne s'agit pas de problème des cartes mais bien de l'alimentation.
 
Par contre suite à mon précédent post, est ce quelqu'un pourrait m'en dire plus sur la fonctionnalité true audio, qu'apporte t elle
 
Merci

Vous devez confondre avec les pratiques d'un autre site, si on indique que les tests sont avec les Catalyst 13.11 beta1, c'est bien parce qu'on s'embête à refaire tous les benchs avec ces pilotes, pas pour reprendre des vieux benchs d'il y a un an et demi

C'est vrai par contre qu'il semble manquer 2-3 fps à la carte vu que nous obtenions plus récemment 46 fps sur une Sapphire Vapor-X légèrement plus hautement cadencée : http://www.hardware.fr/articles/90 [...] 2070.html. Je ne sais pas d'ou cela vient, peut être que la carte de ref limite sa fréquence dans certains cas, je vais attendre que Damien soit dans le coin.

 
Et dans un second temps ?  

Qui sait !

 
La carte a bien été retestée et se situe bien derrière la HD 7870 dans ce test. Ses performances se réduisent de +/- 5% après 2-3 minutes dans le jeu, ce qui est probablement lié à la composante de Powertune qui prend en compte l'inertie thermique dans son estimation.

Au temps pour moi si le test a bien était fait, je m'excuse pour mon commentaire.  
 
Par contre j'ai quelque question, pourquoi powertune agirait de la sorte dans ce test et pas dans d'autres ? Et aussi pourquoi ne pas augmenter l'alimentation powertune pour pallier à ce "bug" puisque ce qui nous intéresse en définitive c'est la puissance réelle de la carte relativement à sa remplaçante la r270x ?

 
Parce que Anno 2070 est le jeu le plus gourmand de notre panel de test. Ce comportement a lieu sur toutes les cartes équipées de Tahiti depuis une mise à jour de Powertune déployée progressivement l'été/automne passé. Lors de la sortie de la 7950 V2 je n'avais pas constaté ce comportement, soit parce que les tests sur la partie performances étaient plus courts soit parce qu'AMD a modifié légèrement son algo au fil du temps.
 
Augmenter la limite de consommation c'est un overclocking. Pourquoi ne pas augmenter la limite de température des GTX 700 alors ?

Parceque cela relève plus d'un bug selon moi. Une 7950 boost sans son powertune +20 donne des résultats moins bon qu'une 7950 classic ce qui a mon sens n'est pas voulu par AMD, ça serait un non sens complet. Je pencherai plus pour un bug AMD, tout comme je suis obligé par exemple sur ma 7950 boost de créer un profile 2D à 500Mhz si je veux avoir le son via hdmi...
 
Dans le cas des séries 700 c'est un choix de limitation des performances pour garder une température optimale.

Ce n'est pas un bug, c'est lié à un choix de protection de surconsommation déterministe et je ne vois pas pourquoi cela voudrait dire qu'une HD 7950 Boost a de moins bons résultats que la 7950 originale. Powertune +20% = overclocking.

ce n'est vraiment pas serieux de la part de MSI, voire pour etre plus franc je dirai de l'amateurisme.

Après nous avoir fait essayer 36 bios, MSI nous a indiqué aujourd'hui que le PCB a été modifié sur les cartes commerciales, ce qui évite le problème. Le fabricant n'a par contre pas encore pu nous fournir de photo pour confirmer qu'il y avait bien une différence. On attend de recevoir une carte corrigée et si elle est bien corrigée, d'avoir la certitude que les premiers lots du commerce ne souffriront pas de ce problème.

Du grand art.

justement , tu disais bien , qu'a la base c'était celui de la 7970 TF3 ?  
du coup , le problème venait pas de la conception du rad comme tu le supposais ?    
 
je pose la question pour ceux qui souhaiteraient essayer de unlocker le vgpu de leur 7970 tf3 grace à un bios de 280

Sur la TF3 le ventirad le GPU est moins efficace du coup les ventilateur tourne bien plus vite, +11.2 dBA rien que sur la 7950 TF3 vs la 280X Gaming (cf test), ça doit aider.

donc en fait on peu supposer qu'ils étaient déjà au courant sur la 7970 tf3 et c'est la raison pour laquelle ils avaient bloqué la tension gpu    
ça serait abusé quand même , surtout en la ressortant telle qu'elle à la presse maintenant avec souci en évidence  
bizarre ce truc  

C'est pas ce que j'ai dit.

dsl , j'avais cru comprendre que les ventilos plus rapide sur les TF3 auraient éventuellement pu atténuer le problème et après j'ai extrapolé

J'ai changé de carte graphique récemment en remplacant une asus HD6850 qui a 3 ans par une asus 660. C'est inaudible et plus performant... Il n'y avait donc pas moyen de passer sur une 7870, le silence étant ma priorité, quitte à payer un peu plus cher.
 
J'ai failli craquer sur une MSI 760 qui était aussi silencieuse, mais l'écart de prix de plus de 60€ a joué en faveur de la 660.

Serait-ce possible de faire un test Crossfire et comparer avec les générations précédentes. Merci.