Ce n'est pas un absolue nécessite, c'est plus une préférence.
Comme tu le dis, un SSD dure un temps certain donc quitte à dépenser autant dépenser bien et comme le souligne la news et autres tests que j'ai lu, un modèle MLC est en moyenne plus performant qu'un modèle TLC.
Je sais qu'il y a ce système de boost type SLC qui contre balance ce "défaut" de la TLC mais si je me trompe pas il n'est utile qu'à l'écriture, ce qui ne sera pas vraiment le cas dans l'optique du remplacement du mon HDD jeux (rempli à ±60%)
Est t'il d'ailleurs encore actif à ce moment? Çà je ne le sais pas.
La capacité que je vise serait plutôt 1To, ce qui augmente le prix. Après j'avoue qu'en faisant un gros ménage un 500Go pourrait faire l'affaire. .Avec 1To j'ai pas à me poser de question, au prix de qq € supplémentaire.
Avec ma connexion en carton j'ai prix l'habitude de laisser les jeux que j'aime, surtout que les jeux deviennent de plus en plus gros. C'est derniers temps c'est 1 à 2 jours non stop de dl en monopolisant la connexion.
Bon je suis conscient aussi qu'un SSD "même" TLC est bien plus performant que mon HDD, je le vois bien avec mon SSD "système".
En prix, 250€ serait bien voir 300€ et on y ai déjà sur qq modèle TLC dont le Samsung 850 evo testé/conseillé par Hardware.fr (ver. 500Mo).
Je suis encore ouvert aux différentes possibilités, surtout si conseillé par hardware.fr
@+
Message édité par Krest le 21-06-2016 à 20:05:12