Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
888 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : Comparatif : ASRock Z77 OC Formula, Asus Maximus V Formula et Gi

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : Comparatif : ASRock Z77 OC Formula, Asus Maximus V Formula et Gi

n°8445722
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 11-09-2012 à 09:10:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Après les cartes de milieu et d'entrée de gamme, nous passons aux cartes mères Z77 très haut de gamme. Pour près de 300 € que choisir entre les Z77 OC Formula, Maximus V Formula et G1.Sniper 3 ?
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 11-09-2012 à 09:10:01  profilanswer
 

n°8445751
loustic
Posté le 11-09-2012 à 09:48:36  profilanswer
1Votes positifs
 

L'architecture vieillissante est parfaitement mise en avant avec la consommation de ces cartes au repos, c'est invraisemblable en 2012.
Le PC ne deviendra pas la plateforme multimédia à la maison tant que ce genre de progrès n'aura pas été accompli, au plus tôt avant qu'il ne disparaisse tel les dinosaures.
Merci pour cet test, ce n'est donc pas encore cette année que je changerai de CM vu l'absence d'innovation ou de gain réel. :jap:

n°8445779
Zanskar03
Posté le 11-09-2012 à 10:05:36  profilanswer
0Votes positifs
 

loustic a écrit :

L'architecture vieillissante est parfaitement mise en avant avec la consommation de ces cartes au repos, c'est invraisemblable en 2012.
Le PC ne deviendra pas la plateforme multimédia à la maison tant que ce genre de progrès n'aura pas été accompli, au plus tôt avant qu'il ne disparaisse tel les dinosaures.
Merci pour cet test, ce n'est donc pas encore cette année que je changerai de CM vu l'absence d'innovation ou de gain réel. :jap:


 
Sur des cartes faites pour l'oc on se contrefout de la conso  :sarcastic:  
C'est comme critiquer la conso d'une Bugatti  [:airforceone]  
 
Il y a des cpu basse conso chez intel qui ont fait des progres considerables sur ce point et les architectures de portables avance aussi pas mal.
35W (de tdp, pas conso reelle) pour un cpu desktop, c'est pas mal, avec un ssd, et la mobo ca fait quoi, 50W ? Y'a pas de quoi pleurer, surtout pour un i3 @2.8Ghz  
 
http://ark.intel.com/products/6569 [...] e-2_80-GHz
http://ark.intel.com/products/6569 [...] e-1_80-GHz

n°8445809
Fealith
Posté le 11-09-2012 à 10:27:56  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est important la métrique chez Asus !

n°8445812
NGCubeur
alias SuperBiquet
Posté le 11-09-2012 à 10:29:35  profilanswer
0Votes positifs
 

Dommage que la MSI MPower n'ait pas pu être intégrée dans le comparatif... Peut être une mise à jour prochaine ?

n°8445907
malouaire
Posté le 11-09-2012 à 12:06:06  profilanswer
0Votes positifs
 

Décidément le Z77 ne sourit pas à Ashrock, perf en OC toujours les plus mauvaises....Qu'est-ce qu'ils ont fichu? Parce que dans ce domaine les Ashrock en Z68 s'en sortaient plutôt bien.

n°8445937
K@n@y
Posté le 11-09-2012 à 12:23:06  profilanswer
1Votes positifs
 

Petite question pour en avoir le cœur net :  
lors du test réseau sur la Gigabyte avec la puce bigfoot, le monitoring réseau inclus dans le Killer Network Manager était il activé dans les options ou pas ? ( Option contrôle et enregistrement PC )  
 
Ce truc bouffe énormément de ressources et de mémoire surtout lors des gros transferts, il est généralement conseillé de ne pas le laisser tourner en permanence pour conserver des bonnes perfs mais de l'utiliser uniquement pour des tests ponctuels.
 
J'ai définitivement abandonner ma killer2100 depuis plusieurs mois a cause des releases foirées de drivers qui sont devenus une catastrophe depuis le rachat de cette boite, suffit de faire un petit tour sur leurs forums pour voir que tout ne va pas très bien pour ces produits, lors de mon choix pour une nouvelle config il y a peu j'ai exclu d'office toutes les cm ayant une puce réseau de chez eux pour éviter de me retrouver a nouveau en galère a attendre qu'un driver répare un soucis en en créant 2 autres ...
 
Merci
 
 

n°8446037
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 11-09-2012 à 13:32:45  profilanswer
0Votes positifs
 

Ma G1 assassin tourne sur les drivers livrés sur le CD, et j'ai eu aucun pb. A quels pb de drivers tu penses/tu as eu ?


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8446163
K@n@y
Posté le 11-09-2012 à 15:38:53  profilanswer
1Votes positifs
 

@ darkstalker , en vrac :  
 
- Une fois sur 5 environ, obliger de redémarrer le PC (des fois 2 ou 3 fois) pour avoir une connexion, lors d'un démarrage a froid du PC et du modem avec une nouvelle IP (dynamique chez moi) pas de connexion, en général après un seul redémarrage ça se connectais ( je m'estime heureux, pour d'autres c'était a tous les démarrages et il fallait parfois redémarrer 3 ou 4 fois )  
 
- Des jeux qui ne se lançaient pas ou qui bloquaient a l'authentification sur les serveurs si je ne désactivais pas la gestion des priorités, y compris en changeant le niveau de priorité pas possible de les lancer.
 
- Des incompatibilités entre plusieurs programmes, du genre BF3+TS3 en simultané résultait en une déconnexion soit du jeu soit de TS3 au bout d'une période variant de 5 a 20 minutes.
 
- Désinstallation des drivers qui laissent plein de traces rendant impossible la mise a jour par un pilote plus récent, d'où le développement de leur part d'un outil pour enlever "les restes" mais qui laisse toujours des clefs de registre actives pour lesquelles le système nous refuse l'accès lors d'une tentative de suppression manuelle, obliger d'utiliser un utilitaire de chez microsoft "PsExec.exe" pour lancer la base de registre en "god mode" et pouvoir supprimer ces clefs de registre "inamovibles".
 
- Plantages récurrents du killernetmanager.exe, pas possible de créer et se connecter a un homegroup sous windows 7, problèmes pour accéder a des LAN émulées via des programmes type Hamachi, latence du PC qui augmenta significativement avec les derniers drivers ( testée via DPClatencychecker.exe ) etc etc ..
 
Je ne suis pas un cas isolé, une mauvaise config ou d'un problème hardware/software n'est pas en cause, il suffit de passer sur leurs forums pour avoir un aperçu des problèmes que rencontrent les utilisateurs, certains bien pire que moi, les BSOD sur MW3 il y a quelques temps par exemple, ceux ayant une puce intégrée sur les cartes mére G1 reportent pas mal de soucis également si mes souvenirs sont bons.
 
Bref en février/mars après une (trop) longue période a attendre et espérer des solutions mais ou au contraire les choses ne faisaient que s'empirer drivers après drivers j'ai plaquer l'affaire et acheter une petite carte Intel(R) PRO/1000 CT et je n'ai plus jamais eu aucun soucis et des perfs strictement identiques, la carte 2100 traine dans sa boite désormais, de même que la carte Intel car je viens tout juste de me refaire une config avec du intel dans la mobal que je conserve tel quel, du moins pour l'instant.
 
Dsl pour le off topic  :jap:


Message édité par K@n@y le 11-09-2012 à 15:46:29
n°8446227
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 11-09-2012 à 16:25:04  profilanswer
0Votes positifs
 

NGCubeur a écrit :

Dommage que la MSI MPower n'ait pas pu être intégrée dans le comparatif... Peut être une mise à jour prochaine ?

La carte n'était pas dispo lors de la préparation du comparatif.
 

K@n@y a écrit :

Petite question pour en avoir le cœur net :  
lors du test réseau sur la Gigabyte avec la puce bigfoot, le monitoring réseau inclus dans le Killer Network Manager était il activé dans les options ou pas ? ( Option contrôle et enregistrement PC )

L'option est apparement activée par défaut à l'installation du driver, et elle l'était donc lors de nos mesures. Je regarderai les performances en desactivant l'option en rentrant (actuellement à l'IDF jusqu'a la fin de la semaine). Merci pour l'info !


Message édité par C_Wiz le 11-09-2012 à 16:28:08
mood
Publicité
Posté le 11-09-2012 à 16:25:04  profilanswer
 

n°8446595
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 11-09-2012 à 20:44:02  profilanswer
0Votes positifs
 

@Canari : Et bein, j'ai jamais eu de pb ! je croise le doigts.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8447645
loustic
Posté le 12-09-2012 à 19:48:59  profilanswer
1Votes positifs
 

Croise les biens car c'est des pb particulierement pénibles, et pas forcement evident à en trouver la cause. Moi aussi j'ai donné [:jocebug]

n°8628408
Byter
Posté le 19-02-2013 à 03:52:19  profilanswer
0Votes positifs
 

Et que pensez vous de l'Asus Maximus v formula ?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : Comparatif : ASRock Z77 OC Formula, Asus Maximus V Formula et Gi

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : IDF: IDF 2012, c'est (presque) partiAsus Maximus IV Gene-Z
Probleme carte mere cramée (je pense) ASUS A4000[HFR] Actu : Le Zalman Z5 arrive à 70$
[HFR] Actu : Zalman lance deux alims d'entrée de gammeMise à jour firmware + pilotes carte mère Asus P7P55D LE
FreeNas 8 et ASUS E35M1-M[FREEZE] PC 1an IE5 2500, SSD corsair, ASUS P8P67 Rev 3.0...
Pile CMOS morte, CM ASUS P5BEplus, Pc demarre pas 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Comparatif : ASRock Z77 OC Formula, Asus Maximus V Formula et Gi


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR