Selon VR-Zone, Intel aurait repoussé le lancement de ces processeurs Sandy Bridge-E pour Socket LGA 2011. Initialement prévus pour le quatrième trimestre, ces ...
Lire la suite ...

intel est pas trop pressé non plus par la concurence...

Au contraire, selon Intel, ils font un effort au niveau de la ligne de puces PRO, la ou AMD serait mieux places.

ces proco sont clairement destinés aux serveur ! qté de ram énorme, cache L3 gonflé, 14 lignes sata... l'usage pro

si amd assure avec son bulldozer face au sandy bridge socket 1155 ce retard pourrai les arrangé imaginons qu'ils facent mieux que le 2600 k  et le 990 x avec le bulldozer çà permetterai à amd  de reprendre enfin la tete jusqu'a 2012 !

10 + 8 = 14 ?

C'est pas un +, SATA 6G peut vouloir dire SAS 6G aussi

Ah ok c'est un "dont". Alors 8 SATA/SAS 6G + 2 SATA 6G + 4 SATA 3G ?
 

Aucune idée, ce n'est pas précisé dans les docs qui ont été rendues publiques pour l'instant. Ça peut aussi bien être 4 SATA/SAS 6G + 6 SATA 6G + 4 SATA/SAS 3G, même si ce serait moins logique.

Dans tous les cas 14 ports SATAs ne seront pas très utiles pour le commun des mortels, mais les processeurs serveur se feront plaisir sur ce socket.

Par contre pour une plateforme Haut de gamme d'Intel ils passes de 6 slots RAM à 4 slots RAM? Un peu stupide surtout avec 14 ports SATA/SAS

8 ça allait devenir compliqué en gardant un format ATX avec la place pour les pcie x16 et autres ports. Peut être que des fabricants feront des 8 DIMM en EATX, le cpu devrait le permettre je pense.

MAis noon! de Tri-channel il passent a Quadri-channel, crois-moi c'est une amélioration. et surement avec deux ports chacuns, ca fait 8