Micron avait déjà annoncé une puce de NAND de 16 Go gravée en 20nm, c'était en décembre 2011, et cette mémoire utilisant la technologie MLC (2 bits par ...
Lire la suite ...

Double data pour moins de surface ?
C'est bien ce qu'il faut comprendre ?
 
Dommage qu'ils ne proposent pas directement en SSD ... même s'il y a un peu de perte de performances (on s'en moque, les débits des SSD sont suffisants par rapport aux DD normaux), et s'il y a une perte de fiabilité ( qui va employer son SSD plus de 3 ans ? ), ça permettrait d'avoir des SSD de 500 Go pour 100 euros et là, ce serait la mort effective du disque dur dans nos PC.
 
 
.... peut-être que c'est voulu de ne pas tuer le disque dur tout de suite en mettant sur le marché cette méthode, du coup ...

 
 on à pas tous les moyens de changer de ssd tous les 3 ans meme à 100 euros les 500 go

C'est une blague là j'espère.

Ceux qui n'ont pas les moyens...

 
Tout le prix d'un SSD n'est pas dans la mémoire, le controleur, le packaging, la taxe sur la copie, donc à densité moindre on va pas forcément appliquer une règle de trois. Si on avait des 250 Go à 100 euros ce serait déja bien sympa, et c'est pas encore pour le début de cette année.

Il y'a eu déjà plusieurs promo avec des SSD 250GB à 119€, ce qui est tout de même aborbable, car la durée de vie sera supérieure à 3 ans, quoi qu'en pense certains rêveurs...

Un SSD de 500GB à 100 €
Il faut arrêter de rêver, cela ne sera pas avec des puces TLC de 16GB et donc vraiment, mais vraiment pas demain
Et d'ici là, il y aura des HDD de 4TB pour moins de 100 € probablement, donc certainement pas la mort des HDD !
 
250-256GB à 119 € TTC : à perte, ce n'est pas une offre structurelle.
32 NAND 8GB MLC = +/- 140$ pour les NAND les moins chers (pas les meilleurs donc).
Soit un coût de +/- 145 € TTC pour un SSD complet sans marge pour personne (sauf p-e un peu pour les producteurs de NAND).
 
Dans le meilleur des cas, d'ici la fin de l'année, il y aura des 500-512GB basiques à 250 € TTC avec de la TLC 16GB.

c'est pas un peu faible 16go? on a des cartes sd 128go..

Rien n'interdit d'en associer quelques unités voire quelques dizaines...

En fait un ssd de 500Go avec des puces TLC en 21nm ça existe déjà: samsung 840 et ça coute encore presque 300 €  
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] g-840.html

Sauf que ce ne sont pas des die de 16 Go

ah ok ca s'empile

Peut-être pas, je ne sais pas quelle est la taille des dies Samsung, mais les coûts de production doivent être du même ordre au Go puisque la densité est la même: trois bits par cellule et même finesse de gravure.
Ce que je voulais dire c'est que je suis d'accord avec computersmsa

Et pour descendre à 100 € il va falloir trouver une solution à la diminution du nombre de cycles d'écriture avec l'augmentation de la finesse.

alors qu'il n y a autant dire plus de SSD en slc (en tout cas sur le marché grand public... si ils existent encore les enseignes que l'on connait, ne s'emmerde plus à les référencer) la mlc avait déjà méchamment chuté en qualité, et maintenant la TLC
 
la suite c'est quoi... de la mémoire vive avec une pile lithium ion pour que tes donné crève à la fin de vie de la pile ????
 
perso mon "ancêtre" de disque SSD SLC 60GB samsung tient toujours, mes 2 GSkill Falcon 128GB me sont déjà craché à la gueule au bout de 2ans
 
sur ces 2 je n'en n'ait renouvelé qu'un par un samsung MLC 830 256GB avant qu'il n'y en ai plus avec l'arrivé du 840
ça sert à quoi un SSD si à chaque nouvelle gen de puce, le prix total baisse de 30%, mais la durée de vie se voit sans cesse divisé par 2 (nop car si à chaque fois faut garder le SSD à moitié vide pour permettre un bon wear-leveling
 
les SSDs c'est comme les écrans, la techno d'écran TN c'est de la merde, mais les gens sont heureux d acheté de la merde car produit en masse, donc moins cher. arr^tons d'acheter de la merde, du coup c'est qqchose de meilleur qualité qui sera produit en masse et qui verra lui même le prix baissé... c'est pas demain la veille que je me passerais de mon serveur de fichier avec des bon gros disque classique, connecté en GB/s
 
d'ailleurs quand je vois tout les quatre matin mon smartphone se taper des mises à jour de ses applis, je craint le pire au niveau de la durée de vie du stockage de nos smartphone à 400/600 boules car stockage inamovible de plus en plus donc le stockage mort, le smartphone mort (idem pour les tablet)
 
à l'époque de l'empreinte carbone par habitant tout ça, on ne fait que multiplier les déchets sous prétexte qu'ils soit "plus recyclable qu'avant"
 
jeté un matos à 400euros juste car il est mort à cause d'un composant à 10 euros, moi ça me fout les boules (ou alors l'autre élément c'est la batterie (là je fait gaffe qu'elle soit remplaçable... pas comme sur des iphone par exemple)
 
les Etats peuvent pas se mettre d'accord sur une taxe "connerie" à faire payer aux industriels qui te vendent de tel aberration qui accélère le cycle de consommation d'un bien... vétusté programmé