Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1545 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : GTX 650 ''basse conso'' chez ASUS

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : GTX 650 ''basse conso'' chez ASUS

n°8619244
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-02-2013 à 11:45:02  profilanswer
0Votes positifs
 

ASUS lance des versions basse consommation des GeForce GTX 650, les GTX650-E-1GD5 et GTX650-E-2GD5 qui sont respectivement accompagnées de 1 et 2 Go de GDDR5. ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 12-02-2013 à 11:45:02  profilanswer
 

n°8619298
jln2
Posté le 12-02-2013 à 12:31:49  profilanswer
2Votes positifs
 

Autant aller jusqu'au bout de l'idée avec une carte fanless !
Dommage ..

n°8619300
floppytoo
Membre Hardware.fr depuis 2001
Posté le 12-02-2013 à 12:33:04  profilanswer
1Votes positifs
 

[Troll ON]
Ce style de carte est vendu avec le démineur HD+ ?
[Troll OFF]

n°8619307
oufouf84
Posté le 12-02-2013 à 12:38:32  profilanswer
4Votes positifs
 

floppytoo a écrit :

[Troll ON]
Ce style de carte est vendu avec le démineur HD+ ?
[Troll OFF]


 
cela éxpliquerait pourquoi un model 2 go :D


Message édité par oufouf84 le 12-02-2013 à 12:39:16
n°8619356
Tony_capri​ani
Posté le 12-02-2013 à 13:20:19  profilanswer
3Votes positifs
 

Aucun intérêt de laisser un ventilo sur une carte qui chauffe pas et qui est pas destiné au jeu.

n°8619473
NGCubeur
alias SuperBiquet
Posté le 12-02-2013 à 14:30:29  profilanswer
5Votes positifs
 

Tony_capriani a écrit :

Aucun intérêt de laisser un ventilo sur une carte qui chauffe pas et qui est pas destiné au jeu.


 
Si... Rentabiliser la R&D et la chaîne de fabrication du ventirad (650, 650Ti, voire 660... Plus les équivalentes AMD)... Penser un rad spécial fanless, avec des tests, et pas mal plus d'alu et de caloducs... Ca coûte plus cher, et pas dit qu'en coût "hors R&D", un ventirad fanless coûte pas plus cher qu'un plus petit + ventilo ;)
 
Après, pour le client final... C'est sûr que c'est dommage, même si certains auraient peut être des soucis avec un modèle fanless (petit boîtier, peu de flux d'air, chauffe due à CPU + GPU).

n°8619721
darknono51​_benchmark
Posté le 12-02-2013 à 16:56:45  profilanswer
6Votes positifs
 

Je préfère avoir une carte avec un ventirad qui ne fait pas ou très peu de bruit, qu'une carte passive qui dégage beaucoup de chaleur et a du coup une durée de vie relativement courte (sans parler des composants autour qui dégustent).

n°8620190
Seb lahall​eaupc
Preum's de la base oc :p
Posté le 12-02-2013 à 22:36:41  profilanswer
0Votes positifs
 

darknono51_benchmark a écrit :

Je préfère avoir une carte avec un ventirad qui ne fait pas ou très peu de bruit, qu'une carte passive qui dégage beaucoup de chaleur et a du coup une durée de vie relativement courte (sans parler des composants autour qui dégustent).


 
Enorme +1

n°8620289
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 12-02-2013 à 23:19:52  profilanswer
0Votes positifs
 

basse conso = basse performance  :o


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8620483
blazkowicz
Posté le 13-02-2013 à 01:45:41  profilanswer
2Votes positifs
 

Faux, c'est une carte destiné au jeu. Ca vaut quoi, une Radeon 4870, avec le DX11 en plus et un tiers de la conso?
 
Ce que je me demande c'est si le connecteur 6 pin est optionnel sur la Gainward, et sinon si un adaptateur est fourni dans la boîte.

mood
Publicité
Posté le 13-02-2013 à 01:45:41  profilanswer
 

n°8620798
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-02-2013 à 12:45:26  profilanswer
0Votes positifs
 

Il n'est pas optionnel, je ne sais plus si il y'a un adaptateur Molex vers PCIE dans la boite

n°8621482
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-02-2013 à 21:09:38  profilanswer
0Votes positifs
 

blazkowicz a écrit :

Faux, c'est une carte destiné au jeu. Ca vaut quoi, une Radeon 4870, avec le DX11 en plus et un tiers de la conso?


HD4870? Pendant qu'on y est, tu pourrais aussi sortir la HD3870X2...
 
C'est quand même bien limité pour les jeux actuels, donc faut vraiment voir l'usage, et celui qui avait une HD4870 n'achètera pas ça sauf si il joue toujours au(x) même(s) jeu(x) et cherche juste à réduire le bruit et/ou la conso (encore que, il l'aura déjà probablement changé par une HD5770/6770, et là c'est plus dur à justifier).

n°8623819
rushapoil
Posté le 15-02-2013 à 18:41:11  profilanswer
0Votes positifs
 

une GTX 650 fait quand même tourner BF3 en ultra en 1680x1050....

n°8624085
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-02-2013 à 22:34:12  profilanswer
0Votes positifs
 

Ça dépend de ce qu'on appelle faire tourner, quoi.

n°8624327
xaxaWOW
Posté le 16-02-2013 à 10:12:12  profilanswer
0Votes positifs
 

La 7770 a un bien meilleur rapport qualité/prix ... surtout sa version vapor-x


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : GTX 650 ''basse conso'' chez ASUS

 

Sujets relatifs
Quel alimentation SLI GTX 670 ?ASUS UltraBook S56CM-XX240P Ram Compatible
Remplacement gtx 650 ti utile?[HFR] Actu : PC HFR : La Sapphire Radeon HD 7870 retirée
Asus GTX 650 TI Problème jeuxAsus M5A99X EVO : problème de température
[HFR] Actu : Un bundle jeux free-to-play pour les GTX 600 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : GTX 650 ''basse conso'' chez ASUS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR