Reprise du message précédent :
 
 
 
TDP = 1.9W - 2.2W
(depends on VR)
Tj = 110°C
 
dans Intel Quark ProductBrief_001

Autant, Motorola sortirait un 68040 à 400MHz, tout le monde serait aux anges, que là... OSEF.

Après avoir tenté de rivaliser avec l'aspect multimédia à bas coup du rasp, maintenant intel tente de rivaliser avec l'aspect ouvert à bas coup des arduino...
 
je cherche ou est l’innovation chez intel...

C'est une question d'occuper le terrain de son concurrent principal, ARM.
 
Tant qu'ARM aura sa chasse gardée (les microcontrôleurs), Intel aura beau essayer de couper la tête d'ARM sur le segment SoC Mobile, ARM reviendra toujours en force tellement ses revenus sur les microcontrôleurs l’alimentent en argent frais.  
 
Mon avis à 2 balles, Intel a le cul entre deux chaises, un peu semblable à la problématique que rencontre Microsoft actuellement.
Soit il développe toute une gamme de produits microcontrôleur en interne et en utilisant des process de fabrication plus avancés que ses concurrents pour lui donner au moins un avantage prix (même si ce n'est pas l'élément déterminant sur ce marché, mais c'est le seul atout d'Intel), soit et c'est le chemin qu'ils ont pris, ils vendent à des tiers le design de base.  
Or avec ce deuxième choix je ne vois absolument pas comment ils vont s'en sortir. A part si STM, NXP, Freescale veulent un concurrent à ARM pour faire pression sur les prix pratiqués par ARM, mais je n'y crois pas sinon ils auraient fait des MIPS depuis longtemps, je ne vois pas comment ils iront développer une nouvelle famille de produits et surtout redévelopper toutes les librairies/documentations qui vont avec et qui font en partie leur succès. Restera des startup qui pourraient être éventuellement intéressées (genre du style MediaTek), mais bon ca ne pèse pas lourd.
 
Bref je me demande quelle stratégie long terme ils ont et quelles déclinaisons de produits ils vont sortir.
 
Bon déjà ils attaquent le problème par le bon bout en offrant des Quark aux universités pour les mettre dans les mains des futurs ingénieurs.

 
et ils le font en copiant les concept d'application de l'ARM...

Sous-entendrais-tu que l'un de tes confrères aurait inventé cette information ?

Loin de moi cette idée, mais je ne trouve pas la source qui a priori est fausse, si ce n'est www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1319701 .

Juste un truc, cette carte se place dans la famille ARDUINO, totalement différente des RASPBERRY PI. Arduino, ce sont des "pic". Raspeberry pi ce sont des ARM, qui n'est que très peu présent sur le marché Arduino.

Ben ils ont le http://arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardDue à base de m3 et ils sont entrain d'étoffer leur gamme avec de l'ARM A8:
http://arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardTre
 
Mais je suis d'accord, à la base Arduino = microcontrôleur faible puissance.

 
Ah cool, donc a priori, en reprenant la terminologie linux, le Quark pourrait donc exécuter du code i586, ainsi que bien évidemment du i486.
Le PAE et le NX bit, c'est marrant à voir sur un 486! et ça fait un mix original si les instructions i686 ne sont pas supportées.  
 
Pour comparer : Pentium Pro/2/3 et Athlon sont i686 et PAE, mais sans NX bit. Athlon 64, C2D, et certains Pentium 4 et Céléron sur socket 775 sont i686, PAE et NX bit - ils peuvent faire tourner Windows 8. Le Pentium M est i686 mais sans PAE, sûrement un bug hardware qu'ils ne se sont pas donnés la peine de corriger.
Ubuntu 12.04 demande du i686 pour tourner, Ubuntu 12.10 et 13.04 du i686 + PAE (à moins de faire du remplacement de kernel)

J'ai aussi croisé dans la doc qu'il est out-of-order, enfin un pdf de chez Intel.

Peut-être ici (page 39) mais ça me parait un peu gros comme erreur  

D'après ce que tu indiques c'est pour le contrôleur mémoire pas pour le pipeline d'exécution du CPU.

C'est pour ça que ça me parait gros comme erreur

Ah je pensais que tu parlais d'une erreur d'Intel désolé

Pas superscalaire c'est mis, alors OoO, does not apply. Chapitre clos.

Now faut voir les perfs pratique. Mais c'est que qu'un 486 @ 400MHz c'est pas super sexy.

Il fut une époque où ça nous aurait fait rêver

Les caractéristiques complètes : http://arduino.cc/en/ArduinoCertified/IntelGalileo