AMD a baissé en catimini les prix officiels de sa gamme AMD FX malgré une page dédiée dont la date de mise à jour n'a pas été modifiée.Les AMD FX-8150 et 8120 ...
Lire la suite ...

le 6200 me parait bien intéressant, surtout avec ses freq bien hautes et son gigot de marge en O/C...
mais bon ayant un 1090t @ 4ghz, pas sûr que ce soit indispensable de changer ^^

Je pense au contraire que la marge d'o/c réellement utilisable dans des conditions correctes (pas avec une conso doublée) est faible pour sur un 4170/6200 (moins de 500 MHz)

cette stratégie de baisse de prix pour arriver à concurrencer intel sur un rapport perf/prix ne dure qu'un temps car la marge net ne cesse de diminuer et il y a donc de moins en moins d'argent à investir en R&D. Heureusement, qu'AMD a sorti de très bon APUs mais les prochains trinity sont censé utiliser l'architecture Bulldozer et ça ne sent pas bon surtout qu'on voit déjà avec ivy bridge qu'intel ne se sent aucunement en danger et n'évolue plus vraiment ; leur unique futur concurrent étant les processeur ARM.

Il lui reste combien de marche bénéficier à AMD après avoir enlevé les frais des wafers, la gravure, la recherche technologique du CPU, la main d'œuvre etc...  
180€ pour un FX8150 me semble peu, même si les performances ne sont pas au rendez-vous. Tout ceci ne risque pas de mettre AMD dans une mauvaise posture de plus ?

 
!!!
 
Intel n'a rien a opposer aux ARM, les Atom n'étant plus utilisés. On attend toujours leur réponse en ce domaine, mais ce marché leur échappe pour l'instant, et ce n'est certainement Ivy Bridge ou dérivé qui va arranger les choses.
Quand aux puces ARM, elles sont sans concurrence au niveau puissance / consommation / cout. Un petit article de Hardware.fr sur la grosse annonce d'ARM dernièrement serait la bienvenue par ailleurs, pour comprendre l'arrivée massive de tablette low-cost qui va déferler d'ici fin 2012( Cortex "Hard-macro" ).

Intel cherche justement à concurrencer les ARM et ce sont bel et bien les Atom qui se lancent sur ce créneau... regarde ici par exemple:
http://www.pcinpact.com/breve/7055 [...] lo-900.htm
 
Le plus interessant étant bien sur de regarder le lien en anglais qui pointe sur un test d'Anandtech http://www.anandtech.com/show/5770 [...] ield-phone

ca sent l'arrivée de pildriver non ? on baisse les prix pour écouler les stock

a la différence d'intel amd passe par une fonderie externe (global fondrie)  
ce qui peut pensé que ce n'est pas la meilleur solution  
a long terme  
car avant d'avoir des résultats de procédé de fabrication il s'en ecoule du temps  
intel auras du souci a se faire si amd fabrique eux même leurs processeurs !
 
et pour rappel les phenoms et athlons de génération 45 nm en ont encore dans le ventre amd a choisie le coté "modulaire" de c'est processeur  
débloquage des cores transformant (certains athlons en phenoms et passé d'un 3 coeurs a 4 (ou pour les phenoms X2 de 2 a 4)
ce qui est une très bonne alternative rapport prix/performance  
et aussi amd a une fiabilité extraordinaire
pour ma part coupe gorge pour le premier i3 a surchauffé alors que mon vieu amd 64 2200+ plein de poussières dans tout le boitier et dans le radiateur et RAS pas de surchauffe
 
je conseille et recommande AMD  
   
 

Peut-être que le rendement est enfin très bon pour les FX-8150 , il y a encore quelques semaines il était encore à presque 250€ aujourd'hui il est trouvable à moins de 200€ !  
 
Le FX-8120 devient très intéressent ! Trouvable à presque 150€ se qui reste imbattable en perf/prix !  Bonne nouvelle , on revoit enfin AMD dans un terrain ou ils vendent bien , le terrain des perf'/prix !

Vu les perfs et la conso, il pourrait le vendre 50€ de moins que j'en voudrais même pas.  

Le 8150 devient vraiment intéressant pour ceux qui utilisent des appli largement multithread. Un 8 cœurs avec une grosse capacité d'overclocking (mais qui chauffe) à moins de 200€ c'est bien!
Évidemment, AMD étant déjà dans le rouge côté chiffres, ça va pas arranger les finances...

 
c'est pas parce qu'intel n'a rien à opposer pour le moment que ça n'est pas leur principal concurrent. Pourquoi crois tu alors qu'intel se casse le cul à nous mettre des igp dans le cpu depuis westmere, pour faire mumuse ? intel essaie de s'améliorer de cpoint de vue pour concurrencer arm

188.80€ TTC le FX 8150 sur Pix****. C'est déjà mieux. Ils proposent le 2500K à 181,90€ TTC, on revient à une logique tarifaire puisque les comparatifs placent le FX 8150 légèrement au dessus du 2500K en moyenne applicative.

Problème : Le 8150 chauffe plus et consomme plus et se fait exploser en jeu. Et c'est sans parler de l'OC du 2500K à 4.5GHz en 15s montre en main ...

 
LDLC, laisse les pauvres en paix si c'est pas trop ignoble

le fx-8120 devient plus intéressant pour une workstation.
avec une carte-mère chipset 970, 32Go PC10600, une gt430 passive, alim de 350 watts, SSD pas cher vous avez là un gros PC de MAO, graphisme ou montage. pour à peine plus cher qu'un mac mini.

Ils sont dans le rouge sur le dernier trimestre suite à une forte provision. C'est une charge exceptionnelle, pas un déficit structurel.

Bah tout le monde ne joue pas avec un PC et combien d'usagers overclockent leur machine dans la vrai vie ?

 
QU'est ce qu'il dit lui?
 
Amd avait ses fabs, ils les ont revendue.