|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : [HFR] Actu : ASML atteint les 125 wafers/h en EUV |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | ASML vient de faire une annonce importante concernant la lithographie EUV puisqu'il a expérimenté avec succès l'installation d'une source lumineuse d'une ...
|
Publicité | Posté le 26-07-2017 à 13:16:53 |
Zarbi74 | Et des wafers de quelle taille (diamètre) ? |
Xixou2 | Des petits apparemment : 16.5 x 26-mm Message cité 1 fois Message édité par Xixou2 le 26-07-2017 à 14:31:02 |
zanturius |
|
lulunico06 | On est à combien de wafers/h sur les machines actuelles ? |
davideneco |
Geob C' est moi ça | Je reste étonné du peu d'annonce du même type de Canon, le seul concurrent d'ASML, parce que ces derniers avancent enfin à grand pas vers l'EUV... |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
|
verdoux And I'm still waiting |
|
Publicité | Posté le 26-07-2017 à 21:30:01 |
pinpinb |
|
Geob C' est moi ça | Bon, après quelques recherches, il semble que la qualité de ce que produit Canon soit en dessous de ce que permet ASML. Par contre, on a oublié Nikon qui pour le coup, semble être pas mal:
|
cycnus1 | T'ain ces prix c'est la démonstration que le monopole est une monstruosité économique. |
everwind |
|
Riseoflegends |
|
Multithread Regulus Nerdeus |
Message édité par Multithread le 27-07-2017 à 14:30:58 --------------- "-T'as mis quoi comme pâte thermique ??? :X " "-C koi la pate thermique ?" |
B00lay Ier |
Message édité par B00lay Ier le 27-07-2017 à 14:30:22 |
Klivan Ach... Encore raté... | A noter que ASML perd de l'argent sur les première machines livrées malgré le prix supérieur à 100 millions, et que la rentabilité n'atteindra pas celle des machines "traditionnelles" avant un certain nombre d'années (secteur où pourtant il y a encore de la concurrence de la part de Nikon et Canon), comme quoi Et préparez vous, la seconde génération de machine EUV qui arrivera vers 2025 sera encore plus chère Message édité par Klivan le 27-07-2017 à 16:51:28 --------------- We are the knights who say : Ni! / 'Bye Julfisher, so long Shepard :( |
Riseoflegends | "Pour corriger ça, il faudrait mettre fin à la spéculation sur les places boursières"
Message cité 1 fois Message édité par Riseoflegends le 27-07-2017 à 18:21:19 |
Klivan Ach... Encore raté... | D'ailleurs ASML n'avait pas ces moyens à cause des coûts exponentiels, et a dû se résoudre à voir Intel, Samsung et TSMC monter au capital histoire d'éviter de se retrouver à poil Je crois qu'on sous-estime vraiment la complexité de cette technologie à tout point de vue --------------- We are the knights who say : Ni! / 'Bye Julfisher, so long Shepard :( |
B00lay Ier |
Klivan montre d'ailleurs l'exemple de solution qui nous ramène au financement participatif : ceux qui ont besoin des produits investissent, et c'est là le plus important. L'inconvénient en restant sur ce modèle participatif, c'est qu'on finit par créer des trusts (au sens japonais de conglomérats fortement intriqués, différent d'une mainmise par un seul capital sur tout un secteur), d'où l'intérêt de la bourse... mais il faut alors responsabiliser les investisseurs (risque élevé), qui n'aiment pas ça, d'où le système totalement foireux actuel où tout monte sans qu'il y ait forcément de raison, entrainant une bulle boursière globale (eh non, c'est pas "quand ça monte" qu'il faut investir... ) qui prend une part de plus en plus importante de la masse monétaire mondiale, ce qui aura aussi des conséquences. Message édité par B00lay Ier le 27-07-2017 à 18:01:46 |
Geob C' est moi ça | Heuuu, z'avez matté les précommandes chez ASML ? Les investissements d'Intel seront vites rentabilisés... |
Klivan Ach... Encore raté... |
--------------- We are the knights who say : Ni! / 'Bye Julfisher, so long Shepard :( |
Riseoflegends |
|
B00lay Ier |
La concurrence, c'est payer plusieurs équipes pour au final ne retenir le travail que d'une (ou presque, ce qui aura été appris par les autres aura été acquis aussi), et, à ma connaissance, il n'y a guère que dans le public que c'est viable... tu noteras au passage que les brevets foutent la merde dans ce modèle, eux-aussi, puisqu'ils visent justement à permettre cette "concurrence" sans donneur d'ordre commun à la base (les retombées des brevets, acquis au terme d'un travail non-rémunérateur, permettant de rembourser l'investissement lors de leur exploitation ultérieure... inutile de répéter où on en est par rapport à ce merveilleux modèle, à part peut-être reprendre l'exemple de la cuvette de chiottes plaquée or). Message édité par B00lay Ier le 28-07-2017 à 17:04:34 |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[HFR] Actu : Une grosse boite pour Threadripper | [HFR] Actu : 2.9 GHz de base pour le Core i9-7920X |
[HFR] Actu : Pilotes GeForce 384.94 WHQL | [HFR] Actu : Phanteks lance les Evolv Shift et Shift-X |
[HFR] Actu : Bons chiffres pour AMD | |
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : ASML atteint les 125 wafers/h en EUV |