Reprise du message précédent :
icorgnobi a écrit :
Bonne analyse, MEI, mais Intel joue bien à un jeu, le sien :
Depuis l'abandon de la dénomination i9 initialement prévue pour les 970-990X (hors 975X), Intel ne se concentre plus du tout sur le HDG desktop (pourtant les joueurs fortunés ont petit à petit choyé cette gamme de processeurs avec le 386 il y a plus d'un quart de siècle). Rappelons qu'entre un P4 Northwood de 2003 et un Core i7 Nehalem de 2008, le changement de plateforme permettait de gagner plus de 150% de fps sur n'importe quel jeux multi-threadé tournant avec la même CG (8800GTX par exemple)...
|
Houla, mais c'est pas joli joli tout ça..
Se baser sur des "jeux" pour exprimer la puissance intrinsèque d'un CPU ça ne le fait pas vraiment. Il n'y avait aucun jeu multi-threadé convenablement du temps des P4 Northwood (mis à part Deep Fritz et "clones" ) donc c'est un peu moyen, et bon dire qu'on ne gagne rien avec les Sandy Bridge depuis les Nehalem, et bien regarde un peu ça et surtout ça au niveau de l'I3.