Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1560 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  902  903  904  ..  1003  1004  1005  1006  1007  1008
Auteur Sujet :

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

n°7194381
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-11-2009 à 13:33:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Oxygen3 a écrit :

Et pendant ce temps, à Vera Cruz, le Lucid Hydra 200 qui devait être dispo sur une carte MSI est en train de se faire soigneusement enterré semble-t-il.
 
MSI a sorti une carte Big Bang avec nForce200 uniquement, et pas la carte "promise" basée sur le Hydra 200. Qui elle est repoussée, plus tard.
 
C'est con, car l'Hydra 200 semblait fonctionner :/
(certains y voient une conspiration by nv, forcement)


Le fait est qu'on n'a toujours eu aucune info concernant la viabilité de la solution Lucid... qui correspond à 100% à du SLI/CF sans pont.
 
Outre la constipation, on pourrait donc envisager qu'il s'agisse tout simplement d'un manque de perfs, car fonctionner, c'est bien, mais apporter quelque chose, c'est mieux.

mood
Publicité
Posté le 05-11-2009 à 13:33:54  profilanswer
 

n°7194391
Zack38
Posté le 05-11-2009 à 13:38:45  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Le fait est qu'on n'a toujours eu aucune info concernant la viabilité de la solution Lucid... qui correspond à 100% à du SLI/CF sans pont.
 
Outre la constipation, on pourrait donc envisager qu'il s'agisse tout simplement d'un manque de perfs, car fonctionner, c'est bien, mais apporter quelque chose, c'est mieux.


 
Le support simultané de deux GPU de marques concurrentes, c'est déjà bien .
Peut-être que les pilotes ne sont pas encore tout à fait au point, un peu comme le système de mémoire flash des H55/H57 qui a finalement été annulé à cause de pilotes trop imparfaits .

n°7194443
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 05-11-2009 à 14:13:28  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Outre la constipation


Arf soucis intestinal :/
 
 :D

n°7194462
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-11-2009 à 14:26:00  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Arf soucis intestinal :/
 
 :D


C'est pas comme ça qu'on dit quand d'obscures raisons empêchent quelque chose de sortir? :whistle:

n°7194500
asmomo
Modérateur
Posté le 05-11-2009 à 14:50:30  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

Et pendant ce temps, à Vera Cruz, le Lucid Hydra 200 qui devait être dispo sur une carte MSI est en train de se faire soigneusement enterré semble-t-il.
 
MSI a sorti une carte Big Bang avec nForce200 uniquement, et pas la carte "promise" basée sur le Hydra 200. Qui elle est repoussée, plus tard.
 
C'est con, car l'Hydra 200 semblait fonctionner :/
(certains y voient une conspiration by nv, forcement)


 
Sur le principe c'est clair que c'est agaçant, par contre faut être un peu fou pour utiliser un tel système imho (et alors que dire de ceux qui essaient de le vendre ^^).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7194506
asmomo
Modérateur
Posté le 05-11-2009 à 14:52:42  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Le support simultané de deux GPU de marques concurrentes, c'est déjà bien .
Peut-être que les pilotes ne sont pas encore tout à fait au point, un peu comme le système de mémoire flash des H55/H57 qui a finalement été annulé à cause de pilotes trop imparfaits .


 
D'après l'article de semiaccurate (un peu long) tout est OK du côté de chez Lucid, drivers etc. Au moins pour la partie qui utilise 2 cartes non compatibles Xfire/sli mais avec la même marque de GPU (ce dont ils avaient d'ailleurs fait une démo).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7194555
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 05-11-2009 à 15:41:54  profilanswer
 

Pour info de notre côté MSI nous a parlé de mi-novembre pour le sampling de la version Lucid et aux dernières nouvelles c'est toujours d'actualité.

n°7194594
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-11-2009 à 16:11:36  profilanswer
 

Je suis assez impatient de voir le résultat en tout cas, même si je doute que ça soit mirobolant... :o

n°7195287
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 05-11-2009 à 23:18:30  profilanswer
 

moggbomber a écrit :

y a plus qu'a esperé qu'ils aient les reins solides parce que souvenez vous de 3dfx ca peut aller trés vite quand meme :/


C'est pas comparable: durant toute son existence, 3Dfx n'a jamais fait de bénéfices et ne s'est jamais implanté chez les fabricants de pc comme hp, dell & co.

Gigathlon a écrit :

Le fait est que migrer de DX9 à DX11 c'est l'histoire de quelques jours, et exploiter DX11 "à fond" quelques semaines pour une petite équipe.


[:rofl]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°7195318
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-11-2009 à 00:00:12  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Le fait est qu'on n'a toujours eu aucune info concernant la viabilité de la solution Lucid... qui correspond à 100% à du SLI/CF sans pont.
 
Outre la constipation, on pourrait donc envisager qu'il s'agisse tout simplement d'un manque de perfs, car fonctionner, c'est bien, mais apporter quelque chose, c'est mieux.


La puce Lucid fait aussi office de bridge PCIe à la nF200, donc ca sera des perfs entre le sans pont et le avec pont.
 
Apres leur but c'est pas d'etre plus perf que le SLI/CF, mais d'etre plus flexible, notamment niveau gestion des écrans.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 06-11-2009 à 00:00:12  profilanswer
 

n°7195379
marllt2
Posté le 06-11-2009 à 02:17:24  profilanswer
 

Petite erreur dans cette news: http://www.hardware.fr/news/10530/ [...] -evga.html
 
Le G92b est réduit à 192 bits sur cette carte, et non pas 256 bits. :jap:  
 

Oxygen3 a écrit :

C'est con, car l'Hydra 200 semblait fonctionner  
(certains y voient une conspiration by nv, forcement)


http://www.chw.net/2009/10/chw-ent [...] -huang/2/#
 

Citation :

CHW: What do you think about the Lucid Hydra 200 Chip?
 
JHH: I don’t know, it sounds like terrible idea. There is so much software going on, drivers, applications and optimization that to think that there is no software is a bad idea, too much to expect. Plus SLI and Crossfire are available to anybody.


 
Et pour le Fermi:
 

Citation :

CHW: Can we talk about the next generation? I get the impression that Fermi won’t be as good for gaming as it will be for parallel computing, can you comment on that.
 
JHH: You don’t have to worry, we presented Fermie this as a parallel processor, way because GTC is not a gaming event, it is a parallel computing event.
The new graphics capabilities of the new GeForce has not been revealed yet, we have some really exciting technologies to share, of course one of the most interesting technologies we shared it yesterday, in the future there will be rasterization and raytracking you won’t have to choose.
There are also a lot of other exiting secrets that we will talk about later.

Citation :

CHW: Will Fermi be ready before for gamers?
 
JHH: Yes, testing for gamers take the same amount of time that for scientists, there is nothing more frustrating that wanting to game and the computer crushes. The time to get the hardware to market is really fast for gamers.

Citation :

CHW: Are Gamers the most profitable market for NVIDIA?
 
JHH: I would say probably not, 2/3 of our revenue come from games but 2/3 of our profit comes from Quadro workstations,


 

Citation :

CHW: How do you plan to always be the best? How do you achieve this?
 
JHH: The best way to do it is to have no backup plan, let me give you an example, when you are flying trapeze, swinging… they say that you should pretend that there is no net, now of course when they fall down is good to have a net, for us we have no net, my employees know there is no net, there is no safety, there is no back up, as a result you have to create good things that is how we became NVIDIA.
Now we are not always the best, but we always try to be the best the absolute best, over the course of the last 15 years on average we have been absolutely the best, what continues to challenge ourselves is to be more creative more imaginative. There are no warranties but that is why you need to have such good people.


Message édité par marllt2 le 06-11-2009 à 02:41:23
n°7195510
asmomo
Modérateur
Posté le 06-11-2009 à 10:06:55  profilanswer
 

Dire que ce sont les quadro qui rapportent le plus est un peu biaisé, s'il n'y avait pas le grand-public ils pourraient jamais développer les GPUs à la base, qu'ensuite ils vendent aux pros. C'est pas comme si les quadro avaient un GPU différent, du moins pour l'instant.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7195526
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-11-2009 à 10:19:23  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Dire que ce sont les quadro qui rapportent le plus est un peu biaisé, s'il n'y avait pas le grand-public ils pourraient jamais développer les GPUs à la base, qu'ensuite ils vendent aux pros. C'est pas comme si les quadro avaient un GPU différent, du moins pour l'instant.


Si ils mutualisent le RoI, c'est un résultat assez logique, surtout si on considère une vente à prix plancher des GTX200.
 
Si pour 100 cartes graphiques vendues dont 10 GTX200 ils vendent 1 Quadro/Tesla à base de GT200, 90% du RoI est compté sur les GTX200 et seulement 10% sur la Quadro/Tesla, vendue sensiblement plus cher.

n°7195697
bjone
Insert booze to continue
Posté le 06-11-2009 à 12:29:00  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Dire que ce sont les quadro qui rapportent le plus est un peu biaisé, s'il n'y avait pas le grand-public ils pourraient jamais développer les GPUs à la base, qu'ensuite ils vendent aux pros. C'est pas comme si les quadro avaient un GPU différent, du moins pour l'instant.


 
nVidia a été amorcé par le grand public, mais c'était jusqu'à l'époque de la TnT 2. La Geforce a marqué leur entrée dans les workstations de bureau d'étude.
Le monde Pro est assez juteux.


Message édité par bjone le 06-11-2009 à 12:30:08
n°7195744
asmomo
Modérateur
Posté le 06-11-2009 à 13:13:28  profilanswer
 

Mais est-ce juteux en soi ? Les concurrents qui ne faisaient que du pro sont tous morts, non ?

 

Bon il reste Matrox.

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 06-11-2009 à 13:14:07

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7195749
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2009 à 13:20:59  answer
 

Citation :

Big Bang Fuzion reste prévue, mais qu'elle devrait sortir durant le premier trimestre 2010, MSI attendant que Lucid améliore ses pilotes pour Windows 7 et que le mode permettant de mettre une carte AMD et une carte NVIDIA en parallèle fonctionne.


 
> source <

n°7195758
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-11-2009 à 13:30:22  profilanswer
 

Comment faire deux news au lieu de 0 en annonçant tout et son contraire :o

n°7195774
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2009 à 13:40:23  answer
 

On apprend surtout que ça marche pas ^^

n°7195805
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-11-2009 à 14:09:17  profilanswer
 


Personne n'a jamais dit que ça ne fonctionnait pas, par contre personne n'a non plus montré que ça avait le moindre intérêt...
 
D'ailleurs, si on reprend les articles sur le SLI ou le CF sans pont/dongle, on se rend bien compte que la solution proposée est complètement loufoque.
 
http://img.hexus.net/v2/graphics_cards/other/multigpubridges/farcry_1920.pnghttp://img.hexus.net/v2/graphics_cards/other/multigpubridges/quake4_1920.png
 
Sous FarCry, le SLI et le CF "bridgeless" apportaient respectivement un "gain" de 52 et 44%, le résultat étant loin non seulement du SLI/CF classique (90% pour le SLI), mais aussi d'une unique X1950XTX.
 
Sous Quake4, le résultat est similaire, avec des gains respectifs de 7 et 24%, contre 81% pour le SLI classique. Encore une fois, une unique X1950XTX passait devant.
 
 
Même en admettant l'utilisation de 2 cartes identiques, et donc d'un simili-CF ou simili-SLI, la solution de Lucid aura forcément les mêmes problèmes, alors en mixant les 2 ça ne pourra qu'être pire.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 06-11-2009 à 14:23:28
n°7195809
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2009 à 14:12:32  answer
 

Sans analyser le fonctionnement, l'intérêt est tout de suite (naturellement :d) nul :spamafote:
Avec W7 qui ajouté la possibilité de mixer les cartes de provenance différentes, là oui
Mais cumuler leur avantages ne peut qu'apporter des inconvénients ^^

n°7195837
asmomo
Modérateur
Posté le 06-11-2009 à 14:32:20  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs au sujet du bridgeless, j'avais gardé en tête que c'était possible, donc quand j'ai vu qu'avec mes 4870 il n'y avait pas de bridge, je les ai quand même montées, mais en fait rien à faire je peux pas activer le xfire :/


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7195897
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-11-2009 à 15:12:08  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Personne n'a jamais dit que ça ne fonctionnait pas, par contre personne n'a non plus montré que ça avait le moindre intérêt...
 
D'ailleurs, si on reprend les articles sur le SLI ou le CF sans pont/dongle, on se rend bien compte que la solution proposée est complètement loufoque.
 
http://img.hexus.net/v2/graphics_c [...] y_1920.pnghttp://img.hexus.net/v2/graphics_c [...] 4_1920.png
 
Sous FarCry, le SLI et le CF "bridgeless" apportaient respectivement un "gain" de 52 et 44%, le résultat étant loin non seulement du SLI/CF classique (90% pour le SLI), mais aussi d'une unique X1950XTX.
 
Sous Quake4, le résultat est similaire, avec des gains respectifs de 7 et 24%, contre 81% pour le SLI classique. Encore une fois, une unique X1950XTX passait devant.
 
 
Même en admettant l'utilisation de 2 cartes identiques, et donc d'un simili-CF ou simili-SLI, la solution de Lucid aura forcément les mêmes problèmes, alors en mixant les 2 ça ne pourra qu'être pire.


Ca prends pas en compte les bridge PCIe type nF200 dans ce bench, donc on peut que conclure que le top c'est avec bridge, mais pas que la solution Lucid est du niveau du sans bridge. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7195964
bjone
Insert booze to continue
Posté le 06-11-2009 à 15:51:43  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Mais est-ce juteux en soi ? Les concurrents qui ne faisaient que du pro sont tous morts, non ?
 
Bon il reste Matrox.


 
nVidia les a enterrés parcequ'ils avaient un rythme de R&D bien plus élévé, qui est effectivement issu du monde Gamer.
Donc oui, le "monopole" de nVidia au niveau OpenGl/Pro est issu d'avantages en R&D et d'économie d'échelle qu'ils ont gagnés via le marché Gamer.
Mais le marché Pro est majoritaire question bénéfs.
Donc pour être innovateur coté Pro, il faut être présent coté Gamer (la prise de risques est plus facile dans le monde Gamer).

Message cité 1 fois
Message édité par bjone le 06-11-2009 à 15:52:45
n°7196024
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-11-2009 à 16:31:08  profilanswer
 

MEI a écrit :

Ca prends pas en compte les bridge PCIe type nF200 dans ce bench, donc on peut que conclure que le top c'est avec bridge, mais pas que la solution Lucid est du niveau du sans bridge. ;)


Faudrait ptet pas mélanger bridge SLI/CF et switch PCI-Express hein, le premier permet une communication inter-GPU directe sans utiliser le PCI-Express, l'autre sert uniquement à interconnecter dynamiquement les liens PCI-Express.
 
Si tu fais un SLI "bridgeless", NF200 ou pas tu auras des perfs de merde.

n°7196299
asmomo
Modérateur
Posté le 06-11-2009 à 20:07:56  profilanswer
 

bjone a écrit :

nVidia les a enterrés parcequ'ils avaient un rythme de R&D bien plus élévé, qui est effectivement issu du monde Gamer.
Donc oui, le "monopole" de nVidia au niveau OpenGl/Pro est issu d'avantages en R&D et d'économie d'échelle qu'ils ont gagnés via le marché Gamer.
Mais le marché Pro est majoritaire question bénéfs.
Donc pour être innovateur coté Pro, il faut être présent coté Gamer (la prise de risques est plus facile dans le monde Gamer).


 
OK donc on est d'accord en fait :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7196743
marllt2
Posté le 07-11-2009 à 08:40:31  profilanswer
 

Conférence call de nV du 3e trimestre: http://biz.yahoo.com/cc/7/108617.html
 

Citation :

Jen-Hsun Huang:
 
Gross margins on 55 and 40-nanometer products are similar. 55 is fine, it’s a perfectly gross margin and so will 40 be

Citation :

Jen-Hsun Hang:
 
I think that we should have made -- there is probably an opportunity for us to have done somewhere between $50 million to $100 million more last quarter and certainly this quarter. And so it is certainly constraining our growth.  
 
Is it contributing to share loss? Sure. We demonstrated that this quarter. We lost, according to Mercury Research, I think it was two or three points of market share and it was completely attributed to lack of supply.


 
Fermi:
 

Citation :

Jen-Hsun Huang:
 
And then starting the end of this coming quarter and the next quarter, we are going into a new product cycle and that new product cycle is based on Fermi and we are going to bring to the market for the first time in history the ability to do raytracing interactively in every single workstation.  
 
Customers really ecstatic about that capability and I can't wait to revolutionize graphics again. And so that’s -- the short-term, it’s the pull and the design pipeline, which we track very carefully, and then shortly after that, the ramping of Fermi GPU.

Citation :

Jen Hsun Huang:
 
I expect GeForce to grow next year, not only because the market will be healthier next year. There is real evidence that GPU adoption is increasing. There is and the the enthusiasm behind Fermi, our next generation GPU architecture, is just out of this world. I mean, it’s just way over the top.  
 
And the reason for that is this is because the first brand new architecture we have created in four years and instead of an incremental change to DX11, this is a fundamentally new architecture and the performance is fabulous. And so we are expecting to be very successful with Fermi and all of its derivatives.


Citation :

Glen Yeung Citigroup: when you say performance of Fermi is great, are you saying that relative to your previous architecture or also relative to the current competition?
 
Jen-Hsun Huang: Both


Citation :

David Wu, Global Crown Capital:
 
Okay, that’s good. Jen-Hsun, I was at the show when Fermi was previewed and you showed very good numbers on the computing side. Relative to your competition that is shipping products, you didn’t talk anything about the graphics side -- should I assume that the graphics performance is equally superior to the competition that is shipping right now?
 
 
Jen-Hsun Huang:
 
We didn’t announce anything on graphics because it wasn’t graphics day. When we announce GeForce and Quadro, we are going to talk about the revolutionary graphics ideas that are designed into Fermi and so we are looking forward to do that in the near future. And so please be patient with us, the market is anxiously waiting and we have enthusiasts all over the world that are waiting for us to ship it. You know, every four years or so, we revolutionize the GPU with a brand new architecture. If you remember the G80, what became the GeForce 8800, was probably one of the most successful products in the history of our company and we’ve been doing incremental changes to G80 since then.  
 
And now with Fermi, it’s another revolutionary architecture and I’m expecting to take the GPU market up another notch.
 
And relative to the competition, the market has really spoken, although it’s a fast chip [RV870], it’s not that fast and it is basically an RV770 with DX11. And I think that you could incrementally make changes for a number of years but certainly not forever and we are going to really change the marketplace going forward with Fermi and so that’s our focus and we are trying to get it shipped as soon as possible. The demand is really, really strong for it and we will tell you about all the great graphics features when we launch.


Citation :

David Wu - Global Crown Capital :  The chip is a very big one. I was wondering, can you shrink it quickly?
 
Jen-Hsun Huang:
 
Well, there are many derivatives of Fermi and so each one of the processors are designed to be the right size of its market.  
 
You know, back in the good old days, everybody used to tell me that MP10 was too big and then MP20 was too big and MP40 was too big, MP30 was too big, it’s only too big if it doesn’t do anything and if it is, but if the performance is excellent, what consumers enjoy is something that is surprising and delightful and shocking and just the next level. And that is what we have built for them.


 

Citation :

Jen-Hsun Huang:
 
Next year is going to be an interesting first quarter because in fact, we will need more wafers than ever in Q1. And the reason for that is because, I mean more 40-nanometer wafers than ever in Q1, because we are ramping, we are obviously fully ramping Fermi for three different product lines, GeForce, Quadro, and Tesla.  
 
We will be fully ramping MCP89. We will be fully ramping TEGRA. Not to mention the 40-nanometer products that we currently have that are fully ramped up, and so I am expecting Q1 to be a pretty exciting quarter for us because we just have so many new products.


Message édité par marllt2 le 07-11-2009 à 09:30:27
n°7196751
marllt2
Posté le 07-11-2009 à 09:15:58  profilanswer
 

GTX 200:
 

Citation :

Joanne Feeney - FTN Capital:
 
I wanted to try to get into the issue we’ve been hearing about in the market. It’s been noted that your higher end discrete graphics processor, the 270, 285, 290, that line, has been in short supply and we are wondering if you have made a strategic decision to de-emphasize that segment of the market or if you are supply constrained even at 55-nanometer, or if you have just seen demand tail off and that is why we have seen supply slow to a trickle here?
 
Jen-Hsun Huang:  Well, the demand for GTX275 and 285 and 295 is really high. We have nothing left. We’ve just got nothing left.  
 
 
Joanne Feeney - FTN Capital:  So this is a supply problem  
 
Jen-Hsun Huang:
 
We shipped everything we could last quarter and we are not trying to keep any for a rainy day and so customers are just yanking parts of our hands and so we are just trying to keep up and our focus is just to keep up with our demand across the board. And the sacrifices that we have to make sometimes in our own channel products, particularly the high end so that we can fulfill OEM demand, is a sacrifice that we have to make and we made plenty of that this quarter and we will have to make some of it next quarter.


 
 
TSMC:  
 

Citation :

Hans Mosesmann - Raymond James:
 
A couple of questions -- regarding 40-nanometer, when does the situation get better? How are the yields coming along and what is your allocation from your foundry? Is it something that would allow you to get out of this perhaps earlier than your competition?
 
 
Jen-Hsun Huang: The yields are improving. I would say that without exception, yields are better today than it was at the beginning of last quarter. [TSMC] and Moores and his entire management team are just intensely focused on this and they are making progress every single day.  
 
Yield enhancement is NVIDIA's number one strategic objective now. It is all we do. If floods my entire email. That is all I talk about. That is all I think about. That is all we meet about. And so it is of vital interest to both of us that we get 40-nanometer yields up to the levels that are absolutely world class. And I have no question whatsoever that it will and based on the work that -- and the effort that the TSMC team is putting into it, I have every confidence, complete confidence that we will get there, and soon.  
 
Relative to the allocation, you know obviously, I don’t know what other people are allocated -- all I know is this; we’re not allocated enough.


 

Citation :

Jen-Hsun Huang:
 
The market demand for core 2 duos are still really, really strong because core 2 duo, as you know, is the best CPU that has probably been designed by anybody on the planet in the last 10 years. The core 2 duo is not just fast but it is fast and low power and it is just exquisitely engineered.



Message édité par marllt2 le 07-11-2009 à 09:21:56
n°7196762
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-11-2009 à 09:30:31  profilanswer
 

Sur le GT200, il s'avance un pwal quand il conclue que c'est un problème de prod chez TSMC... Huang a esquivé la question et s'est contenté de dire qu'ils avaient vendu tout ce qu'ils avaient, ce qui pour moi se traduit par un vidage des stocks.

n°7196781
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 07-11-2009 à 09:56:26  profilanswer
 

Bah oui faut pas pousser, le 55nm il tourne. Il a tres bien tourner depuis longtemps.
 
Le blem c'est que vendre une GTX 275 a 150€ a peine ca rapporte pas de $$$ et donc bon, limite vaut mieux orga une p'tite penurie.
 
Et le manque de stock reste positif, car si la demande existe vraiment, si NVIDIA lance pas de prod c'est qu'ils sont confiant pour la suite.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7196786
marllt2
Posté le 07-11-2009 à 10:03:21  profilanswer
 

http://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091105001/
 
http://img8.imageshack.us/img8/102/002gp.jpg
 
Le retour du GT 214 ?  [:fredoloco]

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 07-11-2009 à 10:27:54
n°7196851
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-11-2009 à 11:13:22  profilanswer
 


Surtout le retour des spéculations à mon avis...
 
Si on regarde la gamme "D11", y'a un truc qui va pas du tout, et même leur "GTx2xx" qui serait un GT214 n'est pas cohérent (216/24 = 9, là où la logique voudrait qu'il y ait soit 8 soit 10 clusters, et plus vraisemblablement 8, soit une "GTX260" en 40nm avec bus 256bits).
 
Pour revenir aux "D11":
- quel serait l'intérêt d'un "G80" avec de la GDDR5 256bits?  
- par quel miracle ils arriveraient à caser plus d'unités dans un GPU DX11 que dans un GPU DX10.1 sans augmenter considérablement sa taille? (et techniquement, les GT21x sont déjà pas terribles niveau densité... le "GTx2xx" ferait déjà ses 280mm²)
 
Si Cypress et Juniper ont à ce point pris en taille, il ne faut pas oublier que c'est avant tout à cause des impératifs DX11, dont la taille de la mémoire partagée qui passe de 16ko à 32ko.
 
Edit: tiens, y'aurait pas un bug aussi sur la GTX295? [:gratgrat]

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 07-11-2009 à 11:15:45
n°7197137
asmomo
Modérateur
Posté le 07-11-2009 à 15:13:17  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Sur le GT200, il s'avance un pwal quand il conclue que c'est un problème de prod chez TSMC... Huang a esquivé la question et s'est contenté de dire qu'ils avaient vendu tout ce qu'ils avaient, ce qui pour moi se traduit par un vidage des stocks.


 
Il s'avance un poil sur un peu toutes ses réponses, je trouve, mais bon je sais pas si je suis totalement objectif.
 
J'aime bien la mauvaise foi absolue à propos d'ATI, les RV870 ne sont qu'une évolution tandis que nous on va tout révolutionner, alors qu'il dit lui-même que toutes les nvidia actuelles sont des dérivés de G80. Et dire que le marché à parlé (que les ATI n'intéressent personne, quoi), mais lol.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7197141
asmomo
Modérateur
Posté le 07-11-2009 à 15:15:40  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Edit: tiens, y'aurait pas un bug aussi sur la GTX295? [:gratgrat]


 
Si.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7197211
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-11-2009 à 16:17:58  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Il s'avance un poil sur un peu toutes ses réponses, je trouve, mais bon je sais pas si je suis totalement objectif.
 
J'aime bien la mauvaise foi absolue à propos d'ATI, les RV870 ne sont qu'une évolution tandis que nous on va tout révolutionner, alors qu'il dit lui-même que toutes les nvidia actuelles sont des dérivés de G80. Et dire que le marché à parlé (que les ATI n'intéressent personne, quoi), mais lol.


Non, je parlais de l'interrogateur :o
 
Huang continue simplement de s'enterrer dans son mélange de présent et de futur, au point qu'on peut se demander si il sait ce que fait sa boîte.

n°7197881
marllt2
Posté le 08-11-2009 à 03:05:50  profilanswer
 

Le Fermi pas avant février 2010 ? :  http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 2010-.html

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 08-11-2009 à 03:07:12
n°7197954
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 08-11-2009 à 10:17:21  profilanswer
 


J'avais oublié le joyeux monde des sites de news hardware où avec une seule source on arrive a avoir 15 informations différentes et contradictoires [:petrus75]
 
J'espère que le lancement sera repoussé au dela du 1er avril histoire que quelques sites de news reprennent les poissons d'HFR [:petrus75]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°7197957
Zack38
Posté le 08-11-2009 à 10:19:25  profilanswer
 

Moi, j'ai vu chez Cowcotland que le Fermi ne serait vraiment disponible (à son prix officiel) qu'en Mars .
La faute, encore & toujours, à TSMC . :p

n°7197969
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 08-11-2009 à 10:35:24  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Moi, j'ai vu chez Cowcotland que le Fermi ne serait vraiment disponible (à son prix officiel) qu'en Mars .
La faute, encore & toujours, à TSMC . :p


J'ai pas vu la news sur la page d'accueil du site mais j'imagine que la source est toujours la conférence de presse du 3ème trimestre fiscal 2009 ...


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°7197975
Zack38
Posté le 08-11-2009 à 10:39:46  profilanswer
 

Je n'arrive pas à la retrouver non plus ... :sweat:  
Bon, on peu espérer une annonce officielle en Janvier, un début de disponibilité en Février (donc au prix fort) et une disponibilité partout en Mars . Scénario très crédible, isn't it ?

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 08-11-2009 à 10:40:07
n°7198098
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-11-2009 à 12:33:38  profilanswer
 

mareek a écrit :

J'ai pas vu la news sur la page d'accueil du site mais j'imagine que la source est toujours la conférence de presse du 3ème trimestre fiscal 2009 ...


2010 :o  
 
Oui, je sais une année fiscale 2010 qui commence en Janvier 2009 c'est bizarre [:yamusha]  
 
Quoi qu'il en soit, si TSMC n'est déjà pas en mesure de produire assez de Cypress et Juniper, on se doute bien qu'ils sont encore moins capables de produire assez de Cypress, Juniper, Fermi et dérivés...
 
Ce qui me fait halluciner perso c'est son insistance sur certains points au présent quand on sait que justement ces points sont faux alors que pour Fermi, le vrai, il parle au futur... la "gamme complète dérivée de Fermi", il veut quand même pas nous faire croire que c'est les GT21x?!?

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 08-11-2009 à 12:37:08
n°7198113
Zack38
Posté le 08-11-2009 à 12:52:11  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


2010 :o  
 
Oui, je sais une année fiscale 2010 qui commence en Janvier 2009 c'est bizarre [:yamusha]  
 
Quoi qu'il en soit, si TSMC n'est déjà pas en mesure de produire assez de Cypress et Juniper, on se doute bien qu'ils sont encore moins capables de produire assez de Cypress, Juniper, Fermi et dérivés...
 
Ce qui me fait halluciner perso c'est son insistance sur certains points au présent quand on sait que justement ces points sont faux alors que pour Fermi, le vrai, il parle au futur... la "gamme complète dérivée de Fermi", il veut quand même pas nous faire croire que c'est les GT21x?!?


 
si [:bakk8]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  902  903  904  ..  1003  1004  1005  1006  1007  1008

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Demande infos] Top AchatComment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAXBesion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open glNEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!![INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR