Bonjour,
 
Un ami à moi veut se refaire une config de jeu, mais je ne suis plus du tout à jour de ce qui se fait ;-)
Pas d'OC
 
Voilà sa config actuelle :
 
Boitier : Cooler Master CM 290 II Advanced USB 3  
Processeur : Intel Core i5-750
Ventirad : Noctua NH-U12P SE2
CM : Gigabyte H55M-UD2H
RAM : Corsair XMS3 DDR3 1333MHz CL9 2x4Go
CG : MSI 560GTX-Ti O/C
DD : WD Caviar Black 1To
Alim : Corsair HX650
 
 
Il veut conserver :
Boitier : Cooler Master CM 290 II Advanced USB 3  
DD : WD Caviar Black 1To
Ventirad : Noctua NH-U12P SE2
Alim : Corsair HX650
Ventirad : Noctua NH-U12P SE2 --> moyennant achat nouvelle fixation
 
 
Voilà ce qu'il a trouvé en fouillant le net :
 
Processeur : Intel Core i5-6600  242,95€ chez LDLC
CM : Asus Z170-A > 169,96€ chez LDLC
RAM : Corsair Vengeance LPX DDR4 2133MHz CL13 2x8Go > 102,85€chez LDLC
CG : MSI GeForce GTX960 4GD5T OC > 234,95€ chez LDLC
SSD : Samsung SSD EVO 20Go > 89,95€ chez LDLC
 
Ça donne quoi selon vous ? On doit certainement pouvoir faire mieux, budget environ 800 (plus ou moins 100 €)
L'idée est d'etre tranquille qq années pour jouer dans de bonnes conditions
 
Ca vaut le coup de passer en DDR4 ?
 
Merci de me donner la meilleur config svp
 
 

Bonjour,
tu peux gratter sur la carte mère pour passer a une 970
ça vaut le coup mais 16Go je sais pas si c'est utile de suite, dépend de lui
http://www.topachat.com/pages/conf [...] I11x2X8%3D

Ahoj,
 
dans un premier temps il change juste la CG pour une R9 390 / GTX 970 (+/- 350 €) et il voit si le résultat lui convient.
 
A+

Bonjour,

La DDR4 n'apporte pas grand chose si ce n'est qu'elle consomme moins, les perfs DDR3 vs DDR4 montrent que c'est pas un apport énorme. Mais pas vraiment le choix pour du skylake.

Pour la carte graphique, tu peux avoir une 380X Nitro de chez Sapphire à 250€ http://www.ldlc.com/fiche/PB00199306.html

à peine plus cher et plus performante que la GTX960 OC (envriron 20% plus performante et seulement 10% plus cher)

Si non pour la carte mère c'est pas nécessaire de mettre autant je pense.

http://www.ldlc.com/b-a329287f16bef08c.html tu peux voir pour ça
ou si non ça : http://www.ldlc.com/b-f5ca085bebbe5b61.html

Vaut mieux prendre une CM moins cher, avec de la RAM à 3200Mhz et un i5 6500 plutot que le 6600 non k la différence de perfs est minime par contre avec de la RAM à 3200Mhz contre 2133 tu vas voir une différence. même si la latence est différente.

Merci, mais j'ai oublié de préciser que sa CM ne fonctionne plus ... donc changement obligatoire

Et oui en rognant bcp tu peux aussi avoir une GTX970/R9 390 voir une 390X mais après je te conseille de partir sur une carte mère correcte en z170 quand même qui te permet notamment d'avoir des RAM plus véloces.  
 
Baisser le prix de la CM c'est bien mais la CM c'est quand même LE composant essentielle du PC c'est bien de ne pas prendre du bas de gamme non plus.

chez amd ou le proco prend 200w c'est sur il faut de la bonne CM xD
 
Sinon je crois que pour un tdp de 60w ça le fait largement

C'est pas tant pour le tdp c'est même secondaire et chez amd c'est plus des procs de 95w comme le i5 6600k ou 6700k. Mais pas besoin de venir troller sur amd ici si non c'est modérateur direct.

C'est surtout pour la RAM, le SATA 3, les lignes pci express 3...

Tu fais pas vriament de sli/cf sur un h110, tu mets pas de ddr4 3200, t'as pas beaucoup de SATA 3 si on veut rajouter du stockage... Enfin bcp de trucs en moins pour l'évolution.

C'est toujours mieux de prendre une carte moyenne en z170 qu'une h110 médiocre ou même moyenne.

Dans le cas présent autant partir sur du bon matos. Donc une carte mère z170 / un bon i5 skylake 6500 ou 6600 pourquoi pas k d'ailleurs. Et une cg pas trop mal pour du 1080p si c'est dans cette résolution qu'il joue.

Donc entre la r9 380x et 390x ou une GTX 970

http://www.hardware.fr/articles/92 [...] meres.html
Classé par chipset, le taux de retour pour panne est le suivant :
 
- 3,41% Z87
- 3,17% H87
- 2,83% B85
- 1,71% H81
 
Plus tu montes , plus t'as de chances de cramer le machin
A lui de voir selon ses besoins après.

merci !

 
voir même 172%.... encore une fois tu sors le chiffre qui t'arrange... il n'y a pas 20% d'ecart entre les 2 cartes (peut être sur un jeu avec le boost de la nvidia désactivé ). bref comme d'hab la mauvaise foie est de rigueur avec toi et ton fanboyisme. Je précise que j'ai une 290x et une 970, perso j'ai aucun problème avec ces deux marques.... contrairement a d'autres
 
Et au lieu de conseiller une carte en Z avec de la ram high speed, tu pourrais conseiller une B150 à 90/100€, de la ram moins cher et une gtx 970 (tout ça pour un prix équivalent). Au moins notre ami aurait un vrai gain en toutes circonstances sans avoir a aller bricoler dans le bios.
 
enfin bref, comme d'hab robin fait du robin  
 
Edit: pour le jeu, 16go ne servent pour l'instant pas a grand chose
 
Edit 2: une config chez LDLC: http://www.ldlc.com/b-d37977d2010ba411.html
          moins cher et perfs equivalentes chez topachat: http://www.topachat.com/pages/conf [...] lfVLfSU%3D
          Et avec 16go de ram: http://www.topachat.com/pages/conf [...] NxbFYP0%3D

 
Bon déjà pour cette magistrale insulte signalement aux modérateurs. Avec demande de ban ça sera pas trop mal.
 
ensuite il y a donc bel et bien 20% de différence selon le test de HFR entre une GTX960 et une R9 380X nitro et un tout petit peu moins avec 14% avec la GTX960 Gaming:
Mais ça doit être un complot de fanboys j'imagine
 

 
Merci aux modérateur de bien vouloir sanctionner la personne si non.  
 
Ensuite pour répondre à ton insulte: J'ai proposé la GTX970 comme alternative quelques messages plus haut. Mon avis n'est pas sur la CG mais sur la Carte mère, je trouve le choix d'une Z170 plus judicieux dans ce cas. Et honnetement, pour jouer correctement une R9 380X suffit.

On ne sanctionne pas les gens juste pour le bon plaisir des forumeurs qui en font la demande

Oui le post de eweiss1 est clairement irrespectueux, mais de là à parler à jouer l'indignation en parlant d'injures et en demandant un ban il ne faut peut être pas pousser.
Je m'en tiendrai donc à un avertissement à l'intention de eweiss1, sachant qu'en cas d'agressions répétées là une sanction sera effectivement envisageable. Charge à tous de nous éviter d'en arriver là, dans l'intérêt commun...

Sans parler de fanboyisme (terme clairement agressif, j'en conviens), je pense que tous ceux qui t'ont lu ont vu de quel côté ton coeur balance entre le rouge et le vert, et parfois tu ne sembles pas toujours objectif.
Mais en l'occurrence les chiffres que tu cites vont effectivement dans ton sens (sans aller vérifier jeu par jeu, ou sans contrôler les prix mentionnés).

Merci bien.

 
J'avais pas fait attention à ce détail. Pour 900€ tu peux peut être prendre une GTX970/R9 380 au lieux d'une R9 380X ou GTX960.

Bonjour,
On ne connaît pas forcément le passif entre vous deux ou tout le contenu de tes interventions, mais détend-toi un peu robinc  . Les propos de eweiss1 ne font pas forcément plaisir mais y'a aucune insultes et comme le dit TotalRecall, on sait très vite vers quelle couleur ton cœur balance.
 
Et en plus ces propos sont cohérents quand il préconise de privilégier une meilleure carte graphique plutôt que de dépenser le budget dans une carte mère Z associée à de la RAM hautes fréquences.
Après en cherchant bien on trouve des prix très intéressants pour des Z170 de gamme moyenne. D'autant plus intéressant quand ça concerne des modèles qui bénéficient du cashback proposé par MSI jusqu'à fin février.
 
De surcroît il a tout à fait raison quand il remet en cause les chiffres que tu annonces, en disant qu'une R9 380X n'est pas en moyenne 20% plus perf qu'une GTX960.
Même en se basant sur ton test : attention à bien lire le test en prenant en compte qu'on attribue l'indice 100 à une carte en l'occurrence la R9 380 2Go.
D'ailleurs il est bien précisé dans ce test : "Par rapport à la concurrence, la R9 380X devance la GTX 960 de référence de 15%, un écart qui reste similaire entre les R9 380X de Sapphire et la GTX 960 de MSI."
Si on veut être un peu plus précis, entre la 960 de MSI et la 380X nitro on doit même être dans les 13% (indice complet).
 
De surcroît la MSI ne fait pas parti des 960 les meilleures marché, on trouve des 960 OC à près de 200 euros.
 
Et autant préconiser une R9 380 plutôt qu'une R9 380X, vu le faible gap observé.
Le rapport perf/prix est beaucoup plus intéressant pour la 380.
Une 380 nitro 4Go se trouve à 200 euros quand la 380X nitro est à 240/250 euros.
 
Pour ne parler que de cette dernière carte qui est recommandée, après l'avoir testé peu de temps après sa sortie c'est loin d'être le choix le plus judicieux.
Pas compris le choix de sapphire sur cette semi-passive, d'avoir pris 50° comme seuil de température pour lancer les ventilateurs. Du coup tu peux te retrouver avec une carte qui ne cesse de lancer puis couper les ventilos, genre de yoyo bien agaçant.

 
Ok, un simple raz le bol du troll basique et de ces petits piques réguliers.
 

 
Les perfs sont là pour parler, les tarifs aussi (on compare sur les deux sites les plus utilisés sur ce forum soir LDLC et TopAchat niveau prix ça fait R9 380 Nitro > GTX960 OC > R9 380X nitro). Entre les 3 cartes à moins de 300€ les AMD sont un meilleur choix au niveau perfs/prix  sauf si l'intéressé à des considérations de consommation ou d'encodage vidéo particulières auquel cas, je l'encourage à prendre une NVIDIA les yeux fermés avec tous me vœux de bonheur. Si non, pour les R9 380 ou GTX960 les 4Go sont simplement inutiles c'est juste marketing, autant prendre les modèles 2Go ça sera ça d'économisé.  
 

 
Que ça soit Nvidia, Intel, AMD ou je sais quoi, c'est juste par habitude et surtout après un très très très long vécu dans le monde de l'informatique et après avoir beaucoup bosser dans le hardware, prendre des carte mère de me**e c'est un extrêmement mais choix. C'est juste la porte ouverte aux ennuis. On est coincé pour les OC (ici ça n'est pas un critère) mais surtout on est bloqué pour des milliard de choses dès qu'on veut upgrader sa machine sans parler des maj de bios qui sont toujours plus longues dans le temps sur les modèles un peu haut de gamme.  
 

 
 
Après pour la question soulevée sur les 8/16Go de RAM, c'est sur que 8 c'est suffisant si on pousse la logique, une GTX950/R7 370 suffit aussi pour jouer.  
 
Du coup je propose de trouver un équilibre entre une super CM avec un super proc et une CG très moyenne et un CM bas de gamme avec une Ram pas top et une super CG. Ma vision des choses (pas que AMD puisque je suis entrain de proposer une conf intel du coup):
 
Bonne CM, Le plus confortable en RAM, bonne CG Du coup en suivant ma logique, le choix n'est pas si bête que ça. Après chacun a ses considérations.  
 
Si l'objectif de la config c'est de faire un couple CPU/CG au top, oui, là il faut prendre une carte mère bas de gamme. Si c'est avoir quelque chose de pérenne dans le temps et de fiable et d'évolutif, je pense que ma solution est à privilégier. Quitte à prendre une GTX960 super OC au lieu de la R9 380X/R9 380

 
Les perfs sont là, et ...? Personne ne dit qu'une 960 et plus perf qu'une 380x. Juste qu'une GTX970 est plus perf  
Après si on se fie à ce que tu marques, (soit "R9 380 Nitro > GTX960 OC > R9 380X nitro" ) une 960 OC est plus perf qu'une R9 380X nitro et moins perf qu'une R9 380 nitro.  
 
Les perfs relatées dans les tests c'est bien mais encore faut-il savoir les interpréter ou tout simplement savoir les lire correctement !
Les indices relatés auquel tu te réfères sont basés par rapport à un GPU, tu ne peux donc pas faire une simple soustraction entre les indices de deux autres cartes graphiques différentes pour relater la différence.
 
On te dit que 13% (voire 15%) ce n'est pas 20%.  
 
Et ça sort d’où ce dogme qu’il faut se référer pour les prix seulement à topachat ou à LDLC ?
Et qu’en bien même ça ne change rien sur le fond !
 
Sur topachat, une 380 nitro est à 210 e alors que la 380X nitro est à 250. Ca fait toujours 40 euros de différence.  
On trouve la GTX960 exoc (OC) à 200 euros sur topachat.
Topachat filiale de rueducommerce (groupe carrefour), on trouve la 380 nitro à 200 euros chez ce dernier.
 
D'ailleurs une GTX960 (ou R9 380) à 200 euros a un meilleur ratio perf/prix qu'une R9 380X nitro à 250 euros.
 
On se base par rapport à des cartes graphiques que tu recommandes (encore une fois je ne lui recommande pas la 380X nitro.. je n'ai épilogué que sur un point, enfin 2 ... si on prend en compte son positionnement tarifaire). Donc faire référence à des cartes de 4Go, c'est juste pour comparé le prix de deux modèles avec la même quantité de VRAM. La VRAM ça a un coût.
 

 
Lol ! Ca me fait toujours sourire ce genre de précisions (d'autant plus quand elle est aussi vague). T'as pas oublié un ou deux "très" pour ton "vécu dans le monde informatique"    
Comme si tes interlocuteurs ne s'y connaissaient pas ou ne manipulaient (ou testaient) pas une quantité importante (voire astronomique) de composants.    
 
Partir sur un chipset Z170 ne garantie en rien d’avoir une carte de meilleure qualité que de s'orienter vers un autre chipset.
Et comme le sous-entend axklaus plus la carte mère sera bardée de fonctionnalités plus ou moins complexes, plus elle aura de chances de tomber en panne.
Et que eweiss lui dise de plutôt consacrer son budget à un meilleur GPU plutôt que de le consacrer à une carte mère Z et de la RAM hautes fréquences plus onéreuses, est tout à fait cohérent !

Je ne trouve pas.  
 
Très longe = ~25 ans
 
Si non c'est une question de point de vu. Je ne dis pas que l'autre solution est nulle, juste que c'est à mon avis, pas la meilleure.  
 
Chacun voit midi à sa porte après.  
 
Après si c'est juste faire un truc qui ne va pas bouger jusqu'à son changement, oui autant partir sur un CM d'entrée de gamme en H110 et mettre unR9 390/GTX970 mais du coup 16Go de RAM
 
genre ça:  
http://www.ldlc.com/b-0a08ba30eef4eed3.html (ou avec le 850 Evo, peu importe)
 
ça peut avoir du sens mais je maintiens que c'est pas le meilleur choix.

merci ralf pour les précisions j'ai pas forcément la patience pour m'expliquer avec ce genre d'énergumène borné qui joue la vierge effarouchée alors qu'il est le premier a semer la zizanie partout ou il passe....

Et pour le passif, il n'y en a pas... juste ras le bol de le voir poster partout sa propagande pro amd (alors que perso, j'ai aussi des cartes graphiques AMD... mais bon j'en fais pas une croisade personnelle ) avec des chiffres et des adjectifs erronés

Je ne pense pas avoir été irrespectueux et encore moins insultant. taxer quelqu'un d’être un fanboy n'est pas une insulte surtout que dans ce cas c'est un fait avéré et avoué par Robin

On est dans la section conseil d'achat et personnellement j'essaye d'orienter les futurs acquéreurs vers la meilleure solution à leur problématique en raisonnant en terme de rapport "qualité/prix/évolutivité" et non pas "j'aime trop cette marque géniale/prends ça c'est super/vive les rouge". Faut rester pragmatique dans ce genre de section au lieu de faire des configs suivant ses envies/préférences personnelles ! Et c'est la ou le bas blesse, Robin oriente systématiquement les demandeurs suivant ses propres gouts en oubliant complètement l'essentiel!

bref, vu qu'apparemment même la modération adhère à ça, on va laisser Robin continuer a conseiller tout et n'importe quoi à tout bout de champs en balançant sa pub (j'abuse peut être... disons plutot: des config pas optimisées et orientées)

 
Je te rappelle que je propose un Intel en CPU pour la CG je propose le mieux en fonction du test cité. Merci pour la récidive.  

Il y a la possibilité d'aller fouiller par ici pour trouver une CM apascher:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm

quelle récidive? mouarf.... faut arrêter d'être parano l'ami.... et j'espère bien que si la modération passe elle te mettra un ban a toi car par le plus grand des hasard , ton omniprésente mauvaise foie sème le bronx partout sur ton passage. Alors que par un autre pur hasard, tout se passe plutôt bien quand je poste (c'est fou ça quand même)

 
Idem sauf avec deux personnes ><

 
de rien, tu nous diras ce que ça donne à l'occasion  

Qualifier RobinC de fanboy AMD n'est pas insultant. C'est un constat exprimé avec une connotation péjorative.
 
Promouvoir un produit X pour ses qualités est une chose, faire la propagande de la marque Y par tous les moyens et dans le moindre topic en est une autre (qui saoûle pas mal à la longue)
 
- Crashdent? check
- eweis1? check
- Who's next?
 

Désolé mais ça donne même plus envie de lire la réponse de gens qui veulent aider alors que d'autre ne sont là que pour critiquer les autres. Merci à ceux qui ont vraiment répondu à mes questions

Sauf que là c'est à toi de faire la part des choses, Tu as la vision des verts et des rouges donc à toi de voir.
 
On est là pour te conseiller et te donner nos opinions mais au final toi seul aura le dernier mot
 
Donc libre à toi de ne plus lire mais ne nous rejette pas la faute, la guerre entre nvidia et AMD n'est pas nouvelle et poser une question sur une configuration sans préciser ta préférence risquait de te confronter à ce cas de figure
En revanche nous dire que c'est de notre faute si tu ne choisi pas serait insultant pour ceux qui t'ont donnés leur avis et conseils.
 
En attendant tu as le choix entre la 960/970 et 380/380x.
Tout dépend de tes critères, perf/consommation/prix

En reprenant l'upgrade pensé par ton ami, je conseillerai de :

- prendre une carte mère H170 (le Z170 n'ayant pas d'utilité vu le processeur et les RAMs qu'il a choisi)
- prendre 1x8Go de RAM (ça suffit pour l'instant et ce n'est pas ce qu'il y a de plus difficile à rajouter à l'avenir)
- balancer les économies ainsi réalisées dans la CG pour avoir une GTX970 (ou une R9 390 selon sa couleur préférée  )

+1 avec trex22
J'ajouterais peut-être l'achat d'un ssd pour le système si le budget le permet.
 
@caillou95, je suis globalement d'accord avec toi mais je comprends aussi l'auteur du forum qui demande des conseils et qui voit des forumeur échanger de manière assez vive jusqu'à demander à un modérateur de trancher. Je trouve que cela dommage.

Ok merci pour lui, je lui transmets toutes ces infos.

Bonjour j aimerais une config pc pour 1500 euro maxi

Bonjour,
Ouvres un poste spécifique  pour cela en précisant tes besoins exactes et si tu veux un PC monté ou non avec ou sans os. Mais pas sur ce poste