Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1913 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  54  55  56  57  58  59
Auteur Sujet :

[Guide d'achat]Tous les bons plans en AGP : HD3650@65€, HD3850@105€

n°5848900
footeur81
Posté le 23-08-2007 à 23:45:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
un dessin valant mieux qu'un long discours :o :
http://img404.imageshack.us/img404 [...] diuvi2.jpg

mood
Publicité
Posté le 23-08-2007 à 23:45:50  profilanswer
 

n°5848970
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 24-08-2007 à 00:50:05  profilanswer
 

Un rad, ça se découpe ;) . Bon d'accord pour la garantie c'est mort après. Mais comme ça tu peux choisir parmi plus de cartes.


---------------
Update ! > [VDS/DON] Du vieux et du moins vieux | Feed
n°5851310
footeur81
Posté le 24-08-2007 à 21:15:46  profilanswer
 

autant me tirer une balle dans le pied, ça sera plus efficace :o
serieux, si jamais je prends une carte de ce type, faut que je me trouve le moyen de remplacer le rad
et ça me fait chier d'acheter la carte pour ensuite improviser à sa récéption :/
 
j'ai bien des morceaux de rads en stock, et en supposant que la puce déborde suffisement sur les côtés,il faudrait que j'investise dans 15€ de pate thermique adhésive :/
 
déjà qu'en temps normal je mets pas mal de temps avant de me décider, alors pour cette upgrade ... :D

n°5851528
DivX
Posté le 24-08-2007 à 23:02:03  profilanswer
 

et tu n'as vraiment pas les moyens de mettre un poil plus pour une x1950gt au point où tu en es ?

n°5852308
footeur81
Posté le 25-08-2007 à 13:24:00  profilanswer
 

ce n'est pas une question de moyen, puisque la x1950gt est moins chère que la 7600 Gt là ou je compte l'acheter ....

 

ce qui m'avait guidé vers nvidia , c'est :
- consommation et taille raisonnables (alim 380W inside et pas énormément de place disponible dans le boitier )
- me fait moins chier sous linux
- pas moyen d'avoir un aperçu d'une x1950gt "nue", pour voir si il y'a moyen de mettre mon waterblock
ma crainte étant en plus que les puces aient la nécéssité d'être refroidies par le rad d'origine, chose impossible avec mon "petit" système de refroidissement ...
- carte qui sera complétement cpu limited, déjà que c'est le cas avec la 7600GT


Message édité par footeur81 le 25-08-2007 à 13:25:37
n°5852809
yvesc79
Posté le 25-08-2007 à 18:05:12  profilanswer
 

A titre d'info, pour ceux qui hésitent entre la X1950Pro 512 vs 256, sous Battlefield2 en 1280 détails élevés et AA4x je consomme 320Mo de mémoire vidéo; et sous 3Dmark06, environ 190.

n°5858159
mycks
Posté le 28-08-2007 à 09:54:54  profilanswer
 
n°5861880
mycks
Posté le 29-08-2007 à 16:03:05  profilanswer
 

Les GeForce 8 bientôt en AGP également ? sur Clubic

Citation :

Alors que les cartes ATI Radeon HD 2400 Pro et HD 2600 en AGP commencent à fleurir, NVIDIA aurait pour projet de proposer, lui-aussi, une solution aux fabricants de cartes pour mettre au point des versions AGP des GeForce 8.
En effet, comme le révèle HKEPC, NVIDIA va proposer une nouvelle révision de son « pont » qui permettra d'utiliser les puces de la famille GeForce 8 (à commencer par les GeForce 8400 et GeForce 8600) en AGP. Jusqu'à présent les cartes GeForce 8 sont uniquement proposées en PCI-Express. ATI ne sera donc certainement pas la seule marque à proposer des solutions 3D prêtes pour DirectX 10 en AGP.
Pour le moment aucun fabricant n'a encore annoncé la moindre carte GeForce 8 en AGP. De leur côté, les premières Radeon HD 2400 Pro AGP commencent à être disponibles à partir de 59,90 €.

 

Vers des GeForce 8 en AGP ? sur matbe

Citation :

Si AMD a bien compris que le marché des cartes graphiques AGP était toujours rentable en proposant des déclinaisons de ses Radeon HD 2400 Pro et HD 2600 en AGP, le constructeur NVIDIA refuse toujours de sauter le pas. La carte graphique NVIDIA la plus puissante utilisant l'interface AGP  reste donc la GeForce 7900GS AGP 8x. Aucune GeForce n'a depuis été déclinée en version AGP.
Cette situation pourrait bien changer puisque que le constructeur NVIDIA devrait proposer à ses partenaires une nouvelle révision de son pont PCI Express vers AGP supportant les GeForce 8. Bien sûr, il ne faut pas espérer voir les GeForce 8800 déclinées en version AGP mais les GeForce 8400 et 8600 le seront. Pour l'instant, AMD est encore le seul constructeur à proposer des cartes graphiques AGP compatibles avec DirectX 10...

 

Vers des Geforce 8 au format AGP avant le mois d'octobre ? sur pcinpact

Citation :

D'après nos confrères d'HKEPC, NVIDIA devrait bientôt pouvoir mettre sur le marché des GeForce 8 au format AGP grâce à un pont BR02 révision A5, revu et corrigé afin de supporter les nouveaux GPU du caméléon.
La puce serait finalisée selon certaines informations que nous avons pu entendre çà et là. Nos confrères parlent, pour leur part, d'une disponibilité des cartes entre septembre et octobre.
Du côté d'AMD, des Radeon HD 2400 utilisant cette connectique ont d'ores et déjà été mises sur le marché. Des HD 2600 devant arriver dans les semaines à venir, très certainement dans le courant du mois de septembre.

 

Des GeForce 8600GT en AGP... mais pas avant décembre sur PcInpact

Citation :

D'après certaines de nos sources (trop) proches du caméléon, les GeForce 8600GT au format AGP arriveront bel et bien dans nos régions, mais pas avant la fin novembre, voire le début du mois de décembre en magasin.

 

NVIDIA devrait ainsi concurrencer les Radeon HD 2600Pro utilisant la connectique brune, qui peinent à arriver dans notre belle contrée, mais pourraient débarquer, enfin, dans le courant de la semaine prochaine selon certaines informations qui restent à vérifier.

 

La guerre de l'AGP n'est donc pas terminée, bien que le PCIe 2.0 arrive à grands pas.

 


Des 8600GT AGP sur presence-pc

Citation :

Selon certaines sources, Nvidia pourrait dès le mois de décembre prochain proposer des GeForce 8600GT au format AGP. Ce bus antédiluvien n’est donc toujours pas mort, et ce malgré l’arrivée imminente du PCI-Express 2.0. Cette GeForce 8600 GT AGP devrait venir concurrencer la Radeon HD 2600 Pro AGP qui devrait très bientôt faire son apparition sur les étals de nos magasins.


Nvidia et l'AGP sur PuissancePC

Citation :

Nos confrères de chez HKEPC indiquent que Nvidia semble décider à décliner sa gamme GeForce 8 en version AGP. AMD ne serait donc pas le seul à proposer son GPU DirectX 10 pour les plates formes vieillissantes. La carte la plus puissante actuellement chez Nvidia, et utilisant cette interface, est la 7950 GT. Bien entendu, tout comme chez AMD, il s'agira de déclinaison moyen et bas de gamme, soit les peu convaincantes 8400 et 8600. L'offre AGP Directx 10 est hélas peu attractive, si bien que pour une utilisation ludique, les X1950 GT et PRO seront dans bien des cas un meilleur choix. En revanche, elles conviendront pour un usage HD, les 8500/8600, ainsi que les HD 2400 et 2600 bénéficiant d'un moteur vidéo avancé. Ces cartes seraient disponibles entre septembre et octobre. (source : HKEPC)

 

Nvidia GeForce 8 en AGP ? sur net-actuality

Citation :

Jusqu'alors en PCI-Express et en PCI (la rare 8500GT de Sparkle) seulement, Nvidia prévoit de concevoir des Geforce 8 en AGP, probablement pour concurrencer AMD/ATI, qui, lui, propose déjà des cartes graphiques Direct X 10 Radeon HD 2xxx pour port AGP.
Nvidia révisera donc son bridge afin que les puces Geforce 8, pour le moment celles des petits modèles 8400GT et 8600GT, fonctionnent sous AGP.
Bien que pour l'instant aucun fabricant ne se soit fait connaître pour concevoir ces cartes, c'est une bonne nouvelle pour les possesseurs de cartes mères d'anciennes générations.
Si malgré la prochaine arrivée du PCI-Express 2.0, les constructeurs font encore de l'AGP, ce dernier a encore de beaux jours devant lui (ne serait-ce que pour le marché de la vente).


Message édité par mycks le 20-04-2008 à 19:06:36
n°5865714
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 31-08-2007 à 00:01:29  profilanswer
 

Pour ceux que ça interesse, je suis en train de voir un pb qui n'a pas été soulevé concernant les radeon HD2x00 Pro.
 
En effet, nous avons dû réalisé au boulot pr un client un pc Home Cinema qui ira sous un LCD 40".
on est donc logiquement partis sur une HD 2400 Pro.
Pas besoin de perfs jeux et besoin du moteur video UVD.
a ceci on a ajouté un cable DVI -> HDMI.
résultat, on récupère bien un image nickel sur la TV, mais pas de son!!
OR,
quand vous lisez les caractéristiques de toutes les cartes et des présentations de tous les sites, il est bien notés qu'on pourra profiter du son 5.1 avec ces cartes puisqu'elles decodent nativement via leur puce.
MAIS,
là ou le bas blaisse c'est que chez AMD, ils ont eu la bonne idée de mettre en place une prise DVI Propriétaire capable de sortir le l'image et le son (puisqu'en temps normal une DVI ne sort que de l'image).
Ceci explique entre autre pourquoi ils se sont limités à la norme HDMI 1.2, le dvi n'aurait pas eu une bande passante assez grande pr faire passer le HDMI 1.3 (qui se différencie du 1.2 par le format des piste audio, plus evolué).
et ainsi pr récupérer image et son de cette prise DVI, il faut un adaptateur DVI/HDMI qu'ils ont egalement mis au point.
apres cela, il suffit d'avoir un cable HDMI -> HDMI et en theorie c'est le bonheur! (en theorie car pr le moment on a pas testé).
LE GROS HIC,
c'est qu'AMD a décidé de ne fournir cet adaptateur uniquement avec les modeles HD 2x00 XT.
 
Le probleme est que ceci n'est précisé nul part, il est rare que les sites de ventes en ligne ne décrivent le contenu complet du bundle et qu'en attendant la carte etant capable de decoder le son, c'est noté sur toutes les boites y compris sur les modeles pro alors que sans cet adaptateur on en sortira pas le moindre son!!
 
C'est assez honteux je trouve, et assez important pour que je vous en fasse part si jamais vous décidiez de profiter des versions AGP de ces cartes pr avoir le son et l'image sur votre téléviseur LCD.
(pour ceux envoyant le son sur un autre appareil, le probleme ne se pose evidement plus....).


---------------
LastFm
n°5896901
mycks
Posté le 17-09-2007 à 11:15:46  profilanswer
 

plus de 15j jours sans activité de ce topic, c'est surement le dernier update du premier post :
. arrivée des HD2600pro à 100€ en précommande
. la x1950gt passe à 120€ chez RDC
. la x1950pro powercolor AC est à 150€ chez grosbill

mood
Publicité
Posté le 17-09-2007 à 11:15:46  profilanswer
 

n°5913783
V_Deckard
Posté le 26-09-2007 à 18:18:08  profilanswer
 

Bonjour,

 

Je suis un (petit) joueur qui aimerait redonner un coup de vieux à son AMD 64 3500+ en remplaçant son ATI Radeon 9600 AGP par... autre chose, mais toujours en AGP (ce serait pas marrant sinon).

 

Je voudrais surtout pouvoir bien faire tourner le dernier Splinter Cell, ainsi que le dernier Command and Conquer.

 

Sachant que j'ai un "petit" budget (bah les 150€ règlementaires quoi, à plus ou moins 20€...), me conseillez-vous les x1950 (GT ou Pro ?)? De passer chez Nvidia ? D'attendre le direct X 10 AGP (je rappelle que je ne suis pas un gamer fou) ?

 

Notes : -je suis sous XP et n'ai pas grande envie de passer à Vista.
-et s'il y avait moyen qu'elle soit VIVO en plus, je serais aux anges. Mais là, je ne sais pas si c'est possible ^^ J'insiste sur le VI, car si ma 9600 était signalée comme VIVO, elle n'a jamais fait que la VO.

 

Merci de vos conseils :)

Message cité 1 fois
Message édité par V_Deckard le 26-09-2007 à 20:48:02
n°5914346
netpower
Posté le 26-09-2007 à 21:56:43  profilanswer
 

V_Deckard a écrit :

Bonjour,
 
Je suis un (petit) joueur qui aimerait redonner un coup de vieux à son AMD 64 3500+ en remplaçant son ATI Radeon 9600 AGP par... autre chose, mais toujours en AGP (ce serait pas marrant sinon).
 
Je voudrais surtout pouvoir bien faire tourner le dernier Splinter Cell, ainsi que le dernier Command and Conquer.
 
Sachant que j'ai un "petit" budget (bah les 150€ règlementaires quoi, à plus ou moins 20€...), me conseillez-vous les x1950 (GT ou Pro ?)? De passer chez Nvidia ? D'attendre le direct X 10 AGP (je rappelle que je ne suis pas un gamer fou) ?
 
Notes : -je suis sous XP et n'ai pas grande envie de passer à Vista.
-et s'il y avait moyen qu'elle soit VIVO en plus, je serais aux anges. Mais là, je ne sais pas si c'est possible ^^ J'insiste sur le VI, car si ma 9600 était signalée comme VIVO, elle n'a jamais fait que la VO.
 
Merci de vos conseils :)


 
 
prends la x1950pro 512mo  powercolor , que du bonheur !

n°5916599
KingCarl19​83
Posté le 28-09-2007 à 00:15:24  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je viens d'acheter un nouvel écran (Belinea 102030W)et je voudrais en profiter pour rafraichir un peu ma configuration
 
Voici ma configuration actuelle
MSI K7N420 Pro
Athlon XP 2400+
2*256Mo DDR 2100
Port AGP x4
Je cherche une carte graphique économique pour jouer de façon occasionel à des jeux peu gourmand en ressource
 
Budget : 80€ +ou- 20€ (d'ailleurs plutot - que +)
Après une petite recherche je compte m'orienté soit vers une 7600gs soit une X1650pro
J'ai trouvé la Powercolor ATI Radeon X1650 Pro - 256Mo - AGP à moins de 60€ fdpinc
 
Est ce compatible avec ma configuration ?
Qu'est ce ca vaut ?
Avez vous d'autre proposition plus intéressante à me faire ?
 
 
Merci de prendre le temps de me répondre

n°5916740
mycks
Posté le 28-09-2007 à 06:23:39  profilanswer
 

vu ton processeur et la quantité de ram que tu as, je pense qu'une x1650pro ou une 7600gs suffisent largement... c'est même trop pour 512mo de ram.
 
Mais si tu peux avoir une x1650pro à 60€, autant que tu en profites, n'hésites pas
(tu l'as trouvé où à ce prix?).

n°5916980
KingCarl19​83
Posté le 28-09-2007 à 11:04:30  profilanswer
 

Merci pour ton conseil  
 
Justement je voulais en profiter pour rajouter 512 Mo de mémoire
 
La carte je l'ai vu chez grosbill

n°5924323
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 02-10-2007 à 19:39:56  profilanswer
 

pour ceux que ca intéresse ;)
 
http://www.worldpcspecs.com/index. [...] &Itemid=32
 
réalisé par mes soins :d


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
n°5924481
mycks
Posté le 02-10-2007 à 21:04:40  profilanswer
 

je l'ai rajoutté sur le premier post  ;)  
c'est le numéro 33

n°5925156
ridemetal
Vide
Posté le 03-10-2007 à 12:48:36  profilanswer
 

Sympa ce petit test. ;)

n°5925365
netpower
Posté le 03-10-2007 à 15:03:17  profilanswer
 

ridemetal a écrit :

Sympa ce petit test. ;)


 
tout a fait !


---------------
@+ Netpower  addict  
n°5928025
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 05-10-2007 à 02:31:54  profilanswer
 

il me manquait juste une 7800GS 256Mo :(


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
n°5930776
Demeryus
Posté le 06-10-2007 à 20:33:46  profilanswer
 

Bonjour a tous !
Joli topic vraiment instructif, on voit qu'il y a du monde qui a passé du temps a explorer les tests et comparatifs :P
J'aurais quelques questions surtout vis a vis des nouvelles cartes ATI.
Je voudrais booster un peu mon pc (Asus K8NE deluxe, AMD64 3000+, 9600 pro et 1.5Go de RAM) mais je ne veux pas mettre plus de 100€. En zieutant les sites marchands j'ai pu sélectionner quelques CG dans cet ordre de prix; j'ai donc le choix entre une 7600GT 256Mo DDR3, une X1650pro 256MO DDR3 et une HD2600pro 512Mo DDR2.
J'aurais bien poussé le vice jusqu'à la X1950pro, mais c'est hors d'atteinte en ce moment.
Je ne suis pas un gros joueurs, plutôt joueur occasionnel, mais j'aimerais avoir une bonne fluidité quand je fais un CSS et pouvoir jouer a quelques titres "récents" (genre FarCry ou Supreme Commander ... je sais c'est pas trop récent  :lol: ) ou peut être Aion quand il sortira ?
Je compte reconvertir ce système en boite multimédia une fois que j'aurais la tune pour passer a l'étape PCie, d'où la sélection de la HD2600pro ...
Que me conseilleriez vous ?  
 
Demey

n°5931185
netpower
Posté le 07-10-2007 à 03:31:18  profilanswer
 

Demeryus a écrit :

Bonjour a tous !
Joli topic vraiment instructif, on voit qu'il y a du monde qui a passé du temps a explorer les tests et comparatifs :P
J'aurais quelques questions surtout vis a vis des nouvelles cartes ATI.
Je voudrais booster un peu mon pc (Asus K8NE deluxe, AMD64 3000+, 9600 pro et 1.5Go de RAM) mais je ne veux pas mettre plus de 100€. En zieutant les sites marchands j'ai pu sélectionner quelques CG dans cet ordre de prix; j'ai donc le choix entre une 7600GT 256Mo DDR3, une X1650pro 256MO DDR3 et une HD2600pro 512Mo DDR2.
J'aurais bien poussé le vice jusqu'à la X1950pro, mais c'est hors d'atteinte en ce moment.
Je ne suis pas un gros joueurs, plutôt joueur occasionnel, mais j'aimerais avoir une bonne fluidité quand je fais un CSS et pouvoir jouer a quelques titres "récents" (genre FarCry ou Supreme Commander ... je sais c'est pas trop récent  :lol: ) ou peut être Aion quand il sortira ?
Je compte reconvertir ce système en boite multimédia une fois que j'aurais la tune pour passer a l'étape PCie, d'où la sélection de la HD2600pro ...
Que me conseilleriez vous ?  
 
Demey


*
 
7600GT 256Mo DDR3, , HD2600pro 512Mo DDR2, une de ses 2 la !
 
tas vraiment pas les moyen pour unec powercolor x1950pro ,
car c'est le top rapport perf/bruit !
et tu dois commecer  a la trouver a 150E ENVIRON


Message édité par netpower le 07-10-2007 à 03:33:51

---------------
@+ Netpower  addict  
n°5931222
mycks
Posté le 07-10-2007 à 08:48:05  profilanswer
 

140€  :whistle:  
voir premier post  ;)

n°5931234
mycks
Posté le 07-10-2007 à 09:23:41  profilanswer
 

Demeryus a écrit :

Bonjour a tous !
Joli topic vraiment instructif, on voit qu'il y a du monde qui a passé du temps a explorer les tests et comparatifs :P


ça fait plaisir de lire ça  :jap:  

Demeryus a écrit :

J'aurais quelques questions surtout vis a vis des nouvelles cartes ATI.
Je voudrais booster un peu mon pc (Asus K8NE deluxe, AMD64 3000+, 9600 pro et 1.5Go de RAM) mais je ne veux pas mettre plus de 100€. En zieutant les sites marchands j'ai pu sélectionner quelques CG dans cet ordre de prix; j'ai donc le choix entre une 7600GT 256Mo DDR3, une X1650pro 256MO DDR3 et une HD2600pro 512Mo DDR2.
J'aurais bien poussé le vice jusqu'à la X1950pro, mais c'est hors d'atteinte en ce moment.
Je ne suis pas un gros joueurs, plutôt joueur occasionnel, mais j'aimerais avoir une bonne fluidité quand je fais un CSS et pouvoir jouer a quelques titres "récents" (genre FarCry ou Supreme Commander ... je sais c'est pas trop récent  :lol: ) ou peut être Aion quand il sortira ?
Je compte reconvertir ce système en boite multimédia une fois que j'aurais la tune pour passer a l'étape PCie, d'où la sélection de la HD2600pro ...
Que me conseilleriez vous ?  
Demey


Point de vue performance dans les jeux, dans ce test on voit que la hd2600pro est à peu près au niveau des 7600 gs / x800 gto / x1650 pro.  
Une 7600 gt est donc plus puissante.
 
Point de vue multimédia (tu veux reconvertir ce système en boite multimédia), la HD 2600 pro est le meilleur choix
 
Un partout, à toi de voir tes priorités : jeux ou vidéo...

n°5932785
Demeryus
Posté le 08-10-2007 à 12:00:55  profilanswer
 

Merci beaucoup Netpower et Mycks pour vos conseils !
Il est vrai que 40€ en plus ce n'est pas la mer a boire, mais 40€ c'est de la RAM en plus pour le nouveau systeme en PCIe que je compte m'offrir un peu plus tard.
Ensuite comme je disais je ne suis pas un gros joueurs, d'ailleurs j'ai toujours mon antique CRT, une resolution de 1024x768 me satisfera parfaitement  ;) .
Je crois que je vais prendre la HD2600pro a moins qu'il y ait une baisse de prix ou une CG toute belle qui pointe le bout de son nez avec des perfs égalants la 7600GT et les options multis de la HD2600 pour un prix tout pitit  :pt1cable:  .
 
Demey

n°5932858
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2007 à 12:54:56  answer
 

Oui mais franchement la powercolor c'est de la balle, silence total, elle s'overclocke pas trop mal (le vcore moyen, mais la ram oui) Ca vaut vraiment le coup de mettre les 40 € de différence. :)

n°5932982
moikiki
Posté le 08-10-2007 à 13:49:17  profilanswer
 

Bonjour,
 
il y a une différence de perf entre la x1950pro 256Mo et la version 512Mo?


---------------
mon feedback
n°5934306
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 09-10-2007 à 11:26:42  profilanswer
 

très peu si tu dépasse pas les 1600x1200 a mon avis ;)


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
n°5934354
Rick_95
Posté le 09-10-2007 à 11:58:12  profilanswer
 

Bonjour  :jap:  
 
est-ce qu'avec un Athlon XP 2800+ je peux associer une X1950 Pro ? (la Power Color 256 Mo AC par exemple)
 
ou vais-je être CPU Limited et ne pas voir de différence avec mon actuelle 6600 GT...
(je précise que mon CPU n'est pas overclockable étant installé sur une CM Asus A7V8X verrouillée...)
 
ça serait pour un affichage en 1280x1024 sur un TFT 17" où je suis actuellement en 1024x768 pour récupérer des fps sur des simus de bagnoles comme GTL ou GTR2... (d'autres comme rFactor ; RBR tournent en 1280x1024)
 
si l'upgrade de la CG était envisageable j'upgraderais également la Ram en passant de 1 Go à 2 Go de PC2700...
 
 :hello:

n°5934471
mycks
Posté le 09-10-2007 à 13:03:27  profilanswer
 

A mon avis ça va être vraiment cpu limited, tu auras surement des perf quasi identique à une 7600gt qui coute 40-50€ de moins...
http://www.clubic.com/shopping-197 [...] t-agp.html
 
regarde ce test avec une XP2500+, les x1950pro ont des perfs très très proches d'une 7600gt
http://www.tomshardware.com/2007/0 [...] page9.html
 
alors qu'avec une AMD64 3400+ l'écart se creuse
http://www.tomshardware.com/2007/0 [...] page6.html


Message édité par mycks le 09-10-2007 à 13:06:05
n°5934799
Rick_95
Posté le 09-10-2007 à 15:49:32  profilanswer
 

Merci Mycks pour le 2è lien  
 
à la lecture de cet article, je pense faire un dernier upgrade pour cette bécane [ma life on] dont va hériter mon aînée [ma life off] sur un 17'' TFT
 
...par contre celles à moins de 100 € n'ont plus l'air trop dispos...
 
 :hello:


Message édité par Rick_95 le 09-10-2007 à 15:56:03
n°5935861
antek31
m^o^m
Posté le 10-10-2007 à 09:03:37  profilanswer
 

Salut tous!
 
Bon, je commence par vous présenter ma config:
 
CM: GA-K8NSNXP-939
processeur: A64 X2 3800+
Alim 420W  (mais 19A pour le 12V de mémoire)
Mémoire: 2x512Mo DDR Dual channel
CG: GF6600GT en AGP, mais a grillée mercredi 03/10 (artefacts dès le boot)
Utilisation du PC: Net, bureautique et Jeux (World in Conflict en ce moment)
 
Donc j'en vient au vif du sujet: suite à la perte de ma GF6600GT, j'ai commandé dimanche soir sur materiel.net la X1950GT de Sapphire (130 Euros) que j'ai reçue hier midi. Soulagement, puisque entre mercredi et hier j'ai tourné avec ma vieille Radeon9700pro ;)
Déjà première surprise: la boite recommande une alim 450W et 30A sur le 12V!!!
Démarrage du PC: PC long à démarrer, les disques durs semblent avoir du mal à se lancer (diode HD montre une activité pendant 15-20 secondes avant que l'ecran de boot n'arrive!), la carte semble donc effectivement bien "tirer" sur le 12V, pourtant au boot çà ne devrait pas poser de probleme, non?
Les derniers catalysts étant déjà installés (radeon 9700pro oblige) la carte a été rapidement détectée et installée, et après un reboot j'ai pu assez vite tester la carte sur mon jeu du moment: performance au-dessus de la 6600GT, pas de problèmes.
Mon probleme par contre c'est qu'aubout d'environ 20 à 30 minutes de jeu, j'ai la sortie video qui se coupe: c'est arrivé 3 fois, dans 2 cas j'ai pu la rétablir en revenant sur le bureau (alt+tab) ou en metant le PC en veille puis en l'en sortant, mais la troisieme fois rien à faire: reboot! :(
Dois-je attribuer cela à une alim insuffisante?
 
Enfin j'ai une remarque à faire sur la limitation CPU, le jeu cité ici m'ayant permis de faire quelques tests avec la 6600GT:
Au depart, avec un A64 3200+, je suis passé ensuite sur mon actuel A64 X2 3800+ et j'ai pu m'appercevoir que l'A64 3200+ limitait la 6600Gt alors qu'avec le X2 c'était l'inverse ;)
Et les tests fait hier semblent montrer que le X2 3800+ limite la X1950GT (pourtant d'après ce que j'ai lu ici çà ne devrait pas être le cas, non?)

n°5936005
starfox
Stop aux anglicismes !
Posté le 10-10-2007 à 11:19:05  profilanswer
 

J'ai un A64 3400+ et une club3D 1950pro agp, 3x512 meg. Est ce que je suis cpu limited ? Je gagnerais beaucoup a passé en X2 ou opteron ?

n°5936052
antek31
m^o^m
Posté le 10-10-2007 à 11:54:16  profilanswer
 

çà dépend de ce que tu envisages de faire avec ta machine, mais si c'est un gros jeu qui tire partie des processeurs multicores, alors oui, tu aura un gain en prenant un X2 ou un opteron Dual core

n°5936083
starfox
Stop aux anglicismes !
Posté le 10-10-2007 à 12:18:57  profilanswer
 

C'est du web et qqs jeux (Coh, WiC) en 1280 x 1024.

n°5936163
mycks
Posté le 10-10-2007 à 13:21:14  profilanswer
 

je suis assez surpris de lire "l'A64 3200+ limitait la 6600Gt" ou le "X2 3800+ limite la X1950GT"  
 
pcinpact avait fait un test avec un AMD64 3000+ et une 8800gts, et au finale le 3000+ bridait mais à environ 60-70 images par seconde donc ça ne génait pas la fluidité.
http://www.pcinpact.com/a-240-1-88 [...] imited.htm
 
autres articles à ce sujet :
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9875
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t2391102
 
dans les jeux récents en moyenne/haute résolution, l'impact du processeur est souvent (très) faible :
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] e-22693/7/
http://www.legionhardware.com/docu [...] d=672&p=11

Message cité 1 fois
Message édité par mycks le 10-10-2007 à 13:22:53
n°5936476
mycks
Posté le 10-10-2007 à 16:32:55  profilanswer
 

Des GeForce 8600GT en AGP... mais pas avant décembre sur PcInpact

Citation :

D'après certaines de nos sources (trop) proches du caméléon, les GeForce 8600GT au format AGP arriveront bel et bien dans nos régions, mais pas avant la fin novembre, voire le début du mois de décembre en magasin.
 
NVIDIA devrait ainsi concurrencer les Radeon HD 2600Pro utilisant la connectique brune, qui peinent à arriver dans notre belle contrée, mais pourraient débarquer, enfin, dans le courant de la semaine prochaine selon certaines informations qui restent à vérifier.
 
La guerre de l'AGP n'est donc pas terminée, bien que le PCIe 2.0 arrive à grands pas.


 
 
Des 8600GT AGP sur presence-pc

Citation :

Selon certaines sources, Nvidia pourrait dès le mois de décembre prochain proposer des GeForce 8600GT au format AGP. Ce bus antédiluvien n’est donc toujours pas mort, et ce malgré l’arrivée imminente du PCI-Express 2.0. Cette GeForce 8600 GT AGP devrait venir concurrencer la Radeon HD 2600 Pro AGP qui devrait très bientôt faire son apparition sur les étals de nos magasins.


 


Message édité par mycks le 12-10-2007 à 13:19:16
n°5937461
antek31
m^o^m
Posté le 11-10-2007 à 06:55:12  profilanswer
 

starfox a écrit :

C'est du web et qqs jeux (Coh, WiC) en 1280 x 1024.


 
comme je l'ai indiqué plus haut, en prenant un X2 3800+ pour remplacer un A64 3200+ j'ai eu un gain non négligeable sous WiC (+ de 30% de plus en terme de fps) alors que j'avais une  simple 6600GT et que en applis 100% monocore les 2 procs donnent les mêmes performances, donc avec une X1950 tu as en effet interet à prendre un X2 ou un opteron

n°5937494
antek31
m^o^m
Posté le 11-10-2007 à 08:43:25  profilanswer
 

mycks a écrit :

je suis assez surpris de lire "l'A64 3200+ limitait la 6600Gt" ou le "X2 3800+ limite la X1950GT"  
 
pcinpact avait fait un test avec un AMD64 3000+ et une 8800gts, et au finale le 3000+ bridait mais à environ 60-70 images par seconde donc ça ne génait pas la fluidité.
http://www.pcinpact.com/a-240-1-88 [...] imited.htm
 
autres articles à ce sujet :
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9875
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t2391102
 
dans les jeux récents en moyenne/haute résolution, l'impact du processeur est souvent (très) faible :
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] e-22693/7/
http://www.legionhardware.com/docu [...] d=672&p=11


 
Pour ma part j'ai constaté un gain non négligeable (+ de 30%) avec le jeux World in Conflict en passant d'un monocore à un dualcore  (cf message au-dessus) alors que je n'avais qu'une "modeste" 6600GT pour tester, et à paramètres identiques le gain était là. Ce que j'ai oublié de préciser: pendant le jeu le A64 3200+ tournait à 100% de CPU, alors que la charge du X2 3800+ était comprise entre 60 et 80%, c'est surtout ces éléments qui m'ont fait conclure que le premier processeur "limitait" la carte GFX. Après cela tient peut-etre aussi à la spécificité de ce jeu: de ce que j'en sais, pour supreme commander le processeur et en particulier le nombre de cores, influence directement la performance du jeu.
 
PS: pour en revenir à mon problème: hier matin j'ai continué à arpenter ce forum et j'étais inquiet en lisant les déboires de beaucoup avec des Sapphire X1950 Pro...
Finalement en rentrant chez moi j'ai completement désinstaller les catalysts 7.9, puis j'ai redémarrer et réinstaller les pilotes (malgré les infos parlant de plantages pour les X1950 en AGP avec ces pilotes) et surprise, j'ai joué plus de 5H depuis sans le moindre problème!!! :)
Un détail: avant cette reinstall, l'affichage était vu comme le "secondary display" (idem pour la radeon9700), depuis la reinstall il est devenu "primary display". Par contre impossible d'avoir le Control center ATI, malgré l'install du .net framework 2.0 :\


Message édité par antek31 le 11-10-2007 à 10:06:38
n°5937949
scorpy
Posté le 11-10-2007 à 14:24:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
je débarque sur ce topic qui est vmt très bien fait et intéressant.
 
Alors pq pas exposé mon cas : j'ai acheté chez LDLC (apparemment) la derniere point of view 7600 GT (AGP of course - c pour un P4 2.6 GHz avec 1GB de RAM) et elle est défectueuse, je la renvoie a LDLC qui me propose d'en choisir une autre de max 100 euros (prix acheté) car ils n'en ont plus.
 
Apres étude de ce topic et du marché de l'AGP, j'en ai déduit une seule carte, l'ASUS 7600 GS (SILENT/HTD/256M - 256 Mo TV-Out/ DVI).
 
Est ce le bon choix ? normalement oui mais peut etre qqch qui m'a échappé. Je ne suis pas fan des GS (prefere GT) mais apparemment sur un P4 2.6 y aurait pas une énorme différence, les jeux direct X 9 resterais jouable (faible resolution).
 
Merci à tous.

n°5948575
cartoy
Posté le 17-10-2007 à 18:41:30  profilanswer
 

Bonjour à tous
J'ai un barton 2500@3200+ avec 1 go de ram, je joue sur un LCD 19" (1280x1024) avec une 9800 (pas pro) à GTR2 Farcry etc...
Voilà, n'ayant pas envie de me refaire une config totale, bien que ce soit tentant, j'aurais 2 questions :
 
Je voudrais prendre une 7600 gt, mais quel est le mieux entre de la ddr2 à 800mhz http://www.toutpourlamicro.com/art [...] 0&ida=5769  et de la ddr3 à 550mhz ??? http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] o_AGP.html
 
Sinon c'est sûr ya la 1950proX2 chez Grosbill http://www.grosbill.com/index.php3 [...] c&id=51262  
mais je risque d'être cpu limited et surtout est-ce que ma fortron 350w de 3 ans serait suffisante?? (ligne 12V ---19A)
merci

Message cité 2 fois
Message édité par cartoy le 17-10-2007 à 18:42:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  54  55  56  57  58  59

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Changement de carte mère SocketA/Port AGPAGP ATI X1600 Pro vs X850 Pro vs Nvidia 7800GS
besoin d'un miracle pour achat Proc +CGCG AGP fanless la + puissante
[VDS] Club 3D 7800 GS AGPChoisir une Carte graphique AGP milieu de gamme (autour de 100€)
7600 GT AGP 8X quelle carte choisirCarte Graphique AGP 8X
conseil achat ordi potableprobleme demarrage suite a achat nouveau composant !
Plus de sujets relatifs à : [Guide d'achat]Tous les bons plans en AGP : HD3650@65€, HD3850@105€


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR