Bonjour a tous, je  possède un ordinateur acheté en 2008 composé entre autre de :
 
Dual core intel 2 duo e8500 oc a 3,7 Ghz
Carte mère GA ep35c ds3r
4 go de mémoire vive OCZ gold XTC ocz2g8002g
Une Geforce CTX 275
 
Je suis au max de mon OC avec mon actuel ventirad, mais je pense en investissant quelques dizaine d'euros que je pourrais encore le monter.
 
Récemment, j'ai voulu installer Trial évolution fusion, et j'ai eu un message me disant que j'avais besoin de direct X 11 pour le lancer. Or ma carte se limite à direct X 10.
 
Peu enclin à changer la machine pour le moment, ma question est la suivante:
 
Est il possible avec ma config actuelle de changer de GPU pour passer à direct X 11 ?
Serais je CPU limited ?
Ai je une chance un jour de lancer watch dog avec juste une nouvelle GPU ?
 
Merci

Tu seras CPU limited ou alors ce sera vraiment limite !
Pour ma part, j'étais dans le même cas que toi ! (Q6600 + GPU diretx10)
J'suis parti pour une nouvelle config :-)

Après dans tous les cas, ce sera mieux en changeant de GPU mais tout de même... Tu partirais sur quoi en nouvelle CG ?

Ps; Watchdogs est pas un jeu opti du tout ! disons que c'est pas forcément le bon ex ^^

Et bien je n'en sais justement rien.. l'idée c'est de prolonger la vie de l'ordi, pouvoir continuer à jouer à des jeux récents, sans me ruiner. Actuellement avec ma config, je joue sans problème à Dishonored ou à batman arkham city...... Le paradoxe c'est "un petit jeu" trial fusion, qui refuse de se lancer........
ce que je me dit, c'est qu'en prennant une GPU un peu plus puissante, et compatible direct X11, je pourrais continuer à des jeux récents......peut être suis je en train de rêver!!!!

Hello,
 
Vu la base, une 750 Ti / gtx 760 / r9 270x en neuf.
 
Sinon une bonne vieille 560 Ti d'occaz (voir forum achat/vente) sera pas cher (-80 euros).
 
Avec la r9 270x, tu pourras lancer Watchdogs, faut pas s'attendre à de gros score même si tu pousses à 4 Ghz le cpu mais ce sera jouable.
 

tout d'abord un très grand merci pour vos réponses qui m'éclairent un peu plus dans le brouillard ou je suis.
En fouillant un peu sur la toile, j'ai trouvé ce site
 
http://www.pc-specs.com/cpu/Intel/ [...] tible_GPUs
 
Ça fait longtemps que je cherchais un moyen de savoir quel GPU pouvait aller avec mon CPU.
Bref, si les données de ce site son exact, je peux mettre une R9 270 avec mon CPU.
 
Je souhaiterais toutefois savoir la différence entre le R9 270 et la R9 270 X. D’après les quelques infos que j'ai trouvé (mais elles étaient en anglais :-)), la X serait une version OC, et la classique pourrait facilement arriver au perf de la X, moyennant un léger OC.
 
Donc, je sais désormais que mon antique e8500 peut encaisser une GPU direct x11....
 
Ce que je cherche à savoir désormais, c'est un ressenti ou une expérience d'un membre qui se serait posé les même questions existentielles que moi........avec ma machine actuelle, ai je intérêt à upagrader avec une R9 270, cet achat donnera il un réel coup de fouet à la machine, ou finalement ça ne sera qu'un petit ajout, un pansement sur une jambe de bois, au final ma machine sera toujours autant obsolète, et je serais toujours bridé dans le jeu? Bref le jeu en vaut il la chandelle??
 
Merci    
 

A toi de voir l'investissement aussi,
 
R9 270 = 7850
R9 270x = 7870
 
c'est juste du renommage avec un boost.
 
Comme je l'ai dit :  
 
- Soit tu prends d'occaz une 560 ti
- Soit tu prends une neuve de suite + performante (+cher) MAIS que tu pourras réutiliser + tard.
 
Sur le choix 1 tu auras un pc homogène.
Sur le choix 2 tu auras un GPU "trop" performant pour le E8500 mais le gain sera bien là (et nettement + qu'avec la 560 ti).

Bon ok, j'ai toutes les réponses que je voulais....
 
Je vais m'orienter vers une R9 270 car je trouve que finalement la différence de prix avec la 560 ti n'est pas si importante.
 
 un grand merci à tous.

Salut sa fait deux jours que je tourne avec
e8200 2,6@4ghz
2x4go ddr2 8500
1x1go ddr2 6400 l autre a cramé
asus gtx 750(110roro en magasin)
avec sa tous mes jeux tournent beaucoup mieu qu avec une vieille 8800gt qui commencait a serieusement peiner dans un boucan d enfer!!

L'avantage de la 8800 gt c'est de pouvoir la mettre pour le physX

 
Peux tu me dire si Watch dog tourne sur ta machine ? (ce n'est pas que j'ai envie d'y jouer, mais je pense que c'est un peu l'étalon du moment!!!!!).
 
Merci  

Le E8500 n'est "antique" qu'en termes de génération. Bien sur, si on y met le prix, d'autres CPU sont triplement meilleurs.
 
Mon E8500 E0, que je viens de quitter pour un E9550, tournait à 8,5x518 (4,4 Ghz) avec ma CG actuelle (VTX3D 2 Go 1020/1350 directX 11.2) sans ressentir de véritable CPU limited. Il assumait largement, et restait honnête - sans plus - pour les applis vidéo qui sont de plus en plus exigeantes.
 
Donc il fera bien tourner une config avec une CG "trop" performante ;-)

 
Dans quelle mesure penses tu que ton OC avait un impact sur le fonctionnement de ta GPU ? En fait, je voudrais savoir si le bon fonctionnement de ta GPU est du essentiellement à ton OC, ou si finalement avec un OC plus léger, voir pas du tout, ta GPU aurait fonctionné de la même manière ?
Quel est le modèle de ton ventirad  ??? ta mémoire ??
 
Merci pour ton post    
 
PS: désolé, je n'avais pas vu ton post avant  

L'O/C du CPU n'a aucun impact sur le fonctionnement du GPU, ou du moins sur les performances de ce dernier. Par contre, c'estun avantage pour que le CPU puisse fournir la puissance de calcul afin de ne pas empêcher le GPU de tourner au mieux.
 
Ceci fait, le GPU n'a pas à "attendre" que le CPU lui fournisse les données. Ou plus exactement, dans le cas qui nous intéresse, le GPU a le moins possible à attendre. Il est évident que, si aucune O/C n'est envisagée, une CG très performante sera toujours "freinée" par un CPU qui n'arrive pas à fournir.
 
Les autres infos sur ma config sont là :
 
|
|
|
V

 
Ok, je commence à mieux appréhender les rapports CPU/GPU   . J'avais cru comprendre dans ton post un peu plus haut que ta R9 270 fonctionnait car tu avais OC le proco à 4.4....... Pour être pratico pratique, je peux d'après toi faire fonctionner une R9 270 avec mon E8500, même si je ne suis pas aussi haut que toi ( je suis à 3.75).
 
J'ai bon ????        

Disons que, plus haut ce sera sur le CPU, mieux ce sera pour le GPU (dans la mesure où le GPU est d'une génération plus récente que le CPU). Le tout est d'assurer une bonne homogénéité entre l'un et l'autre.
 
Dans ce cadre, j'ai tendance à préférer une CG "un cran au-dessus" des performances du reste du système, car l'inverse crée plus de problèmes d'affichage (FPS, etc..)

si tu veux upgrader ton cpu pour pas chère  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6094_1.htm

Ce n'est pas la question.
 
C'est même le contraire : pour son CPU, quelle CG ?Et la réponse globale semble être : une R9 (ou quelque chose du niveau d'une HD 7850)

Moi je dirais que ce n'est pas la peine de dépasser 100€ : une R9 270 c'est trop : un core 2 duo fait jeu égale avec un celeron ivy bridge et avec un pentium ivy bridge une fois OC...
http://www.tomshardware.fr/article [...] 50-20.html
 
=> R7 260x

c était juste pour dire que pour 20-30€ tu as un xeon e54xx qui équivaut à un q95xx qui une fois o/c peut atteindre les perf d un i3
 
çà fait un bel upgrade pour pas chère

Bon merci à tous pour ses réponses!!!!!  Mickci merci pour ton post (tu es en Eure et Loir ????), mais je ne me sens pas de faire ce qui est décrit dans ton lien    
Par contre, et je dépasse peut être le sujet du topic (en même temps c'est moi qui l'ai ouvert ), mais j'ai fait des recherches sur le procos avec lequel tu (lonewolf1300) as remplacé ton E8500, et c'est vrai qu'il n'est pas très cher, surtout en occaz.
Je me demande donc si dans un premier temps je n'aurais pas intérêt à prendre un E9500, un bon ventirad, faire un OC et puis prendre la r9 plus tard.
lonewolf1300, toi qui a arpenté le chemin avant moi, tes perfs de jeux vidéos, et le fonctionnement de la CG se a il était amélioré significativement avec ton E9550 ?
 
Merci à tous pour vos réponses

deux coups de cutter et un autocollant c est vraiment pas compliqué
http://www.ebay.fr/itm/Intel-Xeon- [...] 41864d41da
http://www.ebay.fr/itm/Xeon-sticke [...] 20ebc2425e

Pour ma part, en passant du E8500 à 4,36 Ghz au Q9550 à 3,80 Ghz, je savais que ma plateforme ne subirait pas de mutation "révolutionnaire" puisque je ne change rien au reste (sous XP Pro SP3 et limité à 3,25 Go de RAM). Mon but était de gagner sur les traitements photo principalement, et vidéo aussi un petit peu.
 
J'ai constaté un net changement, les temps de traitement (scripts de conversion en lots, genre plus de 300 RAW à passer en JPG qualité maxi en une seule passe) ont été nettement raccourcis. Je dirais dans les 30%, à la louche, mes chronométrages restant approximatifs. Mais au quotidien, c'est un gain tout à fait net et qui justifie la manip. Son coût (assez modéré) est déjà amorti, à mon sens.
 
Quant aux jeux, je les utilise très peu, le principal étant pour moi la simulation aéronautique (FSX Gold + un tas de add-on + la résolution au max possible). Là je pense que j'ai gagné un peu, mais c'est subjectif car je n'ai pas d'instrument pour l'évaluer. En FPS je suis effectivement un poil au-dessus (j'ai quasiment plus de ces "freeze" brefs et aléatoires) mais je ne sais pas vraiment si ça vient du seul changement de CPU, car j'ai fait des petites modifs et retouches alors je ne peux pas tracer vraiment d'où ça vient.
 
Par contre, j'ai bien vu qu'au lieu de tourner avec 2 coeurs à 100% quasiment tout le temps (sous FSX ou en traitement "lourd", par exemple), je tourne avec 4 coeurs entre 60 et 90%, avec seulement des pointes à 100%. Autrement dit, le CPU est moins "sous pression" et possède toujours un petit peu de marge (pas comme sous OCCT).

 
 
 
 
Non injouable,tester sur pentiumG2030 sandy bridge 3ghz soit l'équivalent d'un core2duo oc à 4ghz
Quand au terme Watch Dogs mal optimiser,que j'ai pu lire d'un autre internaute,j'ai envie de dire de toute manière un E8500 meme OC sera larguer sur tous les derniers gros jeux du marché!!et quelque soit la carte graphique
OC sur un E8000 oui avant cela avait un impact,désormais  
Par contre tu peux prendre un GPU entrée de gamme direct x11 style gtx750TI  
Beaucoup de petit jeux ou ceux de la génération 2008-2012 seront jouables voir parfaitement jouable,le tous en conservant ton OC  
Plus ne sert à rien,tu vas perdre du pognon,et laisse tomber aussi le core2quads
 
 
 
 

Je suis assez d'accord, c'est bien résumé. Le tout en restant au E8500, puisque c'est l'idée initiale.

Bon ok, je vous remercie tous, j'ai toutes les réponses que je voulais.... je reste donc avec mon couple E8500/ GTX 275, pour jouer aux 10 kilos de jeux indé récupérés dans des bundles!!!
Il me reste aussi un paquet de supers jeux à faire, dishonored, Tomb raider, Batman.......
Et quand l'impatience ma gagnera, quand je commencerais à lorgner sur GTA 5, WD et blood bowl 2, j'investirais dans une nouvelle CM, nouvelles barrettes, nouveau proco et nouvelle GPU..........
 
     

+1
 
 

Bon j'ai craqué...j'ai trouvé sur ebay une r9 270 pour 80 euros fdpin, soit à peine 15 euros de plus que la GTX 560ti. Résultat: ça tourne nickel, Civ 5 est magnifique, trial fusion splendide....
Je peux lancer et jouer à watch dog, mais j'ai des saccades de temps en temps. Je vais attendre le nouveau CPU pour m'y mettre vraiment.
 
En tout cas merci pour vos conseils, qui m'ont permis de trouver ma GPU. Prochaine étape le trio CPU/CP/barrettes...
 
 

oui le gain est reellement la, parcontre dans les derniers opus il est clair que tu es cpu limited et ta carte graphique ne revelera pas son potenciel due au cpu.
Pour verifier ou sa lag, lance msi kombustor gpu shark, le ghestionnaire des taches pour le cpu et lances un jeu en mode windowed tu pourra constater que le cpu est souvent a la ramasse malheuresement, il a fait son temps le core2duo