Processeur Intel Pentium G840               68,90 €
Carte mère Asus P8H61-M Rev 3.0          68,90 €
DDR3 HyperX Blu 2 x 2 Go PC3-12800 CAS 9 30,50 €
Caviar Blue, 500 Go  34,90 €
Graveur DVD LG GH22NS50 15€
Boitier PC Asgard III, Noir, Xigmatek 33,90 €
Alimentation Antec VP450P EC, 450 W 31,90 €
 
TOTAL (sur topachat) :  279,90 €
 
utilisation web, bureautique, film, peut-être un peu de jeu genre HL moteur source, starcraft 2, wow sur un ecran assez petit (1280/1024) qui sera changer dés qu'une occasion se présentera (un 22p certainement)
 
pour le meme prix environ y a moyen de partir sur du amd(x3 455 et 880g) aussi, mais la question se pose surtout au niveau du chip intégré. à mon avis, le HD intel 2000, ça se vaut avec du 880g, reste à voir ce qui est le moins merdique   . Mais comme y a peux de bench, test sur le low cost   .

Bonjour,
Moi je partirais sur du Athlon X2 @3,1 + carte mère pas chère sans sortie DVI mais seulement VGA  + carte graphique HD4670 ou 5670
http://www.ldlc.com/fiche/PB00115439.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096455.html
Donc sur le proce vous gagnez 15€ et sur la carte mère  entre 15 et 20€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00107462.html
Pci express 16x  2.0 (important pour être sur des compatibilités)
De plus il y a moyen, si le besoin dans le futur lointain s'en fait sentir, d'upgrader le processeur avec un Phénom d'occase. Idem carte graphique.  
Mais en l'état ce sera largement suffisant et bien plus performant et homogène que sans carte graphique.
 
Moi j'ai une config en Athlon 5000+ (2600mhz) avec une Hd4670 et ça marche très bien.
Donc Un X2 255 + une HD5670 ce sera 15% mieux.
De plus le X2 sera overclockable @3,5 minimum si nécessaire dans le futur.
La série HD 5000 chez ATI c'est meilleur que la série 4000 et que la série 6000.
Le processeur Intel bien que fonctionnant correctement est castré de partout et n'a pas la partie accélération  matérielle.  
Firefox sous Seven utilise cette fonction pour accélérer la navigation, décoder les flux HD .  Et ça marche bien.  
Sinon Il est plus puissant que le X2 (en fait il vaut un X3 455) mais la partie graphique  et la partie proce sont soit bridée soit faiblarde.
Le chipset graphique de AMD est insuffisant , à mon avis, pour jouer.
 
L'alimentation ça va mais je la trouve pas chère, où est-elle à ce prix ?  Sinon Fortron Hexa 400 ou 500 W.

Absolument aucun intérêt d'avoir une carte graphique pour une config bureautique et encore plus à ce prix là avec un budget si serré !!
 

je n'y connais pas grand chose donc c'est plus une question qu'une remarque : L'alimentation n'est pas un peu grosse pour un pc bureautique? J'ai déjà vu des config bureautique avec des alim de 320 W il me semble, non?

Après recherche, le HD2000 est vraiment plus performant que les chipsets intégrés AMD, ya pas photo.  
Pour jouer, faut donc partir sur un pentium.
Si ce n'est pas prioritaire, ou que tu envisages de rajouter une carte graphique par la suite, le socket AM3(+) a peut être un peu plus d'avenir.
 
Sinon c'est vrai que l'alim est surement un peu surdimmensionée, une 350W (Antec basic?) suffirait

 
 
Apprenez  à lire. Il veut aussi jouer donc solution intégré insuffisante. De plus ma proposition augmente le total de seulement 30€ pour des perf bien supérieurs surtout en tenant compte des jeux.
Merci quand même ce votre participation.
 
Pour l'alim il indique un prix de 32 euros donc à ce prix ce n'est pas la peine de chercher moins puissant.  Sinon si elle n'existe pas à ce prix il y a la fortron Hexa 400W.

Autant, il doit etre possible de jouer a CSS/HL source ou WoW en details faibles et 1280*1024 avec le HD2000 du pentium G, autant starcraft 2, ca me semble difficile.
 
Est ce que dans ce cas de figure, un A6 3650 sur une carte mere FM1 ne pourrait pas etre envisagé? En effet, l'ajout d'une carte graphique dedié serai le mieux, mais au vu du budget, ca me semble difficile...
http://www.hardware.fr/news/11748/ [...] -3650.html

Merci des réponses, chaque point de vue est assez intéressant.
La config s'oriente carrément plus bureautique, mais à même prix Hd graphics ou 880g, je voulais savoir ou on en avait le plus pour ses sous !
 
J'ai aussi trouver un test entre temps ! http://hardware-review24.com/load/ [...] w/1-1-0-60
 

 
-Je pense je m'orienterai vers l'occaz pour une hd x670, si besoin en est. Mais l'accélération faut pas pousser,(lissage flash)je l'ai sur mon chip intel gma4500 sur mon portable... Et çà fonctionne.
 

 
-c'est encore cher, c'est tout neuf
 

 
-l'alim sera là moins cher plus ou moins 80+, je pense pas trop me gourrer tant que je prends de la "marque", je note pour fortron aussi.
 
Reste la question carte mere, y a aussi Gigabyte GA-P61-DS3-B3 qui est en atx simple et qui me fait de l'oeil ! et on pourrait presque partir sur du µatx / mini itx, mais c'est plus cher pour le boitier, alim

Je n'ai jamais dit que l’accélération matérielle ne fonctionnait pas, je dis justement qu'elle est absente du G840.
Le GMA n'a rien à voir avec le HD intégré des proce comme lesG840, des I2300, 2400 etc.
Le GMA est une puce à part et lui gère l'accélération matérielle. D'ailleurs dans la gamme Intel, justement lesG sont castrés alors que les autres ont l'accélération matérielle.
Donc les réponses sont claires
Si pas de cartes graphiques et si pas de jeu alors le AMD car au moins le chipset a l'accélération matérielle.
SI jeux et pas de cartes graphiques le Intel mais résultat très faible.
Si jeux et budget autour de 250 alors ma proposition de config.
Même avec une carte d'occase plus puissante que la 5670 alors je garderai une config en AMD avec la carte mère citée et un proce plus puissant (X3) pour ne pas déséquilibrée la config.
SI carte graphique en occase et du niveau de la hd5670 et donc moins cher que le neuf alors vous pouvez prendre un proce plus puissant comme un X3 qui est du niveau de l'intel et overclockable alors que le Intel non. Mais ce n'est pas en soi indispensable puis la carte graphique avec l'accélération matérielle suppléera au processeur X2 sur les navigateurs la lecture HD, le flash.
Le X2 n'est quand même pas pourri.
Si pas de contrainte de budget alors c'est vous qui voyez.

l'accélération matérielle n'est pas non plus déterminante, le X2 suffit pour tous les films et le flash. chez moi elle est désactivée (sinon bug avec le flash sous linux)
 
côté performances 3D, le HD 2000 est meilleur, mais le 880G a de meilleurs pilotes et une meilleure qualité d'affichage.
 
en AMD on peut aussi faire très cheap : carte-mère geforce 7025, de quoi jouer à CSS en 800x600 ou 640x480 en attendant de mettre une carte graphique.
(et pas d'évolutivité vers un gros processeur, mais sinon on peut rester sur un X2 pendant des années)
 
le pentium quand même mieux pour du starcraft II avec carte graphique (CPU plus puissant)

Salut,
ce genre de config permet de faire tourner Wotlk en 1280x1024 (capitale et raid 25 un peu chaud )
Battlefield4free en qualité moyenne en gros le chip intégré correspond à une CG 256 Mb
Bureautique, internet, Video HD nickel . Permettra d'attendre une CG .

241 € contre 280€ du départ ,reste à gratter les fonds de poches pour une CG d'entrée de gamme & starcraft2, wow etc ça tournera tranquille sur du 1280x1024 voir HD plus tard.

Tu pourras même chatouiller crysis2 en middle:

Faudra pas compter o/c ou alors que les 10% prévus par le soft ASUS.Config qui pourra être recycler plus tard en NAS ou htpc ou autre...En attendant des jours meilleurs ça fera le boulot que tu lui demandes .

haha, je vais être lourd, pourtant je suis pas pro intel et j'ai déjà un athlon x3, mais apparemment un des seuls bridages du HD graphic est le quick sync (intel) que de toutes façons on ne trouve pas (encore ?) sur du amd + pour ce que je transcode en videos.
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] -g620.html
 
le décodage vidéo devrait suffire à mon utilisation.
 
si je comprends bien les avantages : Athlon II : - plateforme, unlock, OC mais faut rajouter une ventilo(+20 à 30€), pilotes tout en un aussi, chipset
                                                 Pentium   : -32n(sandy et watt ! et encore...), perf jeux(si cg), HD graphics décent
 
Au niveau des cartes-meres, ça se vaut. Un athlon x3 455 équivaut au pentium g840 selon les cas.
 
franchement c'est aussi l'envie de test une plateforme intel qui me fait le plus envie (depuis mon cel366). J'oublie le facteur jeu, comme je l'ai dis je pourrai rajouter une carte en occaz par la suite.
 
Sinon l'alim, Antec VP450P EC est sur topachat, mais le config o matic n'affiche pas tout dans ses listes.
 
Bref, si vous voyez pas de souci de compatibilité ? merci pour l'aide.