Bonjour, je viens vers vous pour avoir des conseils concernant les pc svp.
 
Alors j'aimerai un pc assez performant pour les retouches etc... car je fais de la photo j'ai un Nikon d750 (24.3 millions pixels), j'utilise le logiciel CAPTURE NX-D et je les imprimes en a3+.
 
J'ai vu le Imac 27'' Retina 5K i5 3.3GHZ 8Go 2To fusion. à 2200euros.
 
donc voila j'aimerai savoir si je me suis égaré ou s'il faudrait monter une config qui serait équivalente voir mieux pour plus ou moins cher.
 
Merci d'avance pour vos retours.
 

Je ne connais pas assez bien ce logiciel.
Mais ça a l'air d'être un logiciel relativement "monothreading" (en comparaison avec DXO Optics Pro, qui lui est 100% multithreading).
 
Un Mac peut être un bon choix. Ce sont des ordinateurs robustes, relativement fiable et silencieux.
Cependant, si tu souhaites upgrader l'ordinateur, ça va être limite limite...
 
Dans ton cas, je prendrais:
- un processeur Intel i7
- 16go de ram MINIMUM (à titre indicatif, je peux tourner à 20go de ram consommé sur ma machine avec Lightroom, Photoshop et DXO d'ouvert).
 
Quel est le budget total pour l'ordinateur ? Il doit être possible de caser un bel ordinateur avec un écran Eizo ou Nec dans le prix.
Certes, tu peux avoir un écran 4K ou 5K pour ce prix, mais un bon écran FHD en 10bits natif avec calibration Hardware sera un meilleur choix à mes yeux.

Bonjour,
Je suis partial, étant anti-mac.
Juste deux questions: vu la taille de tes photos, à quelle vitesse tu vas remplir les 2 TO? Comment tu fais la sauvegarde? Ben oui, ce serait idiot de les perdre.
Ce dernier commentaire n'est pas innocent. On m'a déjà demandé de récupérer des photos de mariage ou de naissance. Tu as des photos, tu perds tout. Donc quid?

Base de réflexion:
- Intel i7 7700K
- carte mère en chipset Z270
- 2x8 go de ram DDR4 3000mhz
- carte graphique GT1030 ou Nvidia Quadro (si 10bits souhaité)
- Alimentation 400-500w Seasonic
- SSD 250go
- HDD 2to (ou plus)
- Radiateur de processeur Be Quiet ! Pure Rock (pour le silence)
- Boitier Be Quiet ! Pure Base 600 (pour le silence)
- Windows 10  
 
Niveau écran, je partirais d'expérience sur un Eizo CS2420.
Alors niveau "caractéristiques" relative, cela peut paraître "minable" aux yeux de certains.  
Cependant:
- l'uniformité est parfaite (car correcteur d'uniformité hardware intégré)
- garantie 5 ans sur site
- garantie 6 mois sans pixels mort
- calibration hardware via sonde (et non logiciel)
- 10bits natif  
- gamut 100% sRGB et 99% RGB
- très fiable

Merci inspecteur tomate,  
Alors concernant le budget.. on va dire que je ne veux pas être emmerdé, je pensais mettre dans les 2000euros ou plus s'il faut.. c'est pour ça je demande conseils car je suis largué.
 
si tu me dis qu'il vaut mieux un i7 ok,
les 8go de ram j'avais peur que ça soi juste oui... si tu me dit qu'il faut 16go voir 20go de ram je prends.
Concernant l'écran si tu peut me dire aussi stp, car Eizo/nec fhd/4k/5k je ne sais pas, si tu me dit qu'un fhd 10bits natif est un meilleur choix pour la photo ok, je compte garder le Nikon d750 un bon moment donc voila..
 
Si tu peut me proposer une config avec écran pour savoir le prix stp que je regarde si ça peut rentrer dans mon budget, merci bien.

 
Salut maxougrenoble ok très bien j'oublie les mac alors..

 
 
On serait sur un budget de combien avec cette config stp?
Si je décide de prendre 20go de ram et un plus gros disque dur interne le prix augmenterait de combien?
Merci.

Pour de la photo 20 go de ram ne sert à rien.
Avec 8 go tu en as largement assez.
Pour la cg, si ton logiciel n'utilise pas le gpu, une entrée de gamme suffit.
pour le ssd , si tu n'as pas de logiciels lourd et de jeux un 120go suffit
( sur mon ssd je n'utilise que 30 go sur les 120 go
comme logiciel, win10 pro, une suite bureautique libre, dop de dxo , une ancienne version de lr et de pse. )
 
Pour tes données 2 to c'est suffisant.
Par contre il te faut des backup externes au moins 2.
 
Je fais également de la photo numérique depuis 2005 avant argentique.
J'utilise dop de dxo.J'ai une config assez ancienne un i5 750 de 8 ans.
Je traite des raw de 24Mpx.
 
Je ne garde que les fichiers de l'année, les autres sont sur les disques de sauvegardes.
 
Je suis sélectif ( prise de vue et traitement ) et mes backups font 2 to avec 1 to de libres raw et jpeg.
 
Pour l'écran , c'est très bien en 24 pouces.
Je possède un 22 pouces eizo cg223w calibré avec colornavigator et une sonde x-rite i1 display pro.

8go de ram est vraiment limite, le minimum serait 16go.
Surtout que les logiciels photos deviennent de plus en plus gourmand.

 
quelqu'un te dit qu'il est anti mac et ça y est : toi aussi?
 
 

Pour la carte graphique je ne sais pas si mon logicielle utilise le gpu, en partant sur une GT1030 je serait pas emmerdé si c'est le cas ou si je souhaite changer de logicielle par la suite?
 
de ce que j'ai vue par rapport au prix du ssd 120go/250go je vais réfléchir mais si ce n'est pas excessivement plus cher je partirai sur un ssd 250go comme je pense aussi pour les 16go de ram. a voir le prix...
 
Pour la sauvegarde des disque dur externe Western Digital 2,5'' 2to?
 
Pour l'écran si vous me dite que le Eizo CS2420 fera l'affaire je vous fait confiance.
j'ai un vieux pc portable avec 4go de ram et je ne prend plus aucun plaisir actuellement avec celui la.
 
Donc voila en gros pour 2200 euros avec écran il y a moyen d'avoir un bon pc performant pour la photo? j'ai regarder vite fait sur ldlc pièce par pièce comme tu ma indiquer inspecteur tomate pour estimer le pc, mais par contre niveau composant j'ai pris un-peu au pif en suivant ce que tu ma écrit.

 
Salut, je suis la car j'ai besoin de conseils, est-ce-que tu peut me dire ou j'ai cité que j’étais anti mac stp?
Si je peut avoir mieux et upgrader mon pc dans l'avenir pour le même prix voir moins chers.. voila.. marque, composant je m'en fou un-peu je veut juste continuer a prendre du plaisir dans ce que je fait sans être emmerdé (comme actuellement avec mon pc portable). bref
 
 

Pour posséder l'écran du dessus, le CG2420, et pour avoir un écran d'une ancienne génération, le CS230, je peux t'assurer que les Eizo sortent du lot.
 
J'ai eu des Samsung 32" 4K, des Dell UP2516D, Asus PA238Q... les Eizo sont bien meilleurs que les autres.
L'uniformité, la précision... bref, la total.  
Certes, ce n'est que du 1920x1200, mais ce CS2420 est redoutable couplée à une sonde de calibration.

Si je décide de partir sur une config avec écran pour la photo toujours, a 2200euros et une a 1400/1500euros.
Je pourrait être impacter par quoi pour une différence de prix de 700euros en gros svp. Savoir si j'ai vraiment l'utilité de prendre tel ou tel config, merci pour le temps que vous m’accordez.

Des performances inférieurs, ou un écran de moins bonne qualité.

 
alors que les mac sont quand même de très bonnes machines.

OK très bien merci pour l'écran Eizo,
pour les performances il faut que je sache exactement ce que j'ai besoin.. par rapport au budget 1500e/2200e..
 
Concernant les mac oui ça a l'air d'être de bonnes machines j'ai lu pas mal d'avis dessus et les personnes qui en on un sont très content de leur mac, d'où le fait que je les citée dans mon sujet avant de demander conseil pour une config.. après si on me démontre que pour le même prix le mac est mieux voila.

 
Je t'es envoyer un mp inspecteur tomate.

Je vais répondre ici, car je considère que le savoir doit être partagé.
 
Le D750 est un appareil photo relativement performant. Les RAW de 24 megapixels sont des fichiers lourds. Il faut quand même un bon ordinateur pour travailler dans des conditions agréables.
 
Le CS2420 est un très bon écran, cher certes, mais c'est typiquement le type de périphérique qui est un investissement sur 10 ans.  
Pour l'anecdote, quand je travaillais dans une grande entreprise de Genève, on avait remplacé des écrans qui fonctionnaient depuis 14 ans. (de marque Samsung et Dell)
 
Pour les logiciels photos, les trois plus connus sont:
- Lightroom
- Photoshop
- DXO Optics Pro
 
Les trois sont "différents".
- Lightroom est un logiciel de gestion de base de données de photos avec un outil de "derawtisation" lui permettant de faire des retouches avancés.  
- Photoshop est connu pour faire des modifications de photos et s'utilise en complément de Lightroom
- DXO est un logiciel français qui est surement le plus avancé en "derawtisation" dans le monde. En terme de gestion du bruit, des couleurs, des défauts optiques etc. il enterre Lightroom. De plus, contrairement à Lightroom et Photoshop, DXO utilise très bien toutes les ressources de l'ordinateur. Utilisant les trois logiciels, DXO me fait des merveilles en basse lumière.  
 
2200€ est un beau budget cependant. La configuration que je t'ai proposé tourne dans ces eaux la.
Cependant, il est tout à fait possible de diminuer le prix de la configuration en prenant des composants moins cher.  
L'écran Eizo est un "luxe", il existe des écrans 2 à 3x moins cher qui sont loin d'être mauvais. Cependant, les Eizo sont faits au Japon, et garantis 5 ans.  

Merci pour ta réponses, je lui parlerai de ces 3 logiciels photos.
 
Pour ce qui est d'une configuration en prenant des composants moins cher, tu saurais me conseiller quels composants stp?

 
J'utilise dop de dxo gourmand en ressource et je suis loin d'occuper les 8 go en traitant 4 photos à la fois.
 

 
 
prévois 2 dd externes pour la sauvegarde
 
à choisir il vaut mieux 2 DD externe et 8go de ram que 1 dd et 16 go de ram

ok très bien, merci j'ai déjà 2 dd externe je suis en train de comparez les composant pour la config je passe de 2200e/1900e et selon l'écran en 24" 1700e/1400e.
Avant tout un écran pour la photo dalle ips avec bonne colorimétrie, contraste, angle de vision et dalle mate c'est bien ca?

Yes, voici les points "cruciaux":
- IPS
- gamut 100% en sRGB minimum (cela couvre 100% des couleurs sur internet)
- contraste relativement élevé mais pas besoin que ça aille dans les extrêmes non plus. Un bon 1:1000 est déjà très bon
- calibration hardware. Très important.  
- si possible correcteur d'uniformité hardware.
 

Pour le contraste, les meilleurs écrans pour la photo ne dépassent pas 1000:1
Certains sont même vers 600:1, et je parle d'écran qui coutent un bras utilisés par des photographes, imprimeurs and co

Mon Eizo CG2420 est à 1500:1, tout comme le CG247X, CG2730 et le CG318-4K.
En effectif, après calibrage en 6500k 80cd/m2 et sRGB, je suis à 1275:1.
 
Cependant, le CS2420 est annoncé à 1000:1.
Je présume que ça doit donner une valeur proche de 1:750 en effectif, un peu comme mon CS230.

ok très bien, comment savoir pour la calibration hardware et le correcteur d'uniformité hardware?
J'étais en-train de regarder le ASUS 24" LED - BE249QLB mais j'en sais pas plus et si il remplis totalement les critères..
pour 200euros/250euros un écran qui ressort en particulier?

Un écran qui rempli tous les critères coûtera généralement plus vers 500€.
En effet, ce sont des technologies relativement coûteuses, et il y a en amont plus de manutention pour assurer la qualité du dit écran.
Il faudrait mieux partir sur la série "PA" de Asus en entrée de gamme.

Ok très bien, concernant l'écran 500e ou 700e a réfléchir..
 
Je vais essayer de prendre ces 3 logicielles aussi et voir ce que sa donne.
 
Concernant la tour, le budget max serait de 1300euros donc voila je suis en-train de regarder sur le net pour la config, si vous pouvez me dire la meilleur config pour 1300euros.

J'arrive a 1387euros,
pouvez vous me dire par rapport a la base de réflexions de Inspecteur tomate si j'ai fait des erreurs? et par rapport au composant prix si je peut baisser ou je dois augmenter?
http://www.ldlc.com/Sales/BasketPage.aspx
merci.