Bonjour,
 
Je suis actuellement à la recherche d'une configuration abordable capable de faire :
- montage vidéo HD (720 à 1080p) : adobe premiere etc...
- mao avec une carte son externe
- capture vidéos SD via une carte externe et encodage direct en xvid ou h264
 
(moins important)
- un peu 3D avec Blender  (initiation, quelques objets)
- graphisme avec photoshop (web design, petites retouche photo)
 
Etant très intéressé par la carte Nvidia Quadro k600 possédant moteur d'encodage h264 dédié, je me demandais ce que vallait cette carte couplé avec un processeur AMD basse consommation du type Athlon 5350 sur une carte mère de type AM1.
Evidemment j'y ajouterais un disque SSD + HDD, et au moins 8 gigas de RAM.
 
Je sais qu'un core i3 seul (consommation classique) avec un intel HD intégré est vraiment trop juste (ce que je possède actuellement sur une tour mini-itx). L'encodage h264 est lent voir impossible en mode capture.
 
Pensez-vous que cette configuration est suffisante ? ou l'achat d'un core i7 (intelHD5000) seul sans la Nvidia Quadro est préférable et permettrait d'accéder aux mêmes performences vidéos ? Sinon qu'est-il possible de faire avec ce type de configuration ?
 

l'AM1 c'est du très très bas de gamme, ton i3 sera plus rapide.

En effet, +1 pour le I3 avec la Quadro ou l'I7, mais le processeur est au moins aussi important que le GPU pour ton utilisation, alors un Athlon 5350...

Merci beaucoup pour vos conseils ! Et oui après consultations de plusieurs reviews, c'est en effet la conclusion à laquelle je suis arrivée.
 
Maintenant j'hésite beaucoup entre soit prendre un i3 + Quadro ou un i7 seul, qui revient quasiment au même prix (~300 euros)
En fait l'i7 en question est couplé avec une puce intel HD 4600 (et non 5000...).  
 
A votre avis ? que vaut l'intel HD 4600 face à la Quadro K600 pour de l'encodage h264 ?

Pourquoi pas le I7 ?
Ca sera toujours mieux que I3, et dans quelques temps tu prends la K600 quand tu auras les sous..

Après je sais pas ce que ça vaut du tout.. mais pas grand chose je pense.

Merci brosswood, je pense que c'est ce vers quoi je vais me diriger :-) => i7 puis Quadro

Je te conseille le cpu AMD FX-8320, le meilleure rapport/qualité prix pour un usage applicatif (encoder des vidéos, faire du montage audio, des retouches photos, programmations et aussi jouer) à seulement 145 euros.
Comme ça tu pourras l'associer au  K600.

Ouais enfin s'i la le budget pour prendre le top pour l'applicatif ET jouer, pourquoi se priver ?
De plus, i la déjà un I3, donc pas besoin de changer la carte mère...

les Intel ont dans leur partie GPU un moteur pour le h264....
seul problème, la qualité est déplorable.
pour ton usage, un petit i5 plus une CG milieu de gamme serait bien plus adapté.
 
mais ça tournera à 350/400€...

Toutes les cartes graphiques (pro/grand public, Nvidia/Amd/Intel) peuvent accélérer l'encodage si le logiciel le permet.
La Quadro, c'est pour autre chose (drivers débridés pour certains logiciels pro).
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -720p.html
(NB: la qualité d'encodage de l'IGP Intel a progressé depuis le HD3000).
 
Marc conclue que ces solutions sont peu abouties  
 
Prend un I5 à 150€ et voiloù.