protop a écrit :
De manière générale le ryzen a l'air plus polyvalent, et le 7700k (et ceux d'intel en général) plus axé jeux-videos c'est ca ?
|
Le 7700K est actuellement celui qui donne les meilleures performances en jeu oui.
Par contre, à tarif équivalent, il lui arrive d'être plus performant qu'un Ryzen en applicatif (sur les logiciels de traitement de photo adobe par exemple)
C'est peut-être aussi le cas pour les logiciels que tu comptes utiliser (ou peut-être pas...?)
protop a écrit :
Sinon, je reprends ce que tu dis fosque, les deux sont à tarif équivalent, mais il me semble à la différence près que le le ventirad fourni avec le ryzen semble ok alors que pour le 7700k il faut en acheter un autre, ce qui fait monter la facture...
Et d'après ce que j'ai compris, une bonne partie du matériel (carte mère, carte graphique...) dépend du processeur pour des problèmes de compatibilité, donc je ne peux pas tout choisir, et le processeur en dernier, faut faire un choix dès le début.
|
Effectivement, pour le ventirad tu ferais de bonnes économies en utilisant celui fourni avec le Ryzen. D'autant plus que le Ryzen 1700 est souvent vendu 30-40€ moins cher que le 7700K... Combinés avec le prix d'un petit ventirad à 30-35€, on économise au moins 60€ qui peuvent permettre de monter en gamme sur d'autre composants, nottament le boîtier ou l'alimentation.
protop a écrit :
- Quelle est la différence entre une carte mere à 100€ et une carte mere à 300€ ?
|
Ce qui change, c'est le nom de la carte :
100€ : B350 PC-PRO
300€ : B350 MAXIMUS PRO GAMING EXTREME TITANIUM
Plus sérieusement, je ne m'y connais pas des masses en cartes mère mais, sur le papier, les cartes haut de gamme proposent des fonctionalités supplémentaires qui peuvent être utiles aux gros bidouilleurs, un meilleur support de la RAM, de meilleurs étages d'alimentations permettant un OverClocking plus poussé,...
Dans la pratique, ça ne change pas grand chose...
Je t'invite à lire cet article si tu veux en savoir plus :
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2609.html
protop a écrit :
- Une bonne fréquence pour la ram c'est combien ? Les 2.4MHz choisis sur topachat, c'est costaud ou sans plus ?
|
Monter en fréquence sur la RAM t'apportera un peu plus de performance, mais les prix s'envolent très vite, là aussi.
Je ne sais pas quelle fréquence propose le meilleur rapport perf/prix.
Le prix
Le 1700X est un peu plus performant, surtout en applicatif :
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
Mais le 1700X est vendu sans ventirad et est quand même sacrément plus cher. Le 1700 semble être la meilleure affaire du moment en applicatif.
D'autant qu'une fois le 1700 Overclocké, il y a moyen de rattraper les perf du 1700X OC lui aussi (mais ça dépend beaucoup de si tu as la chance de tomber sur une puce qui accepte facilement l'OC ou pas...)
protop a écrit :
- Pour la carte graphique, en gros on m'a parlé de la pulse 570 et la pulse 580. L'une semble être moyen/bas de gamme, l'autre moyen/haut de gamme. La différence de prix est, sans être énormissime, assez sensible. Concrètement, peut on jouer aux jeux du moment tant que l'on fait assez de concessions sur la qualité graphismes avec la 570, ou il y en a pour lesquels ce sera quoi qu'il arrive impossible ?
|
Une 570 affiche dans les 50 images par seconde dans les jeux récents en élevé (voire en ultra), en 1080p.
Elle est donc carrément dans le coup et je pense que le jour où elle ne sera plus capable de faire tourner un jeu, même en faible qualité, d'autres modèles abordables et plus performants seront sortis d'ici là.
Une 580 fait quasiment tout tourner aujourd'hui en ultra 1080p à 60 images par seconde. Ce qui laisse un peu plus de marge de concessions graphiques pour l'avenir, et ses 8Go de VRAM pourraient être davantage "future-proof" notamment en ce qui concerne les réglages graphiques gourmands en VRAM.
Entre une 570 4Go et une 580 8Go, il y a en moyenne 70-80€ d'écart.
J'ai envie de te dire : tant que tu restes dans ton budget, favorise les composants plus puissants. Donc à ta place, je partirai plutôt sur la 580 qui aura au moins le mérite de t'offrir une meilleure expérience de jeu à court terme.
Sur ce test, tu peux trouver des benchmark sur chaque jeu et les options graphiques sont indiquées :
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] -2205.html
Généralement, en élevé/ultra, on est dans les 50fps pour la 570 4Go et 60 pour la 580 8Go.
protop a écrit :
- Y a-t-il de grandes différences qualitatives entre les SSD (comme par ex pour la ram) ou tous se valent plus ou moins ? Car dans ce cas là, pohr un meme prix je préfèrerais un SSD de moindre capacité mais plus performant. Même question pour le HDD.
|
Aucune idée, désolé.
Pour les HDD, on conseille dans 99% des cas le Seagate Barracuda ou le Western Digital Caviar Blue (ceux à 7200 tours/min), mais j'ignore pourquoi... (la différence de prix avec les 5400tpm est assez négligeable en fait...)
protop a écrit :
- Pour l'alim, pour la puissance j'ai bien compris l'explication merci. Une semi-modulaire/modulaire c'est beaucoup plus cher que celle donnée par wissal75 ? Je vais monter moi même le pc a coup de tutos youtube, et ce sera une première, donc si je peux éviter de m'emmêler avec tout plein de câbles et tout c'est mieux.
|
Les alim modulaires n'ont que peu d'intérêt, à mon sens, par rapport aux semi-modulaires.
Cela a effectivement un coût, et la modularité va seulement t'apporter une légère simplification lors du montage et une config plus "propre". A toi de voir.
Et si pour les alim il y a des marques à fuir (Advance, Heden,...), il existe aussi des marques très reconnues pour la qualité de leurs alim (bons composants, bon rendement,...) comme Seasonic. Mais là aussi, c'est pas donné... (comptes entre 80 et 100€ pour du 520-650W modulaire/semi-modulaire, mais d'excellente facture chez Seasonic )
protop a écrit :
Pour le boitier, je pense que wissal75 avait tout simplement choisi le moins cher. Il est vrai qu'esthétiquement il ne me plait pas trop. J'ai regardé le boitier zalman z3 proposé par kain77270, il est plus sobre donc c'est un bon point, avec apparemment plusieurs ventilateurs intégrés donc j'imagine que c'est ca qui du point de vue technique le rend meilleur, et naturellement il est plus cher. Pourquoi pas. Par contre j'ai remarqué que la carte mère choisie est au format micro ATX, ce qui autorise, si je ne me trompe pas, un boitier plus petit. J'avais pensé aux boitiers "cubiques", un peu comme par exemple les thermaltake core v1 ou v21. Qu'en pensez vous ? Independement du prix qui est un peu plus cher, pour les dimensions tout rentrerait ou pas ? Et pour le refroidissement, la circulation de l'air, tout ca, vu que c'est plus petit, ça présente un gros inconvénient par rapport à un format standard ? (Par exemple le zalman z3)
|
Le nombre de ventilateurs n'est pas forcément synonyme de qualité.
Ce qu'il faut regarder pour un boîtier :
- Est-ce que l'esthétique te plaît (trop gros ? trop sobre ? trop moche ? trop "kéké" ? ...)
- Le boîtier, est-il compatible avec ton format de CM (µATX, ATX,...)
- Permet-il à ta carte graphique de rentrer ? (la longueur max de CG est indiquée sur les fiches produits)
- Peut-il accueillir ton ventirad ? (la hauteur max des ventirad est aussi indiquée)
- Possède-t-il les emplacements nécessaires pour installer tes SSD, HDD, lecteurs DVD ? (c'est indiqué aussi)
- Va-t-il permettre une bonne aération de tes composants ? (cette fois-ci, il ne faut pas se fier aux fiches produit qui ne font que reprendre les arguments commerciaux des constructeurs. Seuls les tests peuvent te donner une idée).
- Est-il silencieux ? (pareil, seuls les tests peuvent donner une idée à ce sujet. Perso, j'ai un Corsair Carbide 300R dont la façade en plastique à commencé à vibrer après 1 an d'utilisation. Le bruit est très agaçant , je suis assez déçu par ce modèle)
- N'est-il pas trop lourd ? (Avec un boîtier à 10Kg ou plus et le poids des composants, on arrive très vite à des ordi qui pèsent très lourd. Bien plus lourds que les petits HP qu'on trouve dans les supermarché...)
Récemment, j'ai fait l'acquisition d'un Fractal Design Define C. J'en suis plutôt content pour le moment. J'ai simplement peur de la chauffe, à cause de sa compacité et de l'absence de grille d'aération (je verrai cet été )
protop a écrit :
Pour le HDD, j'ai pas forcement besoin de 2To en plus des 500Mo du SSD, mais bon etant donné que la différence entre 1To et 2To est de 20€, autant prendre le 2To j'imagine, ça pourra toujours servir pour du stockage.
|
A toi de voir.
Si tu n'as pas besoin de 2To, les 20€ économisés pourront peut-être servir à autre chose.
Voilà ce qui en ressort :
https://www.topachat.com/pages/conf [...] iFRrW14%3D
Pour le boîtier, j'ai laissé le petit Kolink. A toi de choisir celui qui te plait.
Pour Windows, tu as ce qu'il faut ? Sinon, c'est 130€ la license.
EDIT : grilled par kain
Message édité par fosque le 29-05-2017 à 14:54:40