Reprise du message précédent :
le s1155 ne restera pas "limité" l'an prochain, car l'an prochain il y aura des mobo s1155 avec PCIe 3.0 pour peut de mettre un ivy dessus (vu que 16 lignes sont dans le cpu)
 
donc pour un même nombre de ligne PCIe t'aura 2 fois plus de bande passante

Pour du semi pro, voir du pro, en montage vidéo, en fonction des besoins et des moyens à dispositions, faudrais regarder pour une machine bi proco optéron/xéon.

Je précise que le montage que je fais est en AVCHD et HDV (je profite du CUDA qui donne de bon résultats).
Après ça dépend du budget... Chez AMD on a une plateforme éprouvée, d'une stabilité irréprochable, pas chère et évolutive dans une certaine mesure (zambezi arrive, et son successeur sera sur la même plateforme).
Chez intel on a une plateforme à peu près équivalente, le s1155 (un poil plus rapide mais ce n'est pas flagrant sur des applications bien multithreadées), mais plus chère.
Et une plateforme probablement nettement plus rapide (les fuites parlent de 20% a fréquence égale par rapport au 1366 ?), mais aussi beaucoup plus cher.
La personne est-elle prête à mettre le prix pour avoir le nec plus ultra ou priviligie-t-elle plus le rapport perf/prix, sachant que le 1100T est déjà largement assez puissant pour manipuler de l'AVCHD confortablement ?
Une dernière remarque : j'ai entendu d'excellents échos sur l'utilisation de SSD de type Revodrive pour le montage. Je pense d'ailleurs y passer. Si ton ami est intéressé par une telle solution, il faut savoir que la compatibilité avec les cartes mère AMD est excellente, mais assez aléatoire sur Intel...

à l0g4n :
 
Les bi-proco, ce sont, àmha, des stations de travail réservées à une production professionnelle intense, où le temps de travail est compté et peut être facilement amorti... on joue plus du tout dans la même game de matériel, ni de prix ...  
 
... évidemment on peut aussi se faire plaisir à condition d'en avoir les moyens, ce qui n'est hélas pas le cas pour le PC que j'envisage  d'assembler, on peut - à la rigueur aller jusqu'à un PC musclé, mais pas plus.
 
À ce que je sache, et jusqu'à présent, bon nombre de professionnels se sont contentés de PC puissants proc Intel 4-6 cores et parfois AMD 6 cores...  
 
 
à mertsag,
 
>>... La personne est-elle prête à mettre le prix pour avoir le nec plus ultra ou priviligie-t-elle plus le rapport perf/prix, sachant que le 1100T est déjà largement assez puissant pour manipuler de l'AVCHD confortablement ?...<<
 
La question est bien posée. La personne, privilégie le rapport perf/prix, non pas le nec plus utra à tout prix... pour l'instant, je penche plutôt pour la soluce CM AM3+ et un 1100T, tout en me donnant le temps, pour me prononcer quant à une décision définitive, du fait que l'assemblage de la machine est prévue en fin d'année.
 
Pas tellement convaincu à propos du SSD Caching du Z68, en revanche je ne connais pas l'utilisation de SSD de type Revodrive. J'ai prévu un SSD M4 128go pour Windows 7 Pro 64 bits, pour le confort général de l'utilisation de l'OS (ce n'est pas ça qui accélère le travail de montage). Je reste plus hésitant pour le disque de travail destiné au montage: HDD rapide de 1000 go ou bien un SSD M4 de 256 Go ... dont le prix à un peu baisser (350 au lieu des 400 euros lors du lancement) et à voir si autour des 300 euros en fin d'année.
.

payes ta license pour faire du SMT en hard aussi
Cherche After effect CSx en version + de 4 cores déjà

Oui, dans la mesure où l'utilisateur achète un logiciel de montage haut de gamme (Avid, Edius ou Premiere Pro),  plus une appli d'animation, la partie logicielle représente déjà une grosse partie du budget disponible, si on choisi une station bi-proc on se retrouve aujourd'hui rapidement avec un devis qui tourne autour des 6000 euros, voir plus, montant qui est démesuré pour l'usage d'un particulier.

Quand t'a de quoi payer un SMP, t'a de quoi payer la licence pour les softs

On avait dit semi-pro, c'est vague comme notion pour moi (qui en simple amateur fait mumuse avec des AMD 6cores et des bi xéons ).

vas-y budgétise je t'écoute

 
Tu as raison, ce n'est qu'une question de choix, de goûts et de moyens financiers. Un amateur peut parfaitement utiliser du matériel professionnel.
 
Pour moi un professionnel est quelqu'un qui amorti son investissement, ce qui n'est pas le cas, en général, d'un amateur. Le semi-professionnel peut s'entendre pour quelqu'un qui se situe entre les deux, qui a une activité pour une assoce, club, où société à but non lucratif.
 
Mais c'est vrai que le distingo n'est pas rigide ni figé, pas plus que les compétences. Il y a des amateurs qui font du travail de pro et des professionnels qui sont de véritables amateurs    
 
En revanche, pour le budget, c'est plus précis: Il y a une limite à ne pas dépasser

Dépend du prix du SMP, mais pour un quad opteron 6172 + H8QG6F, la machine qui suis derrière (alim énorme, raid de sas 15k 2.5", quadro Fx ou FireGL), je pense que le prix de la licence doit pas être loin du prix de la machine, si ?

Pour NORADII,
 
 
quelques photos de mon système.   Celui de mon amie est... chez mon amie, donc pas de photos...
 
 
L'auto-collant TUF INSIDE sur le Storm Scout:
 

 

 
 
Photos du système en marche (le ventilo est en marche, mais "arrêté" par la rapidité du déclenchement)
 
Ce qui "bouche la vue à l'avant est bien sûr la CG HD6950 1G0 Sapphire:
 

 

 

 
 
steph

Merci steph tu est le troisième a poster pour la TUF !
 

boh je sais pas :
pour le matos mon boss en a eue pour 8600€ sur une autre de ses conf. (2x2675€ proco, 750€ de RAID en SCSI-III 960 , 1400€ de DDR3, plus du stuff) et 16600€ le adobe A.F. CS6 (+32 cores) et rien que le Modern rendering pour les matrices manipulables, qui sort d'un p'tit studio allemand, il sort presque autant que son HTPC, alors chacun voit midi a sa porte après

SCSI III ? On parle pas de SASIII t'es sur ?
Ya des procal amd à 2675€ ? Je vois pas lesquels en fait ?

-j'en sais rien, je lui est posé la question vendredi soir
-idem ci-dessus

Tain, voilà ce que c'est que de discutter avec des gens pas informés

16k de logiciel LOL.

Mais c'est du hs messieur.

C'pas forcément du HS, mais 16k de logiciels, pour un pro, c'est pas énorme.
Tu sais le prix d'un PGI ? Quelques millions

orh toi.. Tu veut que je lui téléphone un dimanche aprèm, toué

j'avoue
La licence 3DS pour du bouclage de rendu en réseau fait d'autant plus peur, que quand tu sais qu'un prenant la license pour ton nombre de core de rendu exacte et une ligne de commande tu fait pareil

Bon pour en revenir à ma question (CF vs SLI), d'après les maigres infos que j'ai pu glaner le SLI sur 990FX fonctionne de façon stable mais pas optimale du point de vue des performances.  
Autrement dit, aujourd'hui, si on veut deux cartes, il vaut mieux prendre SLI sur Intel et CF sur AMD.
J'ai donc commandé une paire de MSI R6850 Cyclone, qui donnent parai-il d'excellents résultats : nettement plus performantes qu'une R6970 (même overclockée), au prix d'une R6970 stock tout en étant beaucoup plus silencieuses...

 
vu les prix je pencheari pour un CF de 6870 ou 6950
mais les 6850 s'O/C bien niveau GPU

tiens c'est intéressant ça, tu as des liens, que je me documente ?

 
http://www.legitreviews.com/article/1639/7/
"The performance we saw with the NVIDIA SLI scaling today wasn't what I had hoped to see. I would have liked to have seen a little better scaling than we did. I would most likely attribute this to drivers. These are the first drivers that support SLI on an AMD platform and will likely take a few driver revisions to work out a few kinks."
J'imagine que c'est appelé à évoluer, mais là apparemment c'est pas top.
Dans le test de tom's hardware http://www.presence-pc.com/tests/9 [...] -23376/12/ , ils disent que le SLI n'arrive pas a s'exprimer pleinement, mais ils n'ont pas l'air de savoir si c'est plus imputable au CPU ou aux drivers...

ca sert à rien de upper sans informations de plus

ca ne sert a rien de poster si c'est pour ne rien apporter de plus

Allez je vous mets des photos de ma config :
 

 

 
Pour info :
Boitier : Lian Li PC A05FN
CM : Sabertooth 990FX
CPU : Phenom II 1100T (En attendant que monsieur bulldo veuille bien se pointer)
Ventirad : Corsair H50 + Gentle Typhoon 1150
RAM : 8 Go Corsair Vengeance 1600Mhz
CG : Crossfire MSI HD6850 Cyclone
SSD : Crucial C300 128Go
Alim : Seasonic X 650
 
Désolé pour le cable management qui n'est pas 100% impeccable, ça va s'améliorer à l'avenir.
Les ventilos sont sous-voltés à 9v, l'UC est quasiment inaudible au repos. En burn c'est un plus bruyant (mais pas infernal) et ça chauffe un peu mais rien d'inquiétant (surtout compte tenu de l'étroitesse du boitier).
Inutile de vous dire que niveau perfs, ça poutre pas mal.
A part cela, on doit me prêter la semaine prochaine une paire de GTX 560 (non ti), je suis curieux de voir ce que ça donne comparé aux deux 6850 quand même...

Ton CrossFireX ne va jamais donner le meilleur de lui-même sans son pont en tous cas !

arrête l'es trop belle sa conf

Manque un pont (burned proof).  
Et je trouve dommage qu'il n'y ai pas la thermal armor sur cette ST...
Mais joli conf sinon

Pour qui aime le marron et le vert militaire

Je parlait plus du hard que des couleurs
Ceci dit, j'ai du mal à voir l'intérêt d'un cross de CG milieu de gamme, face à une seule grosse carte...

ou ça

À la sortie
Je n'aime pas du tout

Je crois qu'il parlait de fils non gainés, et pas dénudés

yep

ça est pas la même chose, fils

Je sais, lui peut être pas.
Remarque, si, c'est la même chose techniquement.

Une gaine en plastique, ou une gaine en nylon tresse, c'est une gaine.
Quand t'enlève une gaine à u  câble, t'a un câble dénudé : sans sa gaine.

hé ho
un câble dénudé, c'est un câble conducteur nu (sans sa gaine isolante), la on parle d'une gaine-tresse de déco !
Faudrait voir à arrêter