Reprise du message précédent :
Ok mais vu que le strap du AB9 est au max à 1033, ca veut dire qu'a partir d'un fsb de 267 on passe à 1033 non ?
 
Donc vous êtes entrain de me dire que le strap limite la montée du fsb en bref.

le strap limite pas la monté, t'es libre de monter ton FSB comme tu veux. Seulement quand tu depasse 400mhz de fsb (pour a majorité des mobos) le chip passe en strap 1333 et les perfs de bande passante s'effondrent ensuite quand t'approche les 500Mhz de FSB les perfs redeviennent proche d'un strap 1066.
 
c'est la qu'est la grande force de cette Abit, elle tient de haut FSB sans changer de strap et si je ne faisais pas de SLi j'aurai cette carte depuis longtemps.

ok, va falloir me mettre à la page

 
Aie, j'avais envie de changer ma P5W64 par cette petit Abit mais ca me refroidi là    
Mes Crucial Balistix Boot @ 533Mhz en Cas4    

Ben pareil quoi...
Les miennes font 530 c4 @ 2.25V
Et en Cas 5, c'est la boucherie, j'ai fait un SPi à 650!
 
Mon CPU actuel ne peut pas prendre un FSB de dingue comme mon ex-E6600 (WR @ 641MHz par Boblemagnifique)
Donc fini le 7*530 synchro, je dois me contenter de 9*400 et 4:5
Faut que j'essaye de faire tourner ma RAM à 500 en 1T, ce sera déjà pas mal.

En faite je voulais de CM changer parceque je ne peu pas tenir synchro ou même desynhcro vers le haut à 433 de FSB ...
Alors que si je part d'un FSB plus bas et desynchro vers le haut, pas de probleme donc c'est le i975x qui suxxx    
 
Vais peut être attendre la DFI, faut voir...
Le CF ne m'interesse plus de toute facon alors bon...

 
Oui ça vaut peut-être encore le coup d'attendre un peu car elle a l'air encore mieux que l'abit.
 
Même si pour de hautes fréquences ram, ça sera pareil pour DFI tant qu'ils ne permettent pas le changement de strap 1333 dans le bios.
C'est le P965 en strap 1066 qui empêche les hautes fréquences ram pas la mobo.
 
Entre un strap aux timings agressifs et une haute fréquence RAM, les tests ont quand même montré que le strap agressif était préférable.
 
Peut-être le P35 permettra de combiner les deux...
 
 

 
Je croyais que c'était les subtimings trop serrés. Merci pour la précision.    
 
Le "Mieux" c'est subjectif je trouve.
Elle prend un peu plus de FSB visiblement mais entre 520 et 540, la différence est ténue.
Je l'aime bien ma QuadGT:
le µGuru pour clocker sous Win,
le Switch ClearCMOS superbement plaçé,
le layout est pas mal,
les perfs sont là,
pas d'emmerdes PCIE@1x
   
 
Je commence à lorgner sur les nouvelles rev d'eVGA 680i
Le FSB sur Quad à 400+ et la RAM Unlinked, ça Roske  

 
Ben en quelque sorte ce sont les subtimings chipset trop serrés du strap 1066 sur P965. Ceux qui ne sont pas modifiables. C'est de ça dont je voulais parler.
 
Sinon moi aussi je l'aime bien l'Abit... Dommage pour le manque de support Bios quand même  

Bon bah je vais attendre la DFI, ya une CG sur JMH  

 
 
je te dirais ça bientot    
 

Ah ouais je comprends pourquoi on me regardait bizarrement quand je disais que 470 FSB en 1066 c'étiat pas brillant   ... Faut dire à force de voir des FSB commençant par 5 ...    
 

GRAVE ! C'est même ça qui m'a fait revenir au compresseur, au lieu du WC.
 

 
Clair ... j'espere que ca va changer parce que j'aimerais bien pousser mes RAM à fond

 
J'avoue grosso modo 500FSB avec un bon coeff 9 c'est ce qu'il faut, ca permet une bonne marge d'OC pr le proc

Au contraire qd tu passes d'un strap 1066 à 1333 , tu montes plus en FSB mais il faut monter bcp pour retrouver des perfs équivalentes à quand tu es en strap 1066

 
JMH?

 
http://www.jmax-hardware.com/index.php  

 
Jolie Config

Bordel ca me saoule , j'arrive pas a dépasser 470 FSB que mon Vmch soit de 1.55 ou 1.70 V grrrrrrrrrrrrr

FSB wall

 
je vais faire un tour    
 

 
merci    
 

 
+1    
 

FSB Wall du proc ou de la CM ?

Bah du CPU, vu que l'augmentation du vmch ne change rien, enfin ya des chances quoi  

En gros avec ce proc ca changera jms .... Meme avec une nouvelle révision de BIOS.
 
 
C'est relou quand même. En général les E6600 ont un FSB wall similaire ?

 
FSB Wall proche des 500 je dirais    
+ comme -

Vive la poisse

9*470 , tu peux déjà un peu jouer à counter-strike avec quelques fps

 
Coef 6 ?

coeff 6,7,8,9 , n'importe grrrrr

euh ouais mais non , c'est pas trop pour jouer à part à Supreme Commander, mais CS ne passera par moi  

c'est dejà bien @470 non ?

A coef 9, oui
Mais si on veut faire mumuse avec la RAM, coef 7&8 c'est mieux

heuuuuu c'est abusé si je demande pourquoi ?

tuxerman12 Posté le 05-04-2007 à 12:55:23

Ca t'offre des possibilités de fréquence RAM que tu n'as pas avec le coef 9.
 
Pour les possesseurs de D9GMH, le max en Cas4 est autour de 560MHz
Disons que tu as un E6600 et que tu peux le monter à 3600MHz.
Tu joue ensuite avec la désynchro de la RAM pour arriver au plus pres des 560.
 
A 9*400, ratio 4:5 -> DDR2@500MHz
A 8*450, ratio 4:5 -> DDR2@562MHz
A 7*515, ratio 1:1 -> DDR2@515MHz
 
Dans ce ca précis, Coef 8 c'est le mieux pour la RAM.
Apres ça dépend des capacités de ton matos.
Plus ton FSB est elevé, plus t'as de choix pour tes reglages

Et moi avec un 6300 à 7*450  mais à priori aussi a 7*475 (pas encore recu lol), il me faudrait quoi ?

Faudrait éviter la P5B & consoeurs car à 475, c'est strap 1333 donc bof
Faut choisir entre l'Abit et la DFI, et pourquoi pas NF6.
La DDR, si t'as 200€, c'est 2*1Go Crucial Ballistix PC5300

+1 pour tout  

on trouve la 8000 à 220€

La PC5300 est moin chere et aussi perf  

ah bon alors quelle interet d'avoir la 8000, la reserve de puissance ?

 
La certification plutot?