Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1591 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Abit IS7 / IC7 (Intel i865 - i875, dual DDR 400MHz)

n°2433024
igor
Posté le 11-05-2003 à 10:27:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kyky a écrit :


Cela a ete teste avec kel genre de CPU, car sur un barton c'est assez aleatoire :sweat:  


 
 
Sur Piv et XP. Aucun Barton.

mood
Publicité
Posté le 11-05-2003 à 10:27:17  profilanswer
 

n°2433027
igor
Posté le 11-05-2003 à 10:29:23  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

Petit COMPARO Corsair PC3200 LL vs OCZ PC3700 "EL" >>
 
0- Comprenez bien qu'il s'agit d'un comparo PC3200 - PC3700  ;)  
 
1- d'abord le premier lancement après avoir changer les RAMs, c't'ait excellent, gros message d'erreur "ROM BIOS checksum error", en gros le bios de la carte de démarrait plus !!! après 1 milliard de manips j'arrive à rekup le bios, ouf ... premières sueurs ...
 
2- Mes barettes de Corsair finissent pas booter et là ben je dois avouer que mes OCZ font mieux (en ce moment à 223MHz, en 2-3-3-6 à 2.7v, normal c'est quand même des PC3700  :sarcastic: ) : avec la Corsair j'ai pas pu dépasser 219 en Cas 2 (et encore là pas sûr de la stab parfaite, mais elle tiennent quand même longtemps le 2-2-2-5 -> 208MHz), et ce quelque soit le voltage. En CAS 3 je suis monté à 224 (232 avec l'OCZ).
 
Voilà, en conclusion les Corsair tiennent très bien les timings serrés par contre montent moins en fréquence (c'est de la PC3200 aussi, ne l'oublions pas !) que les PC3700 d'OCZ. A voir ces résultats je ne conseillerai les OCZ PC3700 qu'aux gens voulant gagner la dizaine de MHz les séparant des Corsair-Users, pour les autres la Corsair est une excellente mem (voir qd même mon prob de premier boot, strange  :??: ) en attendant les futurs générations de chips qui tiendront le CAS2 à 250MHz ...
 
NB : n'oubliez pas non plus le facteur "Loterie Hasardeuse" des dernières barettes OCZ ... et ne croyez pas trop les tests réalisés avec des sticks préparés spécialement par le fabricant ...


 
Dommage que j'ai pas un FSB 200, mais en desynchro, j'ai tenu 3 passes de memtest en DDR444 (222) @ 2/3/3/8 @ 2.8V avec les Corsair. C'est chaud de tester plus haut parce que mon 2.4 va bientot atteindre ses limites (FSB 179 pour l'instant)


Message édité par igor le 11-05-2003 à 10:30:19
n°2433028
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 11-05-2003 à 10:32:15  profilanswer
 

J'espere que la Geil PC3700 va passer sur l'IC7 et un P4C 2.6  :sweat:  , sinon je me suicide :cry:


Message édité par kyky le 11-05-2003 à 10:32:32

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°2433148
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 11-05-2003 à 11:36:58  profilanswer
 

Ben100g a écrit :


 
 :jap:  content de te l'entendre dire ca fait + de 6 mois que je préviens sur le manque de sérieux et la mythomanie de cette boite . :pfff:  
   


 
maintenant que tu le dis c'est vrai qu'ils sont un peu mytho  :lol:


---------------
Chic not Geek
n°2433189
daffy02
Posté le 11-05-2003 à 11:53:17  profilanswer
 

au départ g demandé de la OCZ a ultra media, mais il en avait plus, finalement j'ai pris de la corsair. finalement je ne regrette pas :D

n°2433267
ixo
Posté le 11-05-2003 à 12:35:54  profilanswer
 

Bonjour,
Puis je poser une question de neuneu ?
Alors voila, pour faire fonctionner le mode dual channel pour la memoire, faut il que les barrettes soient situées sur 2 dimms collées l'un à l'autre, ou sur 2 dimms éloignées ?
Peut on faire fonctionner ce mode avec 4 barrettes ?
Merci à celui qui répondra à ces pures questions de newbies

n°2433299
daffy02
Posté le 11-05-2003 à 12:44:47  profilanswer
 

cela depent de la CM, par exemple la IC7 veut que ce soit pas cote a cote, et oui tu peux mettre 4 barrette en dual du moment que les 2 paires soient identiques
2*256mo et 2*512 c possible du moment que ça marche par paire et que la vitesse soit identique

n°2433359
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 11-05-2003 à 13:05:53  profilanswer
 

Ixo a écrit :

Bonjour,
Puis je poser une question de neuneu ?
Alors voila, pour faire fonctionner le mode dual channel pour la memoire, faut il que les barrettes soient situées sur 2 dimms collées l'un à l'autre, ou sur 2 dimms éloignées ?
Peut on faire fonctionner ce mode avec 4 barrettes ?
Merci à celui qui répondra à ces pures questions de newbies
 


 
le mieux est de suivre les recos du manuel.


---------------
Chic not Geek
n°2433535
Yoko
Posté le 11-05-2003 à 14:31:52  profilanswer
 

ça surement deja été dit mais j'ai pas envie de me retaper la totalité du post, le Zalman 7000 Cu, il passe sans problème sur l'IC7 ?
 
:jap:

n°2433542
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 11-05-2003 à 14:33:04  profilanswer
 

Yoko a écrit :

ça surement deja été dit mais j'ai pas envie de me retaper la totalité du post, le Zalman 7000 Cu, il passe sans problème sur l'IC7 ?
 
:jap:
 


 
yep


---------------
Chic not Geek
mood
Publicité
Posté le 11-05-2003 à 14:33:04  profilanswer
 

n°2433623
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 11-05-2003 à 14:55:17  profilanswer
 

TRES ETRANGE !!!! :??:  
 
FSB 222
Mem en 2-3-3-6 (vérifié sous CPU-Z)
 
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_cpu222.JPG
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_mem222_1.JPG
 
FSB 223
Mem en 2-3-3-6 (vérifié sous CPU-Z)
 
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_cpu223.JPG
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_mem223_1.JPG
 
Là je dois avouer ....  [:spamafote]


---------------
Chic not Geek
n°2433638
LaPointe
Roule toujours
Posté le 11-05-2003 à 15:01:17  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

TRES ETRANGE !!!! :??:  
 
FSB 222
Mem en 2-3-3-6 (vérifié sous CPU-Z)
 
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_cpu222.JPG
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_mem222_1.JPG
 
FSB 223
Mem en 2-3-3-6 (vérifié sous CPU-Z)
 
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_cpu223.JPG
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_mem223_1.JPG
 
Là je dois avouer ....  [:spamafote]  


 :ouch: c clair que là il y a comme un p'ti problème...


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°2433644
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 11-05-2003 à 15:03:23  profilanswer
 

Et c'est reproductible ?
Peut être que le P4 a trop chaud et fait des micro changements de régime.


Message édité par verdoux le 11-05-2003 à 15:03:41
n°2433651
rexet
Posté le 11-05-2003 à 15:04:50  profilanswer
 

hey benji, sachant que je ne compte pas o/c (du moins au début), est-ce que tu penses que je pourrais faire tourner mes barrettes OCZ DDR3700 à 2-2-2 ?

n°2433653
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 11-05-2003 à 15:07:05  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Et c'est reproductible ?
Peut être que le P4 a trop chaud et fait des micro changements de régime.


 
bon déjà entre ces 2 tests j'ai installé tous mes progs (genre norton etc ...) et ce que ça peut jouer autant ??
 
Ensuite je suis repassé à 222MHz, en coupant tous les progs actifs mon CPU va de 9700 à plus de 10000 !!!! Par contre pour la mémoire ça ne change rien, même à 222 elle est revenue à 4700 (avec ou sans les progs actifs).
 
Je vais refaire des tests à 223.


Message édité par lovingbenji le 11-05-2003 à 15:08:06

---------------
Chic not Geek
n°2433656
Ben100g
Posté le 11-05-2003 à 15:08:13  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

TRES ETRANGE !!!! :??:  
 
FSB 222
Mem en 2-3-3-6 (vérifié sous CPU-Z)
 
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_cpu222.JPG
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_mem222_1.JPG
 
FSB 223
Mem en 2-3-3-6 (vérifié sous CPU-Z)
 
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_cpu223.JPG
http://mapage.noos.fr/bandamor/images/ic7_mem223_1.JPG
 
Là je dois avouer ....  [:spamafote]  


 
 
 
 :heink:  
 
 
ya l'air d'avoir des problèmes de ce style sur la giga 8ik1100 aussi .... (cf  swissturtle )
 
on dirait un problèmes de syncro / desyncro style bug du bios ou du générateur de fréquences ou alors une particularité du chipset ...
 
 
dans le genre bizarre ca me fait penser aussi a cpullOC stable dans les chiffres impairs uniquement ( 221 / 223 / 225 stable 222/224 pas stable qqch du genre sur NF2/ nfs  )  
 
je penche pour un bug du générateur de fréquence...

n°2433659
cybermatos
Posté le 11-05-2003 à 15:08:46  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

FPO/BATCH : L310A545
 
c'est pourquoi ??


 
C'est quoi le pack date de ton proc et le Pro code please??et il a été fabriqué où??
 

n°2433663
jehuty
Bonjour les chtites n'enfants!
Posté le 11-05-2003 à 15:11:28  profilanswer
 

Ben100g a écrit :


 
 
 
 :heink:  
 
 
ya l'air d'avoir des problèmes de ce style sur la giga 8ik1100 aussi .... (cf  swissturtle )
 
on dirait un problèmes de syncro / desyncro style bug du bios ou du générateur de fréquences ou alors une particularité du chipset ...
 
 
dans le genre bizarre ca me fait penser aussi a cpullOC stable dans les chiffres impairs uniquement ( 221 / 223 / 225 stable 222/224 pas stable qqch du genre sur NF2/ nfs  )  
 
je penche pour un bug du générateur de fréquence...


 
Vous en avez discutez où?
Parce qu'un peu de feedback sur cette carte mère m'intéresse, elle est chez mon revendeur depuis mercredi, mais en attente d'1 P4C 2.4 pour mardi normallement.


Message édité par jehuty le 11-05-2003 à 15:12:08
n°2433667
cybermatos
Posté le 11-05-2003 à 15:13:59  profilanswer
 

lolo92 a écrit :


 
j'ai pas récupéré encore assez de numéro de FPO, mais apparemnent y a pas mal de L310 dans nos contrées.
 
fabrication
Malaysie
10 ème semaine
2003


 
Le mien c'est un L309A569 fabriqué également en Malaysie,et son pack date est: 04/04/2003!! et apres une multitude de tests,il tient finalement 3408Mhz roc-stable!! :)


Message édité par cybermatos le 11-05-2003 à 15:15:44
n°2433668
Ben100g
Posté le 11-05-2003 à 15:14:01  profilanswer
 

jehuty a écrit :


 
Vous en avez discutez où?
Parce qu'un peu de feedback sur cette carte mère m'intéresse, elle est chez mon revendeur depuis mercredi, mais en attente d'1 P4C 2.4 pour mardi normallement.


 
http://www.tuning-pc.ch/forum/viewtopic.php?t=94  
 
la un peu ...

n°2433669
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 11-05-2003 à 15:14:06  profilanswer
 

Ben100g a écrit :


 
 
 
 :heink:  
 
 
ya l'air d'avoir des problèmes de ce style sur la giga 8ik1100 aussi .... (cf  swissturtle )
 
on dirait un problèmes de syncro / desyncro style bug du bios ou du générateur de fréquences ou alors une particularité du chipset ...
 
 
dans le genre bizarre ca me fait penser aussi a cpullOC stable dans les chiffres impairs uniquement ( 221 / 223 / 225 stable 222/224 pas stable qqch du genre sur NF2/ nfs  )  
 
je penche pour un bug du générateur de fréquence...


 
ça m'en a tout l'air en effet ... j'ai refait des tests à 222 et mon proce reste à plus de 10000, je vasi encore retourné à 223 pour voir.


---------------
Chic not Geek
n°2433670
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 11-05-2003 à 15:14:27  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
ça m'en a tout l'air en effet ... j'ai refait des tests à 222 et mon proce reste à plus de 10000, je vasi encore retourné à 223 pour voir.

essaye 224
ca confirmera


---------------
:)
n°2433673
Ben100g
Posté le 11-05-2003 à 15:15:33  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

essaye 224
ca confirmera


 
 :hello:   quand on parle du loup..
 
 
 

n°2433674
golgoth57
Chanteur-Nez
Posté le 11-05-2003 à 15:15:52  profilanswer
 

rexet a écrit :

hey benji, sachant que je ne compte pas o/c (du moins au début), est-ce que tu penses que je pourrais faire tourner mes barrettes OCZ DDR3700 à 2-2-2 ?


 
non j'ai appelé OCZ, ils m'ont dit que tes barettes tourneront a 6-6-6 si t'o/c pas :o


---------------
concerts a bloc sur region parisienne et Panam: http://www.facebook.com/stageoneband + http://www.warmachines.fr
n°2433680
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 11-05-2003 à 15:21:05  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

essaye 224
ca confirmera


 
re-tests à 223 et je confirme que les results sont (cette fois plus proches) mais toujours inférieurs !!!  :ouch:  
 
Je vais essayer à 224 (j'espère que la mem supportera ..)


---------------
Chic not Geek
n°2433686
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 11-05-2003 à 15:24:11  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
re-tests à 223 et je confirme que les results sont (cette fois plus proches) mais toujours inférieurs !!!  :ouch:  
 
Je vais essayer à 224 (j'espère que la mem supportera ..)

bizarre
de bonnes perfs quen chiffres pairs


---------------
:)
n°2433700
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 11-05-2003 à 15:29:49  profilanswer
 

Tests à 224 (mon OCZ roule quand même à 448MHz en CAS 2 !!!  :sol: )
 
pour résumer
 
CPU FSB 222MHz > 10140
CPU FSB 223MHz > 10021
CPU FSB 224MHz > 10300
 
MEM FSB 222MHz (ss install d'aucun prog sauf WinXP) > 4970
MEM FSB 222MHz > 4750
MEM FSB 223MHz > 4698
MEM FSB 224MHz > 4780
 
 :ouch:  
 
Si d'autre possesseurs de P4C+IC7 peuvent essayer ... merci  ;)  
 
Et si qqun peut me dire pourquoi après avoir installé tous mes progs je perds globalement 300 pts à sandra en mémoire ?? !!!


---------------
Chic not Geek
n°2433711
cybermatos
Posté le 11-05-2003 à 15:33:59  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

Tests à 224 (mon OCZ roule quand même à 448MHz en CAS 2 !!!  :sol: )
 
pour résumer
 
CPU FSB 222MHz > 10140
CPU FSB 223MHz > 10021
CPU FSB 224MHz > 10300
 
MEM FSB 222MHz (ss install d'aucun prog sauf WinXP) > 4970
MEM FSB 222MHz > 4750
MEM FSB 223MHz > 4698
MEM FSB 224MHz > 4780
 
 :ouch:  
 
Si d'autre possesseurs de P4C+IC7 peuvent essayer ... merci  ;)  
 
Et si qqun peut me dire pourquoi après avoir installé tous mes progs je perds globalement 300 pts à sandra en mémoire ?? !!!


 
 :ouch:  Meme constat sur ma P4C800,je suis entierement de l'avis de cpulloverclock concernant les perfs meilleures en chiffres pairs!!A mon avis ça doit venir d'un bug du chipset...


Message édité par cybermatos le 11-05-2003 à 15:35:33
n°2433713
igor
Posté le 11-05-2003 à 15:35:39  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

Tests à 224 (mon OCZ roule quand même à 448MHz en CAS 2 !!!  :sol: )
 
pour résumer
 
CPU FSB 222MHz > 10140
CPU FSB 223MHz > 10021
CPU FSB 224MHz > 10300
 
MEM FSB 222MHz (ss install d'aucun prog sauf WinXP) > 4970
MEM FSB 222MHz > 4750
MEM FSB 223MHz > 4698
MEM FSB 224MHz > 4780
 
 :ouch:  
 
Si d'autre possesseurs de P4C+IC7 peuvent essayer ... merci  ;)  
 
Et si qqun peut me dire pourquoi après avoir installé tous mes progs je perds globalement 300 pts à sandra en mémoire ?? !!!


 
Le pb des tests de sandra, c'est que d'un reboot à l'autre, t'as jamais la meme chose.
Pour avoir testé les frequences de l'IC7 entre 174 et 178, je peux confirmer qu'a chaque augmentation, j'ai eu un gain sur Super pi.

n°2433717
igor
Posté le 11-05-2003 à 15:36:31  profilanswer
 

igor a écrit :


 
Le pb des tests de sandra, c'est que d'un reboot à l'autre, t'as jamais la meme chose.
Pour avoir testé les frequences de l'IC7 entre 174 et 178, je peux confirmer qu'a chaque augmentation, j'ai eu un gain sur Super pi.


 
eu aussi pifast 50 qui tient compte de facon importante de la puissance proc et memoire.

n°2433721
zai2
Posté le 11-05-2003 à 15:38:49  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
 :ouch:  Meme constat sur ma P4C800,je suis entierement de l'avis de cpulloverclock concernant les perfs meilleures en chiffres pairs!!A mon avis ça doit venir d'un bug du chipset...  


 
hoho je vais passer en fsb 176 moi tiens  :whistle:

n°2433729
rexet
Posté le 11-05-2003 à 15:42:41  profilanswer
 

golgoth57 a écrit :


 
non j'ai appelé OCZ, ils m'ont dit que tes barettes tourneront a 6-6-6 si t'o/c pas :o

bon ben je vais o/c alors :o... je vais le monter à 3.5Ghz ce sera parfait :) !

n°2433736
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 11-05-2003 à 15:46:39  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
 :ouch:  Meme constat sur ma P4C800,je suis entierement de l'avis de cpulloverclock concernant les perfs meilleures en chiffres pairs!!A mon avis ça doit venir d'un bug du chipset...  

ouai ben je lai remarque aussi


---------------
:)
n°2433780
blazkowicz
Posté le 11-05-2003 à 16:07:25  profilanswer
 

ça serait pas le PAT qui se débraye??? :o

n°2433798
LaPointe
Roule toujours
Posté le 11-05-2003 à 16:14:02  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

Tests à 224 (mon OCZ roule quand même à 448MHz en CAS 2 !!!  :sol: )
 
pour résumer
 
CPU FSB 222MHz > 10140
CPU FSB 223MHz > 10021
CPU FSB 224MHz > 10300
 
MEM FSB 222MHz (ss install d'aucun prog sauf WinXP) > 4970
MEM FSB 222MHz > 4750
MEM FSB 223MHz > 4698
MEM FSB 224MHz > 4780
 
 :ouch:  
 
Si d'autre possesseurs de P4C+IC7 peuvent essayer ... merci  ;)  
 
Et si qqun peut me dire pourquoi après avoir installé tous mes progs je perds globalement 300 pts à sandra en mémoire ?? !!!


 :pt1cable: vraiment bizarre


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°2433802
zai2
Posté le 11-05-2003 à 16:16:12  profilanswer
 

bon pour moi sur i865 en fsb <200 l augmentation est constante , fsb pair ou impair
 
FSB 174
int: 4238
float: 4228
FSB 175
int: 4248
float: 4254
FSB 176
int: 4292
float: 4285
 

n°2433819
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 11-05-2003 à 16:22:23  profilanswer
 

zai2 a écrit :

bon pour moi sur i865 en fsb <200 l augmentation est constante , fsb pair ou impair
 
FSB 174
int: 4238
float: 4228
FSB 175
int: 4248
float: 4254
FSB 176
int: 4292
float: 4285
 
 

peut etre a partir dun certain fsb
ou peut etre autour de 220


---------------
:)
n°2433820
LaPointe
Roule toujours
Posté le 11-05-2003 à 16:22:57  profilanswer
 

Blaz a peut être raison alors....
 
faudrait tester avec un fsb sup à 200 sur i865


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°2433942
nikopop
凸(｀0´)凸
Posté le 11-05-2003 à 17:11:47  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

Blaz a peut être raison alors....
 
faudrait tester avec un fsb sup à 200 sur i865


 
moi j'ai testé sur un fsb à 330 sur du 865 :ange:
 
6300/6300!!! :ouch:

n°2433954
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 11-05-2003 à 17:17:04  profilanswer
 

nikopop a écrit :


 
moi j'ai testé sur un fsb à 330 sur du 865 :ange:
 
6300/6300!!! :ouch:  

ok donc i865 ca monte autant que i875


---------------
:)
n°2433965
LaPointe
Roule toujours
Posté le 11-05-2003 à 17:19:20  profilanswer
 

nikopop a écrit :


 
moi j'ai testé sur un fsb à 330 sur du 865 :ange:
 
6300/6300!!! :ouch:  


 :ouch:  
stable ?
et quelle freq memoire ?


Message édité par LaPointe le 11-05-2003 à 17:19:55

---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
GF4 Ti4200 128DDR AGP 8x ou Radeon 9000 128 Mo DDR ?Timings de la memoire DDR
Athlon XP sur ABIT KT7 ?Compatibilité DDR PC 2700
big probleme seagate sur Abit Kg7Dual-Channel DDR400
usb problème sur abit nf7-s r2.0Bug au demarrage sur Abit IC7
[INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0[Topic Unique] Abit IS7 / IC7 (Intel i865 - i875, dual DDR 400MHz)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Abit IS7 / IC7 (Intel i865 - i875, dual DDR 400MHz)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.105 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR