-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Définition Tjunction :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Cette valeur correspond à la température maximale de la jonction entre le DIE (du processeur) et le PCB sur lequel il est posé. De plus, si le processeur atteint cette température critique celui-ci se coupera pour prévenir toutes dégradation éventuelles dues à cette surchauffe.
 
Avec un exemple :
 
Mon processeur a un Tjunction de 100 °C donc si je fait un Burn (OCCT, Prime, Super Pi) sans Ventilateur et si mon processeur atteint une température proche de 100 °C ( 93-95 chez moi ) et bien le système redémarre.
 
Par Fouge :
 
Tjunction Max (ou Tjmax) : valeur correspondant à la température maximale que le CPU peut atteindre avant de se mettre en protection. Le CPU passe en throttle (diminution de la fréquence et du Vcore) environ 5°C en dessous de cette valeur.
 
Tjunction : c'est la température du CPU. Chaque core dispose d'une sonde (DTS) pour connaitre cette valeur.
 
Q : Mais à quoi nous sert le Tjmax ?
R : A mesurer la température de chaque core.
 
Q : Où intervient le Tjmax dans la mesure de la température ?
R : La température est égale au Tjmax auquel on retranche la valeur renvoyée par la sonde.

Q : Combien vaut Tjmax ?
R : Intel ne documente pas officiellement la valeur du Tjmax. Cependant, on sait que Tjmax vaut 85°C ou 100°C, et rien d'autre. Cette valeur dépend du step : 85°C jusqu'au B2, 100°C à partir du B3.
 
PS : vu qu'Intel ne documente pas ou peu d'infos sur le Tjmax, certaines infos/valeurs sont sujet à débat.
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CoreTemp :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Site Officiel : http://www.alcpu.com/CoreTemp/
 
Version actuelle : 0.97.1
 
Change Log : http://www.alcpu.com/CoreTemp/history.html  
 
Téléchargement : http://www.alcpu.com/CoreTemp/CoreTemp.zip
 
CoreTemp est un utilitaire permettant de relever la Température des Cores de vos processeurs.
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voici une liste exhaustive des différents Tjunction après une étude plus que sérieuse du coté Anglo/américain :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
http://www.overclock.net/intel-cpu [...] ronix.html
 
http://www.overclock.net/intel-cpu [...] p-0-a.html
 
100° C Tjunction Max (Core Temp 0.97.1) :
 
- E21x0 Stepping L2 et M0
- E4x00 Stepping L2 et M0
- E6x00 Stepping L2 UNIQUEMENT
- E6x50 Stepping G0
- E6540 Stepping G0
- Q6x00 Stepping B3 et G0
- QX6x50 Stepping G0
- QX6700 Stepping B3
 
 
85° C Tjunction Max (Core Temp 0.97.1) ou SpeedFan :
 
- E6x00 Stepping B2 UNIQUEMENT
- E6x20 Stepping B2
- X6800 Stepping B2
 
Noté que pour les Tjunction de 85 il vous est possible d'utiliser CoreTemp 0.97.1
 
Voici ce que ça donne avec mon E4400 L2 entre 0.94 (Tjunction85 uniquement) et 0.95.4
 

 

Afin de vraiment être sur il serait bon que les pocesseurs des processeurs suivants :
 
- E6x00 Stepping B2 UNIQUEMENT
- E6x20 Stepping B2
- X6800 Stepping B2  
 
puissent faire ce tests :
 
1 - Télécharger la version 0.94: http://www.support-cssource.info/f [...] p_0.94.zip
 
2 - L'utiliser car il ne gère que les Tjunction 85
 
3 - Vérifier la température  
 
4 - Lancer ensuite la Version 0.95.4 Dispo dans le premier sujets
 
Puis comparer pour voir

drapal

Bonne initiative Ca nous evitera d'avoir des gars qui se targue d'avoir un super Noctua de ouf qui leur descend la temp en dessous de 20° ¬_¬

Merci
 
J'espère que les Tjunction 85 joueront le jeux pour que nous voyons bien la différence

Utile ou pas ?

oui utile
 
étant le pocesseur d'un 6850, j'ai été confronté à ce problème
 
ya environ 14/15° de différence si on n'utilise pas la dernière version (seulement pour les GO)

Merci pour ton témoignage

drapal

C'est quoi ce step  

core2duo e6600 B2  @3GHZ
 
core temp 0,95 apres 1/4 d'heure en IDLE  
 
core0= 21°    core2= 22°
 
avec la version beta t-jonction100
 
core0=35°    core1=37°
 
refroidissement rad box intel a 1700 TPM

et Vcore a 1,35V
 
le resultat avec la version beta me semble plus réel ?

Bizarre qu'il te détecte un B2 avec un Tjmax à 100

à moins qu'il en fasse 10° max chez toi, oui ce sont les températures données par la version beta qui sont justes, tu aurais donc un B2 avec Tjunction max à 100°C.
 
ce n'est pas la première fois que je vois des résultats en oppositions totale avec les règles établies comme B2 = 85°C.

linosquall> Tu peux nous faire un screen avec la beta ?
 
DivX> Moi non plus (au boulot mon E6400 descend parfois sous la temp ambiante en idle).
Mais ce qui m'étonne le plus, c'est que Core Temp se base uniquement sur le step pour déterminer le Tjmax.

avec la version 0.95 j'ai T-jonction 85
 
avec la beta j'ai T-jonction 100 ??????

vi vi linosquall c'est ça, et donc d'après tes mesures le Tjmax de ton proc en réalité est 100°, c'est la version beta qu'il te faut suivre si tu veux avoir les tempés exactes de ton proc.

je peux pas faire de screen, là je suis sur un PC portable, mais mon E6600 est bien une revision B2.

et donc tu as une révision B2 avec une Tjmax de 100°C, que veux tu qu'on te dise de plus ?

on ne va pas te dire que ton processeur est à 21° en idle avec un radbox puisque c'est totalement impossible à moins qu'il ne fasse 10° dans ta pièce, donc la seule conclusion logique est qu'il y a des B2 avec 100° de Tjmax

Posté le 28-12-2007 à 19:24:53    
vi vi linosquall c'est ça, et donc d'après tes mesures le Tjmax de ton proc en réalité est donc 100°  
 
-->on en apprend tout les jours!

cette histoire de Tjmax est un gros bordel de toute façon
 
je ne me fie jamais aux règles et procède toujours de la même manière: processeur sans oc, démarrage du pc, je laisse 30 min
 
et je regarde la tempé sous les logiciels, le principe avec les C2D et C2Q est d'avoir entre 5 et 10° à peu près au dessus de la tempé ambiante, donc vu que le delta avec cette Tjmax qui fait le yoyo est de 15° on se rend vite compte quand ça ne va pas, pcq on va voir affiché soit une tempé en dessous de la tempé ambiante soit si l'erreur est dans l'autre sens plus de 45° en idle sur un processeur non overclocké.
 
donc je fais juste ça et j'en tire les conclusions sur le Tjmax réel du proc, je ne me suis jamais réellement penché sur les "règles" établies sur quelques sites car à chaque fois je finis par tomber sur des exemples qui les contredisent, tu en es un pour les B2 et le 85°

ca voudrai dire que mon proco monte a plus de 80° en burn !!!!!
 
haaaaaaaaaaaaaa je change vite de ventirad !

avec un radbox c'est tout à fait logique oui qu'un C2D overclocké à 3GHz dépasse les 80° quand il est testé avec des burns puissants, avec mon E4300 (un modèle qui chauffe bien plus que la normale il faut tout de même avouer, c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai pris pour mon comparatif de ventirads) à 2.7GHz et 1.40V (bios) j'étais à 81° avec le radbox sous TAT 100%

tu peux gagner 20° avec un meilleur ventirad

avec TAT a 100% sur les deux cores j'avais a peux pres 70° avec coretemps 0.95 donc je conclus qu'avec la beta ca monte a + de 80° !
 
je trouvez ca bizare aussi 22° en IDLE! alors que la piece est a 20°
 
tu me conseille lquoi comme rad ? j'aime bien le silent eagle ? pas tres lourd et assez silencieux ?
 
merci.

le silent eagle en modèle "pas cher" est un très bon ventirad oui.
 
la seule interrogation c'est l'OCZ vanquisher, qui est encore moins cher et dans les premiers tests parus semble se débrouiller très bien aussi.
 
il est sur un coin du bureau là mais j'avoue ne pas l'avoir encore testé j'ai la bagatelle de 8 dossiers en attente et les ventirads la prochaine maj sera pour courant janvier mais pas tout de suite.
 
donc Silent Eagle valeur sûre, PWM silencieux etc... Vanquisher semble pas mal mais sans garantie

Pas le vanquisher mais le Vendetta

merci! je le commende desuite!  
pwm c'est comme le rad d'origine non ? donc 4 pin pour le ventilo?
ca m'arange j'ai plus de prise sur ma CM pour les ventilos!
 
merci a toi

Pourquoi ces points d'interrogation ?

C'est bien dommage
N'hésites pas à le faire si t'as l'occasion

derniere question: y'a de la pate thermique vendu avec ou faut que j'en achete un tube ?

le vendetta est un peu plus cher, mais très intéressant oui, et vu que le silent eagle est difficile à trouver aux alentours de 22€ comme il devrait l'être, et à l'opposé le vendetta se trouve lui à moinsde 30€, ce dernier est certainement un des meilleurs rapport perfs/prix du moment

 
y a ce qu'il faut, par contre oui si tu as de quoi monter le budget de qq euros le Vendetta est un très beau joujou, je l'ai également dans un coin du bureau, pas testé mais rien que d'aspect on voit à quoi on a affaire, et les perfs seront à n'en pas douter au rdv.

drapo

 
E6600 B2  

j'ai un e6750 go et je fait un monitoring avec asus probe (p5ne sli ) tout stock en idle je suis a 34 degres ( avec un zalman cu-led ) sous core temp je suis a 25 degres au core 0 ,  26 degrés au core 2 et a 85 en tjunction donc ca veu dire que mon cpu est a 50 degrés en réalité ? ca me parait enorme surtout que le logiciel de monitoring dans le bios ,qui lui devrait etre le plus precis possible m'indique la meme chose qu'asus probe !

 
T'arrives à booter à 3.7 avec un voltage aussi bas ??  

moi j ai 7° d ecart entre les 2 coeurs, et seulement sous coretemp ...
 
Sous speedfan, les 2 cores sont a la meme temp ...
 
Pas possible d utiliser TAT, j'ai un plateforme nvidia ...
 
Sinon y a d'autres logiciels qui permettent de voir la temp des cores ??
 
sinon avec un 6550 go @1.30v pour 3.0ghz :
 
Avec la 0.95 : 20 et 27 en idle tjunc @ 85
 
Avec la 0.95.4 : 32 et 39 en idle tjunc @ 100

l'ecart peut etre normal.

 
Et c'est quoi l'explication du normal ?? en sachant que j'ai remis deux fois de la patte thermique en pensant que je l avais mal mise ???  
 
Parceque j'aimerai bien comprendre quand meme ...
 
Pas d autre logiciels de monitoring des cores sinon ?

Tu peux tester le mien si tu veux, mais tu auras exactement comme CoreTemp 0.95.4 (avec Tjmax à 100) :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] 1.0_b5.zip

edit: à la base, c'est pas un soft de monitoring

La pression du radiateur sur le CPU, n'est pas forcement identique sur toute la surface du CPU, idem pour la couche de pate thermique. Idem pour le flux d'aire au niveau du radiateur, etc.
 
La seul fois ou j'ai eu les deux core a la meme T° au pire à 1°C pres c'est avec mon Zalman CNPS8000, mais la fixation c'est 4 vis sans ressort et une vois serré c'est vraiment tres serré. (pire qu'un Ultra 120 Extreme par exemple). En plus j'etait dans un espace confiné chaud sans grosse ventilation.
 
Sur mon Ultra 120 Extreme par contre j'ai entre 4-6°C d'ecart.