Bonsoir,
 
S'il y a une technologie que j'ai vraiment du mal à saisir, c'est bien (entre autre en fait!) celle des mémoires RAM.
Pourquoi, par exemple, n'existe t'il pas de DDR tournant à 1333Mhz?
Alors qu'un proc comme le E8400, et une CM comme l'asus P5Q pro, tournent eux à 1333Mhz!!!
La fréquence maxi que j'ai pu trouver en DDR2, c'est du 1150 (PC9200) et du 1200 Mhz (PC9600)!
Si l'on veut de la Ram à 1333 Mhz (PC10600), on ne trouve qu'en DDR3...
 
Donc si quelqu'un peut m'expliquer cela svp, je suis tout ouïe, car j'aimerais bien comprendre.
 
Car idéalement, ne faut-il pas avoir une config homogène en terme de fréquence entre sa CM, son proc et sa Ram?... et j'ai l'impression que c'est mission impossible sur du socket 775/E8400/DDR2...
 
Merci aux techniciens pédagogues!

salut
 
en effet ...  
 
bon pour la dernière fois la ram et le fsb n'ont pas a être en synchro parfaite.
de plus de la ddr2 1066 tourne en realité à 533 Mhz et le fsb 1333 lui à 333 Mhz ...  
la synchro qu on avait avec les p4 n était qu une coïncidence ...
ddrà 200 Mhe et fsb à 200 Mhz aussi ...

Plop!
 
Ah ben j'en apprends une bonne là... Alors comment s'y reconnaitre dans les rams et dans le choix à faire? il en existe tellement de variétés différentes (en DDR2 par ex)... Et comment (se) monter un PC homogène?
 
Si je comprends bien, on parle toujours de fréquences mais leurs calculs (enfin le rapport) diffère selon qu'on parle de la fréquence d'un proc, ram ou FSB?
 
PS: j'ai peur de mal interpréter le "en effet"... tout le monde ne peut pas être expert en hardware. Ce n'est pas mon métier même si je m'y intéresse et que j'essaie de comprendre un peu tout ça...

plus tu prends de la ram qui tourne vite plus tu auras de performences
ya rien de bien compliqué là dedan

 
le "en effet" veux dire que tu t aurais donner la peine d aller voir sur wikipedia tu aurais voir le fonctionnement de chaque elements
 
et ce n'est pas parce que l on parle de frequence que leur fonctionnement est le même que l on parle de ram , de fsb ou de toute autres bus

Bien bien.. je vois que l'accueil est plutôt glacial.
Et pour ta gouverne, si je pose cette question de l'homogénéité du choix entre proc, CM et ram, c'est bien parce que je me suis quelque peu penché sur chaque élément de façon séparé puis sur le fonctionnement entre ces 3 éléments...
Quant à Wikipédia, je connais... mais je n'ai pas véritablement trouvé de réponse claire à ma question...
(autre sites sur lesquels je suis allé: commentçamarche, matbe, lesnumériques, et quelques autres, donc je cherche un peu avant de poser des questions... car je ne suis pas informaticien)
 
Bref... je tâcherais de demander ailleurs vu que la pédagogie ne semble pas vous étouffer.  
Moi qui pensait que ce forum était un espace où l'on pouvait poser des questions sans se faire remballer...
 
Sur ce, bonne journée.

Salut,
 
Le bus du processeur ne tourne pas à 1333Mhz mais à 333Mhz en réalité (E8400=9*300 soit 3000Mhz). Ce bus est dit "quad pumped", en gros tu divises par 4 le chiffre marketing pour obtenir la valeur réelle (1066 mhz quad pumped= 4*266Mhz).
 
Ensuite pour la ram, là aussi il y a une différence entre ce qu'il y a marqué sur la fiche technique et la fréquence réelle. Pour aller avec la fréquence de ton Core 2 Duo E8400 il te faut au minimum de la DDR2 PC5300 spécifiée à 667Mhz, et là il faut faire l'opération suivante pour obtenir la fréquence réelle:
 
5300/16=333
667/2=333.
 
Et voilà tout s'accorde!
 
Bien sûr, la ram peut tourner plus vite que le bus.

Salut,
 
La RAM, c'est Dual Data Rate, c'est à dire que DDR 800 ( ou PC 6400 ) tourne en réalité à 400Mhz. Pour les procs, les FSB sont en Quad Pumped, c'est à dire qu'un proc FSB 1333 tourne en réalité à 333Mhz.  
 
Cela ne pose pas de problèmes car il y a des ratios, du genre 2:1 ou autres qui permet de s'adapter à la RAM que tu as et à ton proc.
 
Pour faire simple, la PC 6400 suffit pour tous les procs en socket 775, et la PC 8500 si tu veux overclocker fortement un proc FSB 1333. Et plus la fréquence de la RAM est élevée, plus performante elle sera, mais ne te focalises pas dessus car ça se joue à même pas 1% de perfs pour la config donc bon...
 
Je sais que j'ai du mal à expliquer, donc si t'es pas encore partit ou si t'as toujours rien compris, dis le
 

Merci à vous.. enfin des personnes qui considèrent qu'on en peut pas tout savoir.. et surtout comprendre! Si tout ne devait se savoir qu'à travers des bouquins ou articles, il n'y aurait plus d'universités.. Bref.
 
En tous cas, je comprends bien mieux le calcul à faire pour choisir sa RAM en fonction de sa CM et de son proc. Et c'est pas négligeable quand on voit l'offre pléthorique en matière de RAM!
 
Donc si je comprends bien, le trio CM, proc et Ram tournant à la fréquence la plus basse des 3.
Donc pas aussi évident d'avoir une config homogène en fait. C'est précisément ce que j'envisage d'avoir: une config homogène.  
Car je crains toujours d'avoir des éléments plus puissants que d'autres et, qu'in fine, cela ne serve pas à grand chose.
Ce serait comme avoir un moteur de rolls dans un châssis de 4L (je n'ai rien contre les 4L!
 
Sans parler des dénominations commerciales et/ou techniques qui renvoient parfois à un seul et même produit! (DDR2-400, PC8500, bref, tout un tas d'appelation différentes: pourquoi cela n'est-il pas normé?)
 
Quoi qu'il en soit, me voilà mieux armé pour faire un choix judicieux de ma nouvelle config. Merci.
 

Re,
 
Prends une bonne carte mère récente, de la PC 6400 ou 8500 ( = respectivement DDR2 800 et DDR2 1066 ) et le proc correct et tu n'auras pas de soucis
 

 
Merci pour la démo des calculs... donc les calculs des fréquences des divers organes d'un CP ne sont pas basés sur les même rapports...
Pardonnes ma question, mais pourquoi (ou d'où vient!) ce calcul pour le proc (diviser par 4 la fréquence annoncée)
et ^pour la ram diviser par 16 l'appellation commerciale et par 2 la fréquence de fonctionnement de la RAM?
PAr contre, pas compris le calcul suivant: (E8400=9*300 soit 3000Mhz, d'où cela vient-il stp?
 
Je comprends cependant le principe général.. mais pas leurs raisons d'être...

 
Car pour appliquer la fréquence d'un proc, il y a le FSB, 333Mhz sur le E8400, et un coefficient multiplicateur, 9 sur le E8400, et 9 x 333 = 3000Mhz.
 
Et sinon, bah il faut bien que le marketing s'en mêle, et permette de planter le client...
 
 

 
Re!
 
Merci encore...
 
En fait, je me tâtait entre 2 configs types:
 
soit:
phénom II X3 710, GA-UD3P, OCZ DDR3 2 x 2 Go (PC10666) platinium edition, antec sonata 3, Sapphire radeaon 4850 vapor-X ou 4770 en 512 Mo, WD640 blue, pionner 216D ou samsung SH-S223Q, et l'écran le iiyama prolite B2206WS-B1
 
soit:
 CM P5Q pro, E8400, DDR2 OCZ 9200 2 x 2 Go reaper HPC edition, le reste étant identique...
 
Bref, mon soucis est l'homogénéité et un relatif silence!
Et comme j'aime bien savoir comment les choses fonctionnent, d'où ma question initiale...
 
C U!
 
 

Tu comptes faire quoi avec ton PC ?
 

 
Oui, le marketing... c'est parfois limite, limite... prendre le client pour un gogo, je n'apprécie que moyenement.. donc avant d'acheter un truc dans un domaine que je ne connais pas, je cherche à en savoir un peu plus et à comprendre (même si le but n'est pas de devenir expert ou amateur éclairé... juste un consommateur averti!

La 1ere sans hésiter ! Pourquoi ?
 
Parce que avec la 1ere config tu part sur un nouveau socket (AM3) avec plusieurs possibilité d'evolution, la 2eme configuration est un socket en fin de vie, plus aucune évolution dans le futur
 
Aprés dans la 1ere je te conseillerais la HD4850 (car la 4770 est introuvable) surtout qu'elle a bien baissé ces derniers temps.

lol posts croisés! lol
 
Mon PC fixe me servira à faire un peu de tout en fait: jeux (uniquement WoW), multimédia (films/DVD, musique/photos: dreamweaver MX, photoshop CS3), internet, bureautique (je m'en sers aussi pour le taff: word, excel, powerpoint, endnote, etc.) et traitement stats (gourmand en mémoire le bougre: statistice et/ou SPSS).
 
Voilà en gros...
 
Je pensais que cette config pouvait faire l'affaire... reste la question du 775 ou de l'AMD3

 
Je sais pas pourquoi, mais je me doutais de votre penchant pour le nouveau socket d'AMD!
Je suppose qu'en plus, il est mieux indiqué pour l'usage que je vais en faire...
Ce qui me perturbe (façon de parler), c'est que dans les comparatif proc, le E8500 se débrouille plus que bien face à pas mal d'AMD...

Sauf que le E8500 est un dual core, et les phenom II des triple ou quad core  

oui, je sais.. les triple ou quad sont mieux pour un usage où les apply sont gourmandes en ressources cpu...
 
Je pense effectivement me tourner vers de l'AMD pour le multitâche... et pour wow, ça ira très bien aussi!

quant à la ram, quand je regarde apr ex les OCZ en PC10666 en 2 x 2Go, je vois que celles qui ont un timing bas, comme les platinium (7-7-7-20) sont moins chère que les gold edition (9-9-9-20), soit 62.89 pour les 1ère et 69.99 pour les secondes. Et je ne vous parle pas des reaper edition (9-9-9-20) à 73.89€! (source: materiel.net)
 
Donc où est la logique? si je me base sur les timing, faut donc privilégier les platinium?...
 
THX!