Reprise du message précédent :
GRANDE QUESTION QUE JE ME POSE DEPUIS LONGTEMPS ...
Merci à tous ceux qui y répondront ... ils auront toute ma considération  

 
Utilise pas ntune c'est du caca
 
Logiciels necessaires et indispensable pour un o/c:

• Clockgen
• A64tweaker
• CPU-Z

• Superpi
• Cpu-burn
• prime95 et/ou OCCT

Sinon besoin de rien d'autres, tous els utilitaires fournis pas asus, c'est de la merde    
 

 
Le réglage était sur auto dans le bios, si je met sur 1T j'ai un ecran bleu que je n'ai pas le temps de lire en arrivant sous windows donc on peut raisonnablement dire que le 1T ne passe pas : j'ai remis sur 2T plutot qu'auto dans le bios et là ça redémarre nickel

leyee1603: c'est ce qu'on appelle le command rate, il peut être sur 1T ou 2T.
c'est un parametre très important pour les perfs ram:il vaut mieux, par exemple, être en 1T à 250MHz que en 2T à 275MHz.
conclusion de bons overclockers(sur sites spécialisés): il faut mettre sa ram à la frequence maximum supportée par celle-ci en 1T.Si l'augmentation de la fréquence au dela d'un certain point vous oblige à passer en 2T, faites marche arrière.

sebondus, clockgen est bien, mais il ne permet pas de verifier la valeur HTT.
il te dis htt=250, mais ne montre pas le resultat du htt+coef qui est à 1000 sans oc.
On ne peut donc verifier que le coef htt est bien appliqué.

ok bah je suis a 300x8 mais en 2t , en 1T ca boot pas win mm a 260 alors que sur une nforce3 ca bootait a 1t
 
mais bon j'ai quand mm 7gb en bande passante

J'ai lu quelque part qu'il vallait mieux éviter les coef non entiers (8.5 par exemple). C'était du temps des nForce3, mais est-ce que l'A8N est concernée ?
Quels sont vos infos là-dessus ?

c'est la que la dfi prends avantage sur l'asus: elle permet de rester en 1T même au dessus de 300MHz pour ceux qui ont de la ram le supportant.
pour l'asus, bcp de personnes n'atteignent même pas 250MHz en 1T: je dois donc avoir de la chance.

 
 
tjours d'actualité les demi coef sur nforce 4

a   la rigueur etant donné que j'ai plus en bp en 2t je v rester comme ca

lodeno+la_lootre: pas au courant, quelle est le prob? je suis à 250*10.5 et tout est ok.

 
Quel programme te permet de mesurer cette bande passante et surtout comment la calcule tu ?

la_lootre: tu as 7gb de bande passante à 300MHz en 2T, j'ai la même chose en 250MHz en 1T...

leyee: plusieurs: memtest86, sisoft sandra, etc.. mais je ne calcule pas, je mesure.
sinon sachant que de la ddr400 a une bande passante de 3200mb, en double canal ça fait 6400.
en ddr500 double canal, c 25% de mieux quen ddr400 double canal, donc 8000!
mais la theorie et la pratique sont 2 mondes différents.

Everest me donne 6995 MO/s dans test de "lecture en mémoire" c'est bien cela ?

 
Voila pourquoi je veux vendre ma CM, j'ai de la g-skill, qui passe les 315Mhz en 2.5 4 3 5 ( et plus de 350Mhz avec des timings pourris) mais en 2T pas moyen de passer les 250Mhz en 1T sur cette mobo

leyee: oui!

sebondus: même chose pour moi, je vends et passe ensuite chez dfi...pour cela je dois attendre qu'un pote fasse sa config car il veux mon asus (il fait aucun OC et ne veux pas en faire)

ça reste très correct quand même De toute façon cette machine doit etre et rester parfaitement stable car elle me sert de plateforme pour bosser chez moi (programmation) et la dernière chose dont j'aurais besoin c'est bien des reboot aléatoires !

la_lootre: puisque ta ram passe en 300 en 2t il serait interessant que tu nous donne le resultat de tests en 250MHz à 1T, puis en 300 à 2T.A mon avis le 250 en 1T est meilleurs.

oué peut etre mais un bus a 300 et de totue facon plus performant qu'un a 250 non ?

La différence entre 250 1T et 250 2T m'intéresserait aussi si tu te lance dans les tests.
 
A propos : quand vous dites que l'A8N ne supporte pas le 1T au dela de 250, vous parlez de la fréquence mémoire ou du HTT (en cas de désynchro) ?

Je me plante peut etre complètement mais je suis de l'avis de la_lootre d'autant que les athlon64 ne sont pas autant gourmand que les p4 en bande passante mémoire

Merci pour ton aide.
Mais même avec ton image, j'ai toujours le même problème.
Sur l'écran d'awdflash apparait le nom du bios dans un champs. Il y a également un champs vide ou je saisi le nom du bios. Et à la validation, chargement sur la disquette de 2-3s (cela semble correspondre au chargement du bios) puis apparition d'une sorte de barre de progression et bloquage. Reboot obligatoire...

Je corrige après avoir edité dans le detail de mon overclocking : bien que positionné sur 1.55V dans le bios, le vcore est effectivement à 1.5V seulement d'après tous les programmes de monitoring sous windows

la lootre et lodeno: vous ne voulez pas faire les tests...snif! Je les ferais ce soir et posterai les résultats demain.Je ne pourrai comparer que 250Mhz en 1T vs 2T car ma ram ne monte pas à 300Mhz.

a 240 ( 250 ca plante chez moi en 1t )  
 
1t : 5925
2t : 5475
 

 
 
le mien a 1.57  

Euh non, le Soft Asus n'est pas nécessaire et en plus il faut laisser le coef du CPU à çà valeur par défaut. Ce Coef tombe à 5 quand le CPU est ralenti par le Cool'n Quiet. En plus, il n'est pas nécessaire d'avoir un soft pour le vérifier. Suffit de faire bouton droit de la souris sur poste de travail puis propriété. Et là on voit la fréquence réelle de fonctionnement du CPU. Mais perso j'utilise CPU-Z pour çà.

pour le 1T vs 2T, lisez cela:http://www.insanetek.com/index.php?page=overclocka64
 
on peut y voir que: le coef cpu a une influence sur la bande passante pour les a64 car le controleur est integré!
conclusion un cpu en 200*10 donne une meilleure bande passante ram qu'un cpu en 200*9 (sur une platforme intel le coef ne change rien concernant la bande passante memoire).
on peut voir aussi que 2T, c'est caca!

et ici: http://www.anandtech.com/memory/sh [...] =2226&p=22
 
"The very top of the memory tests are the most revealing results here. Despite the fact that several memories reached DDR600, highest performance was at the fastest speed the memory could achieve with a 1T Command Rate. This varied from DDR546 to DDR590, and it was at those 1T memory speeds that the best memory performance was consistently achieved."

 
 
ca depend chez qui aussi , comme dit moi j'ai largement une meilleur bande passante a 8x300 2T 2.5 - 4 -4 -8 , qu'a 240x9 1T
 

J'ai le même pb : sur nForce 3 j'étais à 240 de FSB en synchro. Avec 1T et 2.5 3 3 5 pour les timings mémoire.
Avec cette carte, je n'arrive plus à rester en 1T. Je dois désynchro pour rester en 1T. Mais dans ce cas  la ram est à 200 2 2 2 5.
J'avais fait des bench dans des jeux, et la config en 1T (bien que désynchro et RAM moins rapide, 200 au lieu de 240) était plus rapide. Je vais quand même vérifier la bande passante sur des benchs thérorique.

la_lootre: ta bande passante est plus élevée, ok, mais cela ne signifie pas que tu as de meilleures perfs...fait des tests benchs+réels: serie 3dmark+aquamark+pcmark+jeux auquels tu joues.
"Despite the fact that several memories reached DDR600, highest performance was at the fastest speed the memory could achieve with a 1T Command Rate."

bah si je desynchro je perd en perf nan ?

 
Heuuu ... moi non plus. Quand elle veut bien accepter les 220, je suis heureux ! En ce moment, elle est à 217 2T !!! Corsair Powwwaaaaa, comme dirait l'autre.

Est-ce que 1T ne passe pas si tu agmentes tes timings ?

Je suis pas devant ma machine mais il me semble que ma RAM ADATA pc4000 tient le 2.5 3 3 6 jusque 240Mhz en 1T
Est-ce que c'est bon selon ? En plus des barrettes à 95 euros les 512mo à Montgallet ...

j'ai essayé avec des timings pourris (3.7.7.12), ça donne rien.

 
 
C'est assez barbare comme laïus. J'ai l'impression que ce n'est plus valable pour les nForce4. Le tableau donné en lien (http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=41595&highlight=divider) est celui qui à l'époque m'avait fait penser que les demi coefs était mauvais. MAis je n'ai pas l'impression que le nForce 4 réagisse de la même manière.
 

« EZ Plug » il sert à quoi ???
 
en fait j'ai deux avis de deux utilisateurs différents : l'un me dit que ça sert que pour ce qui concerne l'alimentation des cartes graphiques en utilisation SLI tandis que l'autre me balance que c'est pour les cartes graphiques qui n’ont pas leur propre prise d’alimentation auxiliaire (X800, X800 XL, 6600, 6600GT et 6800 de base)
 
alors j'en fais quoi de cette prise molex EZ Plug    
 
 
 
ma config
 
 
Athlon64 3500+
A8N SLI Deluxe
Gigabyte X800XL Heatpipe
1024 DDR