|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Installation Seven sur Crucial M4 et optimisation du SSD |
Publicité | Posté le 31-10-2011 à 16:18:24 |
khalis Stillness is the key ! | Aujourd'hui au boulot, c'est glandouille.
Message édité par khalis le 31-10-2011 à 16:50:36 --------------- - Life is too short to last long. |
Darkfiend | Ok je vois, donc si je passe en mode AHCI dans le bios avant l'installation de seven, l'activation du mode AHCI sous seven se fera automatiquement c'est bien ce que je comprend. Juste l'install chipset et la maj Intel RST suffiront par la suite en plus des petites optimisations ultérieures? |
khalis Stillness is the key ! | Oui voilà, une fois 7 d'installé. Installe les pilotes Chipset et RST, ensuite les optimisation et enjoy. --------------- - Life is too short to last long. |
regis1202 | Je vais paraître un peu noob mais comment on fait un "boot" ? |
Profil supprimé | Posté le 31-10-2011 à 23:33:05
|
Darkfiend | Concernant le SWAP, je le déplace donc sur mes HDD plutot que de le désactivé?
|
damien71 | sérieux arrêter des faires des réglages sur vos ssd windows 7 optimise au mieux les réglages pour les ssd normalement rien a toucher.
|
Publicité | Posté le 01-11-2011 à 13:06:58 |
Darkfiend | Voila
|
Darkfiend | up! |
khalis Stillness is the key ! |
--------------- - Life is too short to last long. |
Darkfiend | Ok merci bien!
|
Turin | Bonsoir,
|
khalis Stillness is the key ! | Turin, il y a un topic Crucial
--------------- - Life is too short to last long. |
Turin | Je vais regarder ton tuto, je te remercie Message édité par Turin le 04-12-2011 à 14:36:01 |
matlat | Petite précision, il n'est pas utile de désactiver la défragmentation, puisque seven le fait déjà d'office pour les SSD.. :-) |
Turin | A condition de lancer l'utilitaire d'évaluation des performances de Seven, non ? (ou terme équivalent, je suis encore sous XP )
|
Hannay | Bah au pire ça prend 4 clics hein... |
Turin | Justement, c'était histoire de le rappeler, pour ceux qui liront ce sujet
|
Hannay | Oui oui bien sûr mais je voulais dire que sans passer par l'évaluation des perf de windows, on pouvait le faire en 4 clics ^^
|
Turin | Ah, OK, je comprends mieux. Je ne suis pas encore passé à Seven, à vrai dire, mais j'avais lu l'astuce de forcer ce Windows à s'optimiser pour les SSD. (et oui, je passerai enfin à Seven avec cette config dotée de SSD, ça vaut mieux^^) Message édité par Turin le 05-12-2011 à 20:29:12 |
Hannay | OK, bon sinon moi je suis tombé sur ce topic en cherchant des infos sur un SSD Intel alors bon j'en prodite pour dire qu'il existe une Intel SSD ToolBox qui fait tout toute seule aussi ^^ Message édité par Hannay le 06-12-2011 à 13:33:56 |
Hadale25 | Question :
|
mrdoug | La meilleure optimisation c'est d'installer windows sur un disque dur |
garteks |
|
mrdoug |
|
Hannay | Juste pour précisions avec la Intel SSD Toolbox y'a un menu qui s'occupe "des optimisations". En fait la plupart sont déjà exécutées par win 7 et cet outil désactive juste le prefetch/superfetch. Du coup comme j'utilise cet outil, j'ai optimisé comme ça et c'est tout... Message édité par Hannay le 04-01-2012 à 17:25:09 |
Turin | C'est bon à savoir, merci |
Warr | Personnellement j'ai regardé et Seven ne laisse même pas la main pour lancer la défragmentation sur un SSD. Il marque "ne jamais effectuer". |
Z_cool HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐ | ba oui, quasi rien a faire pour Windows 7.
Message édité par Z_cool le 17-09-2012 à 10:14:34 --------------- #mais-chut |
freduche | Sujet intéressant. Merci pour ces informations utiles. |
Profil supprimé | Posté le 17-09-2012 à 13:26:47
|
ccp6128 Syntax error | Le superfectch et le prefectch sont désactivés automatiquement par Windows 7, du moment que le disque répond à un certain nombre d'exigences en ce qui concerne les débits d'écriture et d'effacement en accès aléatoire.
|
Profil supprimé | Posté le 17-09-2012 à 13:46:07
|
Z_cool HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐ |
--------------- #mais-chut |
GuigZ0110 | J'aimerais bien voir où est-ce qu'on "raconte n'importe quoi" à part peut-être dans ton post... Le service d'indexation de windows permet non seulement d'indexer les noms et propriétés de fichiers, mais aussi leur contenu. Il permet donc d'accélérer non seulement l'accès à un fichier donné, mais aussi d'accélérer la découverte de QUEL fichier ouvrir lorsqu'on cherche une donnée en particulier. Et pour ça, aucun SSD ou système de classement du monde n'arrivera à la cheville d'un système d'indexation comme celui de windows, fut-il rudimentaire... Ou alors il faut soumettre ton système de classement à Microsoft, parce que tu vas révolutionner un pan entier de leur activité de recherche de ces dernières décennies... Par ailleurs je peux te renvoyer facilement à une bonne quantité de tests du système de prefetch de windows qui démontrent que ce dernier accélère les accès aux fichiers les plus courants d'un facteur qui peut aller jusqu'à 5 voire 10. Alors certes on est loin de 2000 ou 3000 mais tu remarqueras que personne (pas même le post que tu cites) n'a prétendu que c'était le genre de performances auxquelles on s'attend. Ce que dit le post en question, c'est qu'un SSD a des temps d'accès qui ne sont pas comparables à ceux de RAM, et ça c'est un fait. Simplement ce qui limite le temps d'exécution d'un programme à ce niveau là, c'est essentiellement le travail du processeur, dont une partie est indépendante du temps d'accès aux données... Message édité par GuigZ0110 le 17-09-2012 à 15:13:55 |
Profil supprimé | Posté le 17-09-2012 à 17:05:39
|
GuigZ0110 | Bon... Pour ce qui est de l'indexation je n'ai aucunement l'intention d'énoncer une vérité absolue, de la même manière que ta façon d'utiliser l'indexation de windows et les performances que tu constates ne constitue pas une démonstration irréfutable de l'utilité de cette fonction. Il se trouve que j'ai souvent besoin d'accéder à un grand nombre (plusieurs milliers) de fichiers texte de taille diverses avec lesquels je travaille. Lorsque j'ai besoin de rechercher une info ou une donnée particulière dans un de ces fichiers, l'indexation me permet de savoir relativement rapidement quel fichier est concerné. Et ça ne peut en aucun cas être compensé par la rapidité d'accès d'un quelconque SSD sur lequel ces fichiers ne seraient pas indexés. Par contre lorsque le système est paramétré de manière à n'indexer que les noms et propriétés des fichiers, je suis d'accord que l'intérêt est limité dans le cas d'un SSD... Pour ce qui est du prefetch, si tu prends le temps de lire la dernière phrase de mon post, tu verras que je dis qu'avec des temps d'accès de l'ordre de ceux d'un SSD (ou même de la RAM à mon avis), la rapidité d’exécution d'un programme est limitée par le processeur, ce qui rend les performances d'un bon SSD ou d'un système avec un HDD et le prefetch activé comparables. Et c'est pour ça que windows 7 désactive le prefetch s'il détecte que le système est installé sur un SSD avec des performances suffisantes... Dans tous les autres cas, le prefetch améliore la réactivité et les performances du système. Puisqu'on en est à se lancer des liens : un post d'un forum (à peu près aussi utile que celui que tu as posté, mais qui dit l'inverse) : http://www.memoclic.com/forum/1127 [...] -windows-7 Et un certain nombre de sites qui parlent des pseudo-optimisations du prefetch/superfetch : http://www.tweakhound.com/2011/09/20/bad-tweaks/ http://www.osnews.com/story/21471/ [...] orks_Myths http://www.pallab.net/2010/01/14/w [...] th-busted/ Message édité par GuigZ0110 le 17-09-2012 à 18:16:21 |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Problème installation xp sur nouvelle config | installation W7 impossible : Disque dur invisible. Help. |
Crucial M4 ou OCZ Agility 3 | Crucial M4 ou OCZ Agility 3 |
Combinaison SSD + HDD | achat PC gamer (SSD?....) |
Problème installation catre graphique | conseil SSD : 100€ max - 60Go min |
Plus de sujets relatifs à : Installation Seven sur Crucial M4 et optimisation du SSD |