Bienvenue sur le Topic APU AMD Trinity & Richland !
 

 
Le topic ne sera plus mis à jour
 
• Généralités
 
Les APU Trinity et Richland représentent respectivement la seconde et la troisième générations d'APU made by AMD.
Tous deux fonctionnent sur le socket FM2 et sont compatibles avec la DDR3 (fréquence élevée si possible).
 
Un APU (Accelerated Processing Unit) est une puce qui comprend un CPU et un GPU.
Les intérêts sont la compacité de l'APU et sa facilité d'intégration, puisqu'il n'y a qu'un composant à installer.
Les APU sont des alternatives crédibles aux IGP intégrés aux cartes mère.
Leurs prix les positionnent d'ailleurs sur le même segment tarifaire : les machines d'entrée de gamme.
Cependant, en raison des performances correctes des GPU AMD même de faible puissance, il est possible de jouer dans des conditions acceptables.
 
Les inconvénients de l'APU sont que sa puissance est limitée en raison de sa compacité.
Si AMD mettait un FX-8350 et une HD 7970 sur le même die, la chaleur serait trop importante pour être évacuée normalement.
De plus, il consommerait tant d'énergie qu'il aurait fallu repenser les phases d'alimentation des cartes mère.
Enfin, le die serait monstrueux, énorme, si difficile à produire que les yield seraient extrêmement faibles et les prix mirobolants.
 
• AMD Trinity : le Piledriver fait son entrée dans le monde de l'APU, accompagné de Northern Islands (02/10/2012)
 
La gamme d'APU Trinity apporte avec elle un certain nombre de nouveautés (liste non exhaustive) :
> Le remplacement du core Star par le core Piledriver
> Le remplacement du GPU Southern Islands par un GPU Northern Islands
> Le remplacement du socket FM1 par le socket FM2, qui est aussi d'actualité pour Richland
> De meilleures performances, of course
 
A noter que le GPU est compatible avec DirectX 11, ce qui était déjà le cas avec Llano.
 
AMD distingue 4 séries d'APU Trinity, qui se distinguent par leurs composantes matérielles.
> Les A10 sont des quadcore équipés d'une Radeon HD 7660D (384ALU VLIW4)
> Les A8 sont des quadcore équipés d'une Radeon HD 7560D (256ALU VLIW4)
> Les A6 sont des dualcore équipés d'une Radeon HD 7540D (192ALU VLIW4)
> Les A4 sont des dualcore équipés d'une Radeon HD 7480D (128ALU VLIW4)
 
Les modèles A10-5800K, A8-5600K et A6-5400K ont un coefficient libre à la montée et sont destinés aux overclockers. Ce sont les plus chers de leurs séries respectives, sur le principe.
 
• AMD Richland, un APU de transition en attendant Kaveri et le 28nm
 
Il semble qu'il fût initialement prévu que les APU Kaveri succèdent aux Trinity, amenant avec eux le 28nm entre autres grosses nouveautés.
Mais tout ne s'est pas passé comme prévu et finalement AMD a été contraint de meubler en attendant que GlobalFoundries soit prêt à assumer le 28nm.
Du coup il ne faut pas s'attendre à une révolution de la part des Richland : un nouveau stepping de Piledriver, une partie graphique inchangée.
 
Ce seront donc les APU Richland qui débarqueront prochainement ! Bientôt plus d'infos ~
 
• Par ici les reviews !!
 
En Français :
Hardware.fr (desktop / mobile)
THFR
PCWorld
LesNumériques
 
En Anglais :
PCPer
X-Bit labs
HeXuS
 
On parle de Trinity :
X-bit labs avec Trinity Vs Ivy Bridge
Le scaling mémoire des APU analysé par Tom's Hardware
XBL surprend des Trinity à ralentir
 
Topic en reconstruction /rappel

Autres
 

reserved

Enfin

Yes merci Zack !    
 
Allé !
 
 

Vous serez surpris²
 

 
 
 

 
 
 
bon ben voila tout est dit........

Chouette, un nouveau topic de qualité  
Ça tombe bien, j'avais depuis longtemps perdu le fil de celui du Bulldozer. Merci au créateur

Zack38  

Merci, tout le monde
 
Quelqu'un pourrait-il clarifier le Socket de Trinity, par contre ? C'est quelque chose que je n'arrive pas à faire. Y'a plein de sources contradictoires... la logique voudrait que ce soit le FM1, mais certaines sources parlent d'un contrôleur-mémoire @2133MHz pour Trinity, mais est-ce vraiment possible avec la même mobal que celle qui fut calibrée aux 1866MHz de Llano ?

Mais qu'est-ce que je fous ici moi ?!    

 
 
nous somme surpris.....

 
 
socket FM2.....m a t il sembler

Trinity, ou l'histoire follement courte du Llano ?

Bande de noob

Ok.... on va débuter ce topic sur une note positive.
 
C'est parti !
 

On apprend donc que les perfs du Trinity @ 2.5 GHz sont proche de celles du Llano A8-3850 @ 2.9 GHz.
Ça ne peut que confirmer qu'AMD a corrigé quelques trucs qui ne tournaient pas rond dans le Bulldozer.
 

Ici on apprend que le ES dual core du Trinity tourne déjà @ 3.3 GHz alors que le Llano A4-3400 dual-core ne tourne présentement qu'à 2.7 GHz.
Étant donné qu'AMD a encore quelques mois devant lui pour peaufiner son Trinity, cela est très encourageant pour la suite des choses.
 

Encore une fois les perfs semblent être bonnes.
 

Sera-t-on surpris cette fois-ci ?

 
comme si on avait pas été surpris, genre quoi.
 
et puis bon le problème du FX viens certainement de la gestion des caches qui sont buggées jusqu'à l'os.  

 
 
C'est vrai que pour une fois tu nous annonce une bonne nouvelle !

Pourquoi Trinity sortira avant Vishera alors qu'il utilise les même cores et qui plus est sans l'IGP ??

Tout simplement pcq Trinity est le produit prioritaire d'AMD.
 
 Selon les prévisions d'AMD, Trinity représentera la grande majorité de ses ventes.
 
 La preuve qu'AMD vise les portables plutôt que les desktops HDG...

 
 Et sur ce slide on voit bien que les Zambezi/Vishera occupent moins de place que les Llano/Trinity :

Y'avait des Zambezi en Q2 2011  

Non. Le lancement Llano & Zambezi ont été inversé.
Mais cela ne change en rien la proportion de Zambezi vs Llano.

Concrètement Trinity Desktop servira à quoi avec son IGP ? Vue que les vrai joueur prendrons une carte PCI-E à part ?

Ce ne sera pas un processeur pour PGMs

Rien à voir avec les performances.
 
AMD se débarrasse de ses cores "Stars" afin de se concentrer sur une seule architecture -> "Bulldozer/Piledriver/Steamroller"

En tout cas je pense bien que sous sa forme portable il risque de pas mal concurencer les Sandy.

Edit : Sur le topic il est spécifier que on ne parle que de la version desktop mais ce slide n'appartient pas au portable ?

C'est effectivement du notebook vu le socket FS1.

Question : C'est quoi la différence entre Trinity qui et un APU avec un "London graphics" et Kaveri avec "Fusion graphics"    

C'est juste que ces IGP ne sont pas encore déterminés à priori.
 
Si il n'y avait pas Samara et Kabini également indiqués "Fusion graphics" on pourrait penser à la convergence CPU/GPU, mais du coup j'ai un gros doute.

 
Développe stp, car je n'est pas très bien compris sa m'intéraisse.

Trop tôt pour savoir comment ils vont y aller, je me suis déjà mouillé sur le sujet il y a quelque temps et AMD est toujours à la bourre malgré 2 full nodes supplémentaires.
 
Soit ça a déconné sévère niveau décisionnel ou ingénierie, soit j'étais vraiment trop optimiste... en tout état de cause, on ne devrait pas y arriver avant au mieux 2013 et Steamroller, sachant qu'à l'opposé GCN semble bien proche de cette unification.

"Kaveri" intègre des cores "Steamroller" qui succèdent aux cores "Piledriver" qui succèdent aux cores "Bulldozer".
"Fusion graphics" devrait être basé sur l'archi "Graphic Core Next" qui succède à l'archi "VLIW4" (Cayman) qui succède à l'archi "VLIW5" (Cypress).

Oui mais sa implique quoi ? Je croyer que c'étais déjà un core fusion le Llano c'est quoi la grande différence entre Llano/Trinity et un vrai core fusion ?

Llano et Trinity intègrent un GPU et un CPU se partageant bêtement le contrôleur mémoire.

Une "vraie" fusion des 2 mondes utiliserait les mêmes transistors pour les opérations "CPU" et "GPU". Après tout, une addition ou une multiplication, qu'on la fasse pour du graphisme ou pour un calcul quelconque lié à l'algorithme d'une appli ou à son but, ça reste la même opération.

Pour autant que je sache, le plus proche serait donc Fermi, suivi d'assez loin par le Power7.

 Y'a rien de "fusionné" pour l'instant.
 
 Llano = cores "Stars" + IGP VLIW5 (Cypress)
 Trinity = cores "Piledriver" + IGP VLIW4 (Cayman)
 
 Llano correspond à "Step 1 - Integration" :

drap.

 
Toi, tu n'as pas lu la phrase jusqu'au bout.

Les vrais joueurs sont une minorité, il faudrait s'en rendre compte.

D'accord mais alors l'IGP servirai à quoi ? A décodé du flux HD sans carte dédier ?

Ca sert au casual gamer par exemple.