Alors que les AMD FX devraient pointer le bout de leurs broches la semaine prochaine, Donanimhaber dévoile quelques informations sur l'évolution de ...
Lire la suite ...

Il faudrait voir si le FMA4 ne pourrait pas bêtement "émuler" un FMA3 par le biais du microcode... ça ne serait pas optimal, mais il n'y a aucune raison pour que ça ne soit pas faisable.

performances améliorées de 10% => ça ne suffira pas face à Intel :-(

Donanimhaber, c'est de la folie niveau fuite de slides AMD ^^

Que ce soit suffisant ou pas, c'est déjà pas mal pour un lifting je trouve

manquerait plus qu 'intel repasse au FMA4 exprès

10% en plus??? je m'attendais à au moins 30% rien q'avec la résolution du cache Snooping et la fusion des clusters.

 
Mais bien sûr. +30% à fréquence égale.

 
Je trouve ça étrange de refaire une instruction supplémentaire juste pour une histoire de registre.
Amha le FMA4 ne sera pas utilisé.
 
Point positif, le FMA3 sera utilisé si le code exécuté est créé par le compilo intel.
Ou pas  

Le + 10 %, c'est à fréquence égale ?

Je pense, autrement ça n'a pas d’intérêt.

"10% better x86 performance" c'est vague ..

Comment tu veux comparer, si ce n'est pas à fréquence égale ?
 
J'avais cru comprendre que l'un des gros points noirs, sinon LE gros point noir de Bulldozer, c'était justement son IPC en trop faible augmentation depuis la génération précédente ; un problème pallié par l'augmentation de la fréquence.
 
Mais Piledriver fonctionnant sur le même Socket et avec les mêmes limites physiques (32nm, TDP max 125W), le seul moyen d'améliorer les perfs des CPU AMD était alors d'accroître leur IPC.
 
Parce qu'une augmentation des fréquences ne serait pas une nouveauté en soi, car venue progressivement avec l'amélioration du process. Piledriver pourrait aussi être conçu pour bien encaisser les hautes fréquences, mais c'est un boulot qui réussit plutôt pas mal à son aîné, alors pourquoi booster à outrance un point fort et laisser les points faibles qui plombent à l'écart...

Le +10% c'est que dans certaines appli multimédia.
Pour le reste (jeux) y'aura aucun gain.

dis moi :
T'aurais pas un peu pété les plombs, toi ?

non, c'est jsute ce qu'ils se devaient de publier (le Mark service) pour éviter tout les questions sur ce sujet, Ô combien embarrassant, pour tout remplaçant de la gamme FX qui se respecte.

De ce que j'ai pu voir (der de der), 3% est le minimum de gain constaté. Et non 0%