Reprise du message précédent :

 
 
+1 mais c'est pas le x5650 le meilleur des xeons, c'est le e5649 le mieux, pour 133mhz de moins on a un tdp de 80w donc 15w de moins que le x5650 et donc au niveau oc ça monte mieux bon après tout les processeurs lga1366 se valent à nombre de coeurs/fréquence égale
 
sinon en effet je n'ai pas eu de 920 c0 mais j'en ai vu sur internet monté du c0   bon sinon je suis d'accord pour dire que le 920 c'est bien au début mais maintenant on passe au cpu de bonhomme   du xeon en hexacoeur c'est le minimum pour s'amuser sur du lga1366 ou alors un bon xeon quadcore avec un faible tdp

 
Oui on va plutôt dire ça en effet le tdp ne veut plus rien dire quand on overclock.
 
Ce qui compte c'est la révision, la finesse de gravure etc.
 
Ceci dit, on est d'accord qu'un Xeon hexacore chauffera moins qu'un i7 970/980 a priori (meilleur batch même 32nm tous les deux)
 
Bon, on digresse / HS    

on est pas hs on est sur du i7, et la fin des i7 lga1366, mais je t'assures que le tdp est utile car il est aussi lié au vcore, le xeons peuvent prendre le même vcore que leur homologue i7 mais il est moins élevé au départ sur xeon donc tu as plus de marge, à la fin les xeon chauffe moins (comme tu l'as remarqué)

 
Clairement mes 2 Xeon x5650 chauffent nettement moins (10°C de moins) que le "super" i7 970, le tout à 4 Ghz  

Ouais non , ça c'est du hasard .  Y a des Xeons qui monteront mieux et chaufferont moins que des i7 et inversement   .

 
Quand même = les xeon sont issus de meilleurs batches/yields, et ont un voltage plus bas pour leur fréquence initiale.
 
Après, tu peux te retrouver par contre limité par un Xeon qui a un IMC qui supporte mal l'overclock/augmentation du BCLK, ou qui ne supportera pas une synchro RAM au-delà de 1066 Mhz, ce qui est la fréquence pour laquelle les Xeon sont "donnés" (alors qu'un 970/980 est censé tenir 1333 Mhz d'emblée).
 
La loterie reste de toute façon de mise, j'avoue  

 
 
+1 globalement les xeons sont meilleurs en oc avec de bonnes températures   mais après on peut tomber sur un bon i7 et un mauvais xeon

Coucou, Je reviens pour vous donnez des  nouvelles
 
Alors Mon I7 Tient encore bien la route       , je suis à 3.6Ghz ( Reste encore un peu de marge pour avoir les 3.7 voir 3.8Ghz je suis encore loin des 1.35V max Voir --> http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4184_1.htm), avec un SSD samsung et ça va déjà beaucoup mieux, je suis loin du CPU limited, maintenant!!!
 
Je me suis pris d'occas 3x2Go( 30€) de DDR Corsair dominator, donc je suis 12Go maintenant    
 
J'attends les soldes pour me prendre une GTX 970, et je suis partit pour 2 voir 3 ans minimum avant de changer la config entière.  
 
Total environ 400 € pour un upgrade avec Carte Graphique, Mémoire, SSD ... pas mal... et je pense est OP pour la sorti de l'oculus Rift  
 
D’ailleurs , USb 3 est obligatoire pour l'oculus, parce que, si c'est le cas je suis mal, j'ai que de USB 2.0 et j'aurai fait cette upgrade un peu pour rien .
 
 
Merci a vous tous pour le coup de main, et les infos, une super communauté ...              

non il existe des cartes pcie pour de l'usb 3.0 comme par exemple la Asus U3S6 ou ça : http://www.ebay.co.uk/itm/Latest-U [...] SwbdpWWXgl et si ton boitier te le permet, tu peux aussi lui monter ceci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00125160.html

Oui, ça existe, mais au final c'est encore plus lent que l'USB 2.0
Et pour le lien LDLC, il n'a pas le connecteur USB 3.0 sur sa CM puisque elle ne gère pas l'USB 3.0 .

C'est une carte PCIE qui marche comme tous les contrôleurs USB externes qui sont parfois sur les cartes mères [actuellement c'est des USB 3.1, par exemple]. La principale différence c'est qu'aucun fabricant n'a sorti de carte USB 3 qui permette de booter dessus.

 
 
 
sur le lien Ldlc, tu trouves des cartes pcie compatible pour la connection frontal, c'est ce que j'avais fais sur une ancienne config à base de P5q3 Deluxe+boitier Thermaltake M9, ça m'avait permis de me retrouver avec de l'usb 3.0 à l'avant.
quand au perf, tout dépend du chips utilisé, certain sont excellent alors que d'autre ne le sont pas.
 
faut simplement chercher  
 
mais de mémoire, Delock faisait d'excellent contrôleur usb 3.0

Oh non ... j'ai déjà une x-fi sur le pci-E

J'ai pris une Silverstone SST-EC04-E, bonnes perfs, pas de driver à installer à la main, et permet de connecter les ports USB 3 du Define R5 que j'ai utilisé pour remballer le PC.

C'est toujours du PCI-e  
 
Je sais pas si cela fonctionne avec un pci normal

bah tu revends ta carte son X-FI pcie et tu te prends une version pci genre Audiotrak Prodigy HD2 ou ONKYO SE-90PCI ^^
 
 
edit : sur ta p6t, tu n'as pas assez de slot libre ?

Ben j'ai que 1 PCI-e et le son intégré est juste horrible  
 
après j'ai 2 pci-normal et 2 PCI-e 16X ( pour les cartes graphiques ) libre

et  bien tu mets sur un pci-e x16 pour ta carte son ou ton truc sata, c'est quoi le souci

Slots d´extension
 
3 x PCIe 2.0 x16 (en mode x16/x16/x1 ou x16/x8/x8) < -- Carte Graphique ( 2 de libres )
1 x PCIe x4 < -- CARTE SON X-FI  
2 x PCI <-- libre
 
PCIe

 

 
C'est vieux lol 2008 ^^

ben j'ai du 2008/2009 aussi et j'ai que des (7) pci-e x16 sur ma carte mère pour carte graphique donc mais tu peux mettre du x1 dans un x16 donc c'est réglé

Sérieux ?????
Je peux mettre ma carte X-fi PCI-e x4 sur un slot PCI-e x16 ???
 
Mod SR-HD en cours: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 3919_1.htm

ben oui tu peux le faire, je mets ma phoebus en x16 elle est pas morte ^^ ou j'ai une sr2 avec que des port pci-e x16 mais certains fonctionne en x1 seulement si quadsli par exemple  
 
le pci-e x16 est compatible x8,x4,x1 car le cablage électrique et à l'avant du port et tou le reste c'est de la communication avec la carte mère donc si tu supprimes de la communication tu reviens sur du x1 (je sais aps si c'est clair) retiens juste que tu peux mettre un x1 sur un x16

Ben alors la je suis  merci pour l'info  
 
Je reste C.?.N

ben regarde, un truc simple, tes carte mère peuvent avoir du dual x16 et en sli tourner en x8-x8 ou même en crossfire en x16-x4 et ça tourne parfaitement

arf je pensais que tu savais tout ça, à présent je comprends mieux !  
 
le pci-e 16x est bien compatible pour du 8x-4x-1x
 
 
quand au pci, lui il va bien pour une carte son ou la wifi mais faut pas lui demander plus^^

Euh...non.
C'est con ce que tu racontes, je veux bien que tu aimes la plateforme sous laquelle tu tournes mais pas la peine de dire n'importe quoi.

J'avoue que cette fois ci j'ai pas compris saruhada, si on est pas a la minute on prend pas de ssd ^^ autant en utilisation simple, c'est vrai que la sata3 n'est pas indispensable, l'usb3 commence à être intéressant quand même ^^ mais même si j'en ai pas besoin je dois avouer que pour copier ça peut avoir une utilité. Cependant un puce additionnelle pour l'usb3 ça fait bien chuter les performances par rapport à de l'usb3 natif ça c'est sûr
Je parle pour les ordi portable en usb3 comme les asus n56 par exemple ou les perfs sont catastrophique en usb3 et idem avec les rog g73sw donc je ne sais pas ce que vaut la carte additionnelle de asus

Nan, ce que je veux dire c'est que on va pas changer CPU+CM+RAM juste pour l'USB3, si ?