Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1468 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : 10 cœurs pour l'i7-6950X ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : 10 cœurs pour l'i7-6950X ?

n°9656262
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-11-2015 à 09:00:01  profilanswer
2Votes positifs
 

Intel pourrait profiter de Broadwell-E, qui est a priori en retard et ne devrait pas débarquer avant le second trimestre 2016, pour augmenter un peu le nombre ...
Lire la suite ...


Message édité par Marc le 13-11-2015 à 09:05:49
mood
Publicité
Posté le 13-11-2015 à 09:00:01  profilanswer
 

n°9656286
Lyto
Posté le 13-11-2015 à 09:17:34  profilanswer
1Votes positifs
 

Belle bébête :))
On attend le prix now :)

n°9656288
Zurkum
Posté le 13-11-2015 à 09:19:08  profilanswer
2Votes positifs
 

Le 5820K risque de ne pas baisser malheureusement sinon il va concurrencer le 6700K

n°9656309
Aluncard
Posté le 13-11-2015 à 09:33:00  profilanswer
2Votes positifs
 

Pourquoi ne pas passer directement au Skylake-E vu que l'architecture est déjà en place ? J'avoue ne pas comprendre.

n°9656310
pierrot624​5
Posté le 13-11-2015 à 09:33:25  profilanswer
2Votes positifs
 

Enfin un peu de mouvement  :bounce:


---------------
Dans la vie on ne nous donne rien...c'est à nous de prendre...
n°9656315
Mister Jun​e
Posté le 13-11-2015 à 09:36:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Je remarque qu'il n'y a pas de 4 cœoeurs. Cela laisse la place à un éventuel futur 6 cœoeurs en socket 1151.

Message cité 1 fois
Message édité par Mister June le 13-11-2015 à 09:37:01
n°9656316
Crashdent
Posté le 13-11-2015 à 09:37:07  profilanswer
0Votes positifs
 

L'eDRAM est de la partie sur les Bordawell-E ? Toujours en 128Mo ou plus ?  :??:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9656319
loustic
Posté le 13-11-2015 à 09:37:56  profilanswer
1Votes positifs
 

Quand je vois la taille des cores sur la photo du 8 cores ci-dessous, alors qu'il n'y a même pas l'IGP, ça me faire rire.  
Sans blague, y'a personne pour leur dire d'agrandir les cores histoire de gagner en perfs réel?

n°9656320
vanloque
Someone broke my AT Field
Posté le 13-11-2015 à 09:38:23  profilanswer
0Votes positifs
 

Ah donc c'est des 6XXX mais en fait génération/architecture Broadwell ? :D  
Merci Intel de compliquer encore les choses !
 
6-8-10 coeurs ok, mais AVEC hyperthreading ? [:cerveau lent]


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
n°9656322
lunehurlan​te34
...
Posté le 13-11-2015 à 09:39:16  profilanswer
0Votes positifs
 

Il n'y a déjà plus de 4coeurs avec le lga2011v3!

mood
Publicité
Posté le 13-11-2015 à 09:39:16  profilanswer
 

n°9656326
It_Connexi​on
Posté le 13-11-2015 à 09:41:01  profilanswer
1Votes positifs
 

Si ça se confirme ça va être monstrueux !!
 
@Mister June : Je ne pense pas qu'INTEL lance des hexacore sur la plateforme 1151 mais sait-on jamais ;)


Message édité par It_Connexion le 13-11-2015 à 09:42:07
n°9656346
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-11-2015 à 09:55:58  profilanswer
0Votes positifs
 

Ce que je veux c'est un 8C/16T à un prix correct, c'est tout ce qui m'intéresse avec BW-E.

n°9656349
TRUQUE
Posté le 13-11-2015 à 09:58:56  profilanswer
3Votes positifs
 

ah? tiens ils ont pas envi de changer de socket  comme pour les autres processeurs ?

n°9656350
Mister Jun​e
Posté le 13-11-2015 à 09:59:02  profilanswer
1Votes positifs
 

@It_Connexion : Vu qu'Intel n'a rien à lancer en 2016 (Kaby Lake ne va pas révolutionner l'archi de Skylake, et reste en 14 nm), et qu'en face peut-être AMD sortira son Zen 8c/16t, un proc 6 coeurs me semblerait malin pour occuper le terrain médiatique. L'i7 6700 faisant 3.4/4GHz@65W, ça me paraît simple pour Intel de faire un hexacore 3.4+/4+GHz@95W.

n°9656352
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 13-11-2015 à 10:00:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Invite_Surprise a écrit :

Ce que je veux c'est un 8C/16T à un prix correct, c'est tout ce qui m'intéresse avec BW-E.


 
beh y'a les xeon pour ça

n°9656363
It_Connexi​on
Posté le 13-11-2015 à 10:05:40  profilanswer
1Votes positifs
 

Mister June a écrit :

@It_Connexion : Vu qu'Intel n'a rien à lancer en 2016 (Kaby Lake ne va pas révolutionner l'archi de Skylake, et reste en 14 nm), et qu'en face peut-être AMD sortira son Zen 8c/16t, un proc 6 coeurs me semblerait malin pour occuper le terrain médiatique. L'i7 6700 faisant 3.4/4GHz@65W, ça me paraît simple pour Intel de faire un hexacore 3.4+/4+GHz@95W.


 
Je suis d'accord avec toi mais pour le moment ils scindent les plateformes "mainstream" (Haswell, Skylake... en 1150 et 1151) et les plateformes "enthusiast" avec le X99, ça va peut être changé oui  ;)
 

TRUQUE a écrit :

ah? tiens ils ont pas envi de changer de socket  comme pour les autres processeurs ?


 
Le Broadwell-E est l'évolution du Haswell-E donc pas de changement de plateforme, et le X99 est sorti il y a un peu plus d'un an. Il y aura certainement changement de socket pour le Skylake-E  :jap:


Message édité par It_Connexion le 13-11-2015 à 10:07:09
n°9656371
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-11-2015 à 10:11:28  profilanswer
1Votes positifs
 

sadicologue a écrit :


 
beh y'a les xeon pour ça


Ça s'overclocke les Xeons ?

n°9656377
Flyman81
Posté le 13-11-2015 à 10:13:12  profilanswer
2Votes positifs
 

Lyto a écrit :

Belle bébête :))
On attend le prix now :)


Pour info le i7-5960X est recommandé à $1000 sur Ark, c'est pas pour nous :D
 

Crashdent a écrit :

L'eDRAM est de la partie sur les Bordawell-E ? Toujours en 128Mo ou plus ?  :??:


Pour le moment il n'y a pas d'iGPU en LGA2011, ce n'est pas vraiment la vocation. Et à ma connaissance intel n'a pas encore mis d'eDRAM sur une puce sans iGPU.
 

loustic a écrit :

Quand je vois la taille des cores sur la photo du 8 cores ci-dessous, alors qu'il n'y a même pas l'IGP, ça me faire rire.  
Sans blague, y'a personne pour leur dire d'agrandir les cores histoire de gagner en perfs réel?


Comme on dit : c'est pas la taille qui compte :D
 
Et plus de silicium implique plus de prix.

n°9656379
theangel54​0
Posté le 13-11-2015 à 10:13:33  profilanswer
1Votes positifs
 

Invite_Surprise a écrit :

sadicologue a écrit :


 
beh y'a les xeon pour ça


Ça s'overclocke les Xeons ?


 
Ça s'overclock un 8C/16T?

Message cité 1 fois
Message édité par theangel540 le 13-11-2015 à 10:14:58
n°9656383
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 13-11-2015 à 10:15:49  profilanswer
1Votes positifs
 

theangel540 a écrit :


 

Citation :

Ça s'overclocke les Xeons ?


 
Ça s'overclock un 8C/16T?


 
+1


Message édité par sadicologue le 13-11-2015 à 10:17:01
n°9656384
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-11-2015 à 10:15:53  profilanswer
1Votes positifs
 

Pour avoir des perfs proches d'un 4790K OC en monothread, oui ça se fait.
T'as ainsi des perfs ST & MT de tout premier ordre.

n°9656396
Flyman81
Posté le 13-11-2015 à 10:27:45  profilanswer
0Votes positifs
 

Invite_Surprise a écrit :

Ce que je veux c'est un 8C/16T à un prix correct, c'est tout ce qui m'intéresse avec BW-E.

sadicologue a écrit :

beh y'a les xeon pour ça


Si l'on considère que 600€ est un prix correct pour un CPU :D (les 2 8C les moins chers en LGA : http://ark.intel.com/compare/84313,83357 )
 
En 6C/12T ça devient plus raisonnable, l'i7-5820K est coté à moins de $400 sur ark.

n°9656478
Zurkum
Posté le 13-11-2015 à 11:36:57  profilanswer
0Votes positifs
 

Le mieux serait d'évoluer la gamme en passant l'i5 à 6C no HT et l'i7 6c/12t en LGA 115x.
( Et pourquoi pas un i3 en 3c/6t soyons fous ! )
Édit : de toutes manières si AMD sort quelque chose de compétitif ( notamment un 8c/16t Zen sur une la même plateforme qu'un quad core ) Intel devra se bouger un peu  


Message édité par Zurkum le 13-11-2015 à 11:38:45
n°9656619
robin4002
Posté le 13-11-2015 à 14:17:45  profilanswer
1Votes positifs
 

vanloque a écrit :

Ah donc c'est des 6XXX mais en fait génération/architecture Broadwell ? :D  
Merci Intel de compliquer encore les choses !
 
6-8-10 coeurs ok, mais AVEC hyperthreading ? [:cerveau lent]


Non, les 6xxx sont tous des skylake sauf les 69xx qui sont des broadwell E. Idem, les 5xxx sont tous des broadwell sauf les 59xx qui sont des haswell E. Et les 4xxx sont tous des haswell sauf les 49xx qui sont des ivy bridge E.
Intel ont toujours utilisés un nombre supérieur à la génération pour la version E de chaque architecture.

n°9656623
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 13-11-2015 à 14:21:00  profilanswer
0Votes positifs
 

Pour ceux qui se posent la question, j'ai brièvement discuté avec un gars qui disait overclocker son Xeon comme un gros goret via le BLCK. Genre de deux virgule machin à plus de quatre gigahertz.

n°9656682
beufemisat​eur
Posté le 13-11-2015 à 15:40:04  profilanswer
0Votes positifs
 

ça se fait sans souci généralement avec les X56*0 tu passes de 2.8@4.2Ghz (généralement) ! Après c'est en 1366...

n°9656686
gils04
le soleil du sud !
Posté le 13-11-2015 à 15:46:08  profilanswer
2Votes positifs
 

:love:  
 
un i7 10 cores HT , ça doit pédaler   :whistle:  un bon deal pour remplacer mon FX mais à quel prix ?  :kaola: , je vais attendre Zen avant de se jeter sur n'importe quoi  :sol:


Message édité par gils04 le 13-11-2015 à 15:48:27
n°9656692
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 13-11-2015 à 15:51:30  profilanswer
0Votes positifs
 

Flyman81 a écrit :


Pour info le i7-5960X est recommandé à $1000 sur Ark, c'est pas pour nous :D


Je ne suis pas tout a fait d'accord, j'ai un QX6850 a la maison qui était vendu a ce prix (bon d’accord, je l’ai acheté d’occasion pour 120€ quand le cour de l’euro était favorable :D)
 
Sinon un i7 Skylake en 6c/12t ca pourrait être vraiment intéressant, surtout qu'avec la monté d'Intel en nombres de threads, les editeurs un peu plus "grand public" vont peut etre faire des efforts  :D

Message cité 1 fois
Message édité par vladobar le 13-11-2015 à 15:53:34
n°9656695
Flyman81
Posté le 13-11-2015 à 15:53:38  profilanswer
0Votes positifs
 

vladobar a écrit :

Je ne suis pas tout a fait d'accord, j'ai un QX6850 a la maison qui était vendu a ce prix (bon d’accord, je l’ai acheté d’occasion pour 120€ quand le cour de l’euro était favorable :D)


Là c'est effectivement plus interessant, mais ce sera pas pour tout de suite :D

n°9656721
ju3ei
Je vais là ou le vent me porte
Posté le 13-11-2015 à 16:31:44  profilanswer
1Votes positifs
 

Toujours "plus" mais rien de révolutionnaire en terme d'architecture. Vivement qu'Intel se décide à sortir des architectures réellement révolutionnaire. Chas pas moi, CPU quantiques (même si c'est loin d'être au point). CPU à cores optique matriciels (une startup Israëlienne mène des recherches dans ce sens). Bref, des solutions qui permettraient de s'affranchir des limites physiques rencontrées actuellement par la miniaturisation des composants et la montée en fréquence sans avoir à passer par la case Azote liquide.

n°9656730
gils04
le soleil du sud !
Posté le 13-11-2015 à 16:45:47  profilanswer
2Votes positifs
 


ou AMD ;)

n°9656759
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 13-11-2015 à 17:13:26  profilanswer
0Votes positifs
 

Sinon un Xeon 6C 12T sur socket 1366 ça ne coûte pas bien cher. Payé 125€ pour mon X5675 et à 4ghz ça fait du très bon travail.

n°9656766
mimieseb
Posté le 13-11-2015 à 17:23:02  profilanswer
1Votes positifs
 

ju3ei a écrit :

Toujours "plus" mais rien de révolutionnaire en terme d'architecture. Vivement qu'Intel se décide à sortir des architectures réellement révolutionnaire. Chas pas moi, CPU quantiques (même si c'est loin d'être au point). CPU à cores optique matriciels (une startup Israëlienne mène des recherches dans ce sens). Bref, des solutions qui permettraient de s'affranchir des limites physiques rencontrées actuellement par la miniaturisation des composants et la montée en fréquence sans avoir à passer par la case Azote liquide.


 
pourquoi se bouger quand en face ils suivent pas ( j'ai pas dit que c’était de mauvais cpu)  
c'est la concurrence qui fait vraiment avancer les choses  


---------------
Matos watercooling  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =3&trash=0
n°9656780
everwind
Posté le 13-11-2015 à 17:39:07  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est surtout que les coûts de développement sont exponentiels, donc ca allait quand les ventes l'étaient aussi, mais quand les ventes cstagnent ou baissent ben forcément tu peux pas maintenir le rythme précédent. Le point positif c'est que c'est arrivé à un moment ou la puissance des processeur actuel est globalement suffisante pour 95% des usages.

n°9656802
vanloque
Someone broke my AT Field
Posté le 13-11-2015 à 18:18:22  profilanswer
0Votes positifs
 

robin4002 a écrit :


Non, les 6xxx sont tous des skylake sauf les 69xx qui sont des broadwell E. Idem, les 5xxx sont tous des broadwell sauf les 59xx qui sont des haswell E. Et les 4xxx sont tous des haswell sauf les 49xx qui sont des ivy bridge E.
Intel ont toujours utilisés un nombre supérieur à la génération pour la version E de chaque architecture.


Ah ok merci, ils jouent encore sur la logique de nomenclature :jap:  :D


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
n°9656803
quentincc
It's all ogre now
Posté le 13-11-2015 à 18:20:20  profilanswer
0Votes positifs
 

Zurkum a écrit :

Le 5820K risque de ne pas baisser malheureusement sinon il va concurrencer le 6700K


Il est déjà en grande concurrence avec  

Mister June a écrit :

Je remarque qu'il n'y a pas de 4 cœoeurs. Cela laisse la place à un éventuel futur 6 cœoeurs en socket 1151.


non et non, c'était déjà comme ça avec les I7 Haswell-E, sans quad-core, seulement du hexa-core


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°9656804
Xixou2
Posté le 13-11-2015 à 18:22:24  profilanswer
0Votes positifs
 

En ésprérant que le contrôleur ddr4 ne plante pas en cold boot au delà de 2400 MHz comme le 5930k.


Message édité par Xixou2 le 13-11-2015 à 18:23:01
n°9656814
tolunoide
Posté le 13-11-2015 à 18:38:27  profilanswer
0Votes positifs
 

everwind a écrit :

C'est surtout que les coûts de développement sont exponentiels, donc ca allait quand les ventes l'étaient aussi, mais quand les ventes cstagnent ou baissent ben forcément tu peux pas maintenir le rythme précédent. Le point positif c'est que c'est arrivé à un moment ou la puissance des processeur actuel est globalement suffisante pour 95% des usages.


 
Sauf pour encoder de la video FullHD HEVC. Là aucun processeur n'est assez puissant pour le faire confortablement (disons à 120 fps).

n°9656841
_Oz
Posté le 13-11-2015 à 19:25:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Zurkum a écrit :

Le 5820K risque de ne pas baisser malheureusement sinon il va concurrencer le 6700K


 
Le 5820K est déjà moins cher que le 6700K

n°9656859
demosys61
Posté le 13-11-2015 à 19:58:47  profilanswer
0Votes positifs
 

le 6900k s'annonce monstrueux. HT ou pas?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : 10 cœurs pour l'i7-6950X ?

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Nouveaux Xeon D et Pentium D[HFR] Actu : Le Grand Macho de Thermalright
[HFR] Actu : Skylake Speed Shift bientôt actif sous Windows 10[HFR] Actu : Pilotes Nvidia 358.91 WHQL
[HFR] Dossier : Les taux de retour des composants (13)[HFR] Actu : Nouveau trimestre record pour Nvidia
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : 10 cœurs pour l'i7-6950X ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR