Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
438 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  AMD FX-8370 Black Edition (4.0 GHz) ou Intel Core i5-4690 (3.5 GHz)

 


AMD FX-8370 Black Edition (4.0 GHz) ou Intel Core i5-4690 (3.5 GHz)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

AMD FX-8370 Black Edition (4.0 GHz) ou Intel Core i5-4690 (3.5 GHz)

n°9390961
jojopredat​or
Posté le 18-01-2015 à 13:54:59  profilanswer
 

Bonjour,Bonsoir entre  
AMD FX-8370 Black Edition (4.0 GHz)  ou Intel Core i5-4690 (3.5 GHz) pour Du gaming,et surtout sur minecraf a fond ( java donc ça prend sur le cpu  ) de la bureautique,multimédia,internet...
 
(pas d'overlock) :non: ^^

mood
Publicité
Posté le 18-01-2015 à 13:54:59  profilanswer
 

n°9391118
speedy22
Ah mais si !
Posté le 18-01-2015 à 16:16:32  profilanswer
 

tout dépend de ton budget et si tu cherches un peu dans le forum, tu verras qu'on en a parlé maintes fois ;)


---------------
Feedback - Achat/Vente - HWBOT
n°9391402
jojopredat​or
Posté le 19-01-2015 à 00:01:29  profilanswer
 

Merci de ta réponse mais ce que je veux savoir c'est quelle est le meilleur des 2 pour minecraft ?  
 

n°9391407
speedy22
Ah mais si !
Posté le 19-01-2015 à 00:10:59  profilanswer
 

en puissance, c'est plus où moins kif kif (sauf si tu prends ça^^) http://www.grosbill.com/4-amd_cpu_ [...] siteclubic
en conso, avantage au I5 en prix, avantage au FX8370 :jap:


---------------
Feedback - Achat/Vente - HWBOT
n°9391453
mrdoug
Posté le 19-01-2015 à 07:18:16  profilanswer
 

Pour du jeu le i5. Il écrase le FX.

n°9391454
fegre
Posté le 19-01-2015 à 07:22:39  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Pour du jeu le i5. Il écrase le FX.


Arguments?  Justification?
=> fanboy spotted :o

n°9391510
mrdoug
Posté le 19-01-2015 à 09:56:10  profilanswer
 

fegre a écrit :


Arguments?  Justification?
=> fanboy spotted :o


Suffit de regarder les tests :o

n°9391597
fegre
Posté le 19-01-2015 à 11:41:15  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


Suffit de regarder les tests :o

 

Alors on dit :

 
mrdoug a écrit :

d'après les tests (lien de la source de préférence) pour du jeu le i5. Il écrase le FX.

 

:o

n°9391609
blazkowicz
Posté le 19-01-2015 à 12:01:07  profilanswer
 

Entre les deux, je dirais un i3-4150 et son rad d'origine.

n°9391739
speedy22
Ah mais si !
Posté le 19-01-2015 à 13:54:02  profilanswer
 

et pour contrer le I3, je dirais un Athlon x4 760k-860k :jap:


---------------
Feedback - Achat/Vente - HWBOT
mood
Publicité
Posté le 19-01-2015 à 13:54:02  profilanswer
 

n°9391865
jojopredat​or
Posté le 19-01-2015 à 16:03:29  profilanswer
 

je peux avoir les liens des test ^^ ?

n°9392371
jojopredat​or
Posté le 20-01-2015 à 08:56:03  profilanswer
 

Et pour les amd 9.....

n°9392468
fegre
Posté le 20-01-2015 à 11:06:13  profilanswer
 

jojopredator a écrit :

Et pour les amd 9.....


Là par contre tu le refroidis direct à l'eau et avec un rad de 360 mini. C'est des vraies radiateurs ces trucs...

n°9392478
youpla13
Posté le 20-01-2015 à 11:14:47  profilanswer
 

Un test que l'on peut trouver sur le site associé à ce forum
http://www.hardware.fr/focus/101/p [...] loupe.html

n°9393639
bretzellik​id
Posté le 21-01-2015 à 15:14:48  profilanswer
 

fegre a écrit :


Là par contre tu le refroidis direct à l'eau et avec un rad de 360 mini. C'est des vraies radiateurs ces trucs...


 
un bon noctua ndh-14 ou ndh-15 / be quiet dark rockpro3 ça suffit largement pour un 9370 / 9590, le tout monté dans une tour bien aere evidement

n°9393658
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 21-01-2015 à 15:32:37  profilanswer
 
n°9393708
fegre
Posté le 21-01-2015 à 16:22:53  profilanswer
 


Pas d'arguments = dehors

n°9393723
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 21-01-2015 à 16:32:12  profilanswer
 

http://tof.canardpc.com/view/d31d5967-671a-4408-9287-4800404a08b9.jpg
 
AMD = Dehors du gaming sur PC
 
 [:vieux singe savant]  

n°9393750
fegre
Posté le 21-01-2015 à 16:52:57  profilanswer
 


Carte utilisée?  Jeux utilisés?  Source? Résolution?  

n°9393756
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 21-01-2015 à 16:58:51  profilanswer
 

Tu sors d'où toi ? Tu connais pas HFR ?

n°9393793
Yan67
Posté le 21-01-2015 à 17:35:27  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Tu sors d'où toi ? Tu connais pas HFR ?

 

Cherche pas, il est juste aveugle peut-être...

n°9394049
jojopredat​or
Posté le 21-01-2015 à 20:40:38  profilanswer
 

Alors il faut plutôt partir sur du intel ?

n°9394119
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 21-01-2015 à 21:27:26  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Pour du jeu le i5. Il écrase le FX.


Pas mieux, aucune discussion à avoir dessus.

n°9394184
fegre
Posté le 21-01-2015 à 22:15:07  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Tu sors d'où toi ? Tu connais pas HFR ?


J'aime juste pas les gens qui balance des théories ou des chiffres à tout va.

n°9394192
dylan33320
Posté le 21-01-2015 à 22:25:38  profilanswer
 

score de 9100 http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] Eight-Core
 
Score de 7600 http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.50GHz
 
Voilà tu as ta réponse. Quand à ceux qui disent que les processeurs  AMD sont nuls pour les jeux excusez moi mais même un AMD à 100 balles, couplé à une carte graphique digne de ce nom fait tout tourner en full..

n°9394259
jojopredat​or
Posté le 22-01-2015 à 00:28:00  profilanswer
 

Haaaaaaaaaaa comment choisir le bon ?????  La logique me dit Intel mais mon coeur amd.  Ce qui me fait chié che intel c'est qu'il bride volontairement leur cpu,Arg et aussi que les contrôles vrm son sur le cpu.

n°9394337
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 22-01-2015 à 08:19:49  profilanswer
 

Y'a même pas à se poser de questions. AMD et sa vieille plateforme AM3+ est complètement largué.
N'en déplaise aux fans AMD sans le sous.

n°9394362
Prums
je suis occupé la...
Posté le 22-01-2015 à 08:45:55  profilanswer
 

oui plateforme vieillissante mais pour jouer cela reste suffisant a condition d'equilibrer  la config
 
a mon humble avis,un FX 8320 fera le même boulot une fois OC(et oui) qu'un 8370 sinon aucun intérêt,pars directement sur un i5


---------------
FeedBack
n°9394442
sethi_13
Posté le 22-01-2015 à 10:02:53  profilanswer
 

AMD ou Intel, c'est surtout suivant tes moyens.
Si t'as pas beaucoup à mettre, AMD sera un choix plus judicieux, car tu pourras te prendre soit plus de RAM, une carte mère de meilleur qualité, ou une meilleure CG... ou garder tes sous pour autre chose.
Il n'y a pas que le proco Intel qui coûte cher, les mobos aussi.
 
Après, faut pas se voiler la face, un processeur i5 est plus puissant en jeux que son concurrent tarifaire en AMD. Mais ça va se jouer sur une différence d'une dizaine de pourcent, soit en 5 et 10fps, en condition de jeux normal (non CPU limited).
 
En revanche, en bureautique/multimédia, les FX sont plutôt à l'aise.
 
Mes sources : ma config (FX8350), config d'un collègue (I7), et http://www.hardware.fr/articles/880-17/moyennes.html

n°9394542
Yan67
Posté le 22-01-2015 à 11:25:03  profilanswer
 

sethi_13 a écrit :

AMD ou Intel, c'est surtout suivant tes moyens.
Si t'as pas beaucoup à mettre, AMD sera un choix plus judicieux, car tu pourras te prendre soit plus de RAM, une carte mère de meilleur qualité, ou une meilleure CG... ou garder tes sous pour autre chose.
Il n'y a pas que le proco Intel qui coûte cher, les mobos aussi.
 
Après, faut pas se voiler la face, un processeur i5 est plus puissant en jeux que son concurrent tarifaire en AMD. Mais ça va se jouer sur une différence d'une dizaine de pourcent, soit en 5 et 10fps, en condition de jeux normal (non CPU limited).
 
En revanche, en bureautique/multimédia, les FX sont plutôt à l'aise.
 
Mes sources : ma config (FX8350), config d'un collègue (I7), et http://www.hardware.fr/articles/880-17/moyennes.html


 
Le coût/coup des cartes mères, c'est devenue une idée reçue. Autant avant effectivement ça faisait la différence entre les deux marques, autant maintenant tu as exactement les mêmes cartes mères au même prix chez les deux.
 
Après il suffit juste de regarder les tests HFR pour savoir ce que ça vaut pour les jeux :
 
http://www.hardware.fr/focus/101/p [...] loupe.html
http://www.hardware.fr/focus/99/am [...] -test.html
 
Le i5 sera plus à l'aise dans les jeux avec peu d'optimisation (soit 95% des jeux actuellement), les jeux qui ne gèrent que un ou deux coeurs, et en fait tous les jeux quoi. Les seuls moments où le FX peut rejoindre le i5 c'est soit sur des jeux massivement multithreadés (voir des parties de jeu, cf : Crysis 3), ou sur des applications de montage vidéo.

n°9394881
dylan33320
Posté le 22-01-2015 à 16:58:41  profilanswer
 

Même en mono thread un FX apportera de très bonne performances sur les jeux...

n°9395053
Yan67
Posté le 22-01-2015 à 19:07:10  profilanswer
 

dylan33320 a écrit :

Même en mono thread un FX apportera de très bonne performances sur les jeux...


 
Mais il se fait littéralement écrasé par un Core i5 en mono-thread ...

n°9395067
mazingerz
Posté le 22-01-2015 à 19:19:02  profilanswer
 

dans les jeux modern l'AMD est très performant et très pas cher (cherche les occaz)
sur des jeux a venir y a même des recommandation 8350 et enf ace le i7 d'intel
 
donc pour le même prix tu balance le reste dans la CG et donc le choix du AMD est le meilleur pour le jeux
 
après minecraft et je pense plus rapide sur du intel  
 
inconvénient du AMD la chauffe  
 
 

n°9395070
Yan67
Posté le 22-01-2015 à 19:22:19  profilanswer
 

mazingerz a écrit :

dans les jeux modern l'AMD est très performant et très pas cher (cherche les occaz)
sur des jeux a venir y a même des recommandation 8350 et enf ace le i7 d'intel
 
donc pour le même prix tu balance le reste dans la CG et donc le choix du AMD est le meilleur pour le jeux
 
après minecraft et je pense plus rapide sur du intel  
 
inconvénient du AMD la chauffe  
 
 


 
A croire que les liens qu'on donne ne servent à rien en fait ...
 

n°9395071
saruhada
#alwaysmore
Posté le 22-01-2015 à 19:22:27  profilanswer
 

Si tu veux un PC avec option gazinière, prend de l'AMD...
 
Oui je troll mais j'assume.
 
Jeux = Intel.


---------------
Achats & Ventes
n°9395080
dante05
Posté le 22-01-2015 à 19:30:55  profilanswer
 

mazingerz a écrit :

dans les jeux modern l'AMD est très performant et très pas cher (cherche les occaz)
sur des jeux a venir y a même des recommandation 8350 et enf ace le i7 d'intel
 
donc pour le même prix tu balance le reste dans la CG et donc le choix du AMD est le meilleur pour le jeux
 
après minecraft et je pense plus rapide sur du intel  
 
inconvénient du AMD la chauffe  
 
 


 
 
Et comme la plupart des gens qui auront acheté ces proco, tu te demandera pourquoi meme avec une 980 tu a des perfs de merde...
Eh oui la carte graphique, c'est loin de faire tout, on croit souvent celà mais a partir du moment ou le jeu est gourmand en cpu, et il y en a beaucoup (watch dogs et arma III pour ne citer qu'eux) tu en chie...
A coté de celà, j'ai constaté qu'avec un athlon X4, dans la plupart des jeux, meme ceux qui tournent a la perfection, il y a des micro freezes reguliers, chose non rencontré avec un I3 de cette gen...

n°9395110
youpla13
Posté le 22-01-2015 à 19:50:12  profilanswer
 

Des performances de merde tu y vas fort mais c'est un trait commun des personnes objectives comme toi

n°9395183
youpla13
Posté le 22-01-2015 à 21:03:38  profilanswer
 

Conclusion tiré du lien que j'ai posté précédemment  :

 

En effet si au-delà de 160 € notre préférence va aux Core i5 qui garantissent un bon niveau de performances quel que soit le moteur de jeu du fait de la présence de 4 cœurs ayant chacun de bonnes performances, sur l'entrée de gamme il faudra se contenter chez Intel de 2 cœurs avec les Celeron et Pentium (40-80 €), voire 2 cœurs avec Hyperthreading avec les Core i3 (105-140 €). A contrario en face AMD propose des Athlon X4 ou AMD FX à 4 cœurs en FM2+/AM3+ (65-100 €) et même des AMD FX 6 cœurs en AM3+ (95-105 €).

n°9395216
moufou4700​0
on avance pas sans se perdre
Posté le 22-01-2015 à 21:41:44  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Y'a même pas à se poser de questions. AMD et sa vieille plateforme AM3+ est complètement largué.
N'en déplaise aux fans AMD sans le sous.


 
+1

n°9395222
speedy22
Ah mais si !
Posté le 22-01-2015 à 21:46:40  profilanswer
 

dante05 a écrit :


 
 
Et comme la plupart des gens qui auront acheté ces proco, tu te demandera pourquoi meme avec une 980 tu a des perfs de merde...
Eh oui la carte graphique, c'est loin de faire tout, on croit souvent celà mais a partir du moment ou le jeu est gourmand en cpu, et il y en a beaucoup (watch dogs et arma III pour ne citer qu'eux) tu en chie...
A coté de celà, j'ai constaté qu'avec un athlon X4, dans la plupart des jeux, meme ceux qui tournent a la perfection, il y a des micro freezes reguliers, chose non rencontré avec un I3 de cette gen...


 
tu dois avoir un problème, je n'ai constaté aucun défaut des deux coté et se sont des config que je possède, mais ne pas oublier, il faut comparer ce qui est comparable, à savoir que l'athlon x4, tu le mets face au I3 3220 et pas celle de la new gen ;)  
et dans ce cas même oc, avantage à l'athlon :jap:


---------------
Feedback - Achat/Vente - HWBOT
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  AMD FX-8370 Black Edition (4.0 GHz) ou Intel Core i5-4690 (3.5 GHz)

 

Sujets relatifs
Problèmes Intel Core I7 4770K et VirtualisationDébutant overclocking, Core Voltage ou VID ?
Température FX-6300ventirad FX 4100 pour le FX 8350 ?
Quelle ram choisir ? (16Go 1600Mhz pour aller avec un I5 4690s)[HFR] Actu : Résultats d'Intel, un trimestre record
fX 8350 ou A10-7850k?[HFR] Actu : Pas d'AMD Carrizo en FM2+ ?!
Amd FX cpu et pci-e 3.0 
Plus de sujets relatifs à : AMD FX-8370 Black Edition (4.0 GHz) ou Intel Core i5-4690 (3.5 GHz)



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR