Bonjour, j'ai par moment des plantages (écran bloqué) et je me demandais si ce n'était pas la mémoire, j'ai fait un tour sur google et là j'entends parler de memtest86+, je m'empresse de lancer l'bazarre mais bon... je ne sais pas comment interpréter mes résultats.  
Pouvez-vous m'aider svp?
 

 
Bonne soirée   .

Salut,
 
Alors en fait c'est assez difficile à interpréter : RAM Foutue, me semble quand même un bon résumé
 
Vérifie quand même dans ton bios que tu as les bons réglages, tensions, fréquence, timings, etc.

Merci OCZ... je n'ai plus qu'à renvoyer la barrette et commander du corsair pour ne pas être emmerdé...
Un deuxième avis serait le bienvenu histoire de confirmer qu'elle est belle et bien morte.
Merci de ta réponse =).

Ne t'en prends pas à la marque OCZ, ça peut arriver à toutes les maarques !

+1 ... ram morte ou bien mauvais timming, mais si sa marchais #1 et que la maintenant sa merde...  ram défect

Il faut qu'il y ait 0 erreurs pour que la RAM soit bonne ?

oui... et encore... il semblerait, d'après mes tests depuis quelques années, que ce seul test ne suffise pas. Il est possible que des erreurs non détectées sous ce test, soient détectées (et fatales) sous windows !

Ceci dit, dans ton cas, c'est évident : RAM HS !

Mais n'oublie pas de vérifier ce que je t'ai proposé de faire : Tension de la RAM, fréquence, et timings

Il se peut aussi que ce soit un problème annexe, comme slot ram défectueux, cache corrompu sur le processeur, etc.

Si tu veux racheter d'autres barrettes, le mieux c'est de consulter la liste de compatibilités de barrettes du constructeur.  
Pour info les barrettes qu'on retrouve dans presque toutes ces listes sont les Kingston KVR (Kingston Value Ram), qui par ailleur ont le taux de panne le plus faible. En plus elles sont pas chères

Alors pour ça on peut utiliser les numéros de tests de Memtest.
J'avais eu une fois ce problème, et le SAV de LDLC au téléphone m'avait expliqué quels tests correspondaient au cache du processeur par exemple. Malheureusement j'ai oublié et j'ai beau rechercher de temps en temps sur le net, je n'ai pas trouvé exactement à quoi correspond chaque test.

Tu as regardé sur le site de memtest

 
Oui et j'ai trouvé ça :
 

 
Mais bon ça ne me dit pas quel test permet de détecter un problème de cache processeur par exemple.

Je ne crois pas que ce soit là que ça se joue entièrement

http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=28864
 
Bon en fait c'est plus compliqué que ça

Je ne retrouve pas les options que je connaissais pour la désactivation du cache entres autres

Rololo bah si c'est autre chose... les boules...
J'ai regardé les avis sur le site ou je l'ai acheté et des mecs ont eu le même problème avec cette RAM (BSOD).
Pour ce qui est des timings, ils sont en auto mais je vois qu'ils sont bien de 9-9-9-20 comme annoncé par le constructeur. J'ai modifié le voltage à 1.64V (par défaut il était à 1.5V et le constructeur annonce 1.65V).
La fréquence est de 666mhz mais avec les multiplier j'arrive bien à 1333mhz.

Et le fait d'avoir monté la tension donne quoi ?

Bah ça n'a rien fait, toujours autant d'erreurs :s, j'ai également changé la RAM de slot et pareil... des erreurs et encore des erreurs... j'ai regardé sur le site de gygabyte mais il n'y a pas de liste de mémoire compatible avec ma CM ( http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] x?pid=3455 ).

Donc RAM HS

Va falloir que je passe à la boutique, j'espère qu'ils vont me laisser prendre une autre marque... entre une G.Skill Extreme3 4 Go PC10600 Ripjaws CAS 9 et une XMS3 4 Go DDR3 PC10600 CAS 9 vous prendriez quoi ?

Apparemment les corsair sont testées et donc offrirez la garantie de tourner nikel...

Slt,
 
Juste une petite question a propos de memtest, svp ?
 
Le memtest fournit avec win 7 est-il aussi fiable ?

Peut-être même plus fiable d'après moi, même si moins exhaustif... (Il ne doit pas tester autant de mémoire que memtest !)
 
Le mieux est de sérier les deux et voire même d'ajouter la version windows de memtest

J'ai dejà testé (1 fois ou 2) memtest dans une ancienne version (sur mon ancien pc), mais je ne savais pas comment interpreter les résultats. Il ne m'affichait pas les erreur en rouge comme dans la capture du 1er post. Je ne savais pas si ma ram de l'époque était bonne ou pas... ce que je sais c'est qu'elle avait l'air de fonctionner (pas de plantages et/ou de message d'erreur sous windows).
 
Je n'ai eu un prob de ram que tout recemment.  
Donc, comme ça faisait que planter, je n'ai pas eu d'autre choix que de tester avec le memtest fourni avec 7 (je pouvais meme pas créer la clé usb bootable).
 
Donc ce que je peux dire c'est qu'en mode "standard", le memtest de 7 me détectait aucun pb...  
Contrairement au mode étendu, qui doit tester l'ensemble de la ram avec plus de parametres de test (dans le menu options... & ça dit les parametres de test qui seront appliqués).  
Ainsi, j'ai vu que j'avais un gros soucis de ram. J'ai programmé plusieurs cycles continu (env 1h30 a 2h/cycle), et dès la 1ere erreur j'annulait les test (env au bout de 3h), car bcp trop long a attendre.  
Il indiquait alors simplement qu'il y avait des erreurs sans autre explication (sans doute dû au fait que j'allais pas au bout du test?).
 
Je crois que le "exhaustif" (je reprend ton terme Tous), se situe au niveau du descriptif des erreurs...  
Pour moi, ça sert a rien de savoir a quelles adresses il y a des erreurs, le principal est qu'il dise si la ram est ok ou non.
 
Bref, j'ai donc testé les barrettes individuellement. J'en avait une qui ne passait pas le boot du pc.
 
Maintenant, mon pb était facilement détectable...

Encore une petite info, est-ce que ça pourrait être dû à une incompatibilité avec ma carte mère ? Merci.
Cordialement.

oui

Je pense que le test de windows7 doit tester toute la ram car quand je vois le temps qu'il passe sur ma machine pour seulement 1 passe en extented près de 3h...

Faut pas penser
 
Je plaisante, je ne pense pas qu'il teste toute la RAM, memtest ne la teste déjà pas toute et il ne se réserve que 12k si je me souviens bien !!! Et c'est le grand maxi qu'on puisse faire !
 
Par contre, suivant les tests, tu ne peux pas dire si la longueur détermine la taille toute la RAM peut être testée en quelques secondes, par contre, il faut multiplier les matrices (appelle ça comme tu veux) pour les interférences, et ça, c'est virtuellement infini !

Ouep donc on est jamais sur sauf si l'on fait une barrette par une alors ?

Donc, le seul moyen de tester toute la ram serait de pouvoir creer un disk virtuel en ram (au moyen d'une clé usb bootable avec os 64bit en version ultra minimaliste), et de faire tout un tas d'operations genre compression/decompression RAR/video, copier/coller/deplacement/suppression, defrag, etc...
 
Reste donc a creer une telle procédure (avec verif de Hach) ? ça risque d'etre un poil hard a faire

Ben non, si tu regardes bien, c'est ce que fait memtest justement et une nouvelle version arrive tirant partie des multicoeurs ! Le déroulement de memtest est très intéressant d'ailleurs, il vaut la peine de s'y pencher

Le site officiel de memtest c'est lequel car on le trouve partout sous des formes exotique

 
Je vois pas comment la gestion du multicoeur pourrait lui permettre de gerer l'ensemble de la ram
Par contre, ça pourrait pitetre aider pour diagnostiquer d'eventuels pb au niveau des canaux de ddr integrés aux cpu i7-9xx
 
Donc... si memtest n'utilise que quelques ko en ram, c'est ptete pour éviter que le "moteur" principal de memtest soit corrompu par une quelconque instabilité/déféctuosité de la ram.Si il y a un pb, seuls les résultats seront corrompus... Donc pas ceux qu'il espere.
 
Si il fait bien ce que je ferai en manuel, c'est qu'il doit tout tester (je vois pas pourquoi l'enssemble de la ram ne serait pas utilisée).

 
Tu as deux memtest officiels : Le premier, http://www.memtest86.com/ et comme le projet avait été très longtemps laissé à l'abandon, un second (memtest86+) a repris le code pour l'actualiser, l'optimiser, explorer d'autres voies : http://www.memtest.org/ Mais depuis, memtest a été repris et le développement suit son cours Tu as donc deux versions officielles, parfois complémentaires.
 
 

 
D'après ce que je comprends de ce que tu as écris, tu ne connais pas bien comment ça marche un programme et comment ça s'organise dans la RAM
 
Si memtest n'utilise pas toute la RAM, c'est qu'il y a des zones intestables (pardon pour le néologisme). Toutes les zones systèmes sont intestables sous peine de plantage immédiat de la machine. Tu as tout ce qui est zone assignée aux périphériques (dont l'écran, le clavier, etc.) les zones de cache du Bios, des variables système, etc. Et pour finir, et non le moindre, le programme ne peut pas tester la zone mémoire dans laquelle il se trouve, sinon il détruirait son propre code et planterait sur l'instant. Il y a des moyens de contourner, mais pas complètement, genre ré-allocation etc.
 
Donc, parce que ça ne semble pas clair, la nouvelle version de memtest n'apportera pas le test de l'intégralité de la RAM ; pas plus que actuellement. Mais ça ne change pas grand chose de toutes les manières.
 
Et tester la RAM, ne veut pas dire écrire/lire une zone non plus c'est bien plus complexe

Merci Celui qu'il faut telecharger c'est bien le "Download - Pre-Compiled Bootable ISO (.zip)" ?

 
Tout dépend ce que tu veux en faire, mais si c'est pour graver un CD, tu télécharges soit celui-ci : http://www.memtest86.com/memtest86-3.5a.iso.zip, soit celui-là : http://www.memtest.org/download/4. [...] 10.iso.zip
 

Ben c'est pour mettre sur une clef usb et booter dessus

Tu pourrais lire quand même, c'est écrit très simplement sur la page
 
http://www.memtest.org/download/4. [...] taller.zip

OUi je suis confus