zonka a écrit :
Euh, à ma connaissance l'impact single/dual sur C2D est vraiment marginal.
J'ai plusieurs configs C2D avec une seule barrette/single channel, et tout va bien
|
J'avais lu un test complet très instructif sur l'influence de la dual channel, de la cas et de la fréquence, sur les processeurs de cette génération.
La première constatation, c'est que cela avait moins d'importance sur les plateformes Intel.
La seconde...qu'à moins d'être obnubilé par les benchmarks et d'avoir de l'argent à profusion...ça n'en valait vraiment pas la peine.
Sur les benchmarks, on constatait bien une différence au niveau de la bande passante.
Mais en pratique, dans les applications, les différences ne dépassaient pas 2 % en moyenne. Et le plus gros écart était de l'ordre de 4 % dans certaines applications spécifiques.
Là je parle pour la plateforme intel en socket 775 et C2D en ddr2.
Bref, si c'est exactement au même prix, même conditions, ok prends des barrettes en dual channel. Mais personnellement, je ne m'embêterais pas à aller à la poste pour ça.
D'ailleurs des écarts si infimes peuvent être observés sur la même machine sans même changer le matériel .
Prends aussi en compte une chose...c'est que d'avoir une seule barrette te permettra d'en rajouter si tu en souhaites.
Ca n'a l'air de rien mais par exemple auparavant, j'étais largement à l'aise avec un 1go de mémoire pour tout le système (sous xp). Puis finalement je suis passé à 2 go car mon pc devenait poussif. Mais maintenant, rien que firefox me bouffe parfois plus d'1.2 go , à tel point que je suis passé à 3 go.
Les mémoires coûtent que dalle en occase pour cette vieille génération de machine donc ça peut encore valoir l'investissement.
Message édité par yellowstone2 le 17-01-2016 à 08:52:37