Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2953 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  gskill trident : 2X16 3400 ca passe pas

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

gskill trident : 2X16 3400 ca passe pas

n°10026823
monpseudo7​8
Posté le 30-12-2016 à 19:48:31  profilanswer
 

bonjour, j'ai pris un kit  
 
Gskill F4-3400C16D-32GTZ
 
2x16 3400Mhz mais impossible de pousser à 3400 je suis à 2933Mhz maxi pour le moment.
j'ai essayer une seule barette 16go : 3400 ok la 2eme aussi donc aucune des mémoire n'est déféctueuse ou moins stable.
 
j'ai débranché ma GTX-1070 au cas où c'était l'alim, rien ne change.
 
ma carte mère Asus maximus ranger sensée oc a 3400 par slot
 
Mon idée serait de mettre une barette à 3400 et l'autre un peu moins mais je sais pas si on peux le faire.  
J'ai jusqu'au 12 janvier pour renvoyer la ram. Je sais pas si je les garde ou si je me prends un kit en 3000
 
Ou alors changer de carte mère car j'ai vu des bench ou des gens font du 3400 avec des CM à minimum 230e
Sur le site gskill, il préconise en asus :
 
MAXIMUS VIII EXTREME    
MAXIMUS VIII GENE    
Z170-DELUXE
 
Y'a t'il moyen de pousser avec la ranger ? augmenter le voltage ?
 
config :  
Asus maximus ranger
I7-6600K en core groupé 41 ratio (mode auto)


Message édité par monpseudo78 le 30-12-2016 à 19:53:53
mood
Publicité
Posté le 30-12-2016 à 19:48:31  profilanswer
 

n°10026902
monpseudo7​8
Posté le 30-12-2016 à 20:59:50  profilanswer
 

j'ai reussis a monté a 3333 sur les 2 barette en baissant le cpu a 35 donc je tourne 3500MhZ pour le CPU alors qu'avant il etait a 4200
 
sinon j'ai essayer un xmp a 38 (CPU )et ram a 3233, ca boot.
 
Aussi ca fait augmenter un peu les température, car j'etais a 31 en idle et la j'ai 40-42° en CPU
 
Vaut mieux le proc a 42-4300 et baisser la ram ou mettre la ram quasi a fond et baisser le CPU ?
 
Je dois changer de carte mere ? qu'en sera t'il des température meme si ca boot ? j'aimais bien les 31° idle
 
Je renvois la ram et je me contente de ram 3200 ? (45e de difference entre 3200 et 3400)

n°10027007
havoc_28
Posté le 30-12-2016 à 22:20:26  profilanswer
 

C'est le contrôleur mémoire du processeur qui flanche passé une certaine fréquence, non la carte mère, ce contrôleur mémoire est certifié avec des barrettes à  2133 mhz ... au dessus c'est de l'overclocking, donc non garantie . Augmenter la tension du contrôleur mémoire est la seule solution en cas de problème  . Mais bon, mécaniquement la température va augmenter : / .
 
Après c'est avant tout la fréquence CPU qui prime, donc toujours privilégier la fréquence du CPU, et entre de la 3000/3200 et de la 3400 la différence est assez marginale niveau perf ... Donc autant faire tourne la ram à 3000/3200 mhz et le CPU à 4.2/4.3 ghz, c'est ce qui sera le plus performant .
 
même cas de figure :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1302_1.htm


Message édité par havoc_28 le 01-01-2017 à 14:21:31
n°10027030
monpseudo7​8
Posté le 30-12-2016 à 22:43:40  profilanswer
 

je comprends mieux les prix des CM a 200-300e ca permet de pousser la ram et le CPU aussi en meme temps.

 

en fait ca s'est stabilisé a 32° idle par contre le CPU est a 3950 alors que je suis sensé le faire tourner a 4200 voir meme 4400.

 

etre en dessous des 4000 pour le CPU, ca destabilise le proc ?

 

je peux mettre 2933 en ram et 4300 en CPU mais ca me dérange car ca change l'idée de départ, je voulais vraiment un vrai 3400 de ram sans toucher au cpu.

 

Le controleur du proc ? j'ai vu des bench avec le meme proc en 3400 2x16 mais avec des carte mère de gamme au dessus (des carte qui oc jusqu'a 3866 mais qui surement verrons ce meme probleme quand ils veulent faire du vrai 3866 il vont être coincé a 3500-3600)

Message cité 1 fois
Message édité par monpseudo78 le 30-12-2016 à 22:45:27
n°10027202
zonka
x58 forever!
Posté le 31-12-2016 à 10:28:43  profilanswer
 

Hello.
 
Je connais mal cette génération de CPU/CM, mais bon, le contrôleur étant intégré dans le CPU, c'est la pure loterie pour les fréquences supérieures aux specs / overclock.
 
Hormis l'impact psychologique, la montée en fréquence de la RAM n'est pas ce qui va booster le plus ton PC (on grapille quelques %). En général on privilégie l'OC CPU plus que la RAM.
 
Ou tu augmentes la tension du controleur mémoire effectivement, ce qui est classique.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10027386
monpseudo7​8
Posté le 31-12-2016 à 14:41:46  profilanswer
 

Merci, oui je crois j'ai vu trop gros avec ce kit, en 2X8 ca passerait surement très bien en 3400 mais la c'est le double de la puissance.
Je vais laisser comme tel (3066) et un ratio cpu 42 et attendre les sortie des nouvelle carte mere et les baisse de prix, voir si je change de CM

Message cité 1 fois
Message édité par monpseudo78 le 31-12-2016 à 14:42:25
n°10027661
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 31-12-2016 à 21:16:23  profilanswer
 

vaut mieux oc ton proc a 4.5 ghz tu auras un vrai gain de perfs ( 4.7/5 ghz si tu as un ventirad assez puissant)

n°10027895
havoc_28
Posté le 01-01-2017 à 14:26:18  profilanswer
 

monpseudo78 a écrit :

je comprends mieux les prix des CM a 200-300e ca permet de pousser la ram et le CPU aussi en meme temps.


 
Tu fais pareil avec une carte mère à 150 € ... Tu seras en général limité par le processeur et son refroidissement que la carte mère . Sauf peut être sous azote liquide .
 

monpseudo78 a écrit :


en fait ca s'est stabilisé a 32° idle par contre le CPU est a 3950 alors que je suis sensé le faire tourner a 4200 voir meme 4400.


 
En idle t'es censé être à 800 mhz, quelque chose du genre et 3950 mhz ? Il y a des coefficient x0.5 sur Skylake ?  Quoi qu'il en soit y a un mauvais réglage vu qu'en idle tu devrais être beaucoup plus bas niveau fréquence .
 
 

monpseudo78 a écrit :


 
etre en dessous des 4000 pour le CPU, ca destabilise le proc ?


 
Non un CPU c'est fait pour avoir une plage de fréquence large en fonction de son utilisation .  
 

monpseudo78 a écrit :


je peux mettre 2933 en ram et 4300 en CPU mais ca me dérange car ca change l'idée de départ, je voulais vraiment un vrai 3400 de ram sans toucher au cpu.


 
Pour de la ram à 3400 parfois tu es obligé de toucher aux tensions du contrôleur mémoire . C'est de l'overclocking avec un éventuel surplus de travail / tests pour que ça fonctionne . L'overclocking c'est trouver les bons paramètres niveau tensions / fréquences / température etc . Pas juste activé un profil XMP  ...
 

monpseudo78 a écrit :


 
Le controleur du proc ? j'ai vu des bench avec le meme proc en 3400 2x16 mais avec des carte mère de gamme au dessus (des carte qui oc jusqu'a 3866 mais qui surement verrons ce meme probleme quand ils veulent faire du vrai 3866 il vont être coincé a 3500-3600)


 
Oui mais, ils ont peut être augmenté la tension du contrôleur mémoire, ou ils ont eut plus de chance etc ... comme dit plus haut par zonka, l'oc c'est de la loterie . C'est pas la carte mère le soucis, mais le contrôleur mémoire intégré au processeur .
 
Tous les processeurs n'ont pas la même faculté à la montée en fréquence, de même pour leurs contrôleurs mémoires .
 

monpseudo78 a écrit :


Je vais laisser comme tel (3066) et un ratio cpu 42 et attendre les sortie des nouvelle carte mere et les baisse de prix, voir si je change de CM


 
Changer de carte mère ne résoudra pas le "problème", c'est le contrôleur mémoire ton processeur le fautif .  
 
Comme dit par kyulegend, c'est à nouveau la fréquence CPU qui prime ... Même s'il exagère sur les fréquence atteignables ... Après comme pour la ram tu sentiras pas spécialement la différence .
 
Entre 4.2 et 4.5 de la RAM à 3000 ou 3400 voir un peu plus à l'œil  nu tu ne vois pas la différence ... c'est en bench etc que c'est quantifiable .


Message édité par havoc_28 le 01-01-2017 à 14:35:17
n°10028072
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 01-01-2017 à 18:39:48  profilanswer
 

Sa dépend du ventirad que t'as ;) , un pote a moi oc son i7 6700k a 4.7 ghz avec ce ventirad : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 24021.html  
Après avec celui ci : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 99534.html  c'est atteignable aussi  je pense

n°10028076
havoc_28
Posté le 01-01-2017 à 18:42:46  profilanswer
 

Kyulegend a écrit :

Sa dépend du ventirad que t'as ;) , un pote a moi oc son i7 6700k a 4.7 ghz avec ce ventirad : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 24021.html  
Après avec celui ci : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 99534.html  c'est atteignable aussi  je pense


 
 A quelle tension aussi ? Stable sur P95 small ftt ? Tous les 6700k ne vont pas tapper 4.7 avec une tension correcte .

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 01-01-2017 à 18:43:29
mood
Publicité
Posté le 01-01-2017 à 18:42:46  profilanswer
 

n°10028128
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 01-01-2017 à 19:39:22  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
 A quelle tension aussi ? Stable sur P95 small ftt ? Tous les 6700k ne vont pas tapper 4.7 avec une tension correcte .


Je sais pas faut que je lui demande mais généralement  en jeu il  dépasse pas les 4.5 ghz


Message édité par Kyulegend le 01-01-2017 à 19:39:35
n°10028171
monpseudo7​8
Posté le 01-01-2017 à 20:58:29  profilanswer
 

Merci, j'ai mis 46 pour le CPU
le ventirad : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 11803.html
débit max  46 CFM
 
voici les mesure en stress cpu 100%
4600 Mhz
1,44 Volt
60° jusqu'a 70°
 
et retour en idle
800Mhz
0,92 V
32°
 
Donc ca me semble bien car en vrai le CPU ne sera jamais en stress 100% meme dans les plus grosse charge et je vérifie toujours les température quand le cpu est très solicité.
 
Je vais surement gardé cet OC, par contre la ram n'est plus du tout a 3033 mais plutot a 2866 (on est loin des 3400)...
 

Citation :

Oui mais, ils ont peut être augmenté la tension du contrôleur mémoire, ou ils ont eut plus de chance etc


Je sais pas, j'attends la réponse de gskill mais quand je regarde les bench de ceux qui clock a 3200 ou 3400 en 2X16Go, le point commun qui ressors est d'avoir des carte mère largement au dessus de la gamme "ranger" plutot vers la hero ou gamme extreme, ou meme des gigabyte ou MSI à 230e-250e et plus (ou des cartes qui OC à 3766 par slot)


Message édité par monpseudo78 le 01-01-2017 à 21:00:32
n°10028270
monpseudo7​8
Posté le 01-01-2017 à 22:50:05  profilanswer
 

Citation :

Pour de la ram à 3400 parfois tu es obligé de toucher aux tensions du contrôleur mémoire .


Yes merci, j'ai reussis, avec un voltage a 1.39 au lieu de 1.34
 
donc CPU 4400 (pas touché au voltage)
et ram 3333 Ca boot
 
j'ai regardé cette page : je suis encore loin des 1.5 ca me va...
 
http://www.legitreviews.com/what-i [...] ing_150115
1.2V or lower = Best for DDR4
1.35V = okay voltage for overclocking kits
1.5V =absolute max voltage allowed for Intel XMP 2.0 profiles and max suggested voltage
 
 
 

n°10028277
monpseudo7​8
Posté le 01-01-2017 à 23:04:54  profilanswer
 

pas besoin de 1.39, ca passe aussi en 1.36 V (c'était juste le 1.34 qui était insuffisant)
 
CPU 4500
je touche plus à rien, et voir une semaine comment ca réagis

n°10028343
havoc_28
Posté le 02-01-2017 à 01:15:27  profilanswer
 

Pour le CPU il est conseillé de ne pas dépassé 1.35v pour du H24 . De même pour la DDR4 .
 
Y a l'overclocking pour du bench et de l'overclocking pour du H24 ...
 
Sinon tu peux aussi jouer avec la tension du contrôleur mémoire du cpu qui est différente de celle du CPU, pour cela s'en référer au manuel de la carte mère, les dénominations ne sont pas les mêmes en fonction du constructeur .


Message édité par havoc_28 le 02-01-2017 à 01:17:13
n°10028359
monpseudo7​8
Posté le 02-01-2017 à 03:27:04  profilanswer
 

j'ai mis 1.35 pour la ram et ca passe aussi (sauf que ca met 1.3530 donc y'a 30 en plus, c'est pas grave ?)
 
Le CPU j'ai pas touché au voltage 1.29
 
la tension du contrôleur ? je vois pas ou c'est  
100.000 ca m'a mis 102.000 quand j'ai mis un en XMP et j'ai remis a 100

n°10028556
havoc_28
Posté le 02-01-2017 à 12:24:35  profilanswer
 

non les 0.003 en plus c'est négligeable .
 
Après sur Sky Lake apparemment contrôleur mémoire et tension CPU sont liés, donc quand tu augmentes la tension CPU tu fais de même avec le contrôleur mémoire .
 
102 ça doit être le BCLK, oui autant le laisser à 100 ...


Message édité par havoc_28 le 02-01-2017 à 12:25:09
n°10028686
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 02-01-2017 à 14:00:27  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
 A quelle tension aussi ? Stable sur P95 small ftt ? Tous les 6700k ne vont pas tapper 4.7 avec une tension correcte .


Quand il joue il est généralement en 4.65/4.7ghz , 1.5V , Oui il est stable sur P95 small ftt

n°10029561
havoc_28
Posté le 03-01-2017 à 13:37:50  profilanswer
 

Kyulegend a écrit :


Quand il joue il est généralement en 4.65/4.7ghz , 1.5V , Oui il est stable sur P95 small ftt


 
1.5v ? Dans 1 an son proc est mort, électro migration tout ça . Tu devrais lui conseiller sérieusement d'abaisser la tension et la fréquence, à 4.4 ghz et 1.35v ou moins, c'est pas comme s'il allait sentir une quelconque différence en jeux .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 03-01-2017 à 13:39:24
n°10029859
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 03-01-2017 à 18:21:48  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
1.5v ? Dans 1 an son proc est mort, électro migration tout ça . Tu devrais lui conseiller sérieusement d'abaisser la tension et la fréquence, à 4.4 ghz et 1.35v ou moins, c'est pas comme s'il allait sentir une quelconque différence en jeux .


C'est si dangereux pour son proc que sa? (Je suis un noob en overclocking)

Message cité 1 fois
Message édité par Kyulegend le 03-01-2017 à 18:22:01
n°10029968
havoc_28
Posté le 03-01-2017 à 19:43:33  profilanswer
 

Kyulegend a écrit :


C'est si dangereux pour son proc que sa? (Je suis un noob en overclocking)


 
Oui, une tension trop élevée est la chose la plus dangereuse qu'il y a pour un processeur . Un processeur il a des sécurités pour la température, pour la tension, non y a rien .

n°10030017
monpseudo7​8
Posté le 03-01-2017 à 20:34:44  profilanswer
 

Tu me fais peur car je vois souvent le proc à 1,37 quand il tourne a 4500
Il reviens a 1,3 en idle mais je le vois rarement en dessous de 1,35 (ca vari)
 
et en stress CPU 4200 il monte a 1,40V (meme si en temps normal il sera jamais à 100% le voltage, me rassure pas...)
 
Je dois bloquer le voltage dans le bios ? à 1,35V ?
Quand j'ai augmenté le voltage de la ram, ca s'est répercuté un peu sur le CPU ?


Message édité par monpseudo78 le 03-01-2017 à 20:42:12
n°10030019
havoc_28
Posté le 03-01-2017 à 20:37:32  profilanswer
 

C'est anormal . Si tu fais truc automatique c'est normal d'avoir de la merde, mieux vaut prendre son temps et bien savoir ce que l'on fait avant de se lancer .
 
En idle t'es censé être à 0.8v ... dans ces eaux la .  
 
Y a des tutoriels d'overclocking qu'il faut bien lire avant de se lancer : / .


Message édité par havoc_28 le 03-01-2017 à 20:38:45
n°10030027
monpseudo7​8
Posté le 03-01-2017 à 20:48:27  profilanswer
 

0,8 ? jamais j'ai eu ca je crois meme là en 4000 avec un ratio cache de 38 j'oscille a 1,21v avec une température a 31°

n°10030218
havoc_28
Posté le 04-01-2017 à 00:24:03  profilanswer
 

La température n'a aucune importance ...  
 
En réglant correctement votre mathos vous devriez avoir genre (ne pas bloquer les coeff, laisser les options d'énergies, essayer les différent modes pour le : adaptive ou offset , offset c'est tension de base + tension ajoutée : stock = 1.2 , offset = +0.100 ça donne = 1.3v  )
 
Manual/Override Mode pour le Vcore = vcore fixe  ...
 
Read more: http://www.tweaktown.com/guides/74 [...] ndex5.html
 
 
4.4 ghz à 1.3v en charge et retomber à 0.8 ghz et 0.8v en idle ... (c'est juste un exemple) .
 
Un Bon OC : OC en mode manuel ... en sachant ce qu'on fait .
 
 
http://www.tweaktown.com/guides/74 [...] ndex5.html


Message édité par havoc_28 le 04-01-2017 à 00:38:12
n°10314151
monpseudo7​8
Posté le 19-01-2018 à 16:28:58  profilanswer
 

Salut, juste une question, j'ai peut être l'occasion de trouver le même kit en 3200 (au lieu de 3400), est-ce que ca marchera avec ce que j'ai déjà.
 
Ce que j'ai :
2x16 3400MHz  
latence 16-16-16-36
voltage 1.35v
 
serait-il compatible avec :
2x16 3200  
latence 14-14-14-34
voltage 1.35v
 
pour obtenir un total de 64Go.  
Que faut-il que je vérifie avant d'acheter ? la latence aussi est différente. Merci


Message édité par monpseudo78 le 19-01-2018 à 16:38:00
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  gskill trident : 2X16 3400 ca passe pas

 

Sujets relatifs
Le Noctua NH-D15 passe sur ma carte mére ?Changement de socket : Noctua NH-U12P SE2 pour 6700k ; ca passe ?
Une GTX 1070 Asus Strix dans une Fractal Define R3, ça passe ?mot de passe disque dur perdu
GTX 1070 passe dans un zalman Z11+Mot de passe pour DD reseau
Disk Dur SSD Mot de passepc s'allume mais rien a l'ecran, ecran noir, il ne se passe rien!
850 Watts ça passe ou pas ?r9 290 passe-t'el avec une alim 700 w termaltake
Plus de sujets relatifs à : gskill trident : 2X16 3400 ca passe pas


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR