Salut,  
j'ai un Samsung Spinpoint F1 1 to dans ma tour. C'est l'élément qui fait clairement le plus de bruit. (Je possède également un ssd de 250go pour l'os et quelques jeux).  
 
J'ai jamais testé dautres hdd dans ma tour et me demande si je peux obtenir un hdd plus silencieux chez une autre marque seagate ou wd par exemple ou si ça se vaut niveau décibel.  
 
J'ai également pensé à le remplacer par un hdd 2.5 (externe) qui sont plutot discrets. C'est pour stocker les vidéos, la zique et quelques jeux.  A ce sujet, est ce qu'un 5400trs/mn est à proscrire pour les jeux ?
 
Vous aurez compris que je n'ai pas le budget pour un ssd 1To    
 
Bref, si vous avez des conseils, je vous écoute

un DD 2.5 green en 1To, ça sera très silencieux.
 
et j'ai un RED donc pas un foudre de guerre comme disque pour mes jeux, c'est pas au niveau d'un SSD mais ça fait le taff.

Merci master pour ta réponse.  
 
D'autres avis concernant la différence de bruit entre le samsung spinpoint et un WD caviar par exemple ?
Sur la pertinence d'un dd 2.5 externe branché en usb3 plutot qu'un hdd interne 3.5 ?

Le Samsung F1 ne peut en aucun cas être qualifié de silencieux ! C'est un modèle que j'ai conservé quelques années dans un PC mais il était enfermé dans un Quiet Drive. Un F4 2To (5400RPM 3 plateaux) a pris sa place en compagnie d'un SSD.
 
En disque 3.5" récent (début 2015), j'ai une flopée de WD Green 2To (WD20EZRX) qui se comportent bien. Le bruit en rotation est faible et les accès peu audible dans un boitier non ajouré.
 

Jouer à certains jeux sur un bon HDD 3.5" 5400RPM pourquoi pas...
 

 Pour du stockage réactif !
 
 
...mais attention aux débits et aux temps d’accès d’un 2.5". C’est quand même très mollasson.
 

 Samsung F1 1To, 13.6ms                                    M8 1To (2.5" ), 16.7ms
 
 
L'utilisation d'un 2.5" en USB3 est possible mais tu peux aussi le mettre en interne où il sera furtif car largement couvert par la GX 550W.

Oriente toi vers un SSHD. C'est assez silencieux.

Tu fais allusion aux SSHD 3,5" 7200RPM ? Ces derniers seront forcément plus audible qu'un 3,5 5400RPM correct.

mais y a des SSD en 2.5, j'en ai un dans mon Mac Book, mais si il est silencieux, les perfs sont à peine mieux qu'un hdd.

Le top niveau silence est bien sur le ssd. mais trop cher.  
Le sshd? j'ai déjà un evo250Go pour l'os et les jeux gourmands, donc je vois pas trop à quoi me servirait la mini partition ssd.  
 
Disons qu'un dd 2.5 externe, autour de 60€ 1To suffirait pour stocker les vidéos et la zique. J'ai jamais testé en jeu ce que ça donne.  
 
Donc d'après toi Nicooo, tu confirmes que le spinpoint est un dd bruyant. Je l'ai réglé pour qu'il se coupe au bout de 15 minutes, et ça fait du bien quand il s'éteint (pendant le surf web par exemple.). J'aimerais pourvoir regarder une vidéo ou écouter de la zique sans ce bruit de fonctionnement du dd.  
 
Donc en résumé, 3 options :  
1/ dd 2.5 externe  = suffisant pour le stockage, la lecture de zique et vidéos, mais peut etre trop mollasson pour le jeu.
2/ caviar blue 7200 .Bon pour tout, + silencieux que le spinpoint
3/ caviar green 5400. Bon pour tout également, encore + silencieux.
 
J'ai bien compris??

oui.
 
et la partie SSD d'un SSHD est totalement invisible et gérée par le disque.

Je crois que tu peux également le confirmer !
 
Le F1 est sorti en 2008/2009 et comporte trois plateaux pour le 1To alors qu'un petit Spinpoint M8 1To n'en compte que deux et un M9 2To seulement trois avec une épaisseur de 9,5mm (j'en ai un en externe, ce 2,5" est une perle niveau silence et réactivité).
 
1/ => Tout dépend des jeux et du 2,5" en USB3. Si les débits en lecture ne sont pas terribles les temps de chargement risquent d'être un tantinet longuets ; si le le temps d’accès est important il y a un risque de "micro lags".
 
Un petit M3/M9 2To en USB3 peut faire l'affaire :
 

 Sur un portable à base de i5 2450m
 
 
2/ => Watch out !!! Blue is the new Green ! (Les WD Green deviennent des WD Blue)
 
 
3/ => Comparatif HFR : Neuf disques durs 3.5'' de 3 To

Alors que le spinpoint en 2009 était qualifié de silencieux! http://www.lesnumeriques.com/disqu [...] /test.html  
 
L'offre Wd embrouille tout le monde. Il reste quelques greens 1to à moins de 60€ mais ils vont pas faire long feu si WD réduit sa gamme.
Je n'arrive pas à me rendre compte de la différence de nuisance sonore en fonctionnement entre le blue et le green. Idem pour les perfs. Sans les avoir testé.  
La lecture des coms d'acheteurs sont contradictoires (comme d'hab.), cela dépend beaucoup de son expérience personnelle vis à vis du matos.
Je pense que le green et ses 5400tpm devraient suffire, et puis je garderais le spinpoint et ses 7200tpm si jamais le green ne me convenait pas pour les jeux.  
 
L'idée d'un 2.5 externe, c'était surtout pour éviter les nuisances sonores dues au boitier (vibration, caisse de résonance...), j'ai pas spécialement besoin d'un dd mobile.
 
Le silence est définitivement ma priorité, donc je pense m'orienter vers le green, enfin  s'il a pas viré au bleu entretemps...
 
En tous cas merci pour vos conseils  

je suis en doublon sur le topic seagate, et il ressort que le seagate sv35 est encore + silencieux que le wd green alors qu'il est en 7200tpm pour le même prix

sauf que le SV35 est un disque spécialisé dans la vidéosurveillance, avec une priorisation des écritures sur la corrections d'erreurs.
 
du coup moi j'y confirai pas mes précieuse données.

C'est un disque qui adopte des solutions techniques pour une utilisation précise (d'ailleurs c'est dingue quand on voit le nombre de flux HD pouvant être enregistrés simultanément !). Dans les faits et pour une utilisation pépère je doute qu'il y ait des problèmes de corruption de données.
 
Cela dit, je suis d'accord avec Master71.
 
 

Si je reprends le Samsung F1 que tu connais et que je le compare à un WD Blue 640Go sorti à la même époque, ce dernier est nettement plus silencieux que le premier : moins de vibrations, bruit en rotation plus faible, accès plus discrets (surtout en corrigeant l'AAM) alors que les deux tournent à 7200RPM. Un Green récent (ou un nouveau Blue !) les écrase en terme de nuisance sonore.
 
Quant aux performances en utilisation standard, les gros débits ne font pas tout. Le temps d’accès de 12ms du WD640 le rend plus réactif qu'un 5400RPM SATA III moderne à 16-17ms (voir plus !). C'est le temps d'affichage des grosses miniatures (dans les dossier Windows) qui m'a le pus perturbé quand je suis passé au stockage "lent" (le F4 2To était le plus vif des lents avec 14ms mais pas le plus silencieux !). Rapide mais pas "quasiment instantané"...
 
Pour en revenir au "SV35", si ce dernier est un 7200.14 retravaillé, je ne vois pas comment il pourrait être plus silencieux qu'un Blue/Green de même capacité.
 

http://www.hardware.fr/articles/88 [...] nores.html
 
Aucun de ces disques n'est inaudible en situation (boitier non ajouré, ventilation faible, panier HDD correct) mais certains doivent se montrer extrêmement discrets car couverts par le souffle de ton alimentation (GM550 ?).  
 

 
Le mot inaudible est employé à tord les 9/10ème du temps ! Comment apprécier finement les différences entre deux disques si le reste de la configuration est audible.  Et je ne parle pas des acheteurs qui passent d'un vieux à un modèle récent et trouvent ce dernier exceptionnel.  
 

Je pense également.
 

Idem ! Mais j'ai atteint mon but il y a déjà quelques temps.
 
Et ne pas oublier le topic HFR "[PC SILENCIEUX] PC + composants, bruit et silence - solutions"

Merci nicooo pour tes posts argumentés et tes liens
 

J'ai depuis changé pour une bquiet L8 530W, + tranquille.

WD Green commandé sur amaz** !  
Merci à tous pour vos conseils, je posterai un retour sur ce dd après test

En espérant  qu'il soit bien emballé...

C'est toujours la loterie. Bon, c'est vendu et expédié par amaz. j'y crois

pour ton utilisation , tu aurais du prendre un WD Red , ils sont plus silencieux que les Green et 1 an de garantie en plus pour un prix un poil plus cher...

Si c'est uniquement du stockage ?  
En disques principal j'ai un SSD. Un green c'est suffisant ? Si on préfère privilégier la durée de vie et surtout la fiabilité ?

y a assez peu de red en 2.5 de toute façon
 
et oui je n'ai que des red en stockage.

Salut,
 
Le RED est pour moi meilleur point de vue silence que son homologue Green.
Un HDD de 2.5" interne est certainement encore mieux. les débits ne sont pas terrible, mais si tu stock tes gros jeux sur le SSD c'est un bon compromis. Comme le RED 1To en 2.5"
 

Pour moi,  c'est du stockage photos, films, archives. Pas besoin de super perf.

Recu Wd green, enfin pas estampillé green, juste modèle WD10EZRX.
Testé. Moins de bruit que le spinpoint.  
Testé avec Project Cars dessus. je vois pas de différence avec le spinpoint niveau temps de chargement ou autres.
 
Mais je ne vais pas le garder tout simplement car en rentrant le numéro de série sur le site Wd pour la garantie, mon dd est "hors région" et n'affiche aucune garantie. Je supppose que le dd n'est pas garantie en Europe. Si quelqu'un peut confirmer ?
 
Si non garanti, retour à l'envoyeur direct.  
C'est un peu ma faute, c'est vendu par un tiers et expédié par amazon. Normalement je ne fais pas confiance à ces vendeurs tiers, mais j'ai pas fais gaffe  ...

Bonjour à tous,  
 
@mokpo, je viens de lire ton message ici et j'aimerais intervenir juste pour confirmer que si le numéro de série d'un DD indique « hors région », cela signifie que le DD n'est pas destiné à ce marché. Tout DD vendu dans une région est accompagné d'une garantie spécifique à cette région. Lorsque le produit quitte sa région de destination, la garantie y relative ne s'applique plus, tout comme mentionné ici http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=lXm0uA  
 
Dans cette ligne de pensée j'appuie complètement ta décision et je t'encourage de contacter le vendeur respectif pour qu'il gère le remplacement.    
 
Pour ce qui est de la gamme WD Green, il est vrai qu'elle vient de joindre la famille des WD Blue. Le DD garde ses fonctionnalités et le changement se situe au niveau de la lettre finale du numéro du modèle (X => Z) : ici http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=Lk2J7f Le DD dont la référence tu indiques, soit WD10EZRX, est un DD WD Green de l'ancienne gamme que  l'on pourrait encore trouver.
 
Pour ce qui est de WD Red que @Space mentionne, il vaut le coup de préciser que ce DD est spécifiquement conçu pour les systèmes NAS. Il est destiné à fonctionner dans un environnement RAID à plusieurs disques et ses fonctionnalités spécifiques prévoient la présence d'une carte RAID. Si l'on utilise en tant que DD de stockage on n'aura pas la possibilité d'utiliser toutes ses fonctionnalités et le DD n'aura pas la possibilité de montrer tout son potentiel
 
Donne moi de tes nouvelles pour ce qui est du cas du DD WD Green concerné, stp A+ et bonne journée à vous !

Merci pour votre réponse qui confirme qu'il ne faut pas se fier aux mentions de certains vendeurs (garantie 3ans). Je viens de retourner le dd.
 
Le marché du DD est très obscur pour le consommateur.  Version boite, bulk, description non complète, garantie légale, garantie constructeur, ancienne gamme, nouveau modèle.
Difficile de s'y retrouver  
 
Petite question concernant les versions bulk. D'où proviennent ces disques? Quid de la garantie sur ces modèles?
 
a+

Re-bonjour, @mokpo, et merci de ton retour d'infos
 
La garantie constructeur est celle que le fabricant annonce. Durant cette période de garantie on a la possibilité de procéder à un retour du matériel. En ce qui concerne le DD WD10EZRX, sa garantie se prolonge sur 2 ans ( http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=bZ9JFo )
 
Pour ce qui est de l'ancienne gamme > nouvelle gamme, la distinction sera plus facile lorsque l'on remplace X (ancienne gamme) par Z (nouvelle gamme) dans la référence du modèle (WD Green > WD Blue).  
 
En ce qui concerne les caractéristiques … je te conseille vivement de consulter toujours le site Web du constructeur respectif pour voir ce qui y est annoncé. Une fois disposant de la référence du modèle qui t'intéresserait, tu pourrais comparer les infos que le site revendeur annonce avec ce que le site Web du constructeur fait savoir
 
Pour ce qui est de HDD bulk, il me semble que ce sont des DD qui ne sont fournis que le HDD (pas de boîte, pas de câbles etc.). Il est possible qu'il s'agisse aussi de DD OEM (je ne suis pas sûr, ce n'est qu'une hypothèse) … Ces DD sont vendus aux constructeurs informatiques et aux grossistes. Ces disques durs ne contiennent aucune garantie de la part du constructeur (WD en l'occurrence) et il faut se renseigner au préalable auprès du revendeur concret. Voici un article qui explique plus ce que OEM DD signifie :  http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=T6RvoY  
 
Voilà

Merci pour ces précisions. Il est surement plus sage de commander directement sur le store officiel afin d'être sur de bénéficier de la garantie 2 ans. La majorité des dd vendus chez les vpc du net sont des bulk, et donc non garantie par wd.  
Bon à savoir.

@mokpo, pour éviter tout malentendu, j'aimerais préciser que je n'émets qu'une supposition au sujet des DD annoncés comme bulk sur les sites des revendeurs. Je ne suis pas sûr que tous les DD bulk sont des DD OEM.  
 
Pour ce qui est des DD OEM, ce sont les DD vendus aux constructeurs informatiques et bénéficient de la garantie que le constructeur informatique respectif donne au système complet, y compris le DD qu'il contient.
 

 
A+